Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x pravomoc xxxxxxx xxxxxx podle §8a x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx) x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx x totožné xxxx odmítne podle §4 tohoto zákona x podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxx telekomunikačním úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx za xxxxxx: 1) Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. o., x 2) Xxxxxx Č. x X., xx xxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;676,12 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obrátil Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx senát x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx vznikl mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx věci posledně xxxxxxxxx xxxxx. x xxxxx napadla žaloba xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. x., proti žalovanému Xxxxxxx Č. o xxxxxx 16&xxxx;676.12 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 6.1.1999. Podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dne 26.4.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx částku 16 676,12 Xx. Tato dlužná xxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx x hovorné xx výši 8008,02 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8668,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce, xxx xx soud xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.2.1999 xxxxxx x žalobě zastavil x tím, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 110/1964 Sb. xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §21 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx každého uživatele xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení platit xx xxxx užívání xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxx. xxx. Ministerstvu xxxxxxx x xxxxx (§17 xxx. ČNR x. 2/1969 Xx., xx xxxxx xxx. č. 272/1996 Sb.).
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze (xxx: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, sp. zn. 6 X 317/2000) x xxxxxxxx na xx, že xxxx xx veden xxxxxx x částku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 151/2000 Sb. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx svěřeno Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc rozhodnout x xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx službu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx si xxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2001 bylo x xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx x téže xxxx xxxxx účastníků, již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8x xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002) xxx, xx x vyřízení xxxx xx příslušný Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx x. 150/1992 Xx.3) nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §95 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx návrh, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odmítl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx [ §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
1) X xxxx xxxxxxxxxxx je užitečné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Mezinárodního institutu xxx xxxxxxxxxx, příznačně xxxxxxxx „Should xxx Xxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx? A Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxx Xxx Claims in Xxxxxxxxxx , v xxx xx obsažen xxxxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zájmů xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zpráva xx xxxxxx různými xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x to xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx postavení daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx monarchie; xxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodňována xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti této xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxx: www.iiiglobal.org.
2) Zákon x. 468/1991 Sb. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 231/2001 Xx.
3) Xxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxx zrušen xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x změně dalších xxxxxx.
4) Vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 55/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti řidičů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. úpravu xxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx jeho §190).
6) Xxxx xxxx. §44 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 187/2001 Xx., xxxxxx x. 320/2001 Xx. x xxxxxx x. 479/2003 Xx.