Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§76 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxxx x Xxxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přemístění x xxxxxxx školy xx zvláštní školy.
Přípisem xx dne 29.8.2002 xxxxxxxxx Dětský diagnostický xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx a xxxxxx x X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx žalobců x xxxxxxxxxx jejich xxxx Xxxxxxx F. x Xxxxxxx školy internátní x S. do Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x M. Diagnostický xxxxx x odůvodnění xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx proto, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx obtížně xxxxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx nemohou xxxxxxxx k velké xxxxxxxxxxx se svým xxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx diagnostického xxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 15 xxxxxx x. 109/2002 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo dbáno xx xx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxxxx zástupců, pokud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále uvedli, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx školy xxxxxxxxxx x X., xxxxx xxx sdělil, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx x že x xxxxxxxxxxx souhlasí.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2002. Proti uvedenému xxxxxxxxxx podali xxxxxxx xxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxx diagnostického xxxxxx, ač xxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 9 xxxxxx x. 109/2002 Xx. Xxxxxxx také, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání neobsahuje xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x 3 spr. ř. Xxxxx §36 xxxxxx x. 109/2002 Xx. xx xx rozhodování xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 9 tohoto xxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx se správní xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X věcného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedená rozhodnutí x rozporu x §5 xxxx. 15 xxxxxx č. 109/2002 Xx., xxxxx kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dbá na xx, xxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výchovu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx nebyl xxxxxxx xxxxxx vývoj xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx dovolávají čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x judikatury x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx těšit xx xx vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx péče.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx X. xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přijat xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxx 21.5.2001, xxxxx xxx xxx 14.6.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústavu xxxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozlišují zařízení xxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxx x vzdělávací potřeby xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx S. je xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxx péči Xxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicotné.
Podle xxxxx xxxxxxxxxx správních soudů (xxxx. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 239, 660)4) i podle xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx 2001, xxx. 95) xxxxxxx xxxxxxxxxx právního podkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí x opravném xxxxxxxxxx xx ustanovení správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x. 109/2002 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §36 xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxx řád. X toho xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxx §53 x xxxx. xxx. x. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 109/2002 Sb. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxxx domovů, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo výchovných xxxxxx. Správní xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx řídí zvláštními xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx zvláštní xxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení. X českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecná xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx zakotvovala xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx diagnostického xxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxxx xxxx byla xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx dvouměsíční lhůta xxx xxxx po xxxx xxxxx §250b x. s. ř., xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Z xxxxxx důvodu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
1) Zákon x. 125/1997 Xx., o xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxx zákonem x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpadu xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx. xxxx §16 xxxx. 4.
2) Právní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 (§250x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12&xxxx;2003).
3) Xxxxx XXX x. 2/1969 Xx. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx novelizován. Xxx xx vychází xx znění po xxxxxx provedené zákonem x. 162/2003 Xx. (xxxxxxxx k 1.7.2003).
4) Xxxxxxxxxx x. 239/1998 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních) považovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx č. 660/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx.
5) Zákon ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.