Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 2 [§68 písm. x)] x. x. x. O xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Obvodním soudem xxx Prahu 9 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx") xx xxx 14.8.2000 xxxx x návrhu xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x služby xx xxxxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „isc XXXXXX", xxxxxxx v ČR xxx č. 183761, xxxxxx majitelem xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; x něm rozhodl xxxxxxxx Xxxxx dne 5.6.2001 xxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že ochranná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výmazu (původně X., xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx „X.") xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx dne 10.8.2001 žalobou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 x násl. x. x. x., xx xxxxx tehdy účinném) x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, kde xxxx xxx xxxxxxx xxx xx. zn. 5 X 106/2001. Xxxxxx xxxx však xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 nedokončil x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřízený Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§132 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003 - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2003 xx xxx xx. 5 A 106/2001-24 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. Poučil xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx po datu 1.1.2003) k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x x xxx, xx při xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výmazu - xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podal u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxxx lhůtě žalobu xxxxx Úřadu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Úřadem, xx. xxxxxx známky xxx xxxxxxx výrobky xxxxx 9 a 42 mezinárodního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx zaměřil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu (otázku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a úvahu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zdůvodňoval, xx xxx x věc xxxxxxxxx soudnictví, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxx xxxx, proč xx za xx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx in xxxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xx xxxxx připojil xxxxx, xx Xxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx vůbec xxxxxxx legitimován, protože xxxx účastníkem takového xxxxxx; x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx §104c xxxx. 2 o. x. ř., xxxx x předložení věci xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx rov něž xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx je vztahem xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Xxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenskému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2003 se xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 9 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniklý xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 131/2002 Xx. (x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx") xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 xx xxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 14 X 143/2003.
Obvodní xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx se xxxxxxxx x Úřadem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, topografie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a označení xxxxxx výrobků. Takové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx vztahy. Xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstituuje. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumá Xxxx xxxxxxx veřejnoprávních podmínek x rozhoduje v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil názoru xxxxxxxxx soudu, že xxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2003, xx. 5 A 106/2001-24.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, účinné xx 1.1.2003 (xxxxxx č.150/2002 Xx., x. 151/2002 Xx. x č. 131/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xx, xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1993, x x xx, xxxxx xxxxxxxx podobu správního xxxxxxxxxx x xxx 1992 - 2002 xx souladu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx x xx, navrátit do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx, kde podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán namísto xxxxxxx xxxxx soukromoprávní xxx, se xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, který v xxxxxx práva o xxxxxx xxxx rozhodne.
V xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx prosazena xx xxxxxxxxx liberálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ekonomických. Xxxxx ústav ním xxxxxxxx xx stala xxx. prosincová ústava (xx. 15 xxxx. 1 základního xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.; toto xxxxxxxxxx xxxxxx založilo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dnešní xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx soudnictví", xxxx. xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx).1)
Xxxxxxxxxx od té xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx lišit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, lhostejno, xxx x xxxxxx věci xxx rozhodl správní xxxxx, a xxxx xxxxx veřejného, rozhodované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx kontrole ve xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx soukromoprávní, xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady, x xxxx versa xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, leč xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stav byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zákonný princip xx vzniku Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1918. Xxxxxxxxxx §105 Xxxxxx x xxxx 1920 shodně x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx,,(1) Xx xxxxx případech, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vydaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyčerpání opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx pořadem xxxxx" Xxxxxxxx úprava §105 Xxxxxx xxxx xxx xxxx zvláštním zákonem (xxxxx x. 217/1925 Xx., jímž xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx tento xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Věci xxxxxxxxxx xxxxx tak xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1952 xxxxx před správní xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. a) xxxxxx x. 36/1876 x. x.], xxx xxxxxx se pořadem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1991 (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a zákon x. 519/1991 Xx.) xxx tento xxxxxxxx xxxxxxx princip opomenut, xxxxx i xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx soukromého xxxxx, xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx pozitivního xxxxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx, proč xxxxxxx x roku 1991 xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatnou xxxx xx xxxxx xxxx čtyřicetiletý xxxxxx, xxxxx xxxx neměly xxxxxxxxxxxx dvě generace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx složitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právem. Xxxxxx xxxx tak xxxxx, xx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxx, Kelsen, Xxxxx), popírající vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx dualismu xxxx hlásající xxxx xxxxxx neuchopitelnost, ale xxxxx proto, xx x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyvolávalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezávislé x účinné soudní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx státu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx (zhusta xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx rozhodování xxxxx x soukromé právo xxxxxxxx xxxxxxx, přicházel xxxxxxxx takového xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx toho, xxx x věci samé xxxx jednal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx zrušit x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxx x dnes, protože xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx strana soukromého xxxxx, o němž xx - xxxxx xxxxxxx takového xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx o xxxxx saméma xxxxxx xxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nezávislý xxxx.
Xxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, účinná xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezerami xxxxxx úpravy x xxxx 1991, xxxxx xx xxxx pojata xxx xxxx reforma xxxxxxxx procesu, xx xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx zavedení principu xxxx xxxxxxxxxx, možnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxx xxxxxxxx atd. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxx popsaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva z xxxxxxx vedeného u xxxxxxxxx soudů. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v úvodních xxxxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, který xxxxxxx - xxxxxx x xxxxx I. ČSR - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx x průběhu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pokusy xxxxxx xxxxxxx dílčím způsobem xx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxxx, xx xxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x telekomunikacích (§102 xxxx. 3 zákona x. 151/2000 Xx.) x krátce xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxxxx x. 458/2000 Xx.). Xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx málo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence věc xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, kdo takovým xxxxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxx pátou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx žalobou obrátí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [ §46 odst. 2 x §68 xxxx. x) x. x. x., §104x x. s. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx žalobu je xxxxx xxxxx x xxxxx větvi soudnictví; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx poučením, xxxxxxxx xxxxx, kterou oba xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx stanoví (§72 xxxx. 3 x. x. x., xxxx. §82 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nastalý xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní x xxxxxx správním x xxxxxx příslušnost xxx xxxx vyřešit xxx zvláštní senát xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx senát jednak xxxxxxx, xxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx soud x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxx 2003 xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx řádnou ochranu xxxxxxxxxxxxx práv, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nutnost xxxxx xxxxx problémy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx jurisprudence xxxxxx, xx zborcena a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vyslovují-li xx proto xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxx tu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx přec jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx především na xxxxxxx úrovni (k xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" srov. xx. 101 Xxxxxx) x v běžných xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx. §2 xxxxxx x. 58/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státní podporou, xx znění aktuálně xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx aparátu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx; stejně xxx xxx pojmy vykládá xxxxxxxxxx národní i xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva).
Konečně xx tu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx. x. x x.),
Tuto xxxxxxxxx část xxx xxxxx xxxxxxx tím, xx pojmy „xxxxxxxxxxxxxx" xxxx „veřejnoprávní" xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxx pracovalo dřívější xxxxx, xxxxxxx je x xxxxx platné x také xxxxxxxx x současné xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x pojem „soukromoprávní xxxx", který - xxx ukázáno - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 x §68 x. x. x. xxxxx ve zřetelné xxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stability xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky se xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx (služby) zájemci xxxxxxxx nebo si xxxxxxxxxx a xxx xxxx zboží nebylo xxxxxxxxxx x produkcí xxxxxxxxxx. Opatření zboží xxxxxxx výrobce nebo xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxx bez xxxx, xx xx xxxx xxxx záruka, xx xxxxx jiný nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx smysl, xxxx xxxx poskytnout xxx vrchnostenská autorita (xxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odnětím ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propůjčením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx privilegia, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx po svém xxxxxx xx známka xxxx stát předmětem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smysl, nicméně xxxxxxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj původní xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx, xxxxx xx udělováno xxxxxxx veřejnou mocí x x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stát xxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx musí xxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xx (veřejného) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx přihlášku xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx vztah, který xx takovým xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx úřadem. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (v jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vrchnostenským); xxxxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx (§7 odst. 1 o. x. x.), protože xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x ochranné xxxxxx xx třeba považovat xx řízení ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x argumentaci, xx „x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx zvláštních majetkových xxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx.
Xxxxx xx tu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxxx jejím xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx (výmazu) xxxx x xxxxxx xxx. Jediný vztah, xxxxx xx tu xxxxxxxxxx upravuje, je xxxxx xxxx xxx, xxx x registraci xxxx (xxxx. tím, xxx xx známku xxxxxxx), a úřadem, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) rozhoduje. Předmětem xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx známka), xxxx. zda má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx nebo xxxx xxxxx; zda xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxx podnikateli xxx xxxxxxxxx (a xxx x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx zásobních, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx záměrně xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx xx o xxx xxxxx nevyjadřuje (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx té xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vznikají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (majitel) x xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx učinit xxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx kompetenci, x xxxx xx xxxxxx xxx xxx, xx x tom vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxx řízení (a xxxxxxx i xxxxxx xxxx soudem) iniciovala xxxxx xxxxx (majitel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx). Xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx spor xxxx xxxxx majiteli xxxxxx, xxxxx z takového xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx vyvolané x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx, xx Úřad neměl xxxxxxxx známku registrovat, xxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx souseda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pozemek, xx xxxxxx se xxxxx nebo xxxxxx xx, není x xxxx územním xxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx jevově xxxx xxxx dvěma xxxxxxx soukromého práva, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromoprávní.
Další xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx práva x xxxxxxxxx statkům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je sice xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx argumentací xx xxxx xxxxx tvrdit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx nebo obchodního xxxxx. Takovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pak xx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, plemeníka ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v plemenné xxxxx, ale xxxx xxxxx správní xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ochranných xxxx xxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx dálnice, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vyloučení xx studia...
Z vyložených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x odstranil tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx žalobě.
1) x) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx nynějších nebo xxxx, které příště xxxxx vydány, přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soukromých, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx škodu, proti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx.
x) Měl-li xx xx xxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx nařízením xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zkrácena xx xxxx xxxx, xxxxxxxx se práva xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejném x ústním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. x xxxx např. Bárta: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo x 4/2003. (Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxxxxxx mezi právem xxxxxxxxx x veřejným xxx x X6 xxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) u §244. Xxxx. dále xxxx. xxxxxxxxxx č. 10915/1933 Xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx judikáty xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx známkového xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 893/2001.
5) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x účinností xx 1.1.2005 zrušen xxxxxxx x 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx §47 x §48.
6) „Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ".
7) Judikát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx obchodovatelných xxxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxx registrovaných cenných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §80a x §80b xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Ustanovení §143 xxxx. 3 xxxx x účinností od 28.6.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2002 Sb.