Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx soukromoprávní xx xxxxxx §46 xxxx. 2 [§68 xxxx. x)] x. ř. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (ASPI Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xx věci výmazu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx") xx xxx 14.8.2000 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x služby xx xxxxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kombinovaná ochranná xxxxxx „xxx XXXXXX", xxxxxxx v ČR xxx x. 183761, xxxxxx majitelem xx xxxxxxxxxx Y., spol. x r. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx 5.6.2001 xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X., později xx xxxxxxxx názvem „S.") xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxx 10.8.2001 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§247 x násl. x. x. x., ve xxxxx tehdy xxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, kde xxxx věc zapsána xxx xx. xx. 5 X 106/2001. Xxxxxx soud však xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxx x neskončenou xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§132 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxx - xxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003 - x původní xxxxxxx žalobě věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2003 xx xxx xx. 5 X 106/2001-24 xxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §46 xxxx. 2 x. x. x. Poučil xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx může xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x o xxx, xx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účinky dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výmazu - xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podal x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx známky (xxxxxxxxxxx Y.). Petitem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xx. výmazu xxxxxx xxx xxxxxxx výrobky xxxxx 9 x 42 xxxxxxxxxxxxx třídění.
Obvodní xxxx xxxxxx žalované, xxx xx x xxxx vyjádřili. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu (otázku xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) x připojil xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx taková xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx soudnictví, o xxx náleží rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dále, proč xx xx to, xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spor a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, že Xxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx; i xxxxx xxxx věc xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx poté učinil xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx §104c xxxx. 2 x. x. x., tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx také žalobce, xxxxx xxx něž xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zápisný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 30.10.2003 xx xxx na xxxxx xxxxx obrátil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 a požádal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Sb. (v xxxxxx xxxxx „kompetenční xxxx") xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 xx xxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 14 X 143/2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil xx xxxxx xx žalobcem x Xxxxxx xxx, xx zákonnou kompetencí Xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzory, xxxxxx vzory, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ochranné xxxxxx x označení xxxxxx výrobků. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, xxxxxxxxx a obchodních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní oprávnění xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výmazu xxxxxx zkoumá Úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přisvědčil názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2003, čj. 5 A 106/2001-24.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2003 (xxxxxx x.150/2002 Xx., č. 151/2002 Xx. a x. 131/2002 Xx.), bylo xxxxxxx. Xxx nejen x xx, zřídit x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ústavou xxxxxxxxxxxxx již od xxxx 1993, x x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 1992 - 2002 xx souladu s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx plynoucími z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod), xxx také x xx, navrátit xx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx, stručně xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx, xxx podle xxxxxxxxxx zákonodárství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, který x xxxxxx práva x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx dnešní Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prosazena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx x ekonomických. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 15 xxxx. 1 základního zákona xxxxxxxx x moci xxxxxxxxxx x. 144/1867 x. x.; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx založilo xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx terminologii „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx. xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx).1)
Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx lišit xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx rozhodl správní xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxxxxxxxxxx jako správní xxxxxxxxxx). Xxxx správní xxxxx xxx od xxxx jejich právního xxxxxx xxx nenáležely xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxx xx x tomu xxxx xxxxxxxx zákonem.
Tento xxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Československé xxxxxxxxx x roce 1918. Ustanovení §105 Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxx s xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx, že,,(1) Ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zákonů x xxx vydaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jest xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx pořadem xxxxx" Xxxxxxxx xxxxxx §105 Xxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 217/1925 Xx., xxxx xx xxxxxxx §105 xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1952 xxxxx před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §3 xxxx. x) xxxxxx č. 36/1876 x. x.], xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxxxx předpisu.
Obnovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1991 (čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a zákon x. 519/1991 Sb.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tam, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, náleželo takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx pozitivního xxxxx - a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx čtyřicetiletý xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dvě generace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromým x veřejným xxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx názory vídeňských xxxxxxxxxxxx (Xxxx, Xxxxxx, Xxxxx), popírající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx neuchopitelnost, xxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxx 1948 - 1989 xx otevřené přiznání xxxxxxxxx veřejného práva, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyvolávalo xxxxxxx zodpověditelné xxxxxx xx jejich nezávislé x xxxxxx soudní xxxxxxx a vztahu xxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx soukromého, byl xxxxxxxxxx pociťován jako xxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů) xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x možnost xxxxxx xxxx, aby x věci samé xxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x napadené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xx ostatně x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, o xxxx xx - xxxxx xxxxxxx takového xxxxx xx pravomoci správního xxxxxx - jinak xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení (§7 odst. 1 x. s. x.), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx nikoli xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx - rozhodl nezávislý xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1991, pokud xx xxxx pojata xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx přinést xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jurisdikce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, možnosti zavázat xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní, ale x na otázky xxxxxxxx atd. popsaný xxxxxx odstranit xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxx doplněna x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - shodně x xxxxx I. XXX - správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (§2 s. x. x.).
Xxxxxxx xxx x xxxxxxx let xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx několika xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonného vyjádření, xx první úprava xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Sb.) x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxxxx x. 458/2000 Xx.). Xxx xxxx ustanovení (xxxxxxx xxxx legislativně xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx a nahrazena xxxxxxx obecným principem: xxxxxxxx-xx správní xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx kompetence xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx, kdo takovým xxxxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pátou občanského xxxxxxxx řádu (§244 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxxxxxx-xx xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudům xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxx. xxxxxx o xxxxxx žalobě zastavit [ §46 xxxx. 2 a §68 xxxx. x) x. x. x., §104x x. x. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx o xxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxx v xxxxx větvi soudnictví; xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx poučením, neztrácí xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 3 x. x. s., resp. §82 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Případně nastalý xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx správním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vyřešit xxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jednak xxxx výrokem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx účinná xx xxxx 2003 xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx právníci x xxxxxxxxxx padesáti letech xxxxxxxxxx.
Xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x složitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx budována xxx xx dob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx proto xxxxxxx xxxxxx
Je xxxxxx tu xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" a „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepříliš xxxxx, xxx přec xxx xxxxx výjimečně pracovalo x xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (k xxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxx. xx. 101 Ústavy) x x běžných xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx" srov. §2 xxxxxx x. 58/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vývozu xx xxxxxx podporou, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx mnohé xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojmy xxxxx xxxxxx; stejně xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx).
Xxxxxxx xx tu i xxxxxxxx judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 3/1918 Xx. z. x x.),
Tuto xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx uzavřít xxx, xx pojmy „soukromoprávní" xxxx „xxxxxxxxxxxxx" jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x vykládají. Proto x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxx", který - xxx ukázáno - xxxxxxxxxxx xx ustanovení §46 a §68 x. x. s. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx věcně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx kontinuity xxxxx x stability xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx známky.
Právní institut xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxx jeho xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Opatření zboží xxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx toho, xx tu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx použít. Xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx autorita (xxxxxxx moc). Dnešní xxxxxx průmyslových xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx středověkých panovnických xxxx vrchnostenských xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx Úřad ve xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přitakat.
Je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxx (také) xxxxxxxx xxxxx jejího budoucího xxxxxxxx, například xxxxx, xx po svém xxxxxx se známka xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx existence xx xxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx smysl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx zboží x xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx napodobováním x falšováním známek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx podmínkách xxxx xxxx stanovit podmínky, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx (registrovat), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky registrace, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek musí xxxxxx x rejstříku xxxxxxx.
Xxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx výmazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (v jiné xxxxxxxxxxxx vertikálním, xxxxxxxxxxxxxx); xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.), protože xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxx x stranou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxx známce xx xxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou se xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznikajících mezi xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nic xxxxxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx (výmazu) xxxx x nemůže xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx mezi tím, xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx, xxx xx známku xxxxxxx), a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx má nebo xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxx (ochranná xxxxxx), xxxx. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Výsledkem řízení xx pak xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx nebo xxxx výmaz; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi podnikateli xxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxx), xx naprosto xxxxxxx (x některých xxxx xxxxxx, např. obranných xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy záměrně xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx xx x tom xxxxx nevyjadřuje (x xxx výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neupravuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xx xx doby).
Sama xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky. Xxxxx soukromá xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxxxxxx udělit xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx jenom xxxxxxx úřad, který x xxxx xx xxxxxxxx kompetenci, a xxxx xx udělat xxx xxx, xx x xxx vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxx, aby správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx.
Xx xxx, co xxxx xxxxx uvedeno, xxx xxxxxx ani to, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (a xxxxxxx x řízení xxxx soudem) xxxxxxxxxx xxxxx třetí (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že nemělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx známky, xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx subjektivní právo xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx). Xx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spor xxxx xxxxx majiteli xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx Xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pozemek, xx xxxxxx se xxxxx nebo xxxxxx xx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. I xxx xxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx žaloba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, že práva x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx možno xxxxxx xxxxxx u většiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že (xxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, povolení x nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lesů do xxxxxxxxx lesů ochranných xxxx xxxx zvláštního xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx...
X xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx rozhodovat x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx pravomoc Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx věci rozhodnuté.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx bude xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
1) x) Kdykoli xxxxx správnímu dle xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vydány, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nároků xxxx xxxxxxxxxx, může xxx, xxxx by xxxxx rozhodnutím ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx druhé řádným xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxx-xx xx xx mimo to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízením úřadu xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx za xxxxxxxx xx toho vůli, xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx zástupci xxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxx. k xxxx xxxx. Bárta: Xxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x 4/2003. (Xxxxx ovšem xxxxxxx ve věci xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
3) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi právem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x G6 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) u §244. Srov. dále xxxx. rozhodnutí x. 10915/1933 Boh. X., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, prejudikaturu tam xxxxxxxx x četné xxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 893/2001.
5) Zákon XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; x omezení xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxx §47 a §48.
6) „Xxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx xxxxx xxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ".
7) Xxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxx, xxxxx xx xxx xx 31.12.2000. Xxxxxxx x. 362/2000 Xx. xxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uveřejňování xxxxxxx, xxxx. výročních a xxxxxxxxxxx zpráv xxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx do §80x x §80x zákona XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxxx §143 xxxx. 3 xxxx x xxxxxxxxx od 28.6.2002 novelizováno xxxxxxx x. 254/2002 Xx.