Právní věta:
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízením xxxxx č. 42/1998 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx, xxxx xx xxxx vzaty v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx životních xxxxxxx. Objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu.
Věc: Xxxxx H. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx - 20.11.2002 zrušil xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svém rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 100/1988 Sb., x platném xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Děčín, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxx, xxxxx xxx x datum xxxxxx xxxxx bezmocnosti.
Proti tomuto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - stěžovatelka - xxxxxxx stížnost1), xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2003. Xxxx X. xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx advokáta vyžádal xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podává se x xx, že xxxxxxx zdrojem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 6190 Xx, xxxxxx xxxxxx manžela xx xx xxxx 7142 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Napadeným usnesením xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx rodiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 42/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx velmi xxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vedle §35 odst. 7 x. ř. s., xxxxx xxxxx účastníku, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx-xx xx třeba k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx, xx xx xxxxxx §64 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx x §138 x. x. ř. X ohledem xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §138 x. x. ř. Ustanovením xxxxxxxx účastníku na xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx každý xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx. 1, xx xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovídat xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nejen x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx si xxxx prostředky xxxxxxx. Xxxx také xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx X. stupně xx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příjmových xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx Závěr, xxxxx x toho xxxx učinil, plně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx minima bez xxxxxxx nelze považovat x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx věci.
Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je známo x xxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, která úvahu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x soudu.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx soudu I. xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku je xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx o xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 x. ř. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx následujícím zněním: „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx Xxxxxx dozvěděla x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 10 xxx ode xxx, xxx x xxxxx skutečnostem xxxxx. "