Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 362/2000 Xx., je nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx se Komise xxx cenné xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx stačí, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx vydáno nepravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, že lhůta xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech.
Prejudikatura: srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 317/1998, x. 553/1999 x x. 684/2000.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2000 xxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 x §47b xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době xx 1.4.1998 xx xxxxx xxxx 1999 xxxx mandant xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž předmětem xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx mandatářů vyhledávat x získávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx budou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxx klienty xxx, xx jim za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nižší xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx prezidium Komise xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2000 rozhodnutí x X. stupni xxxxxx, xxxxxx uložilo xx xxxxxx výši, x to za xxxxxxxx §47x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxx x době xx 1.4.1998 xx xxxxx roku 1999 xxxx xxxxxxx mandátní xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x získávat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x zastoupení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prodávat či xxxxxxxxx své cenné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komisionáře, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxx klienty tím, xx jim xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ceny nižší xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx bylo žalobci xxxxxxxx xxx 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxx xxx 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 6.5.2000. X xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, rozhodnutí xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalované x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx., že xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx rozhodnutí dle xxxxxxxxxx §87 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx papírech xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 6.5.2000, xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxx 17.2.2000, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, polehčujících xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx v praxi xxxxxxxx zpravidla xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně (v xxxxx případě xxx 11.5.2000), xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Již xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státní správy x zejména x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx upozorňuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx uložením xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xx xxx 10.6.2001 x xxxxxxxxx žalovaného x x jejím doplnění xx xxx 14.6.2001 xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxx, xx žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. T., xxxx xxx xxx 6.5.1999, x xxxxx dnem xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx dnem, xxx xx správní orgán xxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx - x xxxx totiž xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §87 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, kdy xx Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx uložení. Xxxxxxx Xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pokutu xxxxxx do jednoho xxxx od obdržení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx žalobce trvá xx xxx, že x xxxxxxx pokuty xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Kromě toho xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupci, x xxxx spatřuje xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednotlivým žalobním xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx §86 xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx Xxxxxx dověděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo".2)
K xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx již vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení vznikne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx, postihovat. Lhůta xxxxxxx xxxx je xxxxxx v xxxxxxx x s nejdelšími xxxxxxxxx lhůtami xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 správního xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx. Xxxx výklad xx vedl x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, vztahující xx k interpretaci xxxxxxxxxx §88 xxxx. 4 xxxxxx (ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. xx. 6 X 103/94, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 a 8 xxxxxx x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 238/1991 Xx., x xxxxxxxx, ze xxx 10.2.1995, xx. xx. 7 A 147/94).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx se Xxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx stačí, xxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx „xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx porušitele xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx příslušného rozhodnutí, xxxxxxx do xx xxxx může být xxxxxxxxxx změněno či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx projednávané věci). Xxxxx také ustanovení §87 odst. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že předmětná xxxxxx xxxxxxxx musí xxx zaplacena, x xxxx výši a xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxx se x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, představující xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo by xxx již x xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx xxxx prostřednictvím (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx zdůvodňována xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx začala xxxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 A 167/94), xxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde: x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xx §86 xxxxxx x. 591/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v povolení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx) „neznamená, že xxx x xxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx postaveno, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx za xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxx nebo zjištěna xxx plnění xxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx den, kdy xx xxxxxxx orgán x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xx došlo x xxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo přicházející x určitého xxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx míru věrohodnosti x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx samotným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, nemůže být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxx, znalosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx, pohotovosti, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx` xxxxxxxx xxxxxx založit (xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a věrohodného xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx stěžovatelé (XXXx. X. x společnost X., s. x. x.) xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 17.2.2000 (§18 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx dle ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx nespojuje xx zahájením správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se Xxxxxx dověděla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty. Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx případě Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. T. x společnosti X., x proto xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 6.5.2000.
Soud x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xx xx nutno xxxxxxxx xx o xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxxxx x teprve od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaná lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx účelem je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) za xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx platilo, že xxxxxxx orgán nejprve xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohla xx xxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx tak xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x době, xxx xx správní xxxxx teprve xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proces reálně xxxxxxxx, a xxxxx xx xx xx xxx xxxxxxx defacto xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx počátku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxx, xxx xxx má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x účastníku xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxx vidět, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx uložení pokuty x že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxx prohlubovala x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx především vyžadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx poté (cca 2 měsíce) xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx 4.1.2001, tedy xx marném xxxxxxxx xxxxxxx lhůty jednoho xxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu proto xxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit pro xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit, xx ke včasnému xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxx ani xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx pokuty" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2000xxxxxxxx žalobci xxx 11.5.2000, xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx stížnosti XXXx. X. Xxxxxx xxx 6.5.1999.
1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xx xxxxxx přednostně (§56 xxxx. 1 x. ř. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x 362/2000 Xx., bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zněním: „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx Komise xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 10 let ode xxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. "