Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 zákona XXX x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 362/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxx, až xxxx se Xxxxxx xxx cenné papíry xxxxx o všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních x. 317/1998, x. 553/1999 x x. 684/2000.
Xxx: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxx xxx cenné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2000 xxxxxxx pokutu 200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 a §47x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx obchodník x xxxxxxx papíry xxxxxxxx v xxxx xx 1.4.1998 do xxxxx xxxx 1999 xxxx mandant mandátní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx nechat si xxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxx papírů, x x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x těmito klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx prodávat xx xxxxxxxxx své cenné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mandanta xxxx komisionáře, x xxxx že poškozoval xxx xxxxxxx xxx, xx xxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenné xxxxxx xxxxxxxxxx na veřejných xxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2000 xxxxxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx, x xx xx xxxxxxxx §47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenných xxxxxxxx. X popisu xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx obchodník x cennými xxxxxx xxxxxxxx x době xx 1.4.1998 xx xxxxx roku 1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mandatáři, xxxxxxx byly osoby xxx povolení k xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhledávat x xxxxxxxx xxx xxxxxxx klienty, xxxxx xxxxx mít v xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx, a x zastoupení a xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx klienti xxxx xxxxxxxxx prodávat či xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx jim za xxxxxxxxx cenné papíry xxxxxxxx ceny nižší xxx xxxxx, kterých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx překročila xxxxxxxxxxx lhůtu xxxxxxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxx ustanovení §87 odst. 2 xxxxxx o cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. obdržela Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx dne 6.5.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 14.5.1999. Xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6.5.2000. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vrchního xxxxx x Xxxxx, rozhodnutí xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx., že xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx překročena xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx XXXx. T. xxxxxxxx, xxx. 6.5.1999, x nemohla proto xxxxxxxx xxx 6.5.2000, xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxx účastníkem správního xxxxxx vedeného xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx dne 17.2.2000, xxx bylo xxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (§18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x cenných papírech xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx přitěžujících, což xxxx v xxxxx xxxxxxxx zpravidla až x xxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx se rovněž xxxxxxx, že x xxxxxxx pokuty xxxxxxx xxx oznámením xxxxxxxxxx X. xxxxxx (x xxxxx případě dne 11.5.2000), nikoliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§55 xxxxxxxxx xxxx). Žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxxxx x zajištění řádného xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a spolupracujícího xxxxxxxxx, a nemá xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka ve xxxxxx xxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxx upozorňuje rovněž xx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zamýšleno xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.6.2001 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxx xx tvrzeních xxxxxxxxxx x xxxxxx x dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stížnosti XXXx. T., xxxx xxx dne 6.5.1999, x tímto xxxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty - x tomu totiž xxxxxx správní řízení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §87 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uložit do xxxxxxx roku ode xxx, xxx se Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxx. Protože Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx pokutu xxxxxx xx jednoho xxxx od obdržení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by narušoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx až po xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x výsledky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručováno xxxxx xxxx zástupci, x čemž spatřuje xxxxxx xx správním xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní lhůtu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „xxxxxx xxxxx §86 xxx xxxxxx xx xxxxxxx roku ode xxx, xxx xx Xxxxxx dověděla x xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx uložení, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo".2)
K xxxxxx, xxx xx xxxxxx moment xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vznikne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podrobit x xxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxx xx dotčena právní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Lhůta xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§49 správního xxxx) a xxxxxxxx x s přiměřenou xxxxxxxx xxxxxx provést x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx výklad xx vedl x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lhůta by xxxxx xxx libovolně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx x účelově, xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxx řízení" (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.1997, xx. xx. 7 X 167/94, vztahující xx x interpretaci xxxxxxxxxx §88 odst. 4 xxxxxx (XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. zn. 6 X 103/94, x xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 6 x 8 xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 150/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 zákona x. 238/1991 Xx., o xxxxxxxx, ze dne 10.2.1995, xx. zn. 7 A 147/94).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx. ve xxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx se Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech, nikoliv xxxx xx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí. X xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxx „xxxxxxxx pokuty" xx nutno chápat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nastává xx xxxxxxx právní xxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx té xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx změněno xx xxxxxxx x přezkumném xxxxxx (poznámka: xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 3 xxxxxx x. 591/1992 Xx. xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, do xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx a xx kterému xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx neztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případným xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx suspenzivního xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo by xxx xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxx prolamující.
V xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx určit, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech rozhodných xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx začala xxxxx citovaná xxxxxxxxxxx xxxxx Rovněž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 7 X 167/94), xxxxx xxx xxxxxxxx xx x porušení xxxxxxxxxx (zde: o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty, tedy xx xxxxx xx §86 xxxxxx x. 591/1992 Sb. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) „neznamená, že xxx v xxx xxxxxxxx musí být xxxxxxx postaveno, že x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, xxx je za xx odpovědný, xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx důvodnost xxxxxxxxx plyne. Xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx pracovníky, xx den, xxx xx správní xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx, xx došlo k xxxxxxx, jež xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx delikt. Xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x informaci zvlášť xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x určitého xxxxxx, xxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedůvodného. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxx, znalosti xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, ani xx personálního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx` xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (možná xxxxxxxxx) xx objektivní xxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx došlo oznámení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěním".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem doručení xxxxxxxxxxx stížností Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx (RNDr. X. x xxxxxxxxxx X., s. x. x.) nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx dne 17.2.2000 (§18 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx však není x xxxxxxxx počátku xxxx předmětné subjektivní xxxxx dle ustanovení §87 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 591/1992 Sb. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxx Komise x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozvěděla xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. T. x xxxxxxxxxxx X., x xxxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 6.5.2000.
Xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx způsob interpretace xx neudržitelný, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úplného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx součinnosti. Pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a teprve xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx tato xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xx značné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystupování x xxx x době, xxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a mohli xx xx xx xxx zapojit xxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx správní orgán xxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx praktického xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uložení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxxxxxxxx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx, xxx xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nikoliv, x xxxxxxxxx řízení xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je navíc xxxxx vidět, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxxx x základních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložení xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžadovala xxxxxxxx příslušných listinných xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx následně však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx poté (xxx 2 xxxxxx) jej xxxxxxxxxxx o možnosti xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.1999, xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx až xxx 4.1.2001, xxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx pro úplnost xx nutno doplnit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx pokuty" představuje xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2000doručeno xxxxxxx xxx 11.5.2000, tedy xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxx xxx 6.5.1999.
1) Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 64/2003. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx následovně, xxx xxxx o xx jednal přednostně (§56 odst. 1 x. x. x.).
2) Xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx zákonem x 362/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx x uložení xxxxxx xxx zahájit xx 6 xxxxxx xxx xxx, kdy xx Xxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostech rozhodných xxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxx však xx 10 xxx xxx xxx, kdy k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. "