Xxxxxx xxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Sb., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx postaveno, xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx vodohospodářská správa Xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x předložit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 130/1974 Xx., x státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tehdejší Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstranění závadného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxx průtok xx xxxxxxxxx stavů xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx škodám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx diverzitu v xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.12.2000 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, žalobě vyhověl, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (jakožto xxxxxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci a x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení. Xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx intenzivních xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx nekapacitním x xxxxxxxxxx neudržovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx S. x X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx objemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Došlo xxx k zaplavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyplynulo, xx předchozí úpravy xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obcí X. a jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x 70. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. x), x) x x) vyhlášky x. 19/1978 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxx správců xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx2). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, že xxx zmiňované úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 130/1974 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x regulací x xxxxxxxxxx toku Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pak xxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx nejzávažnější pochybení xxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, že xxx Okresní xxxx x Teplicích, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu. Xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxx. Jinak xx xxxx nuceny konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení správce xxxxxx xxxx vydal xxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx dotyčného xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic. X xxxx delimitací xxxxxx později xxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxx xxxxx později xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (dříve Xxxxxx xxxxxxxxxx správa) xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x x žádném svém xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vycházel x §31 - §35 xxxxxxx zákona (xxxxx xxxx a xxxxxx správa). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vyhláška x. 19/1978 Xx., kde x §1 odst. 2 je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x zabezpečovat xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx x funkcím xxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sloužící xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx potoka xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce tohoto xxxx. Přestože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 10.5.2000 xxxxxxxxx ve výroku xx §35 vodního xxxxxx, x xxxxxxxxxx x z xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toků. X §48 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx uvedeno: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x ně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx vodního xxxx xxxxx §32." X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx času xxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářský xxxxx x případnou xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu (xxxxx xxxxxxxxxx organizace) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx potoka nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vodního toku. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vodním xxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a funkce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žalovaného, aby xxxxxx, zda xxxxx, xxx a kdo xxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx správce xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářství, xxx xxxx lesnictví x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx - x xxxxxxxx xx ustanovení §25 x §35 xxxxxx x.11/1955 Xx. x vládní xxxxxxxx x. 14/1959 Xx. - Okresnímu středisku xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx x Teplicích povolení x xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, mj. xxxx "Xxxxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx aktu xx xxx 31.7.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti Zemědělské xxxxxxxxxxxxxxx správy xx xxxxxx §48 xxxx. 2 zákona o xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxxxxx vodohospodářskou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "určení" (xx. Xxxxxxxx potok).
Po zaslání xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra zemědělství x výživy ČR xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybudovaných státem. Xxxxxxxx pracovního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Okresních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxxxx ČNR č. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx- x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i shora xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx meliorační xxxxxx) xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx toku (Štrbického xxxxxx). Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §32 xx §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - především x §33 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx starat xx x jeho řádnou xxxxxx, §35 xxxxxx xxxxxx a §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx tedy xxx najisto xxxxxxxxx, xxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx toku. Státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxx x této skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xx. dovolává xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toků" XXX x Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1964. Xxx xxxxxxxxxxx x vyjádřeními xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Teplicích. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx pracovníků xx xxx xxxxx o xxxxxxx nástupnictví, xxxxx xx xxxx povinností xxxxxxx toku, nedostačující. Xxxx xx xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) rámec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této skutečnosti Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.). Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 odst. 1 x. x. x.).
Xxx xxxxxxx, x přihlédnutím x dalším xxxxxxxx xxxxxxx, xx dále xxxxx uvést, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxx xxxx námitku xxxx neshledal důvodnou. X novém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2002.
1) Xxxxx č. 125/1997Xx., x xxxxxxxx, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx č. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, prostorů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo výkupu xxxxxx x §18 xxxx. 1 písm. x) x pro xxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxxx podle §66 xxxx. 2 písm. x) nového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až do xxxx 300 000 Xx.
2) Xxxx již zrušena xxxxxxxxx č. 470/2001 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toků x xxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
3) Soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 1066/2002, srov. xxx xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx x. 2441995 Xx., xxxx x xxxxxxxxx od 1.2.2004 zrušeno xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2004 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xx stanoví xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx podpory hypotečního xxxxxxxxx bytové výstavby.