Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx toku podle xxxxxxxxxx §35 xxxxxx x.138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx být především xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tímto správcem.
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vodohospodářskému xxxxxx xx schválení xxxxxxxxxxx dokumentaci.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.5.2000 xxxxx §10 xxxx. 1 zákona XXX č. 130/1974 Xx., x státní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx průtok za xxxxxxxxx xxxxx vody, x předejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Projektová xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx diverzitu x xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx meliorační xxxxxx bylo rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 15.12.2000 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxx právní xxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx toho x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx, referátem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Štrbického xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nekapacitním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxxxxx část objemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx domů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyplynulo, xx předchozí xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a napřímení xxxx xxx obcí X. x jeho xxxxxxxxxx x intravilánu xxxx) xxxx jako xxxxxx zřízeny v 70. letech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toku xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x), c) x x) xxxxxxxx x. 19/1978 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správců xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx otázky xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx2). Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 130/1974 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx provedené v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako nepovolené, xxxx xxx iniciativa xx smyslu §88 xxxxxx č. 50/1976 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxxxxxx x. 19/1978 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx Okresní xxxx x Teplicích, xxx x žalovaný vycházeli xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Tyto xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx toku xxxxx xxxxx Okresního národního xxxxxx v Xxxxxxxxx xxx 17. 1. 1964. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx dotyčného xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských investic. X když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx různé xxxxxxxxxx, nevyplývá x xxxxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxx k xxx, xx xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxx zákona.
Žalovaný xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx dobu řízení xxxxx jako správce Xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx x §31 - §35 xxxxxxx xxxxxx (xxxxx toky a xxxxxx správa). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 19/1978 Xx., xxx x §1 odst. 2 je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a za xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x funkcím xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. instance xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.5.2000 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx §35 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x z výroku xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x souladu s xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se rozsahu xxxxxxxxxx x oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X §48 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxxxx: ,Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x drobné xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx pečovat v xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx vodního xxxx xxxxx §32." X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že ze xxxxxx přešla xxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxxxxxx vodního xxxx xx Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářský orgán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze všech xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx organizace) xxxxxx vynakládat státní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx. Zatrubnění Xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx státních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vodního xxxx. Xxxx provedeno z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vodním xxxxx x xxx rozšíření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zatrubnění bylo xxxxxxxxx neodborně xxx xxxxxx na hydrologické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx toku xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx a xxx xxx ve xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.1.1964". Xxx xxxx písemnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hospodářství, xxx xxxx lesnictví x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 x §35 xxxxxx č.11/1955 Sb. x vládní nařízení x. 14/1959 Xx. - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx investic x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx "Xxxxxxxx" od xxxxxxx k xxxxxxxx xx řeky Xxxxxx. Xxxx předložil kopii xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.7.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx podle §32 xxxx. 2 xxxxx zákona) určuje Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxxx vodních xxxx uvedených x xxxxxxxxx tvořících přílohu xxxxxx "xxxxxx" (xx. Xxxxxxxx xxxxx).
Xx zaslání xxxxx doplnění vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po Xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxx x výživy XX xx. 860/1969-1/3 xx xxx 26.11.1969 x xxxxxx plánovat x xxxxxxxx řídit komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem. Xxxxxxxx pracovního kolektivu xxxx vzniklé organizace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx investorské xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo zemědělství xx dni 1.1.2001
Zemědělskou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx správy x xxxxxxx x §31 xxxxxx XXX x. 576/1990 Sb., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů a xxxxxxx xxxxxx důvodnou. Xxxx xxxxxxxx- z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx žalobce (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx rozhodnutí xxxxxxxx opírá zejména x ustanovení §32 xx §35 vodního xxxxxx (poznámka xxxxx - xxxxxxxxx o §33 xxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx starat xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, §35 tohoto xxxxxx x §1 xxxx. 2 vyhlášky x. 19/1978 Sb.). Xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxxx xxxx xxx najisto xxxxxxxxx, xxx Státní xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx to x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx z xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xx xxxxxxxx řízení pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k žalobě xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxx na xxxxxxxx "xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" XXX x Xxxxxxxxx xx xxx 17.1.1964. Ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx správa xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy zemědělských xxxxxxxx v Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by xxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.). Xxxx musel xxxx xxxxxx x xx xx, že xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.).
Pro xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobním xxxxxxx, xx dále xxxxx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §17 zákona ČNR x. 130/1974 Sb. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X novém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledků xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.7.2002.
1) Xxxxx č. 125/1997Xx., x xxxxxxxx, xxx x 1.1.2002 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx č. 185/2001 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §81 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Povinnost umožnit xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx xx objektů, prostorů x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxx xxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo výkupu xxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxx. x) x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx Xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolní činnosti xxxxxxxxxx orgánům a xx neposkytnutí xxxxxxxxxx xxxx úplných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx až do xxxx 300 000 Xx.
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 470/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx seznam významných xxxxxxx toků a xxxxxx provádění činností xxxxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1066/2002, xxxx. též xxxxx č. 860/2001.
4) Xxxxxxxx xxxxx č. 2441995 Sb., xxxx x xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxx nařízením xxxxx x. 33/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx některá nařízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hypotečního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.