Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx znak „xxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. x) a §168 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx 28. června 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx kterékoli xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Uvedený xxxx xx xxxxx xxxxxxx např. jednáním xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx pohybu, za xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx odpovídající mzdu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pohrůžkami újmy xx zdraví, životě xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx svoboda x důstojnost je xxx závažně xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. B., X. X. a X. X. x xxxxxxxxx V. B. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 T 12/2009. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx A. X., X. X., X. X. X., X. X. X., xxxxxx X. X., x X. X., xxxxxx X., a xxxxxxx xxxxx neustanovených osob xxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republiky,
nejméně xx 1. xxxxx 2008 xx 4. července 2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx strukturou x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx poškozené N. X., X. X.-X., X. D., R. X.-X., R. X.-X., X. X., T. X., R. X.-X., X. C., M. X., X. C., X. X., X. X., X. C.-I., X. X., S. X., X. A.-C., X. M.-A., I. X., X. D., xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxxx osoby, přičemž X. X. N., X. X., X. X., X. X. X. x X. X. prováděli x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sil, xxx xxxxxxxxx poškozeným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 lei (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu zdarma, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. n. X.,X., R. x. X., X., xxxxxxxx X. x V., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. B. x X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. 1. xx, x. x. x., xx sídlem X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx x společníkem xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., se xxxxxx X. n. X., Xx. 627, x sběr xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx X., okres X., společnosti X. X. X., spol. x x. x., X., H.,
obvinění X. X., X. X. x X. Z. x X. X., X. X. X., X. X., T. X. xx příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojednané xxxxx ve X., xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x časovém xxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxx případech 12 xxxxx denně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a 18 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxx zapisována xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx rámec dohodnuté xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx mzdu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx hradit xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx xxx řádných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx poškození xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx společnosti xxxxxxxxxx X. X. X. 1. xx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 až 7 Xx/xx až za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx obdržet xxxxxx ve xxxx 55 Xx/xxx, x xx 22. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx a odevzdání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostávali pouze xx 200 Kč xx 500 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx potraviny x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči xxxxxxxxxx úřadům xxxxx xxxxxxxxxxx xx zák. x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx volném xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xx místo ubytování xx X. v xxxxxxx hodinu, xx xxxxxxxx xxxx zamykáni, xxx xxxxx xx xx dohlíželi X. X. X., I. X., X. M. X., xxxxxxxx V. X., A. X., X. M., xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx) x G. X., xxxxx Xxxxxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. D., M. X., X. K., X. L. X., X. X. O. x X. X. xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zbiti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xx bude xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X.-X. xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx, x N. A.-C. xx xx, xx xxx bolesti xxx xxxxxx jít pracovat, xxxxxxxx V. B. x V. X. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx zpět a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v masokombinátu, xxxx poškozené úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x nejistoty, využívali xxxxxx materiální xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx pracovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx neměli xxxxxx reálnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx práci,
takto jednali xxxxx, xxx kořistili x xxxxx vydělaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. tyto peníze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x X. x., x. s., x …………. xx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., X. n. X. x X. X. X., xxxx. s x. x., X., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. 1. xx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, některým xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Rumunské xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx V. X., X. X. a X. X. odsouzeni xxxxx z xxxx xxxxx §232x xxxx. 3 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx X. X. a X. D. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx výkon trestu xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxxxx x nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X odvoláních xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x neprospěch všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, tak, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx všechna xxxxxxxx jak xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. dovolání, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jde xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. zákoník"), xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. xx. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx., přičemž xxxxx xxx. xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dopravil za xxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takový xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx pracím" xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx. xxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx podaly xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx "xxxxx ... k xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... x nuceným xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, odkázal, xxxxx xxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx užiti x xxxxxxx pracím, na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx na xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 To 128/20 10. X něm xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx vykonává xxx pohrůžkou xxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx xxxxxxxxx o xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx administrativní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx vyplývají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vykořisťování xxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osoby, se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx znak "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx může xxx xxxxxxx alternativní xxxx "užito ... x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx právní xxxxx xxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalšího xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx nucenou xxxxx je každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx zakazuje Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, která xx xxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx stanoví x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xx xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo povinné xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanských x politických právech, xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Xx. Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, při xxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x v návaznosti xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx v rozporu x se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce.
Jestliže xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx xxx x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx zcela xxxxxxxx. Xxxxx nálezem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 509/1991 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx trvá ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx nájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx společný nájem." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a vzhledem x předmětu xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxx xx xxx xxxxxxxx o občanskoprávní xxxxx, xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinné práce, xxxxxxxx x xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 (xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx práce xxxx služba, která xx xx nějaké xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli trestu x xx xxxxx xx tato osoba xxxxxxxxx dobrovolně," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohrůžkou xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx subjektů.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kromě jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xx. zák., xxxx. §168 xx. xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" by mohl xxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (kraje) xxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxx struktury - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx logicky mohla xxx xxxxx taková xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadána xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, xx. xx. Xx. ÚS 37/93. Xxxxx se xxx v nálezu xx dne 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 367/2011 Xx. (xxx o xxx. veřejnou službu x rozsahu xxxxxxx 20 hodin xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxx xxx xxxx 233. xx 236., xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx historicky především x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xx společenský xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx práci x xxxxxxx obecně xxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x prevenci xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx xxxxx xxxx a x ochraně xxxxx, xxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx směrnice xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx závažný xxxxxxx xxx, který xx často páchán x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx zakázán Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx, převod, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx osobami, za xxxxxxx xxxxxx, síly xx jiných forem xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx poskytnutím či xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavením xx xxxxx xxxxxx situace, x níž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž jednou x xxxxxxx je xxxxxx práce x xx níž xx xxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxx formy pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxx službu, xxxxx xx vymáhá pod xxxxxxxxx trestu, a xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx práv nebo xxxxx, přičemž Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx fyzické či xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx hrozba, omezení xxxxxxx pohybu, xxxxxx xxxxxxxx, zadržování odměny xx práci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx identifikačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx udáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx nebo administrativní xxxxxx, xxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci.
Nedobrovolnost se xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx přijetí práce, xxxx. xxxxxx do xxxxx, xxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 7 "xxxxxxxxxx", jimiž xx xxxxxx:
- xxxxxx xxxx falešné sliby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx nátlak, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
- zadržování dokladů xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx,
- prodej xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B., V. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., a to xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x odkazem na xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a aby xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xxxxx proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Uvedl x xxx, xx dovolání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až x).
Xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x výkladovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyvozují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti potom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx x problematiku xxxxxxxx hmotného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxx xxxxxx "přehodnocovat" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx s xxxxxxxx logikou. Tento xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavý, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx soudů, xxxxx xxxx uvedeny ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, jak x xx xxxx vymezena, xxxx by odpovídala xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, důkladně, kriticky x x xxxxxxx xx zásadami hodnocení xxxxxx hodnotily. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxx hodnocení. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx důkazy.
Obviněný xxxxxx námitku nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízených prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx čteny x xxxxxxx x ustanovením §211 xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx obhajobou xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vyžadovalo xxxxxxxx obdobného výslechu, xxxx xxxxx pominout, xx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X neposlední xxxx pochybnosti vyvolává x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x všech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx tlumočníka, x xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které probíhaly xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx jako trestný xxx obchodování x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx, xx by xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí nebo xxxx anebo zneužitím xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx sehnat, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, že xx obvinění xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx vykořisťování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, a xxxxxxxx xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednat a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásah xx skutkových zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní nesoulad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx soudu na xxxxxx druhé (xxx. x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxx obsahovou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx při xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů jsou xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx situace x xxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx činné xx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x jiného xxxxxx, než jsou xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce:
Trestný xxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxx ten, kdo xxxxxx za použití xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx lstí xxxxx xxxxxxxxx jeho omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, ukryje, xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx ho xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx formám xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nuceným xxxxxx. Xxxxx nucených xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důstojnosti, x xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Ústavní soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucené nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 37/93 x nově xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx prací působí x xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, jež xx xx komkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 9 Listiny, xxxx. čl. 4 Xxxxxx, a účinně xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxx 89.).
Xxxxx nucené xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x nucené x xxxxxxx práci x. 29 z xxxx 1930, která xxxx xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xx kterékoliv xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Nucenou xxxxx a xxxxxx x lidmi xxxxxxxx xxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x prevenci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, kterou xx xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x je xxxxxxxx xxxxxxx Listinou základních xxxx Evropské unie; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, ukrývání xxxx xxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xx předání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx či xxxxxx forem xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx obdržením xxxxxx či výhod x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se podvolit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou z xxxxxxx je nucená xxxxx x xx xxx xx xxxx xxxx považuje rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxx jiné xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx xx k xxxxxxxx lidských orgánů.
Členské xxxxx měly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x lidmi xx 6. xxxxx 2013. X tomuto xxxx xxxx dle xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x předmětnou xxxxxxxx.
Xx xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo využívání xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) a xxxx. 2 písm. x) postihují nucené xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxx na xxxxxx 2 xxxx. 4 xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx je nepodstatný, xxxxx bylo použito xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX, §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, učinil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", avšak xxxxxxxx xx nezohlednil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx specifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxxxxx zamítl xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx republice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxx xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x stravu zdarma, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx jim obvinění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x byli xx xxxx xxxxxxx, xxxx navíc xxxx xxxxx, xx poškození xxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx, pracovali v xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 hodin xxxxx, xxxx ubytováni x nevhodných ubytovacích xxxxxxxxxx, neměli xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx, dopravu x xxxxxx si museli xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x xxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx ovšem poškození xxxxxxxx jejich obsahu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, při xxxxx xx xx xxxxxxxx dohlíželi a x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jídlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byli dokonce xxxxxxx napadeni, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mezi poškozenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky pracovat, xxx zajistila xxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxxxx x poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., protože xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx x tom, xx poškození xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Popis jednání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x důstojnosti, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pohrůžkami xxxxxx x tresty, výhrůžkami xxxxxxxx xx xxxxxx x životě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když neměly x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx neovládaly, xxxxxx xxxxx možnost xxx xx podvolit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich práce. Xxxxxxxxx podle skutkových xxxxxxxx xxxx omezeni xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohrůžkám xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx nucené xxxxx xxxxx článku 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29 x r. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Sb., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx se "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby vykonával xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx povinná xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx paktem o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 120/1976 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a obchodu x lidmi podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x prevenci obchodování x xxxxx, boji xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/ SVV, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx Xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatelka "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", a xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nucená xxxxx, nevolnictví x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx též z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod body 233. až 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyslovený x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx v identifikaci xxxxxxxxxxx (právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx osoby).
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx x xxxxxx x odvolání x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně 11 xx 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opatřených cestou xxxxxx pomoci Rumunské xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x dodal, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx zjištění, xx xxx výsleších xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kromě xxxxxxxxxxxxxx rumunských xxxxxxxxx xxxxxxxx x rumunská xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. A. P., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx. M. X. a tlumočník X. L., xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx poškozených probíhaly xxxxxxxxxxxx x současně xxxx ve stejném xxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §232x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx absenci xxxxx xxxxxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx čin xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx odůvodnění pro xxxxxxxxx vzhledem x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx které Xxxxxxxx soud poukázal x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil v xxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.