Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxx „xxxxx x nuceným xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. e) a §168 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx xx nutné xxxxxxxx v xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxx xx smyslu čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 29 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxx 28. xxxxxx 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx něhož jí xx každá práce xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Uvedený xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, který dopraví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, životě xxxx bitím, přičemž xxxxxxx osoby se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. B., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 X 12/2009. Xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx V. X., X. D. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou osob xxxxx X. X., X. X., G. X. N., X. X. X., xxxxxx X. B., a X. X., xxxxxx X., a dalších xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,

xxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 jako xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx strukturou x xxxxxxxxxx úkolů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X.-X., X. D., R. X.-X., X. C.-F., X. X., T. X., X. X.-X., X. X., X. X., S. X., X. X., X. X., Z. X.-X., X. X., X. X., X. A.-C., X. M.-A., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž X. L. X., X. X., A. X., B. M. X. x X. X. prováděli x Xxxxxxxx republice nábor xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx chřestu xxxxxxx xxxxxxx mzdu x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x stravu zdarma, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovních xxxxx,

xxxxxxxxx byli po xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx ubytováni x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx R. n. X.,X., X. x. X., X., ubytovně X. x X., xxxxx X., přičemž xxxxxxxx X. X. x V. X. xxx skutečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím společnosti X. 1. xx, x. x. x., xx sídlem X., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxxxxxxxx práci x masokombinátu společnosti X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx R. x. X., Xx. 627, x xxxx xxxxxxx xx chřestových polích xx V., xxxxx X., xxxxxxxxxxx X. X. X., spol. x x. o., X., X.,

xxxxxxxx X. X., X. D. x M. X. x X. K., X. X. X., X. X., X. X. xx příjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx x nadále xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx práci x xxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušili xxxxxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x časovém xxxxxxx od xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx polích x 18 xxxxx denně x xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx při sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mzdu xxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxx x xxxxxx si xxxxxx xxxxxx sami, xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxx xxxxxx x tím, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx poškození xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. 1. xx, s. x. o., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 až 7 Xx/xx až za xxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 55 Xx/xxx, x xx 22. xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, týdně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 200 Xx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby, xxxxxxxx X. X. nesplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx úřadům práce xxxxxxxxxxx xx xxx. x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx byli omezováni xx volném pohybu, xxxxxx xx vracet xx xxxxx xxxxxxxxx xx X. v xxxxxxx hodinu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx X. X. X., I. X., B. X. X., obviněný X. X., X. X., X. X., xxxxxxxx X. X. (pouze xxx sběru xxxxxxx) x X. X., xxxxx Rumunské xxxxxxxxx, xxxx poškození xxxxxxxxxxxx x pracovními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx odejít, obvinění X. D., X. X., A. X., X. X. N., X. M. X. x X. I. xxxxxxxx z poškozených xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx utéct xxxx odejít, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zbiti, xxxxx xxx spáleny doklady, xxxxxxxxxxx X. X., xx bude zastřelen, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. fyzicky xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. C.-I. xx to, xx xxxxx xxxxx xxxx, x N. A.-C. xx xx, že xxx bolesti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx V. B. x X. X. xxxxxxx na útěku, xxxxxxx xxxx a xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občany, kteří xxxxxxxxx x masokombinátu, xxxx poškozené úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strachu x nejistoty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx xxxxxxx x xxxx přijela xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rodiny, využívali xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx poškození se xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnost, xxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxx,

xxxxx jednali xxxxx, aby kořistili x xxxxx vydělaných xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. tyto xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx u K. x., a. x., x …………. od xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., X. x. X. x B. X. X., xxxx. x x. x., V., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. 1. xx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podařilo xxxxx a kontaktovat Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, Arcidiecézní xxxxxxx x Xxxxx x následně Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

Xx tyto xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxx V. X., X. X. x X. Z. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §232x odst. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. byli obvinění X. X. a X. X. zařazeni xxx xxxxx xxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx trestu xx věznice x xxxxxxx. Obviněnému X. X. xxx podle §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. a obviněnému X. Z. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx zákona uložen xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.

Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nároky xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.

O odvoláních xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. Z. xxxxxxxx, x to x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx o druhý xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxx. právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x obviněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí a xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxx, tísně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx pracím" xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx., xxxx. podle §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. 2 xxxx. X) xx. zákoníku, xxxxx podaly krajský x xxxxxx soud, xx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx "xxxxx ... k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxx xxx správně xxxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxxxx "užito ... x nuceným xxxxxx."

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx pracím, na xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x to na xxxxxxxx ze dne 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/20 10. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx práci je xxxxx považovat každou xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx vykonává xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx vyplývají xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx formy vykořisťování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx kořistí x xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx je obchodováno, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tehdy Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znak "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx může xxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Tento xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dalšího rozsudku xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nebo služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, která xx xxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vykonával xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx". Nucená xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxx Mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb. Za xxxxx formu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx jinou činnost xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx názory xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "xxxxx x nuceným xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x v xxxxxxxxxx xx to i xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx x se stanoviskem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx xxx x. 86/1994 Xx.), xxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nálezem xxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §871 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž "práva xxxxxxxx užívání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místností x místností nesloužících x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxx 1.1.1992), xx xxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxxxxx xx xxxx xx společný nájem." Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) označoval xxxxxxxxx vlastníka domu xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xx. 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 (publikované ve xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli trestu x xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," nasvědčuje xxxx, že by xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.

Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xx. xxx., xxxx. §168 tr. xxxxxxxx, "xxxxx x nuceným xxxxxx" xx mohl xxx naplněn xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadaného "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (kraje) xxxx xxxx, x to xxxxx xx předpokladu, xx xx tyto xxxxxxxx vystupovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; pachatelem xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx takové xxxxxxxx struktury nadána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zřejmě x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxx práce", xxxxxxxxxxxx x nálezu ze xxx 22.3.1994, xx. xx. Pl. XX 37/93. Xxxxx xx xxx x nálezu xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Sbírce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 367/2011 Xx. (šlo x xxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 20 hodin týdně). X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pasáže odůvodnění xxxxxx xxx body 233. xx 236., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nucené práce xxxxxxx historicky xxxxxxxxx x úmluvy x xxxxxx x povinné xxxxx x. 29 x xxxx 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb.) Mezinárodní xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx nucenou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx se řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx nucenou práci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x lidmi Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, boji xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu xx dne 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx x xxxxx závažný xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních xxxx a je xxxxxxxx xxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx příjem xxxx, xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas osoby, xxx má xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx taková situace, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx zneužívání. Vykořisťování xxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž jednou x variant xx xxxxxx xxxxx x xx níž xx xxxx xxxx považuje xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobné otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx využívání xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx musí xxx xxxxxxx podmínka nedobrovolnosti.

Trestem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce zmiňuje 6 "xxxxxxxxxx", kterými xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx násilí xxxx xxxx hrozba, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx vyplacení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx administrativní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx přijetí práce, xxxx. xxxxxx xx xxxxx, byly naprosto xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxx zmiňuje 7 "indikátorů", jimiž xx xxxxxx:

- podvod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx druhu x xxxxxxxx práce,

- xxxxxxxxxxx,

- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k práci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neuposlechnutí,

- zbavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx,

- xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných hodnotných xxxx,

- xxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uzavřel, xx jednáním obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxx., x xx xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.

Xxxxxxxx V. X. podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, prostřednictvím obhájce XXXx. X. T. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x).

Xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dovolání nemůže xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxx by představovat) xxxxxxx x výkladovou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné znaky xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx problematiku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" hodnocení xxxxxx provedené nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx není v xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. namítl, že xxxxxxxx závěry nevyplývají x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx zásadou bezprostřednosti xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x výpovědí poškozených, xxxxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx výpovědím xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxx xxxx k odsouzení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x obžaloby xxx, xxx x xx byla vymezena, xxxx xx odpovídala xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxx dále xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znakům skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx vyhověly xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx námitku nepoužitelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dělníků xxxx x hlavním xxxxxx čteny x xxxxxxx s ustanovením §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx obhajobou xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx uvedena xxxx xxxxxx úkonu, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx x fakt, xx xxxx výpovědí xx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vždy x všech výpovědí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tlumočníka, x xx xxxxxx u xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xx, že by xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití násilí, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx přijeli xx Xxxxx republiky xx účelem xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx sehnat, xxxx xxxxxx, které xxx tam xxxx xxxxxxxx, považovali xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx xx obvinění xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxx xxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx prokázání xxxxx kořistění kvalifikováno xxxxxxxxx xxxx trestný xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx obviněného X. B. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Zásah xx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a právními xxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé (tzn. x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x logických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.).

Podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti použité xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, x nimž dospěly xxxxx xxxxx činné xx věci x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx poskytují xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, než jsou xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. Navrhl, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce:

Trestný xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. xxxxxx xxx, kdo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pohrůžky násilí xxxx lstí anebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxx, ukryje, xxxxxxxx nebo vydá, xxx xx bylo xxxxx x nuceným xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny.

Dovolatel namítá xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx poškození xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x důstojnosti, a xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, bod 235.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 37/93 x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx prací xxxxxx x xx xxxxxx x fyzickým a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx, jež by xx xxxxxxxx vynucovalo xxxxxxxx vymezené x xx. 9 Xxxxxxx, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxx 89.).

Pojem nucené xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Mezinárodní organizací xxxxx x úmluvě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 29 x xxxx 1930, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Xx. Podle xx xx nucenou xxxxx každá xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x prevenci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxx páchán x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx základních xxxx x je xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx; xxxxxxxxx se xxxxx x najímání, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nad těmito xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx forem nátlaku, xxxxx, podvodu, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu xxx xxxxx osobou. Zranitelným xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vykořisťování pak xx definováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x za xxx se mimo xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k trestné xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx do 6. dubna 2013. X xxxxxx datu xxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx systému xxx aproximaci práva (XXXX) směrnice xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné řízení xx xxxxxxxx unijního xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxx otázky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nucenou xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx hlediska xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť ustanovení §168 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) postihují nucené xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxx xx článek 2 odst. 4 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování x xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použito xxxxxxxxxxxx xx způsobů x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x komentářové xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx irelevantní, xx xxxxxxxxx xxxxx dala x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx zákoník II, §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx svém rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx", xxxxx náležitě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním obviněných. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx s xxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 To 76/2012, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx osoby, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, jim xxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx nebo xxxx xxxx, dopravu, xxxxxxxxx x xxxxxx zdarma, xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxxx xx spojení s "xxxxxxxxxx" v xxxxxx, xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxx byli xxxxxx xxxxxx setrvávat x jimi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nich závislí, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pracovali x xxxxxxx podmínkách 12 xx 18 xxxxx xxxxx, byli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměli přestávky x práci, nebyla xxx vyplácena xxxx xxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx museli xxxxxx xxxx, byly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxx x tím, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx český jazyk xxxxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jídlo, xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx jim budou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odejít, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tísně, xxxxx většina z xxxx xxxxxxx do Xxxxx republiky pracovat, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x cizině, xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx neznalosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vůbec.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx důvody dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tresty, výhrůžkami xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx zemi, xxxxx xxxxx neovládaly, xxxxxx jinou xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zadržovány xxxxxxxx doklady a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx neuposlechnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Mezinárodní organizace xxxxx x. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx vyhlášce x. 506/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxx 4 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních svobod, xxxxx něhož xx "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x obchodu x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x prevenci xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x ochraně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2002/629/ SVV, xxxxx xxxx implementována xx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx Štrasburku xx xxxx Siwa-Akofa Xxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.7.2005, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nucená xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. až 236. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. zn. 7 Xxx 1303/2010, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby xxxxx fyzické osoby).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.:

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx x xxxxxx x odvolání x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z jeho xxxxxxx xx xxxxxx 11 až 12 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x logickou xxxxx xx provedené xxxxxx, xxxxxxx soudy xx nedopustily xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí Nejvyšší xxxx odkázat na xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nemá xxxxxxxxxxx, a dodal, xx x tomuto xxxxxx xxxx zjištění, xx xxx výsleších xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rumunských xxxxxxxxx xxxxxxxx x rumunská xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obhájce Xxx. A. X., xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx kpt. X. X. a xxxxxxxxx X. L., xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx omezování xxxxxx xxxxxxx nebo jako xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x dovoláních:

Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 2.5.2012, sp. xx. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x právními xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx rozhodne. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil x xxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.