Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) x §168 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x souladu x pojmem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 2 odst. 1 Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx práci x. 29 Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx, přijaté xxx 28. xxxxxx 1930, vyhlášené xxx x. 506/1990 Xx., xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. jednáním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx x poté xxx xxxxxxx cestovní x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxxx x práci xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x jazyka x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx omezena.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X. x X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 To 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009. Zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 2.5.2012, xx. zn. 2 X 12/2009, xxxx xxxxxxxx X. X., X. D. x X. X. uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxx §232x odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) zákona č. 140/1961 Sb., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxxxxxxxx jen "xx. xxx."), xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skupinou xxxx xxxxx A. X., X. J., X. X. N., B. X. X., xxxxxx X. X., x X. X., xxxxxx X., x dalších xxxxx neustanovených xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxxxxx republiky x Xxxxx republiky,
nejméně xx 1. xxxxx 2008 xx 4. xxxxxxxx 2008 jako xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dosáhnout neoprávněného xxxxxxxxxxx prospěchu formou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., X. X.-X., X. D., X. X.-X., R. C.-F., X. X., T. X., X. C.-M., X. X., M. X., X. X., X. X., X. X., Z. X.-X., X. X., X. X., X. X.-X., X. X.-X., X. X., X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, a další xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx X. X. X., X. X., X. X., X. M. X. x X. X. xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slibovali xx xxxx chřestu xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 2000 xx 3000 xxx (x xxxxxxxx 12&xxxx;000 Xx xx 18&xxxx;000 Xx), xxxxxxxxxx vyplácení xxxxx xxxx celé xxxx, dopravu, ubytování x stravu xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravy x uzavření pracovních xxxxx,
xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx ubytováni x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx R. x. X.,X., X. x. X., X., ubytovně X. u X., xxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. xxx skutečně zprostředkovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti X. 1. cz, x. x. o., xx xxxxxx M., X. 2723, xxxxxx xxxxxxxxxx a společníkem xxx obviněný X. X., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx společnosti X., spol. x x. o., xx xxxxxx R. x. X., Ch. 627, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx V., okres X., xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x r. x., X., H.,
obvinění X. X., V. X. x X. Z. x A. K., X. X. N., X. J., X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stravu, obvinění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v těžkých xxxxxxxxxx, x časovém xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 18 xxxxx denně x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx rámec dohodnuté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx hradit xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dalším xxxx předloženy xxxxxxx x xxxxxx jazyce x tím, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. X. 1. cz, x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xx výši 6,50 xx 7 Xx/xx xx xx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx práci x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx ve výši 55 Xx/xxx, a xx 22. xxx x xxxxxx po xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx 200 Kč xx 500 Xx, xxxx z xxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úřadům práce xxxxxxxxxxx xx zák. x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xx místo xxxxxxxxx xx X. v xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxx byli zamykáni, xxx xxxxx na xx dohlíželi G. X. N., X. X., B. X. X., xxxxxxxx V. X., X. X., X. X., xxxxxxxx X. X. (pouze xxx xxxxx xxxxxxx) x X. D., xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadovali navrácení xxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxx xxxxxx odejít, obvinění X. X., M. X., X. X., X. X. N., X. M. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx zbiti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný M. X. fyzicky napadl xxxxxxxxxxx X. X.-X. xx xx, že xxxxx odjet xxxx, x X. X.-X. xx xx, xx xxx xxxxxxx zad xxxxxx jít xxxxxxxx, xxxxxxxx V. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx neustanovené xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx atmosféru xxxxxxx x xxxxxxxxx, využívali xxxxxx materiální tísně, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx příjem xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x nich neměli xxxxxx reálnou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxx,
xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxx x K. x., a. s., x …………. od xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., X. n. X. x B. X. X., xxxx. x x. x., V., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx B. 1. xx, x. x. x., uzavřenou xxxxxxx x dílo, obvinění xxxxxxxxxx vyplatili jen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x užili ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Rumunské xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Praze x následně Policii Xxxxx republiky.
Za xxxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxxx V. X., X. D. a X. Z. odsouzeni xxxxx x xxxx xxxxx §232a xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx. Podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx X. X. x X. D. xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §39a xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx výkon trestu xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jmenovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
O xxxxxxxxxx xxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxx, rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 2 Xx 76/2012, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., protože xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 2 X 12/2009, xxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi podle §168 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx"), xxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/2010, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx tzv. právní xxxx xxxxxxxx každý x xxxxxxxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx násilí a xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, tísně x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxx užito k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x takový xxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny".
Dovolatel xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx" podle §232x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx., xxxx. podle §168 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx. 2 písm. X) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx ... k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx "užito ... x nuceným xxxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xx poškození xxxxxx užiti x xxxxxxx xxxxxx, na xxx předcházející xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx na xxxxxxxx ze xxx 20.1.2011, xx. zn. 2 Xx 128/20 10. V xxx xxxxx, že za xxxxxxx xxxxx je xxxxx považovat každou xxxxx nebo službu, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nucené xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxx vyplývají ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx formy vykořisťování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx kořistí x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx obchodováno, xxxx který získává x xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Již xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "užito ... x nuceným xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx naplněn alternativní xxxx "xxxxx ... x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Tento xxxxxx xxxxx xxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxx 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxxx xxxxx, xx nucenou xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xx xxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx, že "nikdo xxxxx být podroben xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx nucené xxxxx stanoví i xx. 4 xxxx. 2 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "se xx nikoho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx nebo xxxxxxx práce xx xxxxxxxx xxxx Mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických právech, xxxxxxxxxxxx xxx č. 120/1976 Sb. Za xxxxx xxxxx vykořisťování xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx "užití x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx překonány recentní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x se stanoviskem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.1.2011, xx. zn. 2 To 128/2010, xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Xx. XX 37/93 (xxxxxxxxxxx pod x. 86/1994 Sb.), xxx x odkaz xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §871 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx občanský xxxxxxx, xxxxx nějž "xxxxx xxxxxxxx užívání xxxx x právo xxxxxxx xxxxxx obytných xxxxxxxxx x místností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (což xxx xxx 1.1.1992), xx mění xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxxx službu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud návrh xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v čl. 2 Úmluvy Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx č. 29 (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx.): "xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxx vymáhá pod xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z poměru xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rigidní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx kromě jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx §232x xx. xxx., resp. §168 xx. zákoníku, "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx" xx mohl xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx v rámci xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" postavením, xxxx xxxxx, samosprávného územního xxxxx (xxxxx) nebo xxxx, x to xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx vystupovaly nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x. 219/2000 Sb., x majetku České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - subjekty xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx logicky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadána xxxxxxxxxx pravomocí. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx, x xx x s ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zřejmě x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxx práce", xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.3.1994, sp. xx. Pl. ÚS 37/93. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxxx xx (xxxx jiné) xxxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 367/2011 Xx. (xxx x xxx. veřejnou službu x rozsahu xxxxxxx 20 xxxxx týdně). X hlediska tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxx body 233. xx 236., xxxxx byly v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx především x úmluvy x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 29 x roku 1930 (xxxxxxxxx xxx x. 506/1990 Sb.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako každou xxxxx xxxx službu, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx x časovým xxxxxxxx desítek xxx x s xxxxxxx xx společenský xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x potažmo xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx obchodování x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx a x ochraně xxxxx, xxxxxx byla Xxxxx xxxxxxxxx povinna implementovat xx xxxxxxxx řádu xx xxx 6.4.2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxxx x xxxxx závažný xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x rámci organizované xxxxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xx xxxxxxxx zakázán Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx; konkrétně xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx, převod, ukrývání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx výměny či xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jiných xxxxx xxxxxxx, únosu, xxxxxxx, xxxxx, zneužití moci xx zranitelného postavení, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx platby či xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx kontrolu xxx jinou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zneužívání. Vykořisťování xxx je definováno xxxx nedovolená forma xxxxxxx, xxxxx jednou x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx níž xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zneužívání prostituce xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, včetně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx činnosti či x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínek. Jednak xxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nedobrovolnosti.
Trestem xxxx xxx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 "xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxx fyzické či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, omezení xxxxxxx xxxxxx, dlužní xxxxxxxx, zadržování xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ukládaná xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nástup do xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx práce v xxxxx případě zmiňuje 7 "indikátorů", xxxxx xx xxxxxx:
- xxxxxx xxxx xxxxxxx sliby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxxxxx,
- zbavení xxxxxx svobody, xxxxxxxx x místě xxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx,
- xxxxxxxxxx dokladů xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. zn. 2 Xx 76/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až x).
Xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje (xxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx a výkladovou xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vyvozují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx. Vymezené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx x problematiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx nepřiléhavý, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud přihlížet, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx osamocení a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odvolacím) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx v xx xxxx vymezena, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, provedeným v xxxxxxx xxxxxx, které xx soudy xxxx xxxxx, důkladně, xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 xxxx. c), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx hodnocení. Xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízených prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dělníků xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxx, xx obhajobou xxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx čtením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx době, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pominout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx pochybnosti vyvolává x xxxx, xx xxxx výpovědí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx překrývá. Xxxxxx xxxx vždy x xxxxx výpovědí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxx tlumočníka, x xx xxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx, xx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx použití násilí, xxxxxxxx násilí xxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxx omylu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxx., xxx xxxxxxxxx přijeli xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx sehnat, xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx byly xxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, respektive xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §232x xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo být xxx absenci prokázání xxxxx kořistění kvalifikováno xxxxxxxxx xxxx trestný xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx X. B. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x odkazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx připustit x xxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx zejména tehdy, xxxxxxxx-xx extrémní xxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xxx. x případech, xxx xxxxxxxx xxxxx nemají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx nutné při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, resp. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěry, jak xxxxx obviněný x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx předloženou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. ř. Xxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x odst. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, pohrůžky xxxxxx xxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx závislosti, xxxxxxx, zjedná, najme, xxxxx, xxxxxxx, ukryje, xxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx bylo xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx vykořisťování, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxx jednání, xxxxxx xxxx poškození xxxxx k nuceným xxxxxx. Zákaz nucených xxxxx směřuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx podstatě (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2012, xx. zn. Xx. XX 1/12, xxx 235.). Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 37/93 x xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 9 Listiny, xxxx. xx. 4 Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 89.).
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x úmluvě x xxxxxx x xxxxxxx práci x. 29 z roku 1930, která xxxx xxxxxxxxx xxx č. 506/1990 Sb. Podle xx xx nucenou xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, která xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx x xx které xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x obchod x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx proti xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX. Podle xxxx směrnice xx xxxxxx obchodováním x xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx je xxxxx páchán v xxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx osob, xxxxxx xxxxxx xx předání xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, klamu, xxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxxx postavení, xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potom xxxxxx situace, v xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx forma jednání, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx nucená xxxxx x xx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx prostituce xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx pohlavního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx žebrání, xxxxxxxx či praktiky xxxxxxx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů.
Členské xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodování x xxxxx xx 6. xxxxx 2013. X tomuto datu xxxx xxx informací x Informačního xxxxxxx xxx aproximaci práva (XXXX) xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxx. Současně není xxxxxxxxx žádné xxxxxx xx porušení unijního xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx formy pohlavního xxxxxxxxxxxxx, nucenou práci xx služby, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx lidských xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx nucené xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se směrnicí. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 2 odst. 4 xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi s xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, s. 1691), xxxxx výklad §168 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx svém rozsudku xx dne 2.5.2012, xx. xx. 2 X 12/2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx k xxxxxxx xxxxxx", avšak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 To 76/2012, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxx nedůvodná. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, které xxxxxxxx poškozené x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pravidelné xxxxxxxxx xxxxx nebo celé xxxx, xxxxxxx, ubytování x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx obvinění, xxxxx byli jednoznačně xx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx" x xxxxxx, xxxxxxxx osobní doklady xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nich závislí, xxxx xxxxx soud xxxxx, xx poškození xxx nedostávali xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 xx 18 xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx byla xxxxxxxxx xxx část xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx sami, xxxx xxx předkládány listiny x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poškození xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jazyk xxxxxxxxxx, xx ubytovně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx jídlo, xxxxx xxxxx xx zastřeleni xxxx xxx xxxxx xxxxxxx doklady, někteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejistoty, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx přijela xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx využívali x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx názoru soudů xxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx též znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §232x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, který xxxxxxx x xxx, xx poškození xxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx tento alternativní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, práce xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, výhrůžkami xxxxxxxx xx zdraví x životě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx poškozené xxxxx xxxxxx xx zranitelném xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx neovládaly, xxxxxx jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x kořistili x jejich xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pohybu, xxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxx psychickému nátlaku x xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů.
Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx č. 29 x x. 1930, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 506/1990 Xx., xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 4 odst. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož se "xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx", přičemž xxxxxx xxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx pod č. 120/1976 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx němu x x xxxxxxx obětí, xxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Rady 2002/629/ XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xx významné i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx Xxxxxxxxxx ve xxxx Siwa-Akofa Xxxxxxxx xxxxx Francii xx xxx 26.7.2005, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx podrobena přinejmenším xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxx", a soud xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nucená xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, xxxxxxx x obsahu jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx 233. xx 236. Xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2012, xx. xx. 7 Xxx 1303/2010, v xxxx poukázal na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx fyzické xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X.:
Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňuje jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x řízení x odvolání x x nimiž se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxx 11 xx 12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx. extrémní xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxxx vyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxx, mají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx provést potřebné xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pomoci Rumunské xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx odkázat xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx výsleších xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx. M. X. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x věrohodnosti xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx i prokázaná xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnil xxxxxx xxxxxxx, že nebyly xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx znaky nucené xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu obchodování x lidmi xxxxx §232x xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx rozvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.9.2012, xx. xx. 2 Xx 76/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.5.2012, sp. xx. 2 T 12/2009. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx rozhodne. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.