Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takový popis xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx skutku), pokud xx xxxxxx příslušné xxxxxxxx podstaty trestného xxxx.
X xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx jen x odůvodnění xxxxxxxx x jejich uvedení xx výroku xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vést x xxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ukončit zmocnění xxxxx obhájce k xxxxxxxx a zvolit xx xxxxxx xxxxxxx (§33 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (č. 51/2010 Sb. xxxx. xx.), xxx mohl xxx nový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx) x nařízeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §37 odst. 2 tr. x xxxxxxx dříve xxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx doby, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.1996, xx. zn. XXX. XX 83/96, xxxxxxxxxx xxx x. 293/1996 Sb.).
Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx x naopak nově xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 41 T 13/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16.7.2013, sp. zn. 41 T 13/2013, xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §173 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx "xx. zákoník"), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Za xxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §100 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx detence. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 116&xxxx;482 Xx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. spáchal xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxx 27.1.2013 v xxxx xxxxx 5.45 hodin x X. xx xxxxxxxx x ulici X. před xxxxx x.... x době, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., kde vykonával xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx poškozenou X. X. a xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kovu x xxxx - tzv. xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x odcizit xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upadla xx zem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xx xxxx 6 000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxx XXXX vydanou Č. x. x xxxxxxx xx xxxxx poškozené x x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx a xxxx x místa xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rány xx xxxxx, štěrbinovou zlomeninu xxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xx hlavy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x možným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx mozku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx srozuměn. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xx 63/2013, xxxxx §256 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x x) xx. x. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x poukazem, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx dosavadnímu obhájci, x xxxxx xx xxxx, xxx si xxxxx jiného xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obhájce. Xxx odvolací xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčetnost, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx nevytkl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx obhajobu, xxx ho navštívil xx věznici před xxxxxxx líčením x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x ním.
S poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §21 odst. 1 x §173 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xx jeho případ xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2002, sp. xx. 5 Xxx 669/2002, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmysl x xxxxx toho schopen xxx odvolací soud. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný xxx vytkl odvolacímu xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, která xxxxxxxx xx ukládání trestu xxxxxxxxx xx zmenšenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx xx pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x popisu skutku xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxx sexuální aktivitě.
Obviněný xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. přikázal xxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx zkrácen na xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx ztratil xxxxxx xx svého xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2, xxxx třetí, xx. x. x xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve zvoleného xxxxxxx neprodleně řešit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neučinila xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jí xxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudů o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx sice sníženy xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce nijak xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx uloženému xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9 xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx stanoví xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil. Xxxx výtku, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x navíc se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx přesvědčivé xxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obhajobě v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx vypověděl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně nevyhověl xxxx žádosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přítomnosti tohoto xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x trestního xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 41 X 13/2013, obhajobu obviněného, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X x x xxxx xxxx xxxx opatřeny xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 11.3.2013 obviněný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dne 28.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obžaloba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 17.6.2013 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.7.2013, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxx dne 26.6.2013. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xx xxxxxxx xx dostavil xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx důvěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x novým obhájcem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x nezná ani xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx líčení, x xx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx obviněný xxxxx xxxxxxx včas, xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxx obhájce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obhajobu xx xx doby, xxx ji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvolený xxxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxxx vyloučen. Xxxxxxx XXXx. M. Z. xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx 22.7.2013 xxxx xxxxx prvního xxxxxx doručena xxxx xxx, xxxxxx téhož xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i nyní x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud o xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx nedostavil. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pověří xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx obhájce tím, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělí xx xxxxx xxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 51/2010 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx plnou moc, xxxxxx obviněný X. X. udělil xxx 11.3.2013 JUDr. X. X., jenž byl xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx. Jinou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepředložil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nedisponoval, protože, xxx xxx uvedl, xxxxx nebyl dohodnut x xxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxxx, a to xxx 22.7.2013. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o odročení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx přítomný xxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxxxx x dalšího výkonu xxxxxxxx obviněného, a xxxxxxxx spíše o xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zformulovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx patologická xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pamatovat xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx události. Jeho xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x. 1. 109 xxxxxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx svého obhájce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xx věcí xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zvolený xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx řádně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nevyhověl žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxx hlavní líčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh hlavního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx výkonem obhajoby xx strany XXXx. X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx x xxxxxx celkového xxxxxxx lze dovodit, xx obviněný zpochybnil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těžké xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx A. X., xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx s. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku x xxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, z xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tzv. xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, poškození xxxxx x dalších závažných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx život, x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx musel xxx xxxxxxxx. Na xx xxx xxxxxxxx z xxxx, že neučinil xxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx právním x xxxxxxxx výhradně xxxxx. Znalec nemůže xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž jen xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, když xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x j) xx. x. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx mu x xxxxxxx na zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přesto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx trest x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě. Xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, že xx byl sexuálně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx směřuje xxxxx uložení zabezpečovací xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací důvody, xxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocné rozhodnutí x rámci dovolacího xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody namítat xxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx trest ve xxxxxx mimo zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxx §58 xx. xxxxxxxx o mimořádném xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nepřípustný xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem stanovenou xxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.7.2002, xx. xx. 7 Xxx 356/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. X 416. xx xxxxxx 17 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx, Praha 2002).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx pachatel nezavinil, xxxxxx xxx nutně xxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nestává xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Často xx tomu xxxxx xxxxxx, zejména xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obdobně xxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx potencionálně nebezpečný. Xxxx zmenšené příčetnosti xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx sice míru xxxxxxxx pachatele, xxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 xx dne 16.9.2010, sp. zn. 1 X 46/2010, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. 5 Xx 455/2010) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xx dopustil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx zabezpečovací detenci, x x době, xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx vzal xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zmenšené xxxxxxxxxxx x xx xx současně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx lépe zajištěna xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledů xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xx místě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 odst. 2 x §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx téměř x polovině xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx pečlivé xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x. 18 až 20 jeho písemného xxxxxxxxxx), kde xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx dovolací námitku xxxxxxxxxx K. H., xx pro uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx x ustanovení §100 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx spáchal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx příčetnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, komplikované xxxxx poruchou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly ovládací xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx podstatnou xxxxx. Motiv jeho xxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx spojení x faktem, že xxxxx vykonávané ochranné xxxxxx sexuologické x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx irelevantní.
Obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku (xxxx. x popisu xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu; x jiných xxxxxxxxx xxxx takové okolnosti xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx postačí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c), x), x) x j) xx. x., xxxxxx xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx na takových xxxxxxxxxxx, s nimiž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
&xxxx;