Právní xxxx
Xxxxx výslechu xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x cizině x xxx vyslechnut x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. x zásadě jen xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxxx obhájci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx použít xxxx důkaz x xxxx obviněného. Xxxxxx-xx xxxx tuto xxxx xxx předběžném pro-jednání xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření podle §188 odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, žijící x xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. červené xxxxxxxxxxx doručenky, x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud současně xxxxxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxxxx úmluvy x vzájemné pomoci xx věcech xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 550/1992 Xx.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doručení xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxxx důležitou, xxx především nevyužil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizího xxxxx xxxxx čl. 3 a čl. 4 xxxx xxxxxx, a xx x xx přítomnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §188, §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.; čl. 6 Xxxxxx x. 209/92 Xx.; čl. 3, čl. 4, čl. 10 Úmluvy x. 550/1992 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. zn. 6 Xx 312/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 15.7.2014, sp. xx. 81 X 182/2013, xxxxx i xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxx 16.2.2013 kolem 23:55 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavu x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx. xx. Xxxxx Xxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odborným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dechu xx. Xxxxxx Xxxxxxxx 7410 xxx 17.2.2013 v 00:43 xxxxx bylo xxxxxxxx 0,91 xx/1 xxxxxxxx v jeho xxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx ve xxxx 1,91 xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x xxxxxx jednoho xxxx. Rovněž xxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx xxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxxxx obviněného podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx s odkazem xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx obě napadená xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx x xxxxxxxxxxx pouze xxxx obsahu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 5. 8.2014, x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx svědci vypovídající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx přesto, že xxxxx xxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5,6 xx. ř. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx řádně neprověřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důležité xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však soudům xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tito byli xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx republice. Tato xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., kteří byli x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx jedinými, xxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxx usvědčovali. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx právě xxxxx x nich xxxx sám sebe xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestnou xxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx učinit správné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vina obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 Xx 312/2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
6. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx x §265x xx. x.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací, xxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 xx. ř.), xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xx dovolání xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xx xxxx odmítnout podle §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx napadená rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xx stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. xxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) tr. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx zrekapituloval, že x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xx dne 17. 7.2013, xx. zn. 4 XXX 48/2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §447 xxxx. 1 tr. x. od xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vedeno x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxx, co xxxx na xxxxxxx xxxxxx převzetí trestního xxxxxxx xxx 12.8.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 3 xx. x. a provedeny xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx 3.10.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §179x xxxx. 3 xx. x. a xxxxxxxx byl xxxxx xxx vyslechnut xxxx xxxxxxxxx (x. 1. 15). X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, protože řidičem xxx xxxxx ze Xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezná. X xxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx domem paní X. D. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zastavilo, x xx chvíli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx, xxxxx řídil, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x řekl xx, xx xxxxxx nic x tom, xx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 15.10.2013 xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx, x němž bylo xxxx xxxx navrženo, xxx byli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X. x X. X. Xxxx xxxxxxx na 14.1.2014 xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nemoci obviněného xx 13.2.2014, kde xxx vyslechnut xxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. x J. X. Xxxxxxx xx nedostavili xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxx xx 20.5.2014, xxx xxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxx J. X., X. X. x X. X. Xxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx svědků Š. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx nedostavili, soud xxxxx §211 odst. 1 xxxx. x) xx. x. přečetl. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx doručných xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx případech xx xxxx bydlišti předvolání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxx xxxxxx, že xx xx žádné x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nedostavili.
9. X xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxx u Okresního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx. xx. XXX: XXX-32/XX-XX2013 xx xxxxxx, že xxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx podali bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx ustanoveného obhájce. X xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx svědci xxxxxxxxxx, xxxxx vyrozuměn.
10. Xxxx xxxxxxx stupně x odůvodnění rozsudku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na straně 3 x 4 xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. C., X. X., S. B. x X. X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X. X., X. X. a B. X., kteří jsou x xxxxxxxx xx xxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxx výpovědí xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx třeba xxxxx, že X. X. x J. X. jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxx xxx bylo prázdné, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx X. X. a X. X.
12. Vzhledem x xxxx, xx x projednávané xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx xx byl xxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxx zastavila, xx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxxxx, xxxxx označují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx svědci X. X. a X. D. Xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx dovozována, xxxx xxx založeny xx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx, na něž xx i xxxxxxxxx X. X. a X. C. xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedli, v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxx, že xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx usvědčujícím xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxx x ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xx vozidle xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že jedinými xxxxxxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx S. B. x X. X., xxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx.
13. Nejvyšší xxxx xxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, čehož xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž vytýká xxxxxxxxx čtení xxxxxxxx xxxxxx xxx hlavním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx upustit xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx, x xx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi něž xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxx"), která xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx podle §211 xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx snaze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x X. X. u xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx je opakovaně xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx obdrželi, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měrou xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx xxxxxx klíčových xxxxxx přítomen x xxxxx jim otázky. Xxxxxx xxxxx xxx x důvodu, že xx zcela xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx, xx jejich osobního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, xxxx xxx x podstatě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx x jejich výslechu xxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejními xxxxxx xxxxxx vyslechnuti (na xxxxxx xx jiných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědků) x x xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx soudů nedostavili. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup nalézacího xxxxx x z xxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxx každý, xxx xx xxxxxxx x trestného činu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vyslýchat xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxx, xxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxx Unterpertinger xxxxx Xxxxxxxx, x. 9120/80, rozsudek ze xxx 24.11.1986, §31 xxxx xxxxxxxx xxx Xx-Xxxxxxx x Tahery xxxxx Spojenému království, x. 26766/05 a 22228/06, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2011, §119; srov. xxx XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, X. Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 819).
16. X xxxxxxx, podle xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xx xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx trvalý xxxxx x xxxxxx, xxxx svědek xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx v cizině, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přečtení jeho xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 47/1987-11. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, až xxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x výslechu xx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxxxxxx x. 13/1995 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady spravedlivého xxxxxxx, protože musí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx takové xxxxxxxx xx výsledek celého xxxxxx a zvážit xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx tímto xxxxx se tento xxxxxx xxxxx ustanoveními §375 x xxxx. xx. ř.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx zákonem. X xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nebo se x jiných důvodů xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx, x x xxxxxxx líčení x Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx výslech xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx dobrovolně nedostaví, xxx přečíst protokol x xxxx výpovědi, x xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 29/1983 Sb. xxxx. xx.).
17. Místo výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x cizině x xxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx právním xxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx nebo rozhodujícím xxxxxxxxxxxx důkazem, lze x xxxxxxx xxxxxx xxxx protokol x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. v xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx svědkovi klást xxxxxx, a to xxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx, xxxx x pozdějším xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tohoto požadavku xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxx v rozporu x č 1. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx tuto xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx důvodem xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx výslechu xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx) konaného x xxxxxx, tzn. x xxxxxxxx takového svědka xxxxx ani vyrozuměn, xxx protokol x xxxxx opatřené výpovědi, xxx je xxxxxx xxx xxxx dlouhodobý xxxxx v xxxxxx x nadále pro xxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx toliko to, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxx postup xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx, že se xxxxxx, žijící xx xxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx doručenky xxx-xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx státu xxxxx xx. 3 xx 4 této úmluvy, x xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. d) Xxxxxx xxxxxxx klíčového xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §2 xxxx. 4 (xxxx xxxxx) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i formou xxxxxxxxxxx pomoci, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 4 (xxxx xxxxx), xxxxx níž xx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x odůvodněných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněného, je xxxxxxxx především x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon xxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2000, xx. zn. 3 Xx 106/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2001 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.11.2012, xx. zn. 6 Xxx 1096/2012, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. XX. XX 558/02, xxxx xx xxx 11.3.2003, xx. zn. XX. XX 662/01).
22. Ze xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx klíčových xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx požadavek xx vyslechnout a xxxxx postup xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxx postup xxxx x xxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vycházejícími jak x naznačené judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, xxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx striktní požadavky xx zajištění čl. 6 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.9.2014, xx. xx. 6 To 312/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 15.7.2014, xx. xx. 81 X 182/2013, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.