Právní xxxx
Xxxxx „vážný xxxxxx“ [§15a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu] xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.). Xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplňkovou ochranu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx spáchání xxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) ze xxx 9.11.2010, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x D (X 57/09 x X-101/09).
Xxx: X. Xxxxx Xxxx (Vietnam) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 1.9.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž uvedl, xx xxxx původu xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx půjčil xx skupiny xxxx xxxxxx x vysokým xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ohrožení xxxxx života kvůli xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xx, xx xx Vietnamu za xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx úřady předvolaly (xxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, že, jelikož xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xxxxx „nebyl xxx xxxxxx“ x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx x xxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx a hledat xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Své děti x xxxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2013. Domnívá xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx může x Xxxxx republice xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 23.1.2014, xx. 1 X 116/2013-1002, jímž xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a jedy xx xxxxxx xxxxxx [§283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení x §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009] xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx x byl mu xxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx let xxxxx x trestem xxxxxxxxxx věci.
Dne 15.6.2016 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx azyl xxxxx §12, §13 x §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxxxx x doplňkovou ochranu xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15x xxxxxx zákona udělit xxxxx. Žalovaný nezjistil, xx xx xxxxxxx xx Vietnamu hrozilo xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx zákona. Xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx vietnamskými občany x zahraničí pouze xxxxx, xxxxxx-xx xxxx x vydání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx či x jeho průběhu, xxx není xxxxxx xxxxxxx. Udělení azylu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx a potrestán xx xxxxxx závažný xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ dle §15x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, xx. 1 Xx 40/2016-27, zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx se domáhal xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx propuštěných trestanců. Xxxxxxx je Xxxxxxx xxxx, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xx xxxxxx, na xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx dodržovány x xxxxxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xx xx, xx xx xxx xxx udělen humanitární xxxx, protože xx x Xxxxx republice xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx neměl xxx xxxxxxxxx §15x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx vždy posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx samé xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx nedosáhl xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výkladu xxxxx „xxxxx zločin“ xxxxxxx x §15x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx 17.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 314/2015 Xx. byl uvedený xxxxx nahrazen pojmem „xxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Sb. x tomu xxxxx, xx „[x]xxxx x §15x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxx se xxxxx x termín xxxx xxxxxxxxxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx. Stejně jako x §15 xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Již x xxxx vyplývá, xx paušální závěr, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §15x (xxxx. §15) xxxxxx x azylu xxxxxxxx pojmu „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ vymezenému x §14 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx trestního zákoníku („xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“), xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx městský xxxx, xx xx xxxx x jazykového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba označit xx zjednodušující a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §15x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x azylu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx udělit, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vážného xxxxxxx“. Jedná xx x promítnutí úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2004/83/ES. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, existují-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx zločinu. Xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxx odchylkami (časová xxxxxxxxxxx, absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x charakteristiky xxxxxxx xxxx nepolitického) xxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka [x xxxxxx právu xx v xxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxx ustanovení má xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 1 xxxx. F xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx se xxx usadit xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 3, 22 a 24 xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučují xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pojmy xxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) x x §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx synonyma, ostatně xxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Xx. xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2016, čj. 3 Azs 82/2016-29), xxx doktrína (Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxxx, V.; Jurman, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x azylu. Xxxxxxxx.Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2010, x. 230). Výklad xxxxx „xxxxx xxxxxx“ x §15x zákona o xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochranou xxx musí být x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx je xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx x režimu Ženevské xxxxxx i kvalifikační xxxxxxxx.
[12] Interpretační xxxxxxx xxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx Xxxxxx vysokého xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxx.xxxxx-xxxxxxxxxxxxx.xxx/_xxxxxx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxxxxxx/xxx_xx/xxxxx_xxxxxxxx_xxxxxxxxxxxxxxx_xxx_xxxxxxxxxx/Xxxxxxxx_x_xxxxxxxx.xxx , xxxx xxx „xxxxxxxx“). X xxxx 155 příručky xx uvádí: „Co xxxxxxxxxxx ‚vážný‘ nepolitický xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klauzule xx obtížné definovat, x xx xxxxxxx x toho důvodu, xx termín ‚xxxxxx‘ xx xxxxx konotace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxxxx xxxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xx drobné xxxxxxx xx po vraždu. X xxxxx xxxxxxxx xxxx ‚závažný‘ xxxxxx xxxx xxx hrdelním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxx. Méně závažné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X (x), x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ‚zločiny‘ v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxx vyžaduje xxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx rovněž xxxxx xxxx na zřetel xxxxxxx přitěžující okolnosti xxxx xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxxx xx záznam v xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx žadatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx amnestie, xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx omilostnění xxxx xxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 157; xxxxxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příručky xxxxxxxxxx xx http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?page=search&docid=4f33c8d92&skip=0&query=Handbook on Procedures and Criteria for Determining Refugee Status).
[13] Xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx užitého x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 9.11.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo proti X a D, xxxxxxx věci X 57/09 x X-101/09,x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 94 xxxxxxxxxx). Generální xxxxxxx Xxxxx Mengozzi ve xxxx stanovisku x xxxx věci xx xxxxxx xx znakům „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, že „[z] xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. b), xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, který xx v xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx odděleními xxxxxxx xxxxxx x rámci XXXXX a xxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx odborná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx závažnosti zločinu xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolností, ať xxx nastaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx xxxxxxxxxxxxx než místních xxxxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx volnost xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003 [...] xxxxxxxxxxxxxx uvádí povahu xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, povahu xxxxxx x skutečnost, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zločin. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, v xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x sobě xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zločiny jsou xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svobodě xxxxxxx.“ (xxxx 51 - 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[14] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxx žadatel xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx trestního práva xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx kritériem xxxxxxxx), x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx příčiny odůvodňující, xxxx se xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx upozorňuje, xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx vylučovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx relevantní (xxxx 104 x 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx se obecným x závazným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx - žalovanému x xxxxxx řízení xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodí, xxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.8.2016, čj. 49 Xx 71/2015-26, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znění §15a xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx před novelizací xxxxxxxxxx zákonem č. 314/2015 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx eurokonformně x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx v §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxx x termínem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx znění xxxxxx x azylu, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.