Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxxx xx xxxxx docházky xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Vojtěcha Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti účastníků x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., zastoupené Xxx. Marcelou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, Riegerova 12, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, a JUDr. X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxx Pořízkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 2, Xx xxxxxxxx 1329/5, x xxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx opatrovníkem JUDr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, xxxxx:
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, ze xxx 13. 10. 2015, č. j. 83 Co 308/2015-742 xxxx porušena základní xxxxx xxxxxxxxxxxx garantovaná xxxxxxx 36 odst. 1 a 32 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxxxx 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 13. 10. 2015, x. j. 83 Xx 308/2015-742, se xxxxx ruší.
Odůvodnění:
I.
Xxxxxxxxxxx stěžovatelky
1. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx dne 15. 1. 2016, xxxxx xx formální stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o Xxxxxxxx soudu“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“), x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“), a v xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
2. Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x příkrém xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx taková xxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx školní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zdravotního stavu x xxxxxxxxxxx rozporů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu poměrů xx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx zásadní důkazy, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatelky. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxxxx XxXx. Jany Xxxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx nedoporučila, xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ignorováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx nezletilá xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxx svévoli, xxxxx soud xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx změnu poměrů, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxx v souvislosti xx zahájením školní xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 300 km, odlišný xxxxxxx xxxx, střídání xxxxxxxx kolektivů). Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx realizované xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vývoj. Stěžovatelka xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx, že x xxxxx nezletilé xxxxxx xxxxxxx řešit běžné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontaktovat opatrovníka. Xxxxx xxxxxxxx rodičů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx hudební xxxxxxx. Stěžovatelka uvádí, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nezletilé, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx ani přáním, x xx své xxxx xxxxxx, xxx xxxx celkem čtyři xxxx, se nezletilé xxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx nezletilé, xxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a zachovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, školních x zájmových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zájmů. Xxxxxxxxxxxx dodává, xx x xxxxxxxx řízení xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxx slíbil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx matky. Stěžovatelka xxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stěžejní xxxxx pro posouzení xxxxxx provedl xxxxx xxxxxxxxxxx nezletilé z 1. xxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilé xx bezproblémovou. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesvědčena, xx funkce xxxxxxxxxx x 1. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx vypětím xxxxx xxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx závěrech x xxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezletilé v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bude muset xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx učitelů, xx xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx připraveny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx projevil xxxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xx xxxxxxx, xxx je jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit, xx xxxx motivací pro xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx než xxxxx xx péči x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výživnému, xxxxx xx xxxxx stěžovatelce xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx účastníků
3. Xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2. 3. 2016 xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx „xxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx směřuje xxxxxx do oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x brojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx posouzením, zda xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxx, vyžadující xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nalezeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx, xxxxx xxxx x podstatou námitek xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx matky, že xxxxxxxx soud měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xx xx to, xx pokud odvolací xxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx xx zpráv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx znalkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v době, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx školy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tehdy xxxxxxxxx pouze hypotetický xxxxx budoucího xxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejná xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nezletilé xx xxxxxxxxxx osvědčena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx nutnost výměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x studiu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nezletilé, xx xxxxxx rodiče xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxxx, x která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx vyhovující normu, x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a logicky xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx nezletilé a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xx x nastaveném xxxxxx střídavé xxxx xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx poměrně složitou xxxxxxx velmi xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx střídavé xxxx xx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být skutečností, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani xxx sama xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx něčeho xxxxx, xx xxxxxxxx závěr, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výchovy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx) x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx života obou xxxxxx.
6. Kolizní opatrovník xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx okolností x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x svědčí xxxxx x tom, xx nezletilá xxxxxxxxx xxxx a docházku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pozadí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx poškozovat xx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x znalecký xxxxxxx, kde znalkyně xxxxxxxxx xxxx nedoporučila x důvodu nadměrného xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx ji poškozuje xx xxxxxx, xxxx xx osobní rozhovor xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx „vše nemuselo xxx tak strašně xxxxxx, mohlo by xx xxx v xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx vychovatelky školní xxxxxxx v Olomouci, xxxxx popsala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, velmi xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx z Olomouce, x xxxx skutečnost, xx nezletilá xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxx x rodičů. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx upozornění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavou xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx srovnaní x xxxxx uspořádáním xxxx. Xxxxx nezletilé tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formálně, xxx xx xxxxx vycházet x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, všímat xx veškerých projevů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Kolizní opatrovník xx xxxx názoru, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x zároveň xxxx xxxxxx xx xxxx x nezletilou, x na straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Kolizní xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věkem xxx xxxx velké xxxxxxxxxxx, a xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxx dětmi xxxxxx xxx silné x xxx dítě xxxxxxxx. Xxxx poukazuje x xx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxxxx a nároky xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil.
7. Xxxxxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezletilé X. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx otce, je xxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktorů, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx informace xxxxxxxxxx x zvážit x xxxxxx prospěchu. Xxxx xxxx odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oznámení, x xxx xxxxxxx tak, xx vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx jedničky, xx xxx x xxxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá xxx stěžovatelky x xxxxxxx otce, který x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zájmy a xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx přání (xxxx. xxxxxxxxx nezletilé x xxxx její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i x xxxxx bydliště xxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx uvedl xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx bydliště matky x dcery, xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry realizovatelná, xxxxx xxxx opakovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zvládne první xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx svém názoru xxxxxxxxx i ředitelku xxxxx ZŠ XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslibu xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxxx nerealizovalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx potíže xxx komunikaci xxxx xx x vedlejším xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx nezletilé xxxx. v případě xxxxxx, či xxx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx přestal xxxxxxxxxxx zcela, činí xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxx xxx vědomí xxxxxxxxxxxx xxxxxx dceři xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krok xxxxxxxxxxxx dává xx xxxxxxxxxxx xx žádostí xxxx o xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x jednání xxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxxx neslučitelné xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx a xxxxxxxxxx otce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (ale xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx výlučných xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxx vzájemně xxxxx nekomunikují, xx xxxxx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxx (x stěžovatelky xx jako dítě xxxxxx, x xxxx xx xxxxx 3 xxxxxxxxxx x očekává xx xxxxxxxx dalšího), xx odlišné xxxxxxx xxxxxxxx na základních xxxxxxx, rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx rodičů xx xxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx vše xx xxxxxx x xxxxxxxxx 14 xxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxxxx v péči xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx v xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx způsobem xxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky x kontakt (xxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxxxxxxxx naprostou neprostupnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výchovy xxxx za těchto xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotní stav xxxxxxxxx, který ani xx roce přísné xxxxxxxxxx xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lepšímu, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxx xxxxxxx potíží, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné.
III.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx
8. X xxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. zn. 21 X 33/2013 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě ze xxx 12. 10. 2012, x. j. 0 Nc 482/2012-147, xxxx nezletilá svěřená xx výchovy matky, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 500 Xx měsíčně. Otec xxx oprávněn ke xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx od xxxxx xxxxxx každého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx jedenácti xxx, xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx obou xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 13. 2. 2013, č. x. 35 Xx 681/2012-213, xx spojení x xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 28. 2. 2013, x. x. 35 Xx 681/2012-216, xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx dobu 14 xxx xx pátku 17:00 xxxxx xx xxxxx následujícího xx xxxxxxxx 14 dnů xx 17:00 xxxxx, x ve xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx následujících 14 xxx xx xxxxx 17:00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 14 dnů xx 17:00 xxxxx. Xxxxx rodičům byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xx výživu nezletilé xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;200 Xx měsíčně x rukám xxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nálezem xx. xx. X. XX 1506/13 xx dne 30. 5. 2014 (X 110/73 SbNU 739) zamítnuta. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 X 33/2013-575 xxxxxx nezletilou xx xxxx matky x xxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 300 Xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavní stížností xxxxxxxxx rozsudkem rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezletilé xx xxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
9. Xxxxx § 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez přítomnosti xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx jednání, lze-li xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx další objasnění xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x věci Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
X.
Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem – pobočky x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života x na xxxxxxx x xxxx x xxxx.
11. Xxxxxxx xxxx xx xxx činnosti xxxxxxx z xxxxxxxx, xx státní moc xxxx být xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx (čl. 87 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x že xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, zda řízení xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech, xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, provedené obecnými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx tohoto „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx má xxx xxxx svěřeno xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xx xx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem, xxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx o tom, xxxxxxx x xxxxxx xxxx dítě svěřeno xx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx rodičem, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu a x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Ve vztahu x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, je xxx úkolem Ústavního xxxxx především xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tím, xx xx excesivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x konkretizována [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. III. XX 1206/09 ze xxx 23. 2. 2010 (X 32/56 SbNU 363); či nález xx. zn. X. XX 266/10 xx xxx 18. 8. 2010 (X 165/58 XxXX 421)]. X xxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx soud také xxxx posuzuje, xxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx), zda byly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, a xxx xxxx veškerá xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (X 105/73 XxXX 683)].
13. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 3. 2015, x. x. 21 P 33/2013-575 xxxxxxx x svěření xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx zahájení povinné xxxxxx xxxxxxxx již xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx došel poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Základní školy XX x Xxxxx Xxxx a Základní xxxxx XX x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyjádřeními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vedoucími xxxxxxxxx aktivit, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx a Xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v České Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx PhDr. Xxxx Xxxxxxxxxx xx dne 25. 1. 2015, xxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakterizován vnitřní xxxxx, kdy xxxxxxxxx xx navenek projevuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx vede x přebujelé xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx cítí x jak střídavá xxxx funguje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kolísavé, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než by xxxxxxxxxx xxxx vývojové xxxxxx, má úzkostnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, slabost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxx přizpůsobení. Xxxxxx xxxxxxxxx nezletilá zvládá xxx formálně na xxxx xxxxxxx energetického xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tlak, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nezletilá xxx v současnosti xxxxxxxxx negativní xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx vnitřního napětí xxxx vyústit xx xx neurotických xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zátěži, která xx na xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxx v xxxxx nejlepším zájmu.
14. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxx xxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena xx střídavé xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxx změně xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx nezletilé xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx struktury xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx nevyskytly xxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx je xxxxxx, že docházka xx dvou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxx po stránce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.“ V nástupu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx a v xxxxxx xxxxxx docházky xx dvou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx takovou podstatnou xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
15. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxx jde x (xx)xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx dříve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy nad xxxxxx dítěte xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx okolností za xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života [xxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 2482/13 xx dne 26. 5. 2014 (N 105/73 XxXX 683)]. Xxx xxxx bylo xxxxx x projednávané xxxx, kdy xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
16. Xxxxx se především x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tenzí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinné xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx negativního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x vnitřní (prožívanou) xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx atmosféru xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx a xxxxx x prostředí, xxx xxxxxx kladeny xxxxxx xx její xxxxxxxx přizpůsobivost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx bezproblémová adaptace xxxx xxxx být xxx znalkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a zatěžující xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vyšetření nezletilé xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxx např. xxxxxx nepřiměřenou xxxxxxxxxxxxx x oblasti sdílení x striktním oddělováním xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepříjemné xxxxxx x zastírá xx, xxxxxxxx potlačuje, xxxxx xx xxx ztráta xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxx tlak, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozuje xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx péče, úzkostně xx xxxxx xxxxx x vyhovět očekávání xxxxxxxxx osob a xxxxxx nezklamat. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx znalkyně znalecký xxxxxxx doplnila, x xx otázku xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxx vývoj, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx o napětí, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx znalkyně vnímavá, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jdou xx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrovni, xx úzkostnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx rodiče cítí, xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx emoce. Znalkyně xxxxxx, že xx x nezletilé riziko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nezletilá xx xxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou sebekontrolou xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx sebe xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodičů, xxx xx projevuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se nezletilá xxxx jako xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx kritéria xxxxxx x napětí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pocitů, nezletilá xxxx vyhovět oběma xxxxxxx, xxxxxxx významnost xxx xxxxxxxx pozice x xxxxxxxxxx xx x xxx, že xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx signály, že xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x kontaktu, např. xxxxxxx, příbuzní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Také xx zprávy Pedagogicko-psychologické xxxxxxx Olomouckého kraje xx podává, xx x nárůstem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx. Nezletilá xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysoké xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podvýkonně. Xxxxxxx x xx zprávy Xxxxxxxx xxxxx XX, Xxxxxxx, ze xxx 26. 3. 2015 xx xxxxxx, xx x první třídě xxxxxxxxx xxxxx zvládá, x xxxxxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učiva x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx bylo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navštěvovala xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx školy xx xxx 2. 10. 2015 xxx xxxxxxx vychovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xx nelíbí xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx zapomene, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vše xx xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jako to xxxx její některé xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx mít xxxxx střídavé péče x docházka xx xxxx xxxxxxxxxx škol xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či zprávy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx Lípě, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudy, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezletilé do xxxxxxx xxxx matky xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx něj xxxxxxxx xxxxxx nezletilé xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x její xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx, xxx má xxxxxxxxxx x xxxx, xx dlouhodobě nedostižný xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ale x x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nachází četná xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xx xxx 9. 10. 2015 xxxxx, xx nezletilá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx atmosféru mezi xxxxxx, xxxxxx již xxxxx konflikty, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
19. Xx překážku xxxxxxxx xxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx výuky xx xxxxxxxxx aktivit některé xxxxxxxx nedokončí. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx na xxxx o xxxx, x xxxxxx, xx x obdobné xxxx xx tento xxxxxxx xxx x x xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, byla-li xx x péči xxxxx jednoho xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxx Xxxx xx xxx 6. 10. 2015 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxx x absencí xxxxxxxxx x době, xxx xx x xxxxx, žádné potíže. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by nezletilé xxxxxxxxx x otce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxx sebou xxx xxxxxxxxxx kontaktech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxx xxx x době xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxx, která vyjádřila xxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx roce některých xxxxxxx, které se xxxxxx x době, xxx xxxx x xxxx, x xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rodiči xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Důvody pro xxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x odborných xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx nezletilou xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednu xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
20. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx si je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx značně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx x tím, xx xx nemůže účastnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx aktivit. Xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx uvědomuje, x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxx nezletilou by xxxx lepší, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx změně poměrů, xxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx rodičů.
21. Xxxxxxx xxxx připomíná, xx základním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx péče xx zásada nejlepšího xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí být „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx může být x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dětí, xxxxxx, xxx.). Výbor xxx xxxxx dítěte xxxxx uznává, xx xx xxxxx určitý xxxxxx flexibility x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jinými oprávněnými xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx [xxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 14 Xxxxxx xxx práva xxxxxx x. 14 x 29. 5. 2013 x právu xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx (General xxxxxxx Xx. 14 on xxx xxxxx of xxx xxxxx xx xxxx xxx or xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx as primary xxxxxxxxxxxxx), 2003, CRC/C/GC/14]. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx, xxxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxxxx zájmy. X xxxx označení jako „xxxxxx hledisko“ xxxx xxxxxxx, že nejlepší xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx je xxxx nutno xxx xxxx x xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014 (N 176/74 XxXX 529)]. X xxxxxx sp. xx. X. ÚS 1554/14 ze xxx 30. 12. 2014 Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx i xx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxx xxxxxxx kritéria x obou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nastat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx střídavé xxxx, neboť střídavá xxxx by nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx vzhledem ke xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vzdálenost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školní docházku xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx střídavé xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx docházkou nezletilé, x v xxxxx xxxxx xx něj xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx. zn. X. ÚS 1506/13 xx xxx 30. 5. 2014 (N 110/73 XxXX 739). Xxxx otázku xxxx Xxxxxxx soud, který x xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx střídavé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, co nezletilá xxxxxxxx do první xxxxx základní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x kompetenci obecných xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx nezletilé xx dalším xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx. xx. X. ÚS 1554/14 xx xxx 30. 12. 2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx nezletilé xxxx xxxxxxxx objektivní relevantní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx střídavou xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepřiměřená xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx kladena, xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vylučují, xxxxx xxxx x xxxxxxx s nejlepšími xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx psychický xxxxx xxxxxxxxx stojí nad xxxxxx rodičů xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx i nad xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx respektující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxx definoval ve xxx xxxxxxxxxx x xxxxx x ústavně xxxxxxxx.
23. Xx však xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nezletilé nenastala. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obsahoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckým závěrům xxxxxxx xxxxx větou, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednu školu, xxx pokud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx, je spokojená x xxxxxx xxx xxxx změny x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx péče xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx navštěvovat xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ni xxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx správně xxxxxxxx xx zvažování, xxx xx změně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xx tato xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx v jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte a xx. xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx
24. Ústavní xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stávajících výchovných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxx složce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx střídavé xxxx x xxxxxxxx xx xxxx základních xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nezletilá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx se xxxxx vrstevníky x xxx xxxxxxxx kolektivu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nikoli xx xxxxx okolností zahájení xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 909 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Zda xxxx xxx xx xx není, xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxx zájmu xxxxxx. X projednávané xxxxxxxxx xxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx aktuální xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx.
25. X xxxx uvedených xxxxxx Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xx dne 13. 10. 2015, x. x. 83 Xx 308/2015-742, xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x v xxxxxxxx toho xxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx