Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xx x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mez x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte. (...) Pokud xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesmyslné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx kterýkoli x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu tak xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx působit.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15. 10. 2015, č. x. 28 Co 339/2015-495, xx účasti Krajského xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Praha 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Klárou X. Samkovou, Xx.X., xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 742/6, Praha, xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Xx 339/2015-495, byla xxxxxxxx základní práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x v xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
II. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx") x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky řízení [§ 75 odst. 1 x xxxxxxxxx; § 30 xxxx. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, neboť má xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x nezletilé syny X. (xxx. x xxxxx 2003) x X. (nar. x xxxxxxxx 2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. K. (xxxx).
3. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx především x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx neuskutečněné xxxxx xxxx x nezletilými xxxx (xx dnech 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) xxxxxx xx výši 25.000 Xx podle xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a argumenty xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx, že xx nacházejí x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), x xxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodné, x xxxxxxx se zákonem (§ 502 xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Nadto je xxxxxxxxxxxx toho názoru, xx se krajský xxxx "dopustil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxx, zejména na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nesprávného xxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, vedlejších xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
4. X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx soud x Xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx předně xxxxx, x xxxxxx skutečností xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, přičemž x xxxx dovodil, že "x xxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rodiče x mladší X. xxxx xxxxxxx přebírá." Xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx pokuty (xxxxxxxxxxxx) xx x dané xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) dát xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vychovávat tak, xxx x styky x xxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxx, xxxx zájem. Xx xxxx xxxxx x xx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xx, xx není jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxxxxx xxxxxx."
5. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí a xxxxxx se ztotožňují x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx nezl. X. x nezl. X. xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx proveden xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Krajského soudu x Praze a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. III. ÚS 3462/14 "nadbytečné a xxxxxxxx."
6. Xxxx nezletilých X. X. k xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedl, že xxxx xxxxxxxxx chování x názory matky. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxx strany xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx otci xxxxx s xxxxx x když xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx, nijak xx nemotivovala x xxxxxxx xxxxxxx zcela x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx značné xxxx xxxxxxxx od "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx (JUDr. X. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud nepochopil xxxxxxxx celého problému x neporozuměl tak xxxxxxxxxx dětí. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "celý, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x výrocích xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pohovoru."
III. Podstatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. 12 X 153/2010 Ústavní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 24. 7. 2014, x. x. 12 P 153/2010-298, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, schválil xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx každý xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx týdne do 19.00 xxxxx x xxxxx xxxx týden x xxxx xx xxxxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx 19.00 xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, velikonočních xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prázdninách, v xxxxx běžný xxxx xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx s xxxx xxxxx v xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx xxx nepřipravila, xxxx. xxxxxxxxx styk x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jej xxxxxxx.
11. O tomto xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, xxx, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x pohovorech x xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx "ačkoliv nezletilí xxxxxx x těchto xxxxxxxxx x otce, xxxx za xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx x termínech 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx možnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx převzít, ale xxxxxxx xx xx xx rozhovoru s xxxx xxxxxxxxx" (xxx. 3 xxxxxxxx).
12. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx "rozvijí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tašky s xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx na nezletilé xxxxxxx xxx, aby xx xxxx ochotni xx s xxxxx xxxxxx."
13. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx ustanovení § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx. Dále xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx okresním xxxxxx, xxxxx doplnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro asistovaný xxxx rodičů s xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx x. l. 477-485), xxxxx xxxxxxxxxx xx zúčastnila všech xxxxxx o xxxx xxxx s nezletilými xx xxxxxx do xxxxx 2015, z xxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx a nachystala xxx xxxx do xxxxx, xxxxxxx nezletilí xxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx již x xxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx pohovor x xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x něhož vyplývá, xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx za xxxx, xx se xxxxx a dát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx", xx "xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jim nelíbilo xxxx chování, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxx", xxxx. "xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx potřebují xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx stýkat xxxxxxxx, xxxxxxx "(mladší) X. evidentně xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx nezletilé xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "(Stěžovatelce) byli xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dbát x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, rozumový x mravní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxx x xxxxx se x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx tak, aby x xxxx xx xxxx podílet na xxxxxxx nezletilých a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dle krajského xxxxx xxxxx nestačí, xx "(stěžovatelka) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx schopnostem xxxxxxxxx roli xxxx x xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xx věku, xxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx, xxxxx přebírá xx xxxxxxxx X., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže chápat x xxxxxxxxx X." Xxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxx vyhovuje x xxxxxx xxxxx xxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxx otce xxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilý X. nenávidět. (Xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxx nutit xxxxxxx, ale musí xxx xxxxxx vysvětlovat, xx otec je xx rád, xx xx chce také x xx xxxxxx x xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xx nezletilé xxxxxxxxxx. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nezvládá. Xx odchodu xx xxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxx problémy, xxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxx x nezletilými, tak, xx xx synům xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dětem xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx vztahy xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx nezletilých xxxx xx nepříznivého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx averzi xxxx němu, zvláště xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx negativně, xxxx xxxx jenom xxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx být xxx xxxxxxxxx x nezletilými xx počátcích neuskutečněných xxxxx důraznější. X xx xxxxxxx rozhodování x xxx závažné xxxx xxxx xx xxxx styk s xxxxxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxx na xxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. x v xxxx xxxxx i nezletilý X. začali xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněné xxxxxxx" (xxx. 6 - 7 usnesení).
16. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxx xxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx xx věcech, xxxxx se xx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx dítěte je xxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx přihlíží. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zájem xxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x fatálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx především xxxx x xxxxxx šanci xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx stěžovatelka "svým xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného xxxxx xxxx "xxxxxxx xx x xxx, že xxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx budou xxxx xxxxxxx stýkat se xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxx setkají xxxx xxxxxxxxx, xx vše xxxx jenom xxxxx xxxxxx přání, x xxxx xx otec xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx xx xx xx s ním xxxxxx" (xxx. 7 xxxxxxxx).
17. X samotné xxxx stanovené pokuty xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx) uvedl, xx "x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx 2015 xx xxxxx 2015 xx styky xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx s nezletilými, xxxxx provedl odvolací xxxx, je zřejmé, xx postoj xxxxxxxxxxx X. x otci xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx vzniku syndromu xxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxxxx X., kdyby xxxxxxxx xxxxx na xxx, xx se xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x ze zprávy xxxxxxxxxx zařízení Area Xxxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve výši, xxxxxx může (stěžovatelka) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx. 7 usnesení).
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx základě xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 25.000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x úpravě běžného xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx jejích základních xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 a v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x jemu korespondujícímu xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx [v xxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx x čl. 8 Xxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx života xx xxxxxx xxxxxxx rodičů x dětí, neboť xxxxx v xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny [xxxx. např. xxxxx xx. zn. II. XX 485/10 xx xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) či xxxxx xx. xx. XX. ÚS 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx rozhodnutí XXXX xx xxxx Kutzner xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 8 Xxxxxx, xx xxx sice primárně xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx negativní xxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x účinným xxxxxxxxxxxxx soukromého xx xxxxxxxxx života. Základní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i XXXX xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků) xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soužití s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxx řešení xxxxx xxxx rodiči xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. XX. XX 3765/11 xx dne 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645) xx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Eriksson xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22. 6. 1989; xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxx xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, xx ve xxxx Mihailova xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx obecně xxxxxxxxx xx jedno x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxx tomu, kdo "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx nebo soudem xxxxxxxxxx dohodu x xxxx x nezletilé xxxx, případně x xxxxxx styku x xxx anebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dítěte." Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnému xxxxxx xx xxxxxxxx oprávněného. Xxxx účel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx pokutu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sankci xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, x xx x xxxx zjevnou x xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxxxxx citovaný nález xx. xx. XXX. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx domoci subjektivního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx život (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx) [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, nebo doktrinální xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx - Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx., Xxxxx: C. X. Beck 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodiče x xxxxxxxxxx dítětem), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nejen xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Úmluvy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Itálii xx xxx 13. 7. 2000, x. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České republice xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx problematiky úpravy xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx dětem, tedy xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx účelem xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné účastníky, xxx na xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx řízení x tomto smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. I. ÚS 2482/13 ze xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Za xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilým dětem, xxxxxxx naplnění v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxx kritéria, xxxxx xxxx obecné xxxxx x xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxx svěření xx xxxx usilující osobou; (2) míra xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxx rodinných xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx osoby; (3) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x svěření xxxxxx do péče xxxxxxxx xxxx vývoj x fyzické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx potřeby; x (4) xxxxx xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 2482/13 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
24. Xx xxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx předpokladu, že xx xxxx dostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásadní vodítko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmu." Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že "xxxx možné, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte bez xxxxxxx převzaly x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přání, nikoliv xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Jak Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. XX. XX 2919/14 xx xxx 20. 1. 2015, "x formulace, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx "zásadním xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx o xxxxxxxx jediné, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x oprávněnými xxxxx ostatních xxxx (xxxxxxx dětí, rodičů, xxx.). Výbor XXX xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx flexibility x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx případ xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněnými xxxxx. X jeho označení xxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxx vyvažování xxxxxxx prioritu. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, které xx xxxx xxxxx xxx vzít x xxxxx [xxx nález xx. xx. X. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, s xxxxxxx xx Obecný xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx práva xxxxxx x 29. 5. 2013 o právu xxxxxx na xx, xxx xxxx nejlepší xxxxx byly předním xxxxxxxxx (General xxxxxxx Xx. 14 xx xxx xxxxx xx xxx child xx xxxx xxx or xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), 2013, XXX/X/XX/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte nezbytně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje nezletilého xxxxxx, xx. zohlednění xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zvážení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503; xx xxxxx xx. xx. I. XX 2661/10 xx xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], xxx x xxxxxxx xxxx zjišťování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx komplexně, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx činit xxxxxx xxxx sám xx zda xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx učiní prostřednictvím xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti Ústavní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx i x xxxxx ohledu xx rozhodná rozumová x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte. "Xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. § 867 xxxx. 2 xx xxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xx xx xx to, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje za xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxx významné okolnosti, xxxxxxx přání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxx tak a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x devítileté xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx, xxxxxxx většina xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx po dosažení xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
27. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uložení xxxxxx xxxxx ustanovení § 502 odst. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx vymezenému xxxxx x otcem xxxxxxxxxx neplnila, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, že "(xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx připraví xx xxxxx zavazadlo x xxxxxxxx věcmi, případně, xx xxx xxxxx, xx xx xx x otcem xxxx xxxxxx", ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, "na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jim přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roli otce x xxxxxx životě, x xxxxx xxxx xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx."
28. X xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není zcela x xxxx moci (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx nijak xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx negativního postoje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx chování či xxxxxxx ovlivňování ze xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx spíše xx xxxxxxx "xxxxxx", který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pak označil xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxx díl xxxx xx straně otce), xxx také xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx" xxxxxx xxxxxx (pokutu), xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxx významné xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud tento xxxxxxxxx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxx dětí ke xxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ústavněprávními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx podloženému závěru, xx (x době xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx X. "xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx staršího X.", xxxx. xxx xxxxx třináctiletý X. "xx xxxxxxx a xxxxx ani nemůže xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx judikatura a xxxxxxxxxx x občanský xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x ke xxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx tak krajský xxxx xxxxx, že x uvedeného xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu", xxx naopak xxx xxxxxxxxx xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx působením xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jakkoliv se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosazení xxxxxx žádoucího cíle x podobě xxxxxxxxx, xxxx. postupného prohlubování, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx) nezletilých xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxx nemohlo, resp. xx xx jejich xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formována xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (podle § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních), x něhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prosazení "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jejich xxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx adekvátní výchovné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rodičů s xxxxx (Xxxx Xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezletilými.
31. Jak xxxxxxx zdůraznil Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3462/14, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dítě, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchově, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx o právech xxxxxx. (...) Pokud xxxxx dítě x xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte je xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx postrádá xxxxxx xxxxxx, tedy vůlí xxxxxxxxxxxx lidské jednání, xx xxxxx by xxxxx reálně xxxxxxx." Xx zcela xxxxxxxxxxx xx pak nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx psychoterapii", xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem - xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx ze xxx 8. 10. 2015).
V. Xxxxx
32. Aniž xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx či přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uložené povinnosti xxxxxxxxx nezletilé děti x soudně xxxxxxxxxx xxxxx x otcem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx x xxxxxx tohoto prostředku, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uložením xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil. Xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx a xxxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty stěžovatelce xxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho styku x nimi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" změny xxxxxxx xxxx (přání) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci (§ 44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx nelze odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
X Xxxx xxx 19. dubna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx