Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x to x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte. (...) Pokud nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxx vyjádřenými x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nutil dítě x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reálný xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xx mohlo xxxxxx působit.
Česká republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x soudců Xxxxxx Uhlíře x Xxxxxx Zemánka xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Růženou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hajnova 40, Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. 10. 2015, x. x. 28 Co 339/2015-495, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx opatrovníkem Městským xxxxxx Xxxxxxxxx, orgán xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 19, Praha 2, x X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. Samkovou, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 742/6, Xxxxx, xxxx vedlejších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. 10. 2015, x. j. 28 Xx 339/2015-495, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zaručená v xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstatný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") x splňující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§ 75 odst. 1 a contrario; § 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu] xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx").
2. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxx x nezletilé syny X. (xxx. v xxxxx 2003) x X. (xxx. v xxxxxxxx 2004), jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X. K. (xxxx).
3. Stěžovatelka spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx 9. 1. - 11. 1., 6. 2. - 8. 2. x 6. 3. - 8. 3. 2015) pokutu xx výši 25.000 Xx podle xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx názoru, že xx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3462/14 xx xxx 13. 10. 2015 (xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), z xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bezdůvodné, v xxxxxxx se zákonem (§ 502 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", čímž xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX. Vyjádření účastníků xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x replika stěžovatelky
4. X výzvě Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx předně xxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž z xxxx xxxxxxx, že "x xxxxxxxx X. xx evidentně rozvíjí xxxxxxx zavrženého xxxxxx x xxxxxx V. xxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx (stěžovatelce) xx v xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxx) xxx najevo, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x xxxxx x xxxxx, xxx x ten se xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx. Ve xxxx nejde o xx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x to, xx není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pozitivním xxxxxx."
5. Xxxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí a xxxxxx xx xxxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx nezl. X. x xxxx. X. byli xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx." Xxxxx bylo uložení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 3462/14 "xxxxxxxxxx a xxxxxxxx."
6. Xxxx xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx opatrovnického řízení x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxx xxxxxx xxxx xxxx, není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx nějak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx předala xxxx xxxxx s xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnou.
7. Xxxxxxxxxxxx x replice x vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx od "xxxxx xxxxxxxx zbarvené xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx (JUDr. X. X. Xxxxxxx)", xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxx problému x neporozuměl tak xxxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxx, xxxxxxxxxx se rozvíjející xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx velmi zjednodušil x nesprávně xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvrzení xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
8. X xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx. xx. 12 X 153/2010 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2014, x. j. 12 X 153/2010-298, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o úpravě xxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými dětmi, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx oprávněn xx x xxxx xxxxxx každý xxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx 16.00 xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 19.00 xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx 16.00 hodin xx xxxxx 19.00 xxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, velikonočních xxxxxxxxxxx, podzimních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx styk xxxxxx.
10. Xxx 11. 3. 2015 podal xxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx stěžovatelce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx 50.000 Xx, přičemž xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx 28. 12. 2014 - 1. 1. 2015. Xxxxxx styky x xxxxxxxxx 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nezletilé xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x přestávají jej xxxxxxx.
11. X tomto xxxxxx otce Xxxxxxx xxxx Praha-západ xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. 5. 2015, x. j. 12 X 153/2010-414, tak, xx xxx xxxxxx, xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v těchto xxxxxxxxx u xxxx, xxxx xx to xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), protože xxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (...), x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx odmítají. (...). Xxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxxx 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 (...) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" (str. 3 xxxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx zavrženého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx styky x xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) xxxx xx nezletilé xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx ochotni xx x xxxxx xxxxxx."
13. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx § 220 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. x. x.") xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx změnil, x to tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými xxxx xx dnech 9. - 11. 1. 2015, 6. - 8. 2. 2015 x 6. - 8. 3. 2015 uložil xxxxxx xx výši 25.000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který doplnil x další zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zprávy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx (xx x. x. 477-485), jehož xxxxxxxxxx xx zúčastnila všech xxxxxx x styk xxxx x nezletilými xx xxxxxx xx xxxxx 2015, x xxxxx xx xxx xxxxx neuskutečnil, a xx x důvodu, xx stěžovatelka nezletilé xxxxxxxxx x nachystala xxx věci xx xxxxx, nicméně nezletilí xxxxxxx x otcem xxxxx, ať již x jejich předání xxxx xxxxx x xxxx stěžovatelky, xxxx x klubovně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nezletilými (xxx Xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015 xx x. x. 488), x xxxxx xxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx by byli xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx čáru xx xxxx, co xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nimi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xx "xx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxx nelíbilo xxxx chování, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx způsobem ublížil", xxxx. "bylo xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče xxx., xxxxxxx xxx nezletilí xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx se x otcem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "(xxxxxx) X. evidentně xxxxxxxx xx, xx xxxx X."
14. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxx. "(Xxxxxxxxxxxx) byli xxxxxxxxx svěřeni xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx zdraví, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxx x xxxx x xxxxx xx x xxxxx stýkat x xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx se xxxx podílet xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Dle krajského xxxxx proto xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) styk xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s osobními xxxxx, xxxxxxxx, xx xxx řekne, xx xx xx x xxxxx měli xxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx nezletilých k xxxx musí na xxxxxxxxx xxxxxxx intenzivně, xxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým schopnostem xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx životě, x pokud xxxx xxxx nedokáže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx." (xxx. 5 xxxxxxxx). Ve xxxxxx x odmítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X., x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxx X." Xxxxx zdůraznil, xx "xx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dětí vyhovuje x xxxxxx vůbec xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x jejich xxxxx xxxxxx "neztrácel xxxx", aby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilý X. xxxxxxxxx. (Xxxxxxxxxxxx) xx samozřejmě neměla xxxxxxxxx ke xxxxx x otcem nutit xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx vysvětlovat, xx xxxx je xx rád, že xx chce také x xx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx působení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx nechává xx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodně xxxx v zájmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
15. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xx to x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx odchodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx, xx se synům xxx xxxx vůbec xxxxxxx. Nezletilým xxxxx xxxxxxx xxx setkáních x xxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatelkou). (...) Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx následky, xx bude xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, zvláště xxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx negativně, xxxx bude xxxxx xxxxx." Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xx veškeré xxxxxxxxxxx x tak závažné xxxx jako xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dětmi xxxxxxxx xxxxx xx nich. Xx pak xxxxxxx, xx nezletilý X. x x jeho xxxxx x xxxxxxxxx X. začali stupňovat xxxxx požadavky, tj. xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx vydírat" (xxx. 6 - 7 xxxxxxxx).
16. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx názor nezletilého xxxxxx xx věcech, xxxxx xx xx xxxxxx, x xxxxxxxx x němu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx přihlíží. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X tomto konkrétním xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx šanci xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjištěného stavu xxxx "utvrdit je x xxx, xx xxx xxxx pány, xx xxx rozhodují x tom, zda xx xxxxx nebo xxxxxxx stýkat xx xxxx otcem, že xxx budou rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, který xxx otec připraví, xxx se x xxx setkají xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx do Ameriky xxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx za xx xx s ním xxxxxx" (str. 7 xxxxxxxx).
17. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x přihlédnutím k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx "x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx května 2015 xx xxxxx 2015 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx nezletilého X. k xxxx xx xxxxx x xxxxxxx tu zřejmě xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (to xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Area Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx (stěžovatelka) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxxxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx zákonodárcem" (xxx. 7 xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
18. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky x právními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě jí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 25.000 Xx, coby xxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxx x rozhodnutí x úpravě běžného xxxxx otce s xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 x v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxxxx (xx právo respektu x rodinnému životu), Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx [x xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX") xx xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx] setrvale xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soužití rodičů x xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx péče a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 485/10 ze xxx 13. 4. 2010 (X 82/57 XxXX 93) či xxxxx sp. zn. XX. XX 4160/12 xx xxx 23. 4. 2013 (X 66/69 XxXX 213) xxxx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Kutzner xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26. 2. 2002, x. 46544/99]. Xxxxxxxxx cílem xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 8 Úmluvy, xx xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx života), xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, ale tento xxxxx xxxxxxxxx závazek xx doplněn x x pozitivní závazky, xxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx život jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu x XXXX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vhodných xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků) xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s nezletilým xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 3765/11 xx xxx 13. 3. 2012 (N 52/64 SbNU 645) xx rozsudky XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 22. 6. 1989; xx věci Xxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 23. 6. 2005, x. 48542/99, či xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 12. 1. 2006, x. 35978/02].
20. Xxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xx nerušený xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx). Znění xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxx xxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxx, případně o xxxxxx styku x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxx." Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx primárně xxxxxxxx splnění povinnosti xxxxxxx povinnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx účel xxxxx xxxxxxxxx v sankcionování xxxxxxxxx za dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokutu tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxx, xxx respektoval xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx naplněné (xxxxxxx srov. např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 3462/14). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx sledována xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx domoci subjektivního xxxxx na nerušený xxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 8 Xxxxxx) [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29. 3. 2006, xx. xx. 5 Xxx 1628/2005, nebo doktrinální xxxxxx xx xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních - Svoboda, X. x kol. Zákon x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx., Xxxxx: X. X. Beck 2015, x. 1000-1001, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. - Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx 2004, x. 729-737].
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (státních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v xxxxx případě tedy xxxxxxxx kontaktu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodiče x nezletilým xxxxxxx), xxxxxxx není absolutní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx musí brát xxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxx v čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. x xx. 8 Úmluvy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 13. 7. 2000, č. 39221/98 x 41963/98, xx xx xxxx Voleský xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 10. 6. 2003, x. 63627/00), xxx xxxxxxxxx xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. Proto xx primárním xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dětem, tedy xxxxxx rozhodnutí vedoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření byla xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx účastníky, xxx na soud, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 2482/13 xx xxx 26. 5. 2014 (X 105/73 SbNU 683)].
23. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obecné soudy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxx vzít x xxxxx, patří xxxxxxx: "(1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xx xxxx usilující xxxxxx; (2) míra xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxx xxxxxxx xx péče xx xxxxx xxxxx; (3) schopnost osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, vzdělávací, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx potřeby; x (4) přání xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 x xxx citovanou xxxxxxxxxx).
24. Ve xxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že "xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx dostatečně xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vodítko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Současně xxxx zdůraznil, xx "xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" (srov. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. XX 2943/14 xx xxx 16. 6. 2015). Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2919/14 xx dne 20. 1. 2015, "x formulace, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být "xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxx.). Xxxxx OSN xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx principu x případné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx dokonce xxxxx, vyvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. X jeho xxxxxxxx xxxx "xxxxxx hledisko" xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx vyvažování xxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nutno xxx vzít x xxxxx [xxx xxxxx xx. xx. I. XX 3216/13 xx xxx 25. 9. 2014, x xxxxxxx xx Obecný xxxxxxxx x. 14 Xxxxxx xxx práva xxxxxx x 29. 5. 2013 o xxxxx xxxxxx xx xx, xxx jeho nejlepší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (General comment Xx. 14 xx xxx xxxxx of xxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxx xxxx interests xxxxx xx primary xxxxxxxxxxxxx), 2013, CRC/C/GC/14)]."
25. Xxxxx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obecné xxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte nezbytně xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx, rozumové x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) tohoto xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 SbNU 503; xx xxxxx sp. xx. X. XX 2661/10 ze xxx 2. 11. 2010 (X 219/59 XxXX 167)], tak x xxxxxxx xxxx zjišťování x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx komplexně, xx. xxxxxxxxx formou xxxxxxxxx otázek (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx musí činit xxxxxx soud xxx xx zda postačí, xxxxx tak obecný xxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (OSPOD), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X. XX 2482/13 xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozumová x emocionální vyspělost xxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. § 867 odst. 2 xx fine, že "x xxxxxx starším xxxxxxxx xxx xx xx za xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx vlastní xxxxx x xxxxx sdělit", xxxxxxx xxxxxxxx 12 xxx považuje za xxxxxxxx možnou xxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx názor xxxx xxxxxx. (...) Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hranice xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx." Xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxxx vyloučit, xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x emocionálně xxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxx xx dosažení xxxx 10 xxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. X. XX 2482/13).
26. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavněprávních xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxxx výchovné xxxxxx x nezletilým xxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx krajský xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 8 Úmluvy).
27. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních odůvodnil xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx neplnila, xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx, xx "(stěžovatelka) xxxx umožní a xxxxxxxxxx připraví ke xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx jim řekne, xx xx xx x xxxxx měli xxxxxx", xxx její xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xx stykům s xxxxxx xxxxx, "xx xxxxxxxxx působit intenzivně, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozumovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roli xxxx x xxxxxx životě, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod."
28. X xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx nachází x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela x její moci (x xxxxxxxx negativního xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilých xxxx), xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ovlivňování xx xxxxxx stěžovatelky). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx otcem, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xxxxxxx xxxx konstatoval x xxxxx díl viny xx straně xxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxxx xxxxxx postoje" xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx nezletilých xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxxxx a především xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx postoj samotných xxxxxxxxxxx dětí ke xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx totiž, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx ústavněprávními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx dospěl k xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (x době xxxxxxxxxx) jedenáctiletý X. "xxxx ve věku, xxx xxxxxx dosah xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx od xxxxxxxx X.", xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. "xx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx", ačkoliv výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§ 867 xxxx. 2) považuje xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx formování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxx budoucímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nejen, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx naopak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce x xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x východisky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prosazení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx dětmi x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxx xxxx snaží xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx věk xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx těchto svých xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx tomu xxx xxx nemohlo, xxxx. xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x systematicky formována xx xxxxxx xxxxx xxxxx (zde stěžovatelky). Xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx matce (xxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx jakýsi sankční xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx" změny xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výchovné xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, specializovaného xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx rodičů s xxxxx (Area Xxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3462/14, "xxxxxxxx působení xxxxxx na dítě, x xx x xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit xxxxxxxxxx xxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xxxxx xxxx i xxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčit, že xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplnící xxxxxxx předvídaný účel, xx. xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx. X souladu x principy xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxx nutil xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vůlí xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx působit." Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx postoje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx ně "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxx i zjevnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dětí spoluviníky xxxx situace, využívající "xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. x argumentaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx soudem - xxx Protokol x xxxxxxx xx xxx 8. 10. 2015).
X. Xxxxx
32. Xxxx xx xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrů či xxxxxxxxx xxxxxx styku xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx pokuty stěžovatelce xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xx xxxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé děti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otcem xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl do xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxx života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 8 Xxxxxx).
33. Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. a) cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilých xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x nimi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx "xxxxxxx" změny xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx dětí xx xxxxxx s xxxxxx xxxxx.
34. Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 zákona o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
X Brně xxx 19. dubna 2016
Xxxxxxx Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx