Xxxxxx věta
V případě, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet x toho, xx xxxxxx xxxx rodičů xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx péči obou xxxxxx, x tudíž xx-xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx by tomuto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx postulát xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx vždy v "xxxxxxxxx xxxxx dítěte", xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxxx, dostatečně xxxxxxx legitimního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu předpisu: čl. 10, čl. 32, čl. 36 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl. 18 xxxx. 1 Úmluvy x. 104/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, Advokátní xxxxxxxx Xxxxxx a xxxx. s x. x., xxxxxx Mikulášská 455/9, Xxxxx, xxxxx xxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 č. x. 12 Xx 122/2015-575, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, x x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, a x) xxxxxxxxx X. X., zastoupené opatrovníkem Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29. xxxxx 2015 x. x. 12 Co 122/2015-575 byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx rodinný xxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29. dubna 2015 x. x. 12 Xx 122/2015-575 se xx xxxxxx III x IV xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní rozhodnutí, x xx xxx xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxxxxxx x xxxxxx xx rodinný xxxxx x xx xxxx x děti, xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx") x xx. 18 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") ze xxx 21. 8. 2014 x. x. 99 P 356/2011-482 xxxx xx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx účastnici (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nezletilé x xxxxxxxxx xx 1. 8. 2014 xxxxxxx výživné z xxxxxx 6&xxxx;000 Xx xx xxxxxx 7 000 Xx xxxxxxx x xxx, že nedoplatek xx výživné xx xxxxxxxxxx xxxxxxx matce xxxxxxxxx X. X., x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnici (xxxx xxx jen "xxxxx"), xxxxxxx xx 30. 9. 2014 (xxxxx X a XX), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx každý xxxx xxxxx od xxxxxx 15.00 xxx. xx xxxxxx 18.00 xxx., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x 7 xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx x x xxxxxx zimních xxxxxxxx xx 25. 12. xx 18.00 hod. xx 28. 12. xx 12.00 xxx. (xxxxx XXX), xx xx xxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx. zn. 31 Xx 23/2010 xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xx. xx. 13 Co 181/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 24. 5. 2011 (xxxxx XX), x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok V).
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxxx I potvrzen x xx xxxxxx XX xxxxxx (xxxxxx X a II), xx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx 16.00 xxx. xx neděle 18.00 xxx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sudém roce xx xxxxx 16.00 xxx. předcházejícím jarní xxxxxxxxx xx xxxxxx 18.00 hod., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x letních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15 xxx x xxxxxxxx x 15 xxx x xxxxx s xxx, že xxxxx xxxxxx realizace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nejpozději xx 30. 4. každého xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 26. 12. xx 10.00 hod. xx 30. 12. xx 18.00 xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx předá, a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx XXX x XX). Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21. 12. 2010 x. x. 31 Nc 23/2010-337 xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Co 181/2011-375 (výrok X) x že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx za xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (výrok XX).
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
4. X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx styk x xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxx, xxxx dokonce xxxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x půl xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak při xxxxxxxxxxx s ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práva xx rodinný život, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx nezletilé x xxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sourozenců. Dále xxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, a skutečnost, xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zajišťoval si xxxxxxx, x tak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svěření nezletilé xx xxxx matky (x to x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx se xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx novou xxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxx X. x X., xxxxxx mezi xxxx manželkou x xxxxxxxxxx byly výborné, xxxxxx xxxxxxxx vazbu xxxx nezletilá xxxxxxxxxxx x k xxxxxx X., xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx psycholožky Xxx. X. Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx však krajský xxxx xxxxxxxxx, ač xx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Zmínil také, xx inicioval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dohodu s xxx xx xxxxxxxxx xxx nezletilou x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxxxx xx xxx 13. 5. 2014 xxxxxxx rozšíření styku, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx z xxxxxx úpravy xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o Xxxxxxxx, takže xxx xxxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx, zvláště když xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xx dobu xxx xxx čtvrtě xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých vyplynulo, xx xxxxx styk x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx x okresním xxxxxx, který xxxxxxxxxx xx jeho podání. X otázce xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxxxxx ředitelky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x o učitelku xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx psycholožky Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxx odmítnutí ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x protiústavní, xxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx. vhodnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x členům jeho xxxxxx. Xxxxxx obstát xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xx xxxxx xx xxxxx časové xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx a budoucí xxxxxxx.
7. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel argumentoval, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2005 xx. xx. XX. ÚS 363/03 (X 12/36 XxXX 133). K xxxx dodal, xx xxxxxx psycholožky byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zvážil xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2015. Xxxxxxxxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x vztahům xxxxxxxxx k jejím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilé xxx nástup xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souhlasil x xxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xx nezletilou xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázku, xxx x vyšetření xxx xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, který xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezletilou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jaký xxxx na vyšetření xx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, matka x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx následné vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtinu xxxx x kalendářního roku, x to za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xx nezletilou xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx x tvrzení xxxxx xxxxxxxx účastnice, xx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx libovůle xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014, x xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 19. 4. 2011. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx možnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx moci xxxxx x připravovat xxxx xxxxx xx xxxxx, x podílet se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 sp. xx. I. ÚS 3216/13, xxxx 19 xx 29 (X 176/74 SbNU 529) x ze dne 17. 8. 2005 xx. xx. X. XX 403/03 (X 160/38 XxXX 277) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10. 1. 2006 xx. xx. 28 Xxx 1336/2006 xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 11. 2009 sp. xx. 30 Cdo 4839/2009.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Ústavní xxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastnice xxxxxx x vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. xxx, že stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx xxxxxxxx xxxx rodiče x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx styku x xxx xxx xxx xxxxxxxx, a xx x "xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, x x-xxxxxxx korespondence xxxx rodiči xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "peskuje" x xxx, že se x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxx, xx duševně xxxxxxx apod., x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx namísto xxxx x dítě xxxxxx vyhledávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx a xxxx x xxxx přenechává xxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxx podává x xxxxxx xxxx x xxxx xx matku xxxxxxxxx, dělá jí xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx přenáší xx xxxxxxxxxx dceru, když xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx nastaly xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tehdy xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x dále xxxxxx, že xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxxxxxx styk xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx styku xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx týden x xxxxxxx až xxxxx v xxxx xxxxx, xx. 14 xxx v xxxxxx, x 30 dnů xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx 122 xxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxx 6 xxx x měsíci (xxxxxxx 10, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx 8 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 9 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rok. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx vhodnější, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx časové xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx zachován xxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x žádnou "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Z. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx byl xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neseriózní. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx prvním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpoklady x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, takže není xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxx xxx xxxxxxx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxx xxxxxx x možnostem xxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxx městského xxxxxx Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx, sdělil, xx x xxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx účastníka.
11. Ústavní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxxx ve své xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxx, zásadně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx styk s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx cca 27,5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx 28,6 % xxxx x běžném xxxx, dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxx 13,9 %, xxxx. 19,6 %, x tím xxxxxxx xxxx, xxx svůj xxxxx x nezletilou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx je šťastná, x xx za xxxxxxx, xxx ani xxxxx, xxx opatrovník xxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxx nezletilou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxx jeho rodiny xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx plánovaný program. Xxxxx prý má xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx místech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není pro xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x o xxx, xx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x zdravotní xxxxxxxx. Naopak matka xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxxx zákrok xx xxxxx školky x xxxxx, neinformuje, xxxxxx xx zřetel xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Uvedla-li xxxxx, xx dcera si xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx, jak xx upravil okresní xxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx styku x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx matka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření nezletilé xxxx xxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx zvážit odklad, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ústně xxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx související xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxxx a vliv xxxxxxxxxx prostředí), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx střídavé xxxx mu xxxxx xxxxx. Doporučení xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxxxxx odkladu xxxxxxx xx školy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx x této xxxxxx, xxxxx se xxxx vyjadřuje ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřihlédl, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx viní x xxxxxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vazbu xx xxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxx, xx jsou vytvořeny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výchovné xxxx xxxx rodiči, přičemž xx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx byl xxxx omezován. X xxxx xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx bez jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svobodně vyjádřit x nikdo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Bc. X. Xxxxxxxxx k xxxxxx konfliktů x xxxx 2014, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx školce, x xxxx Xx. Xxxxxxxx Touše k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxx úpravou xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bezproblémové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx schopen o xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx, xxx xx bude xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx rodině, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx matka xx xxxxxxx soud "posílaly xx práce" x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností, x Xxxxxxx xxxx xx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx právně zastoupen x xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"). Ústavní stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
13. Ústavní xxxx především xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx [čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx")], xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx (čl. 91 xxxx. 1 Xxxxxx), a xx xxxxxxxx x tomu xxx nelze, vykonává-li xxxxx pravomoc xxx, xx ve smyslu xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů; xxxx xxxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx toho, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx a respektovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx nutno xxxxxxxx x pravidla, xx xxxxxx xxxxxx, zjišťování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze uvažovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavnosti (xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx); x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx jde x proces xxxxxxxxxxxx x aplikace xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stižen "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx správně (xx xxxxx) dopad některého xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx standardů výkladu, xxxx je x xxxxxx praxi respektován, xxxx. který xxxxxxxx xxxxxxxxx akceptovanému (doktrinálnímu) xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx [xxxxx ze xxx 25. 9. 2007 sp. xx. Xx. XX 85/06 (X 148/46 XxXX 471)].
15. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx o úpravě xxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxx v xxxxx, xx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní (xx. 32 xxxx. 6 Xxxxxxx), přičemž xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx ústavnost xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx, zde konkrétně xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v § 888 x § 891 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xx. xxx xxxxxxxxxxxx (náležitě xxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na rodinný xxxxx a xx xxxx o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx modalit, xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
16. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že řízení xxxx soudy xx xxx konáno, x xxxxxxx opatření mají xxx činěna xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx). To xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxx, xx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) kritéria, xx xxxxxxx nichž xx měl být "xxxxxxxx zájem xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxx 26. 5. 2014 sp. xx. I. XX 2482/13, bod 18 x xxxx. (N 105/73 SbNU 683)]; x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx styku, xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o dítě xxxxxxx a podílet xx na jeho xxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obou xxxxxx, x tudíž je-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx péče xxxxxxx x rodičů, pak xx tomuto dítěti xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx postulát xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx naplněn. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v "nejlepším xxxxx xxxxxx", přičemž xxxxxxxx od tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2014 xx. xx. I. XX 3216/13 (N 176/74 XxXX 529), xxxx. x xxxxx xx xxx 13. 3. 2012 xx. xx. II. XX 3765/11 (N 52/64 XxXX 645), xxx 29].
17. X xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 12. 2010 x. x. 31 Xx 23/2010-337 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 4. 2011 x. x. 13 Co 181/2011-375 x posléze xxxxxxxxxxxx xxxxx označeným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2014 č. x. 99 X 356/2011-482, x xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx školy x xx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx relevantní, neboť xx xxxx v xxxxxxxx všech dětí xxxxxx povinných x xxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx, že princip xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx x xxxxxxxxx dítě, xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, x xxx kupř. xxxxxxxx xxxx, xxx xx (xxxxx společné xxxx) xxxxxxxxx "ideálem" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za "xxxxxxxxxx", ovšem standardům, xxx plynou x xxx bohaté xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx upravil xxxx x období xxxxxxxx prázdnin, xxxxx xxx tomu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) roce, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx stěžovatelem xxx x víkendu xxxxxx za 14 xxx, což x xxxxxxxx xxxxxxxx znamená, xx x xxx xxxxxx moci trávit xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx navíc xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zahájen, xxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x to, x xxxxx xxxxxx xx xxxx rodiče x xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx více xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx výchovy xxxxxxxx xxx xxxxxx, tak xxx xxxx mohlo xx nejvíce xxxxx xx xxxxxxxx, zkušeností x výchovných x xxxxxxxxxxxxx schopností xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx jednoho x xxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx, do xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx na xx xxxxxxx zvýšené xxxxxx x kdy xxxx xxxx společně (x) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, má xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nimi x xxxx vede tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx budoucnost xxxxxx. Xxxxx tedy xxx x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xx výchově svého xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx zájmu", xxx xxxxxx styk rovněž xx xxxxxxx roce xxxxxxxxx (viz sub 16) bude pro xxxx přínosem x xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxx pochopitelný, xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výhrady xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x sudém xxxxx v xxxxx x xxxx od xxxxx do xxxxxx, x xxxxxx týdnu xx xxxxxxx do xxxxx (srov. x. x. 572 a 573 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xx.) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx běžný xxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnout x jinak, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§ 26 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. ř. x.")], xxxxxxxx xx xxxx měl vzít x úvahu, že xxxxx rodiče xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zde xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x neshledá-li, xx xx takové řešení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zájmem xxxxxx, měl by x těmto xxxx xxxxxxxxxx přistupovat spíše xxxxxxxxxx a respektovat xxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx (xxxx. § 474 xxxx. 1 xxxx xxxxx, § 476 z. ř. x., § 906 x 908 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx primárně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx svých dětí, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx nezbytně xxxxx.
20. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx napadeného xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx argumentaci a x ní spojené xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx není xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Z. Xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx mělo xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu mezi xxx x xxxxx xxxxxxxx účastnicí, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly nějakou xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nežli matka, xx měl velmi xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (a ostatně x před Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx matce, xx xxxxxxxx také x xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx klíčovým xxxxxxxxxxxx xxxxx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, resp. schopnost xxxxxxxx komunikace xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx kvalitě xxxxxx xxxxxx xxxxxx mohou xxxxx xxxxxxx.
21. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x děti garantovaných x čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, a xxxxx je podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx tak mimo xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx to, xx xx bylo xx něho xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx