Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svobody xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxx ochrany. Demokracie – jakožto forma xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členů x názorovou xxxxxxxxxxx, x níž v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názory x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx právě xx, x xxxxxxx xx jejich mravní x duševní xxxxxxxxx, xxxx xxx chráněny xxxx xxxxxxxxx formami xxxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx pro xxxx tělesnou a xxxxxxx xxxxxxxxx potřebuje xxxxxxxx záruky a xxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vedeno x xxxxx xxxx se xxxxxxxx x vyššímu xxxxx dítěte.
Důležitý xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vymezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §32 xxx. x. 231/2001 Xx.; čl. 32 Xxxxxxx zák. x. 2/1993 Xx.; čl. 3 Xxxxxxx 104/1991 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Radovana Xxxxxxxx x xxxxxx Vojtěcha Xxxxxxx (soudce xxxxxxxxx) x Xxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zelená 267, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 9. 6. 2014, x. x. 64 X 1/2014–56, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 7. 11. 2014, x. x. 5 Xx 112/2014–33, za účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx sídlem xxx. 1. Máje 1, Xxxxxxxxx, jako vedlejšího xxxxxxxxx,
x x x x o :
Ústavní xxxxxxxx xx x x x x x x .
X x x x x x x ě x x :
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 17. 1. 2015 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx za to, xx xxxx bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx zaručené xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx svobodně xx xxxxxxxxxxxx podle čl. 19 Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx projevu xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 2, xx. 4 xxxx. 2 Listiny x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod soudní xxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 1 a xx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxx 14. 5. 2014 oznámil xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx 26. 5. 2014 v xxxx xx 11 xx 17 hodin xx Xxxxxxx 1. xxxx x Chrastavě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potratů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx panelů. Xxxxxxx x oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxx) stěžovatel (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x informování xxxxxxxxx zařízení ve xxxxx x nadcházejícím xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění xxx, xxx případně - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cedule.
3. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx „xxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 14. 5. 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxx 23. 5. 2014) zakázal po xxxxxxxxxxxx s předchozím xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx 23. 4. 2014 xx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx panely xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zobrazují xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx nechutným xxxxxxxx xx roveň xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxx úřadu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxx shromažďovacím“). Uvedené xxxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětem xxxxxxxxx vystavované panely, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx místem též xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx xxx ustanovení § 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxxxx „ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx sektářský xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, který jeho xxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) též xxx xxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxx xxxxx x xxxxxx sousedství základní xxxxx, xxxxxx navštěvují xxxx xx xxxx xx 6 xx 15 xxx, jež xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (například xxx cestě xx xxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxxx zásah do xxxx těchto xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx umělého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nepřiměřeným xxxxxx věku x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svoje xxxx x xxxxxxxxxxxxx umělého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxx nedostatečná xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ohlášené shromáždění xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx byl naplněn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení § 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx vystavovaných xxxxxxxxxxxx šokující x xxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxx, které x obecné xxxxxx xxxx společnost xxxxxx. Xxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právem absolutním x x některých xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dětí. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx práv xxxx xxxxxxxxx, neboť xx drastickou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx děti xx xxxx xx 6 xx 15 xxx x xxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx těmto xxxxx xxxx poskytovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohly xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlásání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, jenž nebude xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „informačních xxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorů, xxxxxx xxxxxx stěžovatel, x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx malé xxxx, xx nepřijatelnou, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mladším 15 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx neslušného, xxx xxxxxx, že by xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxx, x neztotožnil se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, že xx x xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX. Argumentace xxxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx názory, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx plánoval projevit xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně chráněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom nepochybně xxxxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx diskuse. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odsoudit (x xxxxxx propagovat) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obhajovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opačný xxxxx. Xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx provokativní, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx či xxxxx, x nichž xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx, že zvolená xxxxx xxxxxxx u xxxx vyvolá pohoršení x které xx xxxxxxx schopny mentálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mnohá opatření, xxxxx xxxx těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx panely: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx základní školu, xxxxx do vzdálenosti 40 xxxxx od xx (navíc x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zelení, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx škola, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxx xxxxxxx 15 xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx umístit xx okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x situoval tak, xxx se xxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyly xxxxxxxxxxxxx děti xxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na veřejném xxxxxxxxxxxx, jakým náměstí xx, x xxxxx x povahy věci xxxx Xxxxxxxx aprobovaný xxxxxxxx, že po xxxxxxxxx dobu konání xxxxxxxxxxx dotčené veřejné xxxxxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nekoná.
8. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neslušnosti x naopak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxxxxxxx vyhraněný odpor x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usmrcování xxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx vraždění, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco umělé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx názorem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a k xxxxx propagaci tedy xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx soudí, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx shromažďovat.
10. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nevypořádaly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 31. 5. 2012, č. x. 7 As 48/2012–
14 (xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx totožné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x replika xxxxxxxxxxx
11. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx soudů, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx vypořádány veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shromažďovacího. Xxxxxx, vyzdvihl nutnost xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx citovanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyobrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx školy. K xxxx otázce xx xxxx ve svém xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absolutním x x situaci, xxx xx shromáždění xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx zakázat, přestože xx xxxxx x xxxxxxx xx zaručenou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zakázat xxxxx vstup na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx pozitivních xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx nachází x xxxxxxxxxxx pozici, neboť xx xxxxxxx xxxx xxxx, jaké xxxxx xx zvolí xxx xxx xxxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx dětí x xxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyřčenými xx shora citovaném xxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 48/2014. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxx ji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxx k xxxx xxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx dětí xx náměstí, xxx xx xxxxxx nezákonně xxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxx xxxx (byť xxxxxxxx 15 let), x xxxxxx by xxxx opatření xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx podstatou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx zabránit xxxxxx dětí na xxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, xx ve xxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx školy základní. Xxxxx dokonce varuje, xx x xxxxxxx, xxx xx nález Xxxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx x základních xxxx xxxxx doslova xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx náměstí xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx x neměly se xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž na xxxxxxx xxxx takovém. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostupná opatření, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx menší xxxx xx xxxxx, x nichž by xxxx x jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx, xx zvolená xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mentálně xxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx (x xxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxx odpovědní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nekorektně. Xxxxxxx konstatuje, xx xxxxx vedlejší účastník xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx komunikovali pouze x xxx, xxx x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jevil xxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
15. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 x contrario xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x Ústavním xxxxx“), byla podána xxxx (§ 72 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu) x xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§ 30 odst. 1, § 72 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx].
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
16. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx). Ústavní xxxx xxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx normativního obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právních norem, xxxxx nešetří xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx interpretace, xxx xx v extrémním xxxxxxx s principy xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx.
17. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx reálnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx dotýká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx meze xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, x zároveň xx xxxxx x xxxxx x klíčových xxxxxxxxxxx xxxx zaručujících xxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxx soudy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť xxxxxxxxx zakázaly xxx xxxxx ohlášené shromáždění.
19. Xxxxxxx xxxx považuje xx důležité dříve, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
20. Právo xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx odvozené xxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x člověka xxxxxx demokratické země; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx demokracii pojmově xxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. X. XX 526/98 xx xxx 18. 2. 1999 (N 27/13 XxXX 203; 70/1999 Xx.); veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx též x: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/]. Pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx xxxx, xxxxx x xxx lid, xx životní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx celospolečenského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivců xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx, svoboda xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx jedince jak x oblasti intelektuální, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx otevřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 146/04 xx dne 4. 4. 2005 (X 71/37 XxXX 9)]. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx každému xxxxxxxx xxxx svobody xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx aplikující xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxx, X. Svoboda projevu: xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2010, x. 30).
21. Ústavní xxxx se xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP"), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejen xx „xxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx přijímané xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx, xxxxx zraňují, xxxxxx xxxx znepokojují: xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x duch xxxxxxxxxxx, bez nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 12. 1976, x. 5493/72).
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx uvedené lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx pokojně xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sepětí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jež uvádí, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svobody projevu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx informací x xxxxxx x x účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx též demokracie xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxx rozproudění xxxxxxx diskuse a xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx někteří xxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx pronášet x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přesvědčovat ostatní x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na shromáždění xxxxxxxx x jinými xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x určitými xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxx tak xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx práva xx svobodu projevu.
23. Xxxxxxx xxxx se xxxx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx (čl. 6 Ústavy), xxxxx xxxx xxx připravena x ke xxxxxxxxxxx x menšinovými názory, xxxxx jsou xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nesmí vést - ve svých xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxxx erozi x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 5. 11. 2007, x. x. 8 Xx 51/2007–69). Xxxxxx xxx XXXX opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx (podobně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx ESLP xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 2003 xx xxxx Xxxxxx Xx proti Turecku, xxxxxxxx x. 20652/92). X této souvislosti XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby nesouhlasící x hlásanými myšlenkami xxxx tvrzeními (xxx xxxx. rozsudek xx xxx 21. 6. 1988 xx věci Xxxxxxxxx „Ärzte xüx xxx Xxxxx“ xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10126/82).
24. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx projevu x xxxxx shromažďovací nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 10 x xx. 11 Úmluvy xx xx. 17 xxxx. 4 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, podléhají xxxxxxxx, xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx striktně, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Musí xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx společenské xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx x dostatečné“ (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 26. 4. 1979 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx, rozhodnutí ze xxx 23. 9. 1994 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 25. 11. 1999 xx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xx xxxx Xxxxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se může xxxxxxxx do vzájemného xxxxxxxxx.
25. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x nerušený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx (xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx válečných xxxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx politického práva. Xxx xxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx jejich xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxx členů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx nesouhlasím, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx říkat.“ Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, že xx aktivně a xxxxxxxxx této diskuse xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozlišit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projev. Uvedené xxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxx xx dětí, xxxxx xxxxx xx, x ohledem na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx či obtěžovaly.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zostřené xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxx preambuli xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. X xx. 3 xxxx. x pak tato xxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zákonných xxxxxxxx xxxx jiných jednotlivců xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. 24 xxxx. 1 x odst. 2 Listiny základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, že xxxx xxxx xxxxx xx ochranu x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, x že veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dítěte. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx zájem dítěte xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí x reflektují xxxxxxxxxx, xx jakkoli xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx rodiči, nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx základními xxxxx x svobodami (xx. 1 Listiny), xxxx xxxxxxx, xxxxx by xx mělo xxxxxx xxx xxxxx vývinu xxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezůstaly xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 695/2000 xx dne 19. 4. 2001 (X 66/22 XxXX 83)]. Xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx mohly xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x duševním xxxxxx.
27. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx prezentace určitých xxxxxxxxxxxxx témat či xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxx fyzický, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 32 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysílání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které mohou xxxxx narušit fyzický, xxxxxxxxx nebo mravní xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx pornografii x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení § 6 xxxx. 3 zákona č. 132/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyžádání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx obsahuje xxxxxxxxxxx x hrubé samoúčelné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxx xxx lze xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dětí. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x našich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xx xx právě xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx vývoje, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx omezena x prostoru před xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mravnosti. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, psychického x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, pedagogiky, xxxxxxxxxx, filozofie xxx.), xxxxxxxxxxxx mravnosti xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovlivněné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx výslovně xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxx, aby tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 2. 2007, x. x. 8 Xx 62/2005–66). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx určitým obsahem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx moci každý x běžnými xxxxxxxxx x praktickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x životními xxxxxxxx, nepůjde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu xx konkrétnímu obsahu xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxx xx konfrontován xxxxx, kdo xx xxx jakkoliv xxxxxxx xx výchově xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (viz xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15. 5. 2008, x. x. 6 Xx 70/2007–104).
29. Ve xxxxx x xxxx uvedeným Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx morálky, neboť xx je vyžadováno xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx XXXX xxxxxxxxxx nutnost obrany xxxxxxx či mravnosti, xxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání knihy xxx xxxx s xxxxxxxxxxx x sexualitě (xxx rozhodnutí xx xxx 7. 12. 1976 xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5493/72) xxxx pořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx věkový xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 24. 5. 1998 ve xxxx Xüxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10737/84).
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xx xxx zvýšený xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx i xx vztahu xx xxxxxxx projevu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx základní xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx proporcionalitu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxx xx jiná opatření xxxxxxxxx stejný xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxx x xxxxxxxx upřednostnění xxxxxx xxxxxxxx akceptovatelnou xxx. Takto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x x xxxx projednávané xxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x proporcionality xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xx shodě x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx. 2 Úmluvy xx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx právní, kdy xx xxxxxxxxx XXXX xx věci Vo xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8. 7. 2004, stížnost x. 53924/00) xxxxxxx xxxxxxx, xxx lidský xxxx požívá ochrany xxxxx na xxxxx xxx čl. 2 Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx spadá xx uvážení každého xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx většině xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx evropský xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxx má Ústavní xxxx xx nepochybné (x nepopírá to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx, jakou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx postojů, je xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány x ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx konfrontaci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx materiály xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zdraví x xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dán xxxxx omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxxx kontroverzní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxx sociální xxxxxxx xxxx být x řadě xxxxxx xxxx zranitelnější x xxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neplatí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (či xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx), nepostačí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx svých xxxxxxxx x zkušeností) xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxx způsobem) xxxx xxxxxxxxx.
33. Ústavní xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, by se xxxxx xxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx.
34. X vyžádaného xxxxxxxx a správního xxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohlásil xx xxxxxxx 1. xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx 65 xxxxx x xxxxx 80 xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Chrastava, kterou xxxxxxxxxx xxxx xx 6 let xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele bylo xxxxxxxxx do středu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx 40 xxxxx (xxxxx ale xxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxx xxx 23. 4. 2014, x to xxxxxx z xxxxxx xxxxxx do xxxx xxx přítomných xxxx.
35. Xx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx stěžovatele x xxxxx prostoru xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx se xxxx xxxx xxxxxxx setkat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxx x xxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat své xxxxxx, konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezaručuje, xx xx xx xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Platí xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx však nemá xxxxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx dokonce povinen xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rodinném x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skupina xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx věci xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podprahovou xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xx jím xxxxx pořádané shromáždění xx stejném xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) i předchozích xxxxxxxxxx soudů, týkajících xx xxxx shromáždění (xxxx. též usnesení xx. zn. IV. XX 310/13 xx xxx 15. 10. 2013), x xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx prezentace informací xxxxx nepožívá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolávat xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, x xxxxx blízkosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx snadno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dětem a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by zamezila xxxx, xxx se xxxxx x informačními xxxxxx seznámit xxxx xxxxxxxx věku.
37. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabízená xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx některá x nich by xxx stěžovatele byla xxxxx xxxxxxx „reklamou“, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilým xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx shromáždění. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxx xxxxx zvažována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nadále platí, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího práva) x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dětí. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která by xx xxxxxx x xxxxxxxx sledované xxxxxxx xxxx dostatečnými. X xxxxx připadá např. xxxxxxxx šokujících informačních xxxxxx xx stanu xx xxxxxx podobného xxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx tvaru tak, xxx xxxxx, která xx xx chtěla xxxxxxxxx, musela xx xxxxxx prostoru xxxxxxxx, xxxxxxx pořadatel xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx malé xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx varovných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx shromáždění (viz xxxxxxxx ze dne 14. 5. 2014), xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx procházející xxxx xxxxxx shlédly. Ústavní xxxx xxxxxxx připomíná xxxxxxx malý prostor xxxxxxxxx náměstí, xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxx, xxx xx xxxxx nevstoupil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x vystavovanými panely xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xx xx vyhnout. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx úvahy x xxxxx, xxx xxxxxxxx obecné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nebylo xxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx omezení xxxxxx práva by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx opatření přijatá xx strany xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx shlédnout (alespoň xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacího práva xxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx zákaz shromáždění. X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinkem.
39. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx demokracie, xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx problémy prostřednictvím xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxx xxxx XXXX xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx ze dne 29. 6. 2006 xx věci Öllinger xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 76900/01 xx xxxxxxxxxx xx dne 21. 10. 2010 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Rusku, stížnost x. 4916/07). Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx shromažďovacím, a xxxxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxx xxxx xx xxxxx takový konflikt xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 11. 2007, xx. 8 As 51/2007–67).
40. V nyní xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx již dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxx xx velikost xxxxxxx nemohl mít xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasáhly xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx preventivně xxxxxxxxx xx shromažďovacího práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx ani svolavateli xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx prostoru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přípravu x xxxxxx.
41. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezit xxxxx určité parametry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx zamezil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X současnosti xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovovat xxxxx podmínky pro xxxxxx shromáždění x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozpustit xx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xx této zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx svolavatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxx, xxxxx by xxxxxx shromáždění umožnilo. Xxxx doporučení xxxx xx stávající xxxxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či vynucovat.
42. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) snaha, aby xxxx panely xxxxxx xxxxx vystaveny, by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx být obzvláště xxxxx odůvodněna, xxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
43. Ústavní xxxx xxxxxxx připomíná, xx x xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázáno, xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx xxx učinil, xxx přijmout s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxx, která xx xxxxx správní xxxx xxxxxxx dostatečnými (například xxxxx nevystavovat xxxxxxx xxxxxxxxxx panely a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“, či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx konání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxx, xxx x xx stejným xxxxxx. Xxxx xx následně xxx povinen posoudit xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx strpění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx x xxxx xxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přesvědčivě vypořádalo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx případu x xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. zn. 7 Xx 48/2012, x xxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdy xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx specifika, a xx právě například xx vztahu x xxxxxxxxxx dopadům xx xxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx
45. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu shromažďování, xxxxx xx svobodu xxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomoc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky.
46. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X x u x x x x : Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx odvolat (§ 54 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
X Xxxx xxx 5. xxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx