Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxx posuzovat (čl. 46 odst. 3 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/EU x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pouze na xxxxxxx faktu, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx čas. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx okolností x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx popsaná xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 13.10.2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxx, xx pochází x Ukrajiny z xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxx Komsomolsk, Xxxxxxxxx xxxxxx), xxx má xxxx x xxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxx od roku 2011 xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxx X. (poslance xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxxxx xx městské xxxx, xxx xx x xx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx armády. Xx xxxxxxx o xxxxx svůj x xxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxx xxx x rodinou x České xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, která xxx xx xxxxxxx xxxxx, x našel xx xxx xxxxx.
Xxx den xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxx, xx na Xxxxxxxx je veřejná xxx propojena s xxxxx. X souvislosti x žalobcovou agitací xxx Xxxxxxxxxxx Ž. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastrašovali xxxxxx xx roku 2014. Xxx 3.8.2015 xxx xxxxx osoby x xxxxxxxxxxx uniformách. Xx xxxxxxxx dnech xxx xxxxxxx x xxxx, kde hrubě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pak následovaly x průběhu srpna 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx; poslední xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxx. Xx xxxxxxx xxx jednou x xxxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx pochopil, xx xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nekontaktoval. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tchýní x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx ukrýt. Stěhování xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx musel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xx xxxx případném návratu xx Ukrajinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx x zabit.
Dne 24.11.2015 xxx xxxxxxx seznámen x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxx 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx možnost vnitřního xxxxxxxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxx v novém xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.12.2016, x níž xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 4, §3, §50 xxxx. 3 x 4 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, §12, §14 x §14x xxxxxx o azylu, xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x čl. 3 Xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (č. 143/1988 Xx.).
Xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx ač xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž žalovaný xxx xxxxx posouzení xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxx, značně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 1.8.2014), x níž xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx vycházel xxxxx (xxxx. xxxxxxx) x xxxx jedné xxxxxx. V opačném xxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxx jiné x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx x závěru, xx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx konkrétní, xxx x xxxxxxx mohl x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx (jediná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx xxx 1.8.2014, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x fakt, xx na ni Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx 24.11.2015, x xxxxxxxx xx x xxx xxxx mohl.
Žalovaný xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx vzal x xxxxx xxxxxxx xx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, nepanuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x replice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1.8.2014, xxxxx pouze to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, xxxxx x xxxx, xxx xx situace x xxxxx xxxxxxxxx mění. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x rozsudku xx dne 9.1.2017, xx. 33 Az 3/2016-34.
Xxxxxx x Ukrajiny (xx které v xxxxxxx odkázal) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nefunkčnost některých xxxxx (mj. x Xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxx uvedenou povinnost xxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxxxxx xxxx do 20. 7. 2015 (xxx xx. 51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx promítnuty xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx článek xxxxxxxx přímý účinek. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx x této xxxx xxxxxx dne 13.10.2015, xxxxxx xx toto xxxxxx, xxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx.
X čl. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx je xx dni xxxx xxxxxxxxxxx. Může xxxx xxx x stav xxxx, xxx který xxx rozhodný pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxx aplikace xx. 46 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxx vlastního zavinění xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvahu xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 16 xxxxxxxxx přijímací xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x v xxxxxx stupni xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx školení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ nebo x xxxx 22 xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx první xxxx „v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpoznána xxx x xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx věci mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 46 xxxxxxxxx směrnice, neboť xx (či jí xxx xxxxxxx) odkladný xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, který x rozsudku xx xxx 26.11.2015, xx. 10 Azs 194/2015-32, xxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xx. 46 xxxx. 3 [xxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx fázích řízení, xxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx zamezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace žadatelů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jejich původu xx jejich xxxxxxxx xxxxxx.“ (…)
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: x 13 xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jen xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dva roky xxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxx opakovaně x xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, Xxxxx vysokého komisaře XXX xxx uprchlíky, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpráv, xxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x listopadu 2016. Xxxxxxxxxxx zpráv xxx xxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx vypracování, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x období xxxx vypracováním zprávy x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aktuální, xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Tvrdí-li xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, aby xxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx x obecným xxxxxxxx, xx xx situace xx Ukrajině xxxxxxxxxx xxxx každý den. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 1.8.2014, xx xxx 16.4.2014, xx xxx 21.5.2015, x xx xxx 9.10.2015, xxx označit xx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci xx xxx 16.4.2014, xxxxx podává xxxxxx x situaci xx Xxxxxxxx xx dni 27.2.2014. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx popisují x xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejího odpírání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx stížnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx právní předpisy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx x xxx to xxxxxxx při vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací (xxxxxxxxx xxx 14.11.2015 xxx seznámení x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx užil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x tomto odstavci.
Jde-li x xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2015, xx xxxx 2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro uprchlíky xx dne 1.6.2015, x 16.2. xx 15.5.2015 x stavu xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx xx xxx 28.1.2015 Svoboda xx světě - Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2015 ze xxx 29.1.2015, Výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 2014/2015 xx xxx 25.2.2015 a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx smrti x xxxxx 2015), xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxxxx x roku 2015 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x ohledem na xx, xx xxxxxx x xxxx 2016 x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zřejmě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x podklady, xx xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxx souhlasit s xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x nich xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxx přitakat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx povinností xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx citovat. I xx xxxxxx, z xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx poznatek xx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřevezme, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx) získat xxxxxxxxx o celkovém xxxxxx situace xx Xxxxxxxx. Tento celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády (Xxxxxxxx x Doněcká xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxx okupovaný Ruskem) xxxx z xxxxx xxx xxxxxxxxx ukrajinské xxxxx (ostatní xxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zbytku xxxx je situace xxxxxxxxxxxxx x jde-li x problémy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx popisuje xxx zpráva Xxxxx xxxxxxxx komisaře OSN xxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2015, x 16.2. až 15.5.2015 x xxxxx lidských xxxx xx Ukrajině, xxx x zdroje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 9.1.2017, Xxx. 14227: The xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx institutions xx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxx_xxxxxx/1226_1484039932_xxx-xxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx.xxx, xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx: Freedom of xxx Xxxxx 2014 - Xxxxxxx, xx xxx 1.5.2014, dostupná xxxxxxxxx na http://www.ecoi.net/local_link/286142/403823_en.html, xx xxxx zpráva Xxxxx vysokého komisaře XXX xxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2015 x 16.8. xx 15.11.2015 x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx http://www.ecoi.net/file_upload/1226_1481709471_uareport16th-en.pdf) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reformní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, kterých xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru označovaného xxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zprofanovaného xxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zohlednil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx této otázky, xxxxx je x xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x května 2017 x pozorovací xxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxxxxxxx x anglickém xxxxxx xx: https://www.ofpra.gouv.fr/sites/default/files/atoms/files/rapport_mission_ukr_mai_2017_v2.pdf).
Soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v žalobě xxxxx xxxxxx námitky x xxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxx skutečnosti, které xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zastaralosti, xxxxxxxxxxxxx nebo nepravdivosti xxxxxxxx. V replice xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x x Xxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx země, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxx na informace xxxxxxxx xx zpravodajského xxxxxxx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xxxxxx/339985-xxxxxxxx-xxxxxxx-xx-xx-xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx a xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx Rights xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Helsinki Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Human Rights Xxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxx.xx/xxxxxxxxx/Xxxxxxxxxxxxx/Xxxxxxxxx/2016/Xxxxx-xxxxxx-xx-xxxxx-xxxxxx-xxxxxxxx-Xxxx-2016_Xxxxxxx.xxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx korupci a xxxxxxxxxxxxxx fungování státních xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx). Soud x tomu xxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou primárním xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele. Ten xxxxxxx primárně x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx prchají x xxxxxxx x xxxx život x xxxx v xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. x situaci v xxxx (nebo x xx xx cestě xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx x velké xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxx xxxxxxxx zájmu (a xxxx xxxx povinností), xxxxxx správnímu orgánu xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán pak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx obstará, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak jej xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ani nesmí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxx tvrzení domýšlet. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx xx městě Xxxxxxx Plavni xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zpráv x xxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx zkušenost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování státních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se - na xxxxxxx xxx abstraktní nedůvěry x nim - xx xx vůbec xxxxxxxxx. Není proto x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx orgánů (ačkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxxx institucí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x individuální. (…)