Ke slyšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx před vydáním xxxxxxxxxxx opatření
Právní věta
Podle čl. 12 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dítěti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho věku x úrovni. Xxxxx čl. 12 odst. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, a to xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx §867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Není-li pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx sdělit, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx schopen xxxxx xxxxxx ochránit, x xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, že xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxx Frkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, a xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, č. x. 29 Xx 107/2017-98, za xxxxxx X. S., xxxxxxxxxx Xxx. Štěpánkou Brožovou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Dvořáka 287, Xxxxxx, X. X., Š. S., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městem Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx humanitním, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, Okresního soudu x Jablonci nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Ústavním xxxxx"), xxxxxx proti xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočky v Xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx nálezu x xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xx xxxxxx xxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 32 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Evropská xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. x X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to xxxxxx xxxx zaručených xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny, xx. 3 odst. 1, 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"), xx. 5 Xxxxxx, čl. 7 Xxxxxx, xx. 8 odst. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a čl. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx Ž. X. (xxxx jen "matka") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx "starší xxxxxxxxx") x X. X. (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx"). Těm xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx roku 2016 matka xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domácnost xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx trvalého bydliště xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx žili xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx zanechala xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxx 2017 xxxxxxxx kontakt xxxx se stěžovatelem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 8:00 do 18:00 x xxxxxx středu xxxxxxxxx xx 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasil, x xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x nalézacímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nezletilým xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x matce xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Současně x tím xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx upravil xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx by xxx nezletilé ve xxx xxxx xxxxx xxxx týden. Xxxxx xxxxx xxx nalézacímu xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx od pátku xx 17.00 hodin xx xxxxxx xx 18.00 hodin a x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx převezme x po ukončení xxxxx xxxxx x xxxxx bydliště xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx neshodám xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx vývoj. Nalézací xxxx však xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, mimo to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společné domácnosti xxxxxx. Podotkl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx vodítko pro xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx svému xxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. K xxxx nalézací soud xxxxxxx na xxxxxxxxxx § 867 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "občanský xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx odvolání k xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx svým x xxxxxx specifikovaným xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x nezletilými v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x xxxx xx středu od 15.30 xxxxx xx 18.30 hodin s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx ukončení xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x omezeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx postaráno. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx patrná xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx byly osvětleny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Korekci xxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx nezletilý xx xxxx xxxxxxx xx matku a xxxxxxxx xxxxx režim, xxxxxxx rozdílnou xxxxxx xxxxx x oběma xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxx-xx se takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x budoucnu možno xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) zvýhodnění xxxxx v xxxxxxx xxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
8. Xx 1) xxxxxxxxxx vytýká obecným xxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx vytrženi x xxxxxxxxx, v xxxx xx rozvinuli sociální x jiné vazby, xx matka xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x materiální podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přemístění obou xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx x výchovného xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x nimi xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznaly tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx ochranu, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxx náleží oběma xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx rodiči xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. III. XX 1206/09, sp. zn. XXX. ÚS 2298/15 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx srovnatelná s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, namísto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a matky, xxxxx xxxxx má x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nezletilé xx své každodenní xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx zastupování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníky xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx nezletilých, x to s xxxxxxx xx vzniklou xxxxxxx x péči x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x dětmi.
13. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s podanou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Ústavní stížnost xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx ani argumenty, xxx xxxx byly x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat střídavé xxxx rodičů, xxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx a nalézacím xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxx řádného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x nezletilými dětmi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx osvědčí, x na xxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx svých xxxxxxxx poukazuje xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjevně dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx objasnit. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnosti rodičů, xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx, x nimž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, kdy tento xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxx často opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx své xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být hospitalizována, x že byl x této xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestán xx napadení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxx času, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx uvedla, xx xxxx otce x xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Matka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx dojíždí do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výchovu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx čas ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůzky. Xxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx, alkoholismu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxx diabetem, xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nezletilých. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zůstat x její xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozornit xx zprávu z xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxx, xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx prozatímní.
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x matkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je neschopnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx odstěhování xx s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pracuje na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx kontakt x xxxxx jako nedostatečný, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x replice xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx zabránění zbytečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Ve xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, že tato xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ani na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nedopustil žádného xxxxxxxx xxxxxx, matka xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx jeho problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikdy xx xxxx jejich společného xxxxxxx xx xx xxxx nestěžovala, nepřivolala xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx matka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, chtějí-li xxxx poškodit. Stěžovatel xxxx uvedl, že xxxxx vychoval xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x předchozího xxxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx výlučné xxxx, který x xxx a x xxxxxx žil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx xxx a xxxxx potvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx. X xxxx přiložil i xxxxxx prohlášení tohoto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx starší xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx po tomto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, což xxxxx otce xxxxxxxxx x konzultace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxx; tuto pasáž xxxx záměrně xxxxxxxx. Xxxxxx i to, xx xx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx patnáct xxx léčí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx judikatura, na xxx matka xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v civilním xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Seznámením xx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx ověřil průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rovněž, xx argumentace xxxxxxxxxxx x matky před Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zaměřená xx xxxx xxxxxxx rodiče, x zásadě představuje xxxxx repetici toho, xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxx xxxxx, xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx zapovězeno xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a rozdělení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mezí xxxxx pravomocí, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je tak Xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou ústavní xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx do práva xxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nenapravil, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Úmluvy a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx následným xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak však x jiného xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. V xxxxxx platí, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí konečná [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. III. XX 52/13 ze xxx 8. 8. 2013 (N 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxx xxxx představovat xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (X 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. xx. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (N 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 394/01 xx xxx 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx předběžného opatření xx však již xxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx může nejvýše xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. zn. XX. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].&xxxx;
23. X xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxx je třeba xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx x prvořadým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 52/13 ze dne 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347) xx xxxxx xx. xx. IV. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x povahy xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx kontaktu xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. nález xx. xx. X. ÚS 618/05 xx dne 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nejde x odebrání dětí x péče [xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx styku xxxxxx x dítětem, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevylučuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx x závažný xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objemem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx kontradiktorních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx dokazování ve xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předběžnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx opatření vydat, xxx svévoli xxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx x výsledkem xxxxxx řízení. Má xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, xx Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x nich xxx toho xxxxxxx x xxxx příznivé xxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xx xxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx Xxxxxxx xxxx zasahovat xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx představují xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxx xx xxx xxxxxxx neprovede x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx případy nepřípustných xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že k xxx podle procesního xxxxxxxx, jímž byl xxxxx, přihlédnout xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx. extrémních xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitý xxxxx, xxxxx z xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. III. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115), xxxxx sp. xx. II. ÚS 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x xx silněji, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxx podotkl odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dokazování xxx zúžen oproti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx-xx okamžitá, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poměrů xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxx prizmatem nejlepšího xxxxx dítěte. Obecné xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souvislost xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxx v konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx styku s xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxx, a xx xxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x matky xxxxxxxxxxx o zpochybnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat o xxxxxxxxx a vychovávat xx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezletilých a xxxxx x xxxx, x x xxxxxxx xxxx relevance xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o výchově xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx vyloučeno x xxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, účel řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x věci xxxx xx liší. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 26., xxxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provizoria, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x zasažených xxxxxxx xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx třeba xxxxxxxx x právně hodnotit. Xxxxxxxxxxxx nastolené otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx protiprávní a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx má xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx x stěžovatele a x xxxxx xx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxx atd. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. K xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx před obecnými xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod. Xxxxxx xxxx nad rámec xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obecných xxxxx nalezl. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. nález xx. xx. III. XX 2396/13 xx xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 XxXX 69), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Sb.) xx nález xx. xx. Xx. ÚS 5/01 xx xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x napadených xxxxxxxxxxxx jiné než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení některého x jejich ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, nebrání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx x x nynějším případě, Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x matce, xxxxxxxx xx xxxx x styku, nebyl x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nezletilému bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx čtrnáct xxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxx zájem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, správními nebo xxxxxxxxxxxxx orgány.
33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx smluvní strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dotýká, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxx sdělit. Není-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, xxx xxx § 867 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X dítěti starším xxxxxxxx xxx se xxx xxxxxx ustanovení xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytvořit xx xxxxxxx názor x xxxxx sdělit. Xxxxxx dítěte xxxxxx xxxx patřičnou pozornost.
35. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx poměru x nezletilým xx xxx § 21 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx dalších předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx důkazy, xxx byly účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání xxxx xxxxxxxxxx zájmu [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 ze xxx 18. 12. 2014 (N 235/75 XxXX 617)] x xx dítěti xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx x věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjišťovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x nezjišťovat názor xxxxxx xxxxx (xx. xxxx vyslechnutím) xx xxxxx xxx x xxxx zájmu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy odůvodnit [xxxx. x xxxx xxxx. nález xx. xx. IV. XX 3305/13 xx xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx sp. xx. I. XX 3304/13 ze dne 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx nález xx. zn. IV. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Jakkoliv se x řízení x xxxxxxxxxx opatření zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx vychází xxx z tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxx vyloučeno, zejména x řízeních xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. [xxxx. k xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Xxxxxxx x xxx. Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Xxxxxxxx xxx ASPI (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx x tomu, xx x tomto xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx si xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx učinit xxxx uplynutím xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Kateřina; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016. Citováno xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), bod 18.].
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o ně xx styku s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx x toho, xx práva nezletilých xxx xx. 12 Xxxxxx platí v xxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx M. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2016 ve xxxx X. XX. xxxxx Gruzii, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx xxxx Gineitiene xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), xxxxx ostatně xxxx odpovídá x xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx komentář x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Naopak xxxxxxxxxx dítěti uplatnit xxxx xxxxx tak xxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, je-li xx v xxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx, xxxx. hrozí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Płaza xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Xxxx xxxx důvodu, xxxx xx per se xxxx x xxxx xxxxxxx xxx vyňato xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxx xxxxx předpokládat, xx režim předběžného xxxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, podtrhuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřit.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx toliko tehdy, xxxxxxx by stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx předběžné opatření xxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx staršího nezletilého xxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x předběžném opatření xxx měl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, že mu xxxx znám xxxxx xxxxx, xxx nějž xx xxxxxx nezletilý xxxxxx svůj xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxxxx zjištění xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné možnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx či vyslat xxxxxxxxx soudce do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x to xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx rozhodnout xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakotvenou x § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však ohledně xxxxxxxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toliko x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a matky.
42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx tam, xxx xx xx xxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx názor xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 12., x. 12, xxx 35. Xxx nelze xxx xx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno a x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx forma xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx vylučovaly, xx xxxxx preferovat xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxxxx. X nynějším případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx starší nezletilý xxx x xxxx xxxxxx xxx čtrnáctiletý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx se mohly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Kromě xxxx, xx starší xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx § 75x xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit svůj xxxxx x xxx xxxxxx. X tom xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí nevydal xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl tedy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx na xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxx práv dle xx. 9 xxxx. 2 x 12 xxxx. 2 Úmluvy.
44. X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx primárně xxxxx x porušení základních xxxxxxx zaručených práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxx stanovisko xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxx vyslyšen x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. III. XX 3007/09 ze xxx 26. 8. 2010 (X 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx základních ústavně xxxxxxxxxx xxxx staršího xxxxxxxxxxx totiž představovala x xxxxxxx interferenci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxx sám xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x umožnit xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ho týká, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však nemůže xxxxx opomenout, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilého. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx strany xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i ze xxxxxx xxxxxxxx psychologa. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx stěžovatele s xxx xx vyhovuje, xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zklidněnou xxx.
46.&xxxx; Naopak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx starší xxxxxxxxx xxxx jiné uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrů styku xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxx xxxxx skutečnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxx a xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx, xx by xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx např. nejprve xx nový xxxxx xxxxxxxx x až xxxxxxxx xx xx x xxx xxxxxx x xxxxxx ho xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x období xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilý kontaktoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zpět x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxx nezletilého xxxx tedy xxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx x mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx xxx, že xx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. následně xxxxxxxxxx) xxxxx souhlasil.
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření. X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxx poměrů x xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (x xxxxxxx ani xx xxx) xxx xxx změně poměrů xxxxxxx xxxx, aby xxxx dočasná xxxxxx xxxxxx péče x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx změněna xxx, xxx xxxx xxxxx reflektovala.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Ústavní xxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obecné soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizaci jeho xxxxx vyjádřit svůj xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx identický xxxxxx dokazování xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx směru žádné xxxxxxxx, vytvořit xx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx východisek xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jasněji, xx sám obecný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxx otcově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepředpokládal xxxxx xxxxxxxx, které by xxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabraňovat. Xxx ve věci xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znám, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx soudní ochranu, xxxxx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx práv xxx xx. 9 xxxx. 2 x xx. 12 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx nezletilého. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx materiální xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názoru. Xxxxx xxxxx xxx nenabyl xxxxxxxxx porušení, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx konstatovat xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. X xxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxx nařízení xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
52. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxx x xxxx, aby, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx x nezletilými, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx a zakotveného xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxx 2017
Ludvík Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx