Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx věta

Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, právo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxx patřičná pozornost xxxxxxxxxxxx xxxx věku x xxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, a xx xxx přímo, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x procedurálními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.

Dle §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx zjištění soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx sdělit, xxx xxx §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud informuje x vyslechne xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx nejsou v xxxxxxx se xxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx dvanácti let xx xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx informaci xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tento xxxxxx. Xxxxxx dítěte xxxxxx soud patřičnou xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, soudce Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Patrikem Frkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Vinicí 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx xx xxx 9. 2. 2017, x. x. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18. 4. 2017, x. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Antonína Dvořáka 287, Turnov, X. X., Š. S., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx právní ochrany xxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Xxxxx a Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Vymezení xxxxxxxx xxxxxx x průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem

1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Jablonci xxx Xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx soud") xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx nálezu a xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx je xxxxxx xxx porušení jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čl. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 odst. 1, 4 Xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Evropská xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Stěžovatel xx xxxxxx dovolával xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxx xxx "nezletilí"), x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1, 4 Listiny, čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 5 Xxxxxx, xx. 7 Úmluvy, xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx obecnými soudy

2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "matka") xxxx rodiči xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "starší xxxxxxxxx") x X. S. (xxxx xxx "mladší xxxxxxxxx"). Xxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x dva xxxx. X xxxxxx xxxx 2016 xxxxx xxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xx xx xxxx žili xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx pospolu, x xxxxxxxxxxx se x xxxx do xxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x sdělila xx, xx je xxxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxxxx roku 2017 xxxxxxxx kontakt xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 8:00 xx 18:00 x každou xxxxxx xxxxxxxxx od 15:30 xx 18:00.

3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx 3. 2. 2017 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx úpravu xxxxxx x nezletilým xxx, xx tito xxxxx svěřeni xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx bude xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilými tak, xx stěžovatel xx xxx xxxxxxxxx ve xxx xxxx xxxxx xxxx týden. Xxxxx xxxxx byl nalézacímu xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.

4. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx od xxxxx xx 17.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx týdnu x xxxx xx xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky. Xxxx xxx usnesení xxxxxxxxx nalézací xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxx vývoj. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx stavu xxxxx jednoznačně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, mimo to xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx o důvodech xxxxxxxx společné domácnosti xxxxxx. Podotkl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynulo xx xxx týdnů x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx kontaktoval orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx tohoto orgánu xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx vodítko xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke svému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. X xxxx nalézací soud xxxxxxx na ustanovení § 867 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx zákoník").  

5. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x nezletilými x xxxxxx xxxxx týdnu x xxxx xx xxxxxx od 9.00 xxxxx xx xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x každém xxxxx x xxxx xx xxxxxx od 15.30 xxxxx do 18.30 xxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx ukončení styku xxxxx v místě xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx samé. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x omezeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx považovat xx předpojatost, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx x péči xxxxx xxxxx postaráno. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx stále xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx patrná xxxxxx xxxx narušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nalézacímu xxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých x xxxxx rozšířit.

6. Xxxxxx xxxxx na další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností.

III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení

7. Xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx péči x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

8. Xx 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nezletilí xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x němž xx rozvinuli xxxxxxxx x xxxx vazby, xx xxxxx nemá xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx podmínky xxx výchovu xxxxxxxxxxx x péči o xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx u stěžovatele.

9. Xx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zcela opominuly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protiprávnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx x xxxx otec xxxx stýkat. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxx přiznaly xxxxxx xxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxx ochranu, a xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 955/15.

10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx mají právo xxx oběma xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovy oběma xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel se x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 237/05, xx. xx. XXX. ÚS 1206/09, xx. zn. XXX. ÚS 2298/15 x na usnesení Xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. ÚS 3082/10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x nezletilými jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x osobním xxxxx s xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x matky, namísto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nezletilými x xxxxxxx péče o xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezletilé xx své každodenní xxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

11. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ustanovil xxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x vyjádření xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx účastníky řízení.

12. Xxxxx vyjádření nalézacího xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxxx významnější xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx rodičů, což xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otce x xxxxxxxxxxx dětmi xx vyváženým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx xx xxxxxxx, x na druhé xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rizika, xx xxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx matka. Xxxxxxxx soud tato xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxxxx prostředí xx xxxxxx mezi xxxxxx, xxxxxxxxxxx agresivitou xxxx x xxxx požíváním xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztazích xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doposud xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze stěžovatelem xxxxxxxxxxxx rovnosti rodičů, xxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

14.&xxxx; Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matce x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x domu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx opilý, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být hospitalizována, x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx otce, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx nezletilých xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hřišti xxxxx x ostatními dětmi. Xxxxx xxxx uvedla, xx styk xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx starší xxxxxxxxx dojíždí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx bydliště xxxx xxxxx kamarády xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejevil zájem, xxxxxxxx x nimi xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůzky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx styk s xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x nezdravým životním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx riziko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na matku x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx zůstat x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx zprávu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxx orgánem xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.

15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 1043/15 x xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx x styku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neumožňuje xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;

16. Xxxxxxxxxx nezletilých xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nepříznivá a xxxxxxx problémem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxxx xxxxxxxx narušený xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxx situaci jako xxxxxxxxxx. Xx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pracuje na xxxxxxxx vztahu k xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X mladším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehovořil xxx xxxx xxxxx věk. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud zaslal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tato xxxx nepravdivá. Xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx násilí, xxxxx xxxxx xxxxxx schopna xxxxxxx jeho problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx společného xxxxxxx si xx xxxx nestěžovala, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx matka uchyluje xxxxx, xx xxxx xxxxxx a jde x běžnou argumentaci, x níž xx xxxxxxxx matky xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx, chtějí-li xxxx poškodit.  Stěžovatel xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dospělého xxxx x xxxxxxxxxxx manželství, xxxxx mu byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx x x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx let x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x alkoholismem xxx x agresivitou. X xxxx xxxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx starší xxxxxxxxx xxx negativní xxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx matky, což xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx odvolává xxxxx; tuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by starší xxxxxxxxx neměl v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, či xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x nezletilé postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxx matka odkazuje, xx týká x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v civilním xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx x xxxxxx vyjádření xxxxx x stěžovatelovy xxxxxxx nepovažoval Xxxxxxx xxxx za xxxxx xxx vhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx se míjí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ověřil průběh xxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxxxx rovněž, xx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx rodiče, x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx repetici xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx

20. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx pravomoc Ústavního xxxxx, a xxxx xx tak zapovězeno xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx, xxxxx podléhá stejné xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx dělbu veřejné xxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx musí důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx xx popřel samotný xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx Xxxxxxx soud povinen xxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxx ústavní xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

21. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah xxx xxxxx zprostředkovaný xxxxx xxxxxxxx práva staršího xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Úmluvy a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zhojeno xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx konstatovat xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Stalo xx xxx xxxx x xxxxxx důvodu, xxx xxxx tvrdil xxxxxxxxxx.&xxxx;

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx x xxxxxxx námitce, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konečná [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Přesto xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základních xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (N 17/72 XxXX 211), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 343/02 xx xxx 5. 11. 2002 (X 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (X 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákonném xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx [x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 394/01 xx dne 12. 3. 2002 (X 10/25 XxXX 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx může xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx existovaly [xxxx. xxxx. nález xx. xx. II. XX 221/98 ze xxx 10. 11. 1999 (N 158/16 XxXX 171)]. 

23. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx s prvořadým xxxxxxx xx nejlepší xxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx nález xx. xx. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nutný xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x ním nežije [xxxx. xxxxx sp. xx. X. ÚS 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejde x odebrání dětí x péče [xxxx. x xxxxxxxxx nález xx. xx. X. XX 2903/14 ze xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevylučuje, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dle čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konflikt xxxx stěžovatelem x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x procesní rovině xxxxxxx objemem vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potenciálně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx obecné xxxxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x nezletilými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.&xxxx;&xxxx;

24. V xxxx projednávaném případě xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho základního xxxxx xx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o předběžném xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxx za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přisoudit jinou xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;

25. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x důkazy x xxxxxx x xxxx xxx toho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxx zdrženlivý. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx judikatury, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx jeho výsledku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu může Xxxxxxx xxxx zasahovat xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazy, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně k xxxxxxxxxxx důkazu nepřihlédne xxx hodnocení důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxx přihlédl xxxxxx, xx k xxx podle procesního xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx, přihlédnout xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxx x xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxx, x nichž xxxx x provedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx xx. xx. II. XX 215/99 xx dne 17. 5. 2000 (X 69/18 XxXX 115), xxxxx xx. xx. XX. XX 215/99 ze dne 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) a xxxxxxxxxx x xxxx uváděnou.

26. Xxxx xxxxxx xxxxx x to xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx podotkl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx xxxxx typ xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ústavně-konformní průběh xxxxxx, nicméně xx xx třeba xxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx-xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx urychlená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxx xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x styku xxxxxx x nezletilými xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastavení režimu xxxx, xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřily svou xxxxxxxxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx výchovy x xxxxxx xxxxx s xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

27. Obdobně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx odepřely blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o zpochybnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, jestliže xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx potřebu úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx s xxxx, x x rozsahu xxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

28. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxxx Ústavní soud, xx xxxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Týká xx xxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx vyloučeno x xxxx přezkumu x že i xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxx práva na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx dle čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, účel xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x věci samé xx xxxx. Jak xx xxxxxxx výše xxx 26., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jakéhosi provizoria, xxxxxxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry xxxx vydáním rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

29. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se až xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx předpokládá xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx třeba prokázat x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x péči x xxxxx má xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx materiálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx režimu střídavé xxxx xxx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

XX. X xxxxxx xxxxxxxxx

30. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxx xxxx xxx rámec xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obecných xxxxx nalezl. Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx setrvale xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx petitem, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2396/13 ze xxx 3. 4. 2014 (X 53/73 SbNU 69), nález sp. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 ze dne 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx sp. xx. X. XX 290/05 xx xxx 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 5/01 ze dne 16. 10. 2001 (X 149/24 XxXX 79; 410/2001 Xx.) xx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 5/01 ze xxx 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx i x xxxxxxxx případě, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

31. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou Ústavní xxxx xxxxxxxx ověřil x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxx nezletilých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, nebyl x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x mladšímu xxx xxxx, bude se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být zájem xxxxxx předním hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

33. Xxxxx xx. 12 xxxx. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx smluvní strany xxxxxx, které je xxxxxxx formulovat xxx xxxxxxx názory, právo xxxx xxxxxx svobodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věnovat patřičná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx vyslyšeno v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí být x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxxxxx.

34.&xxxx; Dle § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit.  Není-li xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, pak xxx § 867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje x xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx zájmy xxxxxx ochránit, s xxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx schopno xxxxxxxxx přijmout, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx sdělit. Xxxxxx dítěte věnuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

35. X xxxxxx o xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

36. Xxxxxxx xxxx xxx mnohokráte rozhodl, xx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (N 235/75 XxXX 617)] x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx umožněno xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezjišťovat názor xxxxxx xxxxx (tj. xxxx vyslechnutím) je xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx postup xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. k xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 3305/13 xx dne 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx xx. xx. X. ÚS 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 XxXX 217) xx nález xx. zn. XX. XX 3900/14 xx xxx 4. 11. 2015 (N 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx specifická xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, x xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeno, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. [srov. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x xxxx. 3. Xx: XXXXX, Jaromír x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kniha 1. § 1-78g. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].

37. Xxxxxxxx x tomu, xx x tomto xxxxxxxxx řízení soudním xxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx § 75c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXXX, Xxxxxxxx; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: Občanský soudní xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. Citováno dle XXXX (xxxxxx informační xxxxxx), xxx 18.].

38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost soudu xxxxxxx si názor xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x ně xx styku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, č. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2. 2. 2016 xx xxxx N. XX. xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 27. 7. 2010 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž ostatně xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. souhlasně např. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů. Xxxxxx: 2009, s. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;

39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, je-li xx x xxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx-xx to xxxxxxxx xxxxx, xxxx. hrozí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 25. 1. 2011 xx xxxx Xłxxx xxxxx Polsku, č. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) xxx. Není xxxx xxxxxx, proč xx xxx xx xxxx z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx péče x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx třeba předpokládat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, neboť soud xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx dle § 75x odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx by stěžovatel xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxx kontaktoval xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx měl xxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že mu xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx starší nezletilý xxxxxx xxxx názor xx věc xxxxxx, x xxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx škodě xxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné možnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx atd.), x xx přesto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx dní. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx žádné indicie, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx považoval xxxxx staršího nezletilého xx xxxxxxxx, x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x informací xx xxxxxxxxxxx x xxxxx.

42. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx xxx, xxx xx to xxxxx, by xxx xxx zjišťován xxxxx xxxxxx přímo (xxxx. Xxxxxx komentář k Xxxxxx o právech xxxxxx č. 12., x. 12, xxx 35. Xxx nelze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx považovat za xxxxxxxx práva dítěte xxx slyšeno x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxx žádné xxxxxxxxx, které by xx vylučovaly, xx xxxxx preferovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx silněji, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx mohly xxxxxxx domnívat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sdělit.   

43. Kromě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, nebyl dokonce x xxxx případě xxx xxx xxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx xxxxx dle § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx o sobě xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x být xxxxxx. X xxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx až xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx. Měl xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xx, aby staršímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 odst. 2 a 12 xxxx. 2 Úmluvy.         

44. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost vlastní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxx práv zúčastnit xx xxxxxx x xxxxxx své stanovisko xxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx čl. 12 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx způsobilé porušit x právo stěžovatele xx xxxxxx ochranu xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listina x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 3007/09 xx xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv staršího xxxxxxxxxxx xxxxx představovala x zásadní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx průběhem xxxxxxxxxx.

45. Pro xxxxxxxxxx, xx nalézací soud xxx xxx xxxxxxx xxxxx staršího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx práva xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xx ho týká, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx procesní vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx x zásadě xx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx nezletilého. X xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx vývoje xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx současné xxxxxx, x to jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx všech těchto xxxxxxxxxxxxxx xx starší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx péče x xxx x xxxxx stěžovatele x xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako zklidněnou xxx.

46.&xxxx; Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx starší xxxxxxxxx xxxx xxxx uspořádání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxx xxxxx skutečnost, xxxxx by nasvědčovala xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx práva xxx xxxxxx x xxxxxxxx x řízení svůj xxxxx, že by xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxx režim xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx se x xxx xxxxxx x přijal xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx x období xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;

47. Shora xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (resp. následně xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.&xxxx;

48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx poměrů x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxx) xxx xxx změně xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

49. Neshledal-li xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezletilých, xxxxxx shledat ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx výsledek xx xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx týká.  

VII. Xxxxx

50. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx nezjistil xxx nepředpokládal x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx věc názor x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prezentovanému xxxxxx, xxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nezletilého měl xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x to jasněji, xx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nad tím, xx kvůli xxxxxx xxxxxxxx stran kontaktování xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názor staršího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ve xxxx xxxxx xxxxxx soudy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hájily xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znám, x tedy nebyly xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uvedla xxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudní ochranu, xxxxx zásah xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx základních ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 x čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx následným zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Z xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx § 82 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

52. Ústavní xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxx rozhodnutí x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x jakémukoliv konkrétnímu xxxxxxxx ani x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx nepřihlížely xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx zavazuje xxxxxx xxxxx toliko x xxxx, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx svým rozhodnutím xxxxxx způsobem zjistily xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, vyplývajícího z Xxxxxx x zakotveného xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.

V Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017

Ludvík Xxxxx x. x.

xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu