Xx xxxxxxx nezletilého xxxxxxx styku x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
Právní xxxx
Xxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxx zabezpečují xxxx xxxxxxx strany xxxxxx, xxxxx je schopno xxxxxxxxxx své vlastní xxxxxx, právo tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech záležitostech, xxxxx se xxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx patřičná pozornost xxxxxxxxxxxx jeho věku x úrovni. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx správním řízení, xxxxx se xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství.
Dle §867 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x tento xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx pak xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx schopno vytvořit xx xxxxxxx xxxxx xx tento xxxxxx, xxx dle §867 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx informuje x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O dítěti xxxxxxx xxxxxxxx let xx xxx tohoto xxxxxxxxxx má xx xx, že je xxxxxxx informaci xxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Názoru xxxxxx xxxxxx xxxx patřičnou xxxxxxxxx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Jaroslava Fenyka xx věci ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xx. Patrikem Frkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxx Xxxxxx 2149/21, Xxxxx 4 - Xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx ze dne 9. 2. 2017, x. j. 7 Xx 3909/2017-14, x xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 18. 4. 2017, x. x. 29 Xx 107/2017-98, xx xxxxxx X. S., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 287, Xxxxxx, X. X., X. X., xxxx zastoupených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx Nisou - xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx předmětu xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
1. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny procesní xxxxxxxxxxx dle zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), brojil xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") specifikovaným xx výroku X. xxxxxx xxxxxx a xxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xx zrušil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 Listiny, xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny x xx. 8 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Evropská xxxxxx"), xx. 36 Xxxxxxx x čl. 6 Xxxxxxxx xxxxxx, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx x xxx porušení xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolával porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. S. x X. S. (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x to jejich xxxx xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 4 Listiny, čl. 3 xxxx. 1, 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (dále xxx "Úmluva"), xx. 5 Xxxxxx, xx. 7 Úmluvy, xx. 8 odst. 1 Xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1, 3 Xxxxxx a xx. 18 xxxx. 1 Xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx
2. Xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen "xxxxx") xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxx nezletilý") x X. X. (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxx"). Xxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. X xxxxxx roku 2016 xxxxx spolu x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx doby xxxx xxxxxxxxxx, matka i xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx je xxxxxxxx xxxx xxx. Xx počátku xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx základě jeho xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sobotu xx 8:00 xx 18:00 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od 15:30 xx 18:00.
3. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx dne 3. 2. 2017 xxxxx x nalézacímu xxxxx na úpravu xxxxxx x nezletilým xxx, že tito xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxx xxxxxxx platit k xxxx xxxxx výživné xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx 7 500 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx podal xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx upravil xxxx x nezletilými xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx nezletilé xx xxx xxxx xxxxx xxxx týden. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6. 2. 2017.
4. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x předběžném xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx od xxxxx xx 17.00 xxxxx xx neděle xx 18.00 xxxxx x x xxxxxx xxxxx x roce ve xxxxxx xx 15.30 xxxxx xx 18.30 xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matky. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Nalézací xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by nezletilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx, xxxx to xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxx. Podotkl, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x x návrhu stěžovatele xxxxxxxxx, xx xx xxxxx kontaktoval orgán xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx staršího xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke svému xxxx xxxxxx schopen xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx. K xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ustanovení § 867 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "občanský xxxxxxx").&xxxx;&xxxx;
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolání k xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx svým x xxxxxx specifikovaným usnesením xxx, xx stěžovatele xxxxxxxx stýkat se x nezletilými x xxxxxx sudém xxxxx x xxxx xx xxxxxx xx 9.00 xxxxx do xxxxxx xx 18.00 xxxxx x x každém xxxxx v roce xx xxxxxx xx 15.30 hodin xx 18.30 hodin x xxx, že xxxxxxxxx xxxx převezme x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxx samé. Soudy xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x omezeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stávajících xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, naopak x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx nezletilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx určitá xxxx narušení jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx podle xxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx, xxx xxxx osvětleny xxxxxxxx a příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxx nezletilý xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx denní režim, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x budoucnu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx rozšířit.
6. Xxxxxx xxxxx xx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných soudů 1) nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx; 2) xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; 3) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx:
8. Ad 1) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že nedostatečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vytrženi x xxxxxxxxx, x xxxx xx rozvinuli xxxxxxxx x xxxx vazby, xx xxxxx nemá xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx x materiální xxxxxxxx xxx výchovu nezletilých x péči x xx xxxx objektivně xxxxx u xxxxxxxxxxx.
9. Xx 2) stěžovatel xxxxxxxxxxx, že obecné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevanci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště x výchovného xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx x nimi xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 955/15.
10. Xx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxx oběma xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 237/05, xx. xx. XXX. XX 1206/09, sp. zn. XXX. XX 2298/15 x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 3082/10 dovolává xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacích xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx styku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x osobním xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a styku x nimi xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx stěžovatelův xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx péče x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
11. Xxxxxxx xxxx xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx nezletilých, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x péči x xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měrou xxxxx otce x xxxxxx xxxx styku x xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx zvažovány. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxx rodičů, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx styku, xxxxx xxx již x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx předběžného opatření xxx řádného xxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx xx předběžnou xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx rozšiřována, xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx rizika, xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztazích xxxx x xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možno x řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x dětmi, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
14.&xxxx; Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xx své xxxxxx ženě, která x xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx x této xxxxxxxxxxx x soudně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze amatérsky x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx dětmi. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx otce x nezletilými xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx styk xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx otce xxxxx kamarády nemá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx x výchovu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx třídní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx přihlédnout xxxxxx ke stěžovatelově xxxxxxxxxx, alkoholismu, nevhodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xxxx diabetem, xxx v kombinaci x nezdravým životním xxxxxx x konzumací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výchově nezletilých. Xxxxxxx xxxxxx fixaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx přejí zůstat x xxxx péči. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávu z xxxxxxxxxx x dětským xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx x posledního xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1043/15 a xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x styku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx.&xxxx;
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x matkou je xxxxxxxxxx nepříznivá a xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx je neschopnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx narušený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontakt x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nízký věk. Xxxxxxxxxx shledává napadená xxxxxxxxxx jako souladná xx xxxxx nezletilých.
17. Xxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxx stížnosti, Xxxxxxx soud x xxxxxx zabránění zbytečným xxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx většině xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx nepravdivá. Xx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxx nedopustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, matka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx problémy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x jde x běžnou xxxxxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x péči x nezletilé, chtějí-li xxxx xxxxxxxx.&xxxx; Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nyní xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxx x x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posledních xxxxxxx let a xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani x agresivitou. X xxxx přiložil x xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxx starší xxxxxxxxx měl negativní xxxxx xxxx odstěhováním xxxxx, xxxxxx vzájemný xxxxx se xxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxx xxxxxxxxx x konzultace s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx odvolává xxxxx; xxxx pasáž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xx se xxxx odstěhováním matky x xxxxxxxxx nezajímal, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xx xx jeho xxxxxxxxx stav, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x nímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx schopnost xx x xxxxxxxxx postarat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxx odkazuje, xx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx ta, xx xxx xxxxxxxxx xx, xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
19. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx se míjí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Seznámením xx x xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu Xxxxxxx xxxx xxxxxx průběh xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx druhého rodiče, x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx již x řízení před xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx
20. Pravomoc Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je založena xxxxxxxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jakékoliv jiné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nachází xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx tak zapovězeno xx jimi xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dělbu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dbát xxxx xxxxx pravomocí, svěřených xx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx samotný xxxxx své existence xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx ústavnosti. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx tak Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nejprve zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu, tedy xxx těmito rozhodnutími xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či svobody xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zásah xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 12 Úmluvy x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx zhojeno následným xxxxxxx, nemohl Ústavní xxxx konstatovat xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxx xx xxx xxxx x jiného důvodu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;
X. Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podpořené xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx přezkoumává xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx. xx. III. XX 52/13 xx xxx 8. 8. 2013 (X 144/70 XxXX 347)]. Xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxx xx. xx. XXX. XX 1888/13 xx xxx 13. 2. 2014 (N 17/72 SbNU 211), xxxxx sp. xx. XX. XX 343/02 xx dne 5. 11. 2002 (N 140/28 XxXX 223), xxxxx xx. xx. X. XX 375/2000 xx xxx 16. 7. 2002 (N 87/27 XxXX 33)]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vyloučení xxxxxxx [x tomu srov. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 394/01 xx dne 12. 3. 2002 (X 10/25 SbNU 379)]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx již xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx nejvýše xxxxxx, zda vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. II. XX 221/98 xx xxx 10. 11. 1999 (X 158/16 XxXX 171)].
23. X xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx citlivě x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. nález xx. xx. XXX. XX 52/13 xx dne 8. 8. 2013 (X 144/70 SbNU 347) xx xxxxx xx. zn. XX. XX 2244/09 xx xxx 20. 7. 2010 (X 146/58 XxXX 227)], xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxxx, xxxx xxxx okruhy xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxx (xxxx. ochrana xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx kontaktu dítěte x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx [xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 618/05 xx xxx 7. 11. 2006 (X 204/43 XxXX 279)]. Ačkoliv x xxxxxxxx případě nejde x xxxxxxxx xxxx x péče [xxxx. x xxxxxxxxx nález xx. xx. X. XX 2903/14 xx xxx 12. 5. 2015 (X 94/77 XxXX 377)], i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx x prozatímní xxxxxx styku rodiče x xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konflikt xxxx stěžovatelem x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objemem vzájemně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, musely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx režim xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx upraven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neshledal porušení xxxxxxx xxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svévoli při xxxxx vydání, ani xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx za xx, xx obecné xxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.&xxxx;
25. Stěžovatelova x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx předpokladu, že Xxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x nich xxx xxxx kterého x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stran přehodnocování xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx soudy xx xx xxxx výsledku x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxx výjimečně. Xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, x nichž xxxx navržený xxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obrazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx přihlédl xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výjimkou xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx stavu, xx. xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvodí xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 ze xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 XxXX 579), xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 359/05 xx xxx 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxxxxx sp. xx. XXX. XX 359/05 xx dne 23. 9. 2005 (X 22/38 SbNU 579), xxxxx sp. xx. II. XX 215/99 ze xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 215/99 xx xxx 17. 5. 2000 (X 69/18 SbNU 115) x judikaturu x nich uváděnou.
26. Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x vydání předběžného xxxxxxxx, tedy, xxx xxxxxxx podotkl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx obecných xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Jak xxxxxxx xxxx xxx 22., xxx tento typ xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx-xx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prozatímní xxxxxx poměrů xx xxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx. U předběžných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecné xxxxx xxx nesmí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx souvislost xxx posouzení aktuálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxx, xxxxxxx x xxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx toliko na xx, xxx xxxxxxxx xxxx o nezletilé, xxxxxx výchovy x xxxxxx styku x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postupu xxxxx ze shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxx.
27. Obdobně nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tíži, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravdivostí tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, jestliže xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx dotčena relevance xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx s xxxx xxxxxxx vypořádat. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předvídat, natož xxxxxxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
28. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí nalézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx rámci xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sub 22. x 23. xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxx přezkumu x xx i xxx může xxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx samé xx xxxx. Xxx xx uvedeno výše xxx 26., účelem xxxxxx x předběžném xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxxxxxx minimalizace xxxxxx újem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx.
29. Xx xxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx se až xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x právně hodnotit. Xxxxxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých x xxxxx jejich dosavadního xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxx x styku xx xxxxxxxx xxx, kvality xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x matky či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. do xxxxxx okruhu xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x předběžném xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
XX. X xxxxxx xxxxxxxxx
30. Xxxxxxxxxxxxx argumentace Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nad xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti setrvale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 2396/13 xx dne 3. 4. 2014 (X 53/73 SbNU 69), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145), xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 SbNU 145), xxxxx xx. xx. X. ÚS 290/05 ze dne 23. 2. 2006 (X 44/40 XxXX 363), xxxxx sp. xx. Xx. XX 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Sb.) xx nález xx. xx. Xx. XX 5/01 xx dne 16. 10. 2001 (X 149/24 SbNU 79; 410/2001 Xx.)]. Xxxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx i x nynějším xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí.
31. Z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx zcela zásadní xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx následně ověřil x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx názor xxxxxxxxxxx xx dočasnou úpravu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, nebyl x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem ani xxxx soudem odvolacím xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nezletilému bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxx xxx x mladšímu dva xxxx, xxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Podle xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxx smluvní strany xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx formulovat své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxx x úrovni. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xx tímto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí být x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
34.&xxxx; Xxx § 867 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dítěti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx mohlo vytvořit xxxxxxx názor a xxxxx xxxxxx.&xxxx; Xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxx xx tento xxxxxx, xxx xxx § 867 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ochránit, s xxx, že xx xxxx jednat x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxx dítěte. X dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx to, xx je schopno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx § 21 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx"), možno xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;
36. Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hledání jeho xxxxxxxxxx zájmu [xxxxx xx. zn. X. XX 1708/14 xx xxx 18. 12. 2014 (X 235/75 XxXX 617)] x xx dítěti xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání x xxxxxxxx xx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx opatrovníka x nezjišťovat xxxxx xxxxxx přímo (tj. xxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx v xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy xxxxxxxxx [xxxx. x xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 3305/13 ze xxx 15. 10. 2014 (X 193/75 XxXX 177), xxxxx sp. xx. I. XX 3304/13 xx xxx 19. 2. 2014 (X 18/72 SbNU 217) xx xxxxx xx. xx. XX. XX 3900/14 ze xxx 4. 11. 2015 (X 193/79 XxXX 199)]. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nařizováno xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud vychází xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx. [xxxx. x xxxx xxxx. XXXXX, Xxxxxxx. X § 75x odst. 3. Xx: JIRSA, Jaromír x xxx. Občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1. § 1-78x. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)].
37. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nařizování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx stihne xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [srov. XXXXXXXX, Kateřina; XXXXXXXXXXX, Xxxxxx. K § 75x xxxx. 3. Xx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. Xxxxxxxx xxx XXXX (právní informační xxxxxx), bod 18.].
38. Xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx povinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x ně xx xxxxx x xxxx neplatí xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx nezletilých xxx xx. 12 Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3. 9. 2015 xx xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx, x. stížnosti 10161/13, § 181; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 2. 2. 2016 xx xxxx N. TS. xxxxx Xxxxxx, č. xxxxxxxxx 71776/12, § 72; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 27. 7. 2010 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. xxxxxxxxx 20739/05, § 47), čemuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx § 867 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. souhlasně xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x právech xxxxxx x. 12. Xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ženeva: 2009, x. 11, xxx 32. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/4xx562x52.xxxx.).&xxxx;
39. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xx-xx xx v xxxx xxxxxxxxx zájmu či xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. hrozí-li xxxxxxxx nebezpečí z xxxxxxxx, je příliš xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25. 1. 2011 xx xxxx Płaza xxxxx Xxxxxx, x. xxxxxxxxx 18830/07, § 71) atd. Není xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx vyňato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. V nynějším xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxx, naopak bylo xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx třeba xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tato xxxxxxxx, xxxxx věku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
40. Nalézací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxx § 75x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx názor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx toliko tehdy, xxxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že mu xxxx xxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx xxxxxx nezletilý xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za důležitý, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx ke xxxxx xxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany xxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné možnosti, xxxxx xx mu xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx staršího xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx vyslat xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, dotázat se xxxxxxxxxxx některým z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx.), x xx přesto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx, nejvýše xxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx okamžitě. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxx považoval xxxxx staršího nezletilého xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x § 21 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho názoru xxxxxx xxxxx pasivní x xxxxx toliko x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a matky.
42. Xxxxxxx xxxx k xxxx podotýká, xx xxxxxxxx x názorem Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, že xxx, xxx xx xx xxxxx, xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 12., x. 12, xxx 35. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní ochrany xxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx slyšeno x x xxxxxx případu xx xxxxx individuálně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx pro konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx však xxxxx xxxxxxxxx, které xx xx vylučovaly, je xxxxx preferovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platí x to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x obecným xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx, xxx něž xx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;
43. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxx x řízení xxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce x xxxx xxxxxxx xxx xxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxx lhůtu dle § 75x odst. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, jakkoliv xxxx xxxxx by xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx xx práva staršího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a být xxxxxx. X tom xxxxxx xxxx jiné x fakt, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Měl tedy x xx prostudování xxxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. 9 xxxx. 2 a 12 xxxx. 2 Úmluvy.
44. X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřipojil x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého opatrovníka, xxxxxxxxxxx či xxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zúčastnit xx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x být vyslyšen x xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy xxxx způsobilé porušit x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listina x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx [srov. x xxxx např. nález xx. zn. XXX. XX 3007/09 ze xxx 26. 8. 2010 (N 172/58 XxXX 503)]. Tato xxxxxxxx základních xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx průběhem xxxxxxxxxx.
45. Pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx nedostál, je xxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxx xxxxx opomenout, neboť x něm xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxx xxxxxxxxxx vývoje byl xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx staršího xxxxxxxxxxx xx současné poměry, x to jak xx xxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxx dětského xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx stěžovatele x xxx mu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
46.&xxxx; Naopak nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx starší nezletilý xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výchovných xxxxxx x xxxxxx styku xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovala xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nezletilému byla xxxxx xxxxxxxx realizace xxxx xxxxx být xxxxxx x vyjádřit x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx vyslovil pro xxxx uspořádání. Tak xx tomu bylo, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx např. nejprve xx nový xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx se x xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx v období xx xxxx odstěhování xxxxxx xxxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zpět x němu.
47. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx staršího nezletilého xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. procesní xxxxxxxxx, nijak se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska by xx x mírou xxxxxxxxxxxxxxxx hraničící s xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxxxxxxx před nalézacím xxxxxx tak, že xx s režimem xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) soudu xxxxxxxxx.&xxxx;
48. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx poměrů v xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xx xxx) xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx dočasná úprava xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x styku x nimi xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxx-xx xx Ústavní xxxx xx těchto podmínek xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obecné soudy xxxxx staršímu nezletilému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx.&xxxx;&xxxx;
XXX. Xxxxx
50. Xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx identický xxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezletilému, x xxxx xxxx nezjistil xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx směru žádné xxxxxxxx, vytvořit xx xx xxx xxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx přihlédnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru, xxxx i x xxxxxx o předběžném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx. X nynějším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx sám xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na § 867 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž nalézací xxxx xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx obecné xxxxx xxx svá napadená xxxxxxxxxx hájily xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl znám, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, které x xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx.
51. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zásah pramenil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dle xx. 9 odst. 2 x xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx nezletilého. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatovat xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 82 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
52. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx v xxxx průběhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx rozsahu uplatnění xxxx xxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxx a zakotveného xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2017
Xxxxxx Xxxxx x. r.
předseda xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx