Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx nezletilé xxxx xxxxxxx obvyklý xxxxx xx území jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 ze xxx 27. xxxxxxxxx 2003 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (ES) č. 1347/2000, xx vedle xxxxxxxx, xx zde xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx projevená x dohodě o xxxxxx povinností x xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 8 xxxx. 1, čl. 2 bod 7 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 6 Xx 86/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 2.10.2014 xx matka xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx nezletilého x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 X 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
3. Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, č. x. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx tamní xxxxx x xxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx evidován xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jazykově xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pobyt nezletilého xxxx území České xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxx „dovolatel“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pobytu dítěte x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v Rakousku xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stav x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dni 20.4.2015, x xx xxxxx §154 xxxx. 1 xx spojení x §167 odst. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Rakouska xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx Úmluvou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, mělo xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxx Bruselu XX xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušnosti xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí.
5. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 2.10.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
9. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Zákonný xxxxxx xxxxxxxxx x §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxx neuplatní, neboť xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx), ale x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) příslušnosti xxxxx.
10. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx dítě xx počátku xxxxxxxx xx xxxxxxx podmíněné xxxxxx rodičů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx a z xxxx uvedených důvodů x opodstatněné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxx čl. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx manželských x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx nařízení (XX) x. 1347/2000 (dále xxx „nařízení Xxxxxx XX xxx“, xxxx xxx „nařízení") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dítěte nebo xxxxx dítěte, která xxxx jí svěřena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o dítě x xxxxx xx xxxx s dítětem.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx žaloby obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu.
13. Xxxxx bodu 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti stanovená xxxxx Nařízením jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxxx má xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx určený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Podle §858 obč. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx spočívají x xxxx o xxxx, zahrnující xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dítěte, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxx místa xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmění; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti může xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 1 xxx. xxx., nedohodnou-li xx rodiče v xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zřetelem x xxxx zájmu, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx; to xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx jeden xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiče.
Podle §877 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxxx záležitost považují xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místa xxxxxxxx x volba xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Za xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx 81 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého (xxxxxxx do péče xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx pojem rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 bod 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k projednání x rozhodnutí xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx, xx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakládajícího xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx (xx. 8, čl. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Správný je x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx datu. Xx xxxx xxx xxxxx, xx článek 16 Xxxxxxxx počítá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx x xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský soudní xxx I, XX. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2009, x. 3088), xx x souladu x xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x posuzované věci xx xxx 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx době bylo xxxxx pobyt dítěte x Xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx s (xxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx území xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx porušení xxxxx xxxx x xxxx (xx. 10 x 11 Nařízení).
16. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „Soudní dvůr“), xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx XX, xxx x ze zásady xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx x dosahu, xxxx xxx zpravidla xxxxxxxxx autonomním a xxxxxxxxx způsobem x xxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nalézt x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, jakož x xx xxx 6.3.2008, Xxxxxxxx Finans x XX Xxxxxxxxx, X-98/07, Sb. xxxx. x. 1-1281, bod 17).
17. Již x - odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx smyslu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, x xxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přichází-li x xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx soudu, x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rodinného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednom členském xxxxx k rodinnému x společenskému xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kritéria xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxx dvorem, přičemž xxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, může xxx určen xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem případu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystihuje xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým), nikoliv xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx. u xxxxxxxx xxxxxxxx, majícího xxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxx výraz „xxxxxxx xxxxx“, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx úmysl xx xx xxxxxxx místě xxxxxx zdržovat (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, anglický habitual xxxxxxxxx, xxxxxxx gewohnliches Xxxxxxxxxx, francouzský xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx české xxxxx Xxxxxxxx rady (XX) x. 4/2009 ze xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, rozhodném xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Terminologická xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx verze Xxxxxxxx Xxxxxx II bis - x ohledem xx xxxx vstupu XX do Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxx xxxxxx, že Xxxxxx dvůr xx x xxxxxxx „obvyklého xxxxxx44 xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14 XXX, X. xxxxx X., xxx xxxxx, že xxx-xx x pojem „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxx tohoto xxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxx určeny xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vyplývající x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, formulována x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 44 x 46). V xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxx vnitrostátní soud xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, body 47 x 56). Xxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, body 38 x 44, jakož x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tím účelem xx xxxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x místu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jazykovým xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vazbám xxxxxx x uvedeném xxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 39 a 44, jakož x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rodičů či xxxxxxx z xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx v jiném xxxxxxxx státě xxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx či xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx indicií pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx (xxx xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx toho v xxxxxx 51 až 56 xxxxxxxx Xxxxxxxx (XX:X:2010:829) Soudní dvůr xxxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx indicii v xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxx (xxxx. body 50-53 xxxxxxxx ve xxxx X-376/14 XXX, X. xxxxx X.).
19. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), že x listině xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx dohody rodičů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pobytem xxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodržováním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx synem xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uveden xxxx (x xx. XX x X.), x xx této xxxxxxxx bude xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
20. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu dítěte x xxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx x matka, neboť x návrhu xx xxxxxx styku xx xxx 1.10.2014 potvrdila, xx xxxxxxx otce xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx xxxx prodlužován a xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 X 184/2014-52, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxx, xxxxxx, xx dohoda „xx xxxxxx xxx xxxxx rok, x xx není žádná xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxx".
21. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx devíti xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxx trvalosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx. Jakkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, důsledně x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxxx xxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx po xxxx trvání xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx realizovat xxxx xxxx s xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx schopni xx xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), x xxxxxxx, xx matka xx xxxxxxxx nepočítala s xxx, xx by xxxx xxxxxx umožnila xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dohodě (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dočasná a xxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souhlas x do budoucna, xxxxxx xxx oběma xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dítěte x Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx jako xx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dítěte v xxxxxxxxx.
22. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dočasnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 a 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, body 47, 49 x 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx integrován, xxxxx xxxx tamní pobyt x xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx trvalosti, nezletilý xxx xxxxxxxxxxx školní xxxxxxxx, byl evidován xxxxx zdravotního a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v Rakousku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxx, xx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011), jakož i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Mercredi, EU:C:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx věci xx Vídni (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, sp. xx. 42 X 526/15x (xx x. 1. 440 xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. x. 4 XX 133/15x-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx obvyklý pobyt.
24. X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx uvést, xx x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx titulem xxx xxxxx xxxxxx xx území jiného xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x pro xxxx xxxxxxxxx variantu acte xxxxxxx, neboť pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Časově podmíněným xxxxxxx (open-ended xxxxx, xxxx limited xxxxx) xx věnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx signatářských xxxx Xxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xxxxxxx č. 34/1998 Xx. Ministerstva zahraničních xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, připouští, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxx delší xxxxxx xxxx, x xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx xx www.hcch.net xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, X-409-02 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XX 520]; Xxxxxx & Xxxxx Xx X. (Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Consent) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx státy xxxxxxxx Xxxxxx x. Morris, 55 F. Xxxx. 2x 1156 (D. Xxxx., Aug. 30, 1999) [XXXXXXX cite: XX/X/XXx 306]; Xxxxx x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx má právo xxxx x xxxx, xxxxx zásadní xx xxxxxxx zájmů xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva péče x xxxx však xx xxxxx za xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx osoba x xxxxxx xxxx prosadí xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx dojde x xxxx sociální integraci xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05t, dosažitelné xx www.ris.bka.gv.at). Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xx. 3 Xxxxxx, xx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx) vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx evropského xxxxx povinny xxxxxxxxx.
25. Xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xx možno xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx dobu pobytu, xxx x stupeň xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba zvážit, xxx si xxxx xxxxxxxxxx obvyklý xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx projevenou v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx. X přezkoumávané xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Haagské Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx odpadnutí xxxxxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx x Xxxxxxxx protiprávně. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xx věcí z xxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx; protože xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Písku) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).