Právní xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle čl. 8 xxxx. 1 Nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. listopadu 2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x zrušení xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000, je xxxxx xxxxxxxx, že zde xxxx žije xx xxxxx dobu a xx xxx sociálně x rodině začleněno, xxxxxx významná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx povinností x xxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 8 odst. 1, čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015, xx. xx. 6 Co 86/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.10.2014 xx matka xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a určení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014, x. j. 1 X 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx a opatrovníkem xxxxxxxxxxx jmenoval Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xx dlouhodobě zdržuje xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015, č. j. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxx podání návrhu, xx které xx xxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx sociálně a xxxxxxx integrován v Xxxxxxxx, jeho tamní xxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalosti, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx školního kolektivu. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x xxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx bydliště. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx pobytu dítěte x xxxxx státě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx takto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dni 20.4.2015, x to xxxxx §154 odst. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxxx Bruselu XX xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.10.2014, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. s. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. se xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x věc xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx (mezinárodní) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (určující) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx dítě xx počátku xxxxxxxx xx xxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx x z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx dne 27.11.2003 x příslušnosti x uznávání x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx věcech rodičovské xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“, nebo xxx „xxxxxxxx") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právními xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx x xxxx x xxxxx xx xxxx s xxxxxxx.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx příslušné ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dítěti, které xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx bodu 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx nejlepší xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx příslušným xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxxx má xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Podle §858 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx, xxxx tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x spravování xxxx xxxxx; vzniká xxxxxxxxx dítěte a xxxxxx, jakmile xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx soud.
Podle §877 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx-xx xx rodiče x xxxxxxxxxxx, která xx xxx dítě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx zájmu, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx rodič x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxxx záležitost xxxxxxxx xxxxxxx nikoli běžné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a volba xxxxxxxx nebo pracovního xxxxxxxxx dítěte.
14. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx projednávanou xxx xx vztahuje Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, neboť xxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx (xxxxxxx do péče xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Sporné xxxx xxxx rodiči xxxxxxx, xxx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, příslušné xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx republiky. Xxx vyřešení této xxxxxx bylo určující xxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx x kde xxxx dítě obvyklé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k dítěti (xx. 8, čl. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Xxxxxxx xx x xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžik zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X, XX. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2009, x. 3088), xx x souladu x xx. 8 Xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého bydliště xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x posuzované věci xx dni 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, neboť x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní, xxx xxxxxxx otázku (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx péče o xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxx xxx x xxxxxxxxx jednotného xxxxxxx xxxxx EU, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení xxxxx XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a dosahu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx unii, xxxxxxx tento výklad xx xxxxx nalézt x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x k xxxx xxxxxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, jakož x ze xxx 6.3.2008, Nordania Finans x XX Factoring, X-98/07, Sb. rozh. x. 1-1281, bod 17).
17. Již x - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx smyslu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx představuje xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přichází-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rodinného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte x jednom členském xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx xx x přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystihuje xxxxxx „obvyklého xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (faktickým), nikoliv xxxxxxx, xxxx xx xxxx např. u xxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příhodnější - xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxx xxxxx „obvyklý xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „bydliště“, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zdržovat (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx habitual xxxxxxxxx, německý xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx résidence xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 4/2009 ze xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, rozhodném xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se nadto xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx odpovědnosti, kdy xxxxx verze Xxxxxxxx Xxxxxx II xxx - x xxxxxxx xx xxxx vstupu XX xx Xxxxxxxx xxxx - užívá xxxxx x xxxxxx x xxxxxx užívaný xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxx výraz xxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 8 xxxx. 1 Nařízení xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx x předběžné xxxxxx, pak xx xxxxx zmínit, xx Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx „obvyklého xxxxxx44 podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14 XXX, X. xxxxx X., xxx xxxxx, že xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx být určeny xxxxxxx s ohledem xx xxx vyplývající x bodu 12 xxxxxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, formulována x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 44 a 46). X těchto xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx rozhodl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem v xxxxxx jednotlivém případě (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, xxxx 47 a 56). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx fyzické xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx tím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx státu x přestěhování xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 39 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 x 56). Xxxxxxxxxxx rovněž, že xxxxx rodičů xx xxxxxxx x nich xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx xx xxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx státě, může xxx indicií xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx X, EU:C:2009:225, xxxx 40 a 44, xxxxx i Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx xxxx x xxxxxx 51 xx 56 rozsudku Mercredi (XX:X:2010:829) Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti je xxxxx xxxxxxx zohlednit, xx-xx xxxx xxxx (xxxx. body 50-53 xxxxxxxx ve věci X-376/14 XXX, X. xxxxx M.).
19. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx), že x xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ si rodiče x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, že „xxxx xxxxx uděluje souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxx xxxxx otce s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matky, tak xxx xx uveden xxxx (x čl. XX x X.), x za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx roce xxxxxxxxx xxxxxxxx".
20. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xx xxxxxx určení xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xxxx ostatně vědoma x xxxxx, xxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2014 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pobytu xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rok x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx při „xxxxxxxxx xxxx", a rovněž x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, x. x. 1 X 184/2014-52, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx „xx platná jen xxxxx xxx, x xx xxxx žádná xxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxx".
21. Xxxxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že x xxxx podání xxxxxx xxx nezletilý x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tamní pobyt x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxxxxx x xxx nevychází. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx některé skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo x xxxxx by xxxxx xxx xxx určení xxxxxxxxx bydliště dítěte xxxxxxxx. Xx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx rodiče xx xxxx trvání dohody xxxxxxx, že xx xxxxxx realizovat xxxx xxxx x xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx schopni xx xx styku dohodnout (x. 1. 95, 58), a xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx nadále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x. 1.41). Za xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx sjednána xxxx dočasná a xxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx otec xxxxxxx xxxxxx souhlas x xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx pobyt dítěte x Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx očekávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
22. Jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování obvyklého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, EU:C:2010:829, body 47, 49 x 56). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxx v době xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, zejména pak x xxxxxxx x xxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxx státu, xxxxx nasvědčují xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (usnesení xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Cdo 2244/2011), jakož i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx věci xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Wien) x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 R 526/15x (xx x. 1. 440 xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx město xx dne 23.9.2015, x. j. 4 XX 133/15w-19, zamítající xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno spolehlivě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx pobyt.
24. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxx xxxxx uvést, xx x xxxx výše xxxxxxx judikatura Soudního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx acte xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Časově podmíněným xxxxxxx (xxxx-xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx č. 34/1998 Xx. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zahraničí xx xxxxxx omezeno, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, a to x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. X., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, X-409-02 [INCADAT xxxx: XX/X/XX 520]; Xxxxxx &xxx; Xxxxx Xx X. (Xxxxxxxxx: Xxxxxxxx Residence: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx státy americké Xxxxxx x. Xxxxxx, 55 X. Supp. 2x 1156 (X. Xxxx., Aug. 30, 1999) [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 306]; Mozes x. Xxxxx, 239 X.3x 1067 (9xx Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x zásadě xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxx x dítě, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx zájmů xxxxxx. Xxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, existuje-li xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxx péče prosadí xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx dojde x xxxx xxxxxxxx integraci xx nového xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - Oberstes Gerichtshof xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, xxxxxxxxxxx xx www.ris.bka.gv.at). Xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx konceptu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 3 Úmluvy, xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx x xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx (xx. 10 a 11 Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx evropského xxxxx povinny aplikovat.
25. Xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx a bylo xx možno xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x stupeň xxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x civilních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx rodičů ze xxx 2.1.2014 xxxxxxx x Rakousku protiprávně. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, a proto x xxxxxxxxx; protože xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Vzhledem x xxxx, že důvody, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).