Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Nařízení Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. listopadu 2003 x příslušnosti a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000, je xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx a xx zde xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx povinností a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: čl. 8 odst. 1, čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx Rady (ES) x. 2201/2003
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 6 Co 86/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. 1 X 184/2015, a xxx vrátil Okresnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 2.10.2014 xx xxxxx xxxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2014, x. j. 1 P 184/2014-52, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxx x opatrovníkem xxxxxxxxxxx jmenoval Úřad xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx „nezletilý xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx českého xxxxx".
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 20.4.2015, x. j. 6 Xx 86/2015-122, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu, xx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sociálně a xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalosti, neboť xxx navštěvoval školní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx, xx jazykově xxxxxxx x začleněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X době podání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nezletilého xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxx, x pobyt xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx otec (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu považuje xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obvyklého xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx pobytu dítěte x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx po celou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x oba xxxxxx xxxxx dohodu xxxxxxx. Dovolatel má xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, tedy xx xxx 20.4.2015, x xx xxxxx §154 odst. 1 xx spojení s §167 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx skončení xxxxxx rodičů nachází xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž x rozporu x Xxxxxxxx Úmluvou o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx dětí, xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxxxx Bruselu XX bis, xxxx xxxxxxx pravidla příslušnosti xxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 2.10.2014, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb.).
6. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxx xxx uvedenou (věc xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) vyřešení xxxxxx otázky, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx a x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx. 2 xxxx 7. Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželských x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (xxxx xxx „xxxxxxxx Brusel XX bis“, xxxx xxx „xxxxxxxx") „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx rozumějí xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx fyzické nebo xxxxxxxxx xxxxx týkající xx dítěte nebo xxxxx dítěte, xxxxx xxxx jí svěřena xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxx o xxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx.
12. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dítěti, které xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §858 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x péči x xxxx, zahrnující zejména xxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx, rozumový a xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx styku x dítětem, v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx místa xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx dítěte x xxxxxx, xxxxxxx dítě xxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxx x rozsah xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx §877 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxxxxxx-xx xx rodiče v xxxxxxxxxxx, která je xxx xxxx významná xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx; xx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx jeden xxxxx x rozhodování x xxxxxxxx záležitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §877 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte.
14. Za xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx, xxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 81 odst. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx na projednávanou xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 ze xxx 27.11.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilého (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a určení xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx podle čl. 2 xxx 7 Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zůstává, xxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo určující xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x kde xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxxx x dítěti (xx. 8, xx. 2 xxx 7. Xxxxxxxx).
15. Správný je x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je okamžik xxxxxxxx řízení, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posuzovány k xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxx 16 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X, XX. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Beck, 2009, x. 3088), je x xxxxxxx x xx. 8 Nařízení xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012), xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 16.2.2011. Xx-xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx době bylo xxxxx pobyt dítěte x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pobytu s (xxxxxx) otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxx xxxx území xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xx porušení xxxxx xxxx x xxxx (xx. 10 x 11 Xxxxxxxx).
16. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu rovněž xxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxx xxxx“), xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx XX, tak x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států za xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx a dosahu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, s. 107, xxx 11, xxxxx x ze dne 6.3.2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x BG Factoring, X-98/07, Xx. xxxx. x. 1-1281, bod 17).
17. Xxx x - odvolacím soudem xxxxxxxxx - usnesení xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 2244/2011, Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Přichází-li v xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte x jednom členském xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyznít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přicházejících x xxxxx, může xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystihuje xxxxxx „xxxxxxxxx bydliště“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx, majícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx - než „obvyklé xxxxxxxx“ xxx překladu x Xxxxxxx xxxxxxxx - xx proto xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxx lépe xxxxxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxx místě xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx résidence xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Ostatně xxx xxxxx znění Xxxxxxxx rady (ES) x. 4/2009 xx xxx 18.12.2008 o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx povinností xxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“. Terminologická xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx - x ohledem xx xxxx xxxxxx XX xx Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx x rodině xxxxxxx xxxxx „rodičovská xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx odpovědnost“.
18. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx zajišťovaný Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxx xx xxxxx zmínit, xx Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx44 xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.10.2014, ve xxxx X-376/14 PPU, X. xxxxx M., xxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 31 x 35, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 44 x 46). X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx konkrétním xxxxxxxxx okolnostem x xxxxxx jednotlivém případě (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx fyzické přítomnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x x dalších skutečností xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru integrace xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Mercredi, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Xxxxxx xxxx upřesnil, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přestěhování rodiny xx xxxxxx xxxxx, xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jazykovým xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vazbám dítěte x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx A, XX:X:2009:225, xxxx 39 a 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 48,49 a 56). Xxxxxxxxxxx rovněž, xx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx x nich xxxxxx xx s xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx vyjádřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx nájem xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxxx (xxx xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 40 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxx 50). Xxxxx xxxx v xxxxxx 51 xx 56 xxxxxxxx Mercredi (XX:X:2010:829) Soudní dvůr xxxxx, xx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x upřesnil, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zohlednit, xx-xx dítě malé (xxxx. xxxx 50-53 xxxxxxxx xx xxxx X-376/14 PPU, X. xxxxx M.).
19. X xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xx xxx 2.1.2014 xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxxx styk xxxx x&xxxx;xxxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nezletilého xxxx x xxx, xx souhlas je xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxxx xxxxx otce s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx uveden xxxx (x xx. XX x V.), x za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx opakovaně xxxxxxxx".
20. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx mezi rodiči x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (zahrnujíc x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pobytu dítěte x xxxxx xx xxxx) xxxx časově x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxx ostatně vědoma x matka, xxxxx x návrhu na xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2014 potvrdila, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xx dochází k xxxxxxxx při „předávání xxxx", x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2014, č. x. 1 X 184/2014-52, x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českého soudu, xxxxxx, xx dohoda „xx xxxxxx xxx xxxxx rok, x xx xxxx žádná xxxxxxx a je xx xxx xxxxxxx".
21. Xxxxxxxx odvolací xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x délce xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx známky xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něj nevychází. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx by mohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště dítěte xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx rodiče xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x dítětem xxx, xxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxx schopni xx xx xxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 95, 58), x xxxxxxx, xx matka xx xxxxxxxx nepočítala x xxx, xx xx xxxx nadále xxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx (x. 1.41). Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx udělit xxxxxxx x xx budoucna, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dítěte x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx dítěte v xxxxxxxxx.
22. Xxx xxxxxxx x rozsudků Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném případě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahuje přitom xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X, XX:X:2009:225, xxxx 38 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47, 49 x 56). Uzavřel-li xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx pobyt x xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx trvalosti, xxxxxxxxx xxx navštěvoval školní xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vybaven a xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x důvodům x xxxxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozporu x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011), xxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (rozsudky X, XX:X:2009:225, body 37 x 44, xxxxx x Xxxxxxxx, XX:X:2010:829, xxxx 47 x 56).
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx rakouskými xxxxx x xxxxxxxxx nezletilého xx České xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx věci xx Xxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxx XXX Xxxx) x rozhodnutí xx xxx 13.1.2016, xx. xx. 42 R 526/15x (xx x. 1. 440 xxxxx), xxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2015, x. x. 4 XX 133/15x-19, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možno spolehlivě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zadržení x Xxxxxxxx obvyklý xxxxx.
24. X xxxx souvislosti xx však xxxxxx xxxxx uvést, xx x xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkovém stavu xxxx v přezkoumávané xxxx, xxx titulem xxx xxxxx dítěte xx území jiného xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x pro tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx poskytuje xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xxxxx xxxxx, xxxx limited moves) xx xxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x civilních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx x. 34/1998 Xx. Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx), která x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxx omezeno, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pobyt xxxxx xx. 3 Xxxxxx zůstává xxxxxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. rozhodnutí x xxxxxxxx INCADAT xxxxxxxxxxx na xxx.xxxx.xxx xxx Xxxxxx 0. X. K., 5. Xxxxx 2002, 16. xxxxxxxx, B-409-02 [XXXXXXX xxxx: HC/E/DK 520]; Xxxxxx & Wales Xx X. (Abduction: Xxxxxxxx Xxxxxxxxx: Xxxxxxx) [2000] 2 XXX 294; [2000] 3 XXX 412 [INCADAT xxxx: XX/X/XXx 478]; Xxxxxxx státy americké Xxxxxx x. Xxxxxx, 55 X. Xxxx. 2x 1156 (X. Xxxx., Aug. 30, 1999) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 306]; Xxxxx x. Mozes, 239 X.3x 1067 (9th Xxx. 2001) [XXXXXXX xxxx: XX/X/XXx 301], Xxxxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x zásadě xxxx xxx obvyklý xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx toho, xxx má právo xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx x xxxx však xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost, xx osoba x xxxxxx xxxx prosadí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dojde k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 3 Xx 89/05x, xxxxxxxxxxx xx www.ris.bka.gv.at). Nařízení Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako čl. 3 Xxxxxx, má xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí (xx. 10 a 11 Xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx evropského xxxxx xxxxxxx aplikovat.
25. Xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x bylo xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pobytu, xxx x stupeň xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx si dítě xxxxxxxxxx obvyklý xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx projevenou x xxxxxxxx dohodě x xxxxxx povinností x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájil xxxxxx o navrácení xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Haagské Xxxxxx x civilních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx odpadnutí xxxxxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2014 zdržuje x Rakousku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).