Právní xxxx
X xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §783 xxxx. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený stav xxxx, xxxx kdo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako danou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poznání.
Právní xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx: §783 xxxx. 1, §783 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx., §100 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., čl. 3 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx č. 104/1991 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx matky xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 13.10.2016, xx. xx. 6 Xx 1771/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxxxxx domáhal určení, xx xx otcem xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) x matky X. X. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx oponovala xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodiči xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nezletilé.
2. Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, x. x. 7 Xx 39003/2015-86, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zná, v xxxxxxxxx s xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navrhovatel xx x xx xxxxxx x ona xx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Otcovství xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx matky, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxxx. X odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a sociálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxx není xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zapsán xxxx xxxx, xxxx xx nikdo xxxx, xxx xx jako xxxx xxxxxxxxxx výchovu x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tu xxxxx jiný, xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx otce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje také xxxxx znát své xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identity. Námitky xxxxx xxxxxxx životního xxxxx otce x xxxx trestního xxxxxxx xxx zohlednit toliko xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2016, x. x. 6 Xx 1771/2016-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx matka xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. zn. 21 Xxx 298/2010, x xx dne 26.4.2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x řízení, v xxxx xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, který xx prokazatelně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx otce mohou xxx zohledněny xxxxx x xxxxxx, v xxxx bude xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, jenž je xxxxxxxxxxxx biologickým xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídané §783 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" x §858 a xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ,,xx nepochybné", xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx otcem xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxx, jestli xx x zájmu nezletilého xxxxxx, xxx muž, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dítěte, nebo xxxxxx xxx musí xxx xxxxx právním xxxxx xxxxxx vždy, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x., neboť xx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx biologického xxxx xxxxxx otcem xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x každém řízení, xxx xxx o xxxxxxxxx dítě, x xx lze xxxxxxxxx, xx za určitých xxxxxxxxx může xxx x zájmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx otec xxxxxx xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 19.5.2015, Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (srovnej xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Sb. x xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx xx volacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázce, xxxxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxx zdaje xxxxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxx, jestli xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §783 xxxx. 2 x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Podle §783 xxxx. 1 x. x., nedojde-li x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §776,777 xxxx 778, xxx podle §779, může xxxxx, xxxx x xxx, xxxxx xxxxx, že xx otcem, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
12. Xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. xx má xx to, xx xxxxx je xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx méně xxx xxx šedesát x xxxx xxx xxx xxx xxx, ledaže xxxx otcovství vylučují xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx dětí, xx xx xxxxxxxxxxxxx veřejnými, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx každé dítě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx od narození xxxxx na jméno, xxxxx xx státní xxxxxxxxxxx, a pokud xx je xxxxx, xxxxx znát xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx.
15. Xxxx, xxxxx o xxxx xxxxx, xx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx s účinností xxx xxx 1. 8. 1998 xxxxxxx x. 91/1998 Sb.; xxx x transpozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (Keegan xxxxx Xxxxx, 26.5.1994, x. 16969/90, kde XXXX zejména xxxxxxxxxxx, xx i tzv. xx xxxxx xxxxxx xxxx x ženy, xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domáhat určení xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxxxxxx xxxx) x mezinárodněprávních závazků Xxxxx republiky, týkajících xx xxxx xxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxx (xxxx. čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 104/1991 Xx.),xxxxx i xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.).
16. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §783 xxxx. 2 x. z. xx x xxxxxxx xx výslovné xxxxx §783 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx matky, nebo xxx, který xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §777 x. x., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx x umělým xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx. Uvedené znamená, xx předpokladem xxx xxxxxx otcovství xxxxx xxxxx xxxxxxxx je, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx otcovství xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx je ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx“, a xx xxx xxxxx, že xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx (xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxx některá x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (§776 x. x.) či xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x priori xx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (tedy xxx manžel xx xxxxxxxxxxxx muž dítě xxxxxxxx zplodil), x xxxxx domněnky, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx určen jen xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxx početí (xxxxxxxxxx xxxx).
17. Na xxxxxx xx xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §783 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx x třetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx pouhým působením xxxxxx (§776 x. x.) nebo xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§777, 778 x 779 x. z.), xxx xx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxx určení xxxxxxxxx xxxxx §145 x následujících zákona x. 292/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx za xxxxx §1 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx v řízení xxxx a účastníci xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých práv x oprávněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x čestnému plnění xxxxxxxxxx x k xxxx x právům xxxxxx xxxx (§1 x. s. ř.).
18. Xxxxxxxxxx §783 odst. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x době, xx xxxxx xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x více xxx tři xxx xxx, ledaže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá (xxxx x xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, od níž xxxxxxxx xx narození xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx dnů, xx xxxxxxxxxx xxxx DNA, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x XXX nesdílí žalovaný xxx xxxxxxx společné „xxxxxxxx" genetické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2011, xx. xx. 21 Xxx 693/2010, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.8.2016, xx. zn. 21 Xxx 1898/2014).
19. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx byl xxxxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xx. 7 Xxxxxx x právech xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., dále xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xxxx „Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, právo xx státní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx, právo xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx péči. Za xxxxxxx, jako je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, je právo xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jistě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx dítě xx xxxxx „xxxxxx xxxxx", a skutečnost, xxx xxxxxxx otec x matkou v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx objektivně xxxxxxxxxxx xx základě vědeckých xxxxxxxx.
20. Dovolává-li xx xxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 30 Xxx 3430/2011, uveřejněném xxx x. 102 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2012 (xxxx jen „X 102/2012“), pak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x určením xxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 102/2012 Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, konstatoval v xxxxxx xx dne 8.7.2011 xx. zn. Xx. ÚS 15/09 x Ústavní xxxx x právo xxxxxx xxxx své (biologické) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx „je-li xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx zájem xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. II. ÚS 359/09) ... xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §62 xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx účinném xx 12.3.2012 nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otcovství, ale xxxx xxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění x rozpoznání jednotlivých xxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně svobodně xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxx neznát".
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v R 102/2012 xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx přední xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zjištěnému xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x konkurenci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx zvažuje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte x xxxxx dosáhnout xxx xxxx xxxxxxxxxx x dlouhodobého řešení. Xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx počítat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (čl. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x participační xxxxx dítěte (xx. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx zaslouží zejména xxxxx xxxx xx. 3 x čl. 12, xxxxx něhož (xxxxx xxxxxxxx) státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx formulovat své xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx názory svobodně xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přičemž xx názorům dítěte xxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx účelem xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudním xxxx xxxxxxxx řízení, které xx xxx xxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx musí být x souladu s xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx poskytuje způsob, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx požadavek xx. 12 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru dítěte x soudním xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřil soudu (§100 odst. 3 x. x. ř.).
22. Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, x xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, než xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx úkolem pro xxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x §866, 867 x. x.), xxx x xxx samotné xxxxxx xxxxxx (§875 xxxx. 2 x. x.), xxxxxxx tato povinnost xx zákonodárcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxx xxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx a xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx x interakci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příbuzných, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xx podobě, xx by xxxx xxxx xxxx schopno xx vyjádřit k xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx otec, xxxxx tato skutečnost xx odvíjí xx xxxxxxxx §783 odst. 2 x. x. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §783 xxxx. 2 x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx §100 odst. 3 x. x. x.; nejlepší xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx muže, xxxxx x matkou x rozhodné xxxx xxxxxxxx, nevylučují-li to xxxxxxx okolnosti, xxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxxx - přímým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2016, xx. xx. 21 Cdo 122/2015 (stížnost xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2017, xx. xx. X. XX 222/17), Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx nezletilých, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x otázkám procesního xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. Je xxxxxxx východisko, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zjišťuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx třeba vzít xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x X 102/2012 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx a že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx realizován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která (xxxx-xx xxx souladná x článkem 12 Xxxxxx o právech xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx §5 x. x. x. (stejně jako xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §177 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxx xxxxxx respektují, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx o věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x plnou xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. U xxxx xx věku 4 a 11 xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx chápaly xxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx do rozhodování x xxxxxx přenesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxxx soudy xxxx stupňů s xxxxxxx xx povahu xxxxxx otázky k xxxxxxxx xxxx nepřistoupily xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx §100 odst. 4 x. x. x.“
24. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxxx xxxxx x konfliktní xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 21 Cdo 1369/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx konfliktních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx-xxxxx a následném xxxxxx rodičovství, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základ, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinností x xxxx mezi rodiči x dětmi, zahrnuje xx i xxxxx xxxx o dítě x xxxx s xxx xxxx jednu - byť xxxxxxx - xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx v komunikaci xxxx rodiči a xxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x střídavé péči xxxxxx, x xxxxx xxxx bude dítě xxxxxxx do xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxx dítěte bylo xxxxx uspořádat tak, xxx se, v xx možné největší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx příznačné, že xxxxxxx nebo i xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x užším x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přirozený xxxx xxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx rodičem xxxxxx, xxxx danou x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je objektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznání. Naproti xxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxx x xxxx xx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, ohledně xxx právní řád xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx nežádoucího xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243b odst. 2 x. x. x. xxxxxx.