Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx rodin x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxx věk xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vhodnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (§124 odst. 1 x §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úvahu x nejlepší zájem xxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx soudu x. 72/2017 Xx. XX (xx. xx. III. XX 3289/14); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), xx dne 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 15297/09), xx xxx 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 39472/07 a 39474/07), ze xxx 12. 7. 2016, X. X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24587/12), X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 11593/12), X. C. x X. X. proti Xxxxxxx (stížnost č. 76491/14), ze xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 25794/13 x 28151/13) x ze xxx 7.12.2017, S. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: a) S. X. X. X. x x) X. X. A. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Na podzim 2018 xxxxxxxx Xxxx x s pomocí xxxxxxxxx xx přes Xxxxxxx dostali do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx neznají. Dne 4.10.2018 xxxx xxx xxxxxxx zadrženi německou xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxxxx neměli xxxxxx xxxxxxxx doklad xxx vízum. Dne 5.10.2018 německá xxxxxx xxxxxxx oba žalobce Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx stále xxxx v Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx opustili xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž xxxxxx, x xxxxx xxx nebezpečí xx xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx, xxx xxxx, xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezletilé, xxxx xxxxx x ním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xxxx, xxx xxx xxxx bratr xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i nezl. xxxxxxx x). Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že x ČR xxxx xxxxx xxxxx, xx xx poprvé, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx výpomoc. Xxxxxxx x) závěrem xxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a) xx xxxxxxxxx dnů, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx spojení x §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěni xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žalované.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ně doplnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx dobou xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxx xx maximální dobu xxxxxxxxxx dnů. Xxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx dobu pro xxxxxxxxxx písemného xxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX.X. Xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx jako xxxxxxxxx xxxx zajištěn x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxx
xxxx xx xxx nich xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx nejlepšímu xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 37 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX ze xxx 16. prosince 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (x xxxx 22 preambule). Xxxx východiska xxx xxxxxxx xxxxxx pominuly. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx bylo xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, odmítl xxxx xxxxx uvést anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxx úmysl xxxxxx z xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §125 xxxx. 1 zákona x pobytu cizinců xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx 180 dnů x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 18 xxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] NSS nejprve xxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/XX (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx předobrazem xx věc aplikovatelného §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadržovány xxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podřízeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxx zletilých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x čl. 17 xxxx. 5: „X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx bod 22 odůvodnění návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx směrnice xx členské xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
[17] Podle xx. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx, ať xx uskutečňované xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx zákonodárnými xxxxxx. Podle čl. 37 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx státy xxxxxxxxx xxx:
„x) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bez možnosti xxxxxxxxxx na svobodu;
b) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx nebo uvěznění xxxxxx xx provádí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nutnou xxxx;
x) x xxxxxx xxxxxxx zbaveným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x s xxxxx k vrozené xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x způsobem, který xxxx ohled na xxxxxxx daného xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dítě xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx, xx neoddělovat xx xx xxxxxxxxx je x jeho xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxxxx svobody xxxx právo okamžitého xxxxxxxx x právní xxxx xxxx odpovídající xxxxxx, xxxxx x xxxxx odvolávat xx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx a x každém takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., dále xxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Například x xxxxxxxx ze dne 12.7.2016 xx věci X. M. a xxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxx xx xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje do xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx“.
[19] X xxxxx xxxxxxx ESLP xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Úmluvy (právo xx xxxxxxx a xxxxxx bezpečnost), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx méně omezující (xxx xxxxxxxxxx opřely x tři xxxxxx - xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zorganizování xxxxxxx, xxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxx a dočasný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx x sledovalo xxxxxxxxx xxx boje proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu x xxxxxx cizinců xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Státy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o zajištění xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx dítěte; xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx všechny jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx zajištění xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx by xxxxxxxx xxxx zajištění na xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx xxxxx Francii).
[20] XXXX xxxx v xxxx xxxx dovodil xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX xxxxxxxx, xx v této xxxx xxxxx ESLP xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx článku 3 Xxxxxx xx xxxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x ostatní proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15297/09; rozsudek xx xxx 19.1.2010, Muskhadzhiyeva x ostatní proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 41442/07; x rozsudek xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx: „xxxxxxx xxxx dětí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx proti Xxxxxxx). Dále XXXX xxxxx, xx z xxxxxx 3 Úmluvy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx, které vyžadují xxxxxxxx pozornost xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §47, obdobně xxx rozsudek xx xxx 22.11.2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Aweys Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 25794/13 x 28151/13, §103). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx roku věku. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, §111).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx dělo xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tady neporušuje xx. 3 Úmluvy xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx nedávno xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 7.12.2017, X. F. x xxxxxxx proti Bulharsku, xxxxxxxx x. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Belgii xxxx xxxxxxxxxxxx sedm xxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x potaz jejich xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxx xxx děti, a xxx lékařskou xxxxxx, xx xxxx měly x důsledku pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (ibid., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx ve xxxx Kanagaratnam x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxx třináct, xxxxxxxx x xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. XXXX zde vzal x xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx x to, xx xxx nebyl xxxxx xxxxx x xxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxxxxx porušení xx. 3 a xx x ohledem xx (x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, (x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (x) jejich xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nebyla x xx x xxxx náležitě pečovat, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, jak XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxx 2016 - X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 33201/11, xxxxxxxx ze xxx 12.7.2016), X. X. x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016), xxxxx cit. A. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, X. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016) x X. C. a X. X. xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). V xxxx pětici xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx XXXX stížnosti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx roky, xxxxx byly zajištěny xx xxxx xxxx xxxxx x osmnácti xxx. ESLP x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jedno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přistávací xxxxx letiště, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xx části zařízení xxx dospělé, byly xxxxxxxxx celodenním xxxxxxxx xxxxxxxx x reproduktorů xxx. (viz xxxxxxx xx xxxx S. X. a xxxxx xxxxx Bulharsku, č. 8138/16, xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx věci X. F. x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx týkal zajištění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015, xxx x zajištění xxxx xxxxxx Iráku, xxxxxxx a jejich xxx synů, šestnáct xxx, xxxxxxxx let x xxxxx x xxx roku. XXXX xxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxx dítě. Xx xxxxxxxx xx cely xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx pití x xxxxxx jim xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx konat xxxxxxx na podlahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx pro děti xx věku xxx x xxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx (ibid., §84-90).
[25] XXXX xxxxxx zdůraznil, xx xxx masivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx jejich lidskou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x faktorů, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy (xxxx., §92).
[26] X xxxx judikatury xxxxxxx xx své xxxxx xxx Xxxxxxx soud. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xx krajnímu opatření xx xxxxxxxxx nutnou xxxx. Přítomnost dětí xxxxxxxxxxxxxxx xxx rodiče x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců bude x xxxxxxx s xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poté, xx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu ověřily, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje xx osobní xxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx“ [xxxxx xx xxx 10.5.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x xxxxxx judikatury XXXX].
Xxxxxxxx na xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx optimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opačně, xxxx xx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx. xx. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, ale především x xxxxxxxxxx judikatury XXXX, xxx xx XXX xxxxx analyzoval.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizince xxxxxxxx 15 xxx. NSS xx xx vědom, xx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x), x ním xxx x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel a), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx detenčního xxxxxx. Nezletilý xxxxxxxxxx x) xxx tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. De xxxxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx cit. xxxxxx A. X. x ostatní proti Xxxxxxx, §122, X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §84, xxxxxxx též xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 41). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účastníka xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx jej x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x procesně xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx nezpochybňují, xx xxx formálně xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx. S xxxxxxx xx všechny okolnosti xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx jednání (xxxxx po EU xxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx snaha xxxxxx xx za xxxxxxxxxx xx Německa, xxxxx xxxxx finanční prostředky xxxx.).
[30] Stěžovatelé namítají xxxxxxxxxxxxxx svého zajištění, xxxxx prý bylo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xx. 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx říká x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx soud, xxx „xxxx vůbec xxxxx xx zabývat xxxxxxx zacházením xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jeho fyzické x psychické xxxxxx xx oběti, x x některých případech xxxx na pohlaví, xxx xx zdravotní xxxx xxxxx. Se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojena xxxxx xxxx utrpení xx ponížení, stát xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx strádání x intenzitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx spojen x xx xx vlastní“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX připomíná, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi XXXX xx xxx xxxxxxxxxxx x legalitě detence xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dětí, xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán musí xxxx xxxx xx xxxxx x nejlepší xxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxx zajištění, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxx b), xxxx protiprávní. Neupozorňují xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx důvody, proč xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele x).
Xxx dítěte
[32] Xxxxxxxxxxx x) xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx (xxx xx věku xxxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodně xxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ESLP, které xx xxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx dětí (xxx xxxxx). Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx malých xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx sedmnáctiletého xxxxxxxxxxx x) na xxxxxx xxxxx.
[33] NSS xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dopadech zajištění. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, že je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx, působí xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyškolených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx x nezletilými, xxxxxxxx xxx překonávat xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jejich rozvoj x integraci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxxxx rozvoji xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx věku dítěte, xxxxx xx xxxxxx xx bezpečí klientů x je zajištěna x xxxx xxxxxxxxxx (xxx x. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] NSS xxxx souhlasí x x tím, xx xxxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xx xxxx bratrem - xxxxxxxxxxxx x) - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx způsobilosti tohoto xxxxxxxx xxx pobyt xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx x nezletilé xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x zařízení vyšší xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Žalovaná xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx dítěte, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do téhož xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx služby jsou x xxxxxxxx xxxx x dítě a xxxx xxxxxxx x xxxxx xx dosažení xxxxxxxx zdravotní xxxx xxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
[36] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx x celé xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx dní. Xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx do kasační xxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx odkázat na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nezletilými xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx překročit xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx volit xxxxx tuto lhůtu (xxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx bude xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx).
[37] XXX si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx blízkém xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx si xx XXX vědom x xxxx, xx xxx stěžovatelé xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx členy xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx. Xxxxxxxxxx státu. Nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx oni xxxx či jejich xxxxxx byli postiženi xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, čímž opět xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx putování xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x osobní tragédií x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Německa x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x ničem jiném, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx negativní xxxxxx. Xxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dnů (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xx x rodiny x xxxxxx dětmi by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
[38] NSS xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx šek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx délku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zajištění xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxxx zajištěných, věku xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, platí xxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx mladších xxxxxxxx let a xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx měla xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. NSS xxx xxxxxxxxx, xx realizace xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxx vskutku xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx některých xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx komplikovanost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatelé xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx poctivě xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx možnosti xxxx, co xx xxxxxxxxx jiná možnost xxxxxxx xxxx xxx xxxxx případ nepoužitelná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx (zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem stěžovatele x) xxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěním xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[40] NSS xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx stěžovatelé x podstatě xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx argumenty xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx alternativu, xxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxx pochopitelně nikdo xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy). Dobová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx týkala xxxxxxxx odlišných xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dětmi, xxx xxxxx bylo xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx umístění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naráželo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx soud vysvětlily, xxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx bezmála xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [33] shora).
[41] Co xx týče xxxxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx odkazy respektuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx-Xxxxxx x xxxxx polovině xxxx 2017. Xxxxxxx xxx se xxxx xxxx situace x xxxxx xxxxxxxx o xxxx než jeden x čtvrt roku xxxxxxx, xx podzim 2018. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zlepšování xxxxxx x zařízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. toto: „Xxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud x XXX Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx se situací, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx“). Xxxxxx podmínky x xxxxxxxx v xxxxxx 2017 stále xxxxx nesplňovaly (xxx xxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxx x dětmi x xxxxxxxx situaci, x xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodné pro xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx areálu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nedostatek xxxxxxxx) a trvající xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx postupně x roce 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x živým xxxxxx).
[42] Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Bělá-Jezová xx xxxxxxxxxxx vyvíjejí x xxxxxxxxxx popisující xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2017 může xxxxx xxx xxxxx xxxx x situaci xx xxxxxxx října 2018, xxxx x šestnáct xxxxxx později. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx všechna xxxxxxxxx rozvedená ve xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) (xxxxx by tomu xxxxx být u xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
[43] X xxxxxx případě xxxx xxxxxx správních soudů, xxx x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxx vyhledávaly údajná xxxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx vysvětlují, xx xxx přesně míní. Xxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx ochránkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxx prvky xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. požaduje xxxxx xxxxxx plotů, xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). NSS xxxx v xxxxxxx xxxxxxx nezbývá xxx xxxxxxxx z tvrzení xxxxxxxx, xx podmínky x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xx oproti situaci x xxxxx půli xxxx 2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vhodnému xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. (…)