Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx věk xxxx, xxxxx zajištění x vhodnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dětí (§124 xxxx. 1 x §125 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx v úvahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (čl. 3 odst. 1 Úmluvy o xxxxxxx dítěte).
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2017 Xx. XX (xx. zn. III. XX 3289/14); rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 41442/07), ze dne 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti Belgii (xxxxxxxx x. 15297/09), xx dne 19. 1. 2012, Xxxxx xxxxx Francii (stížnost x. 39472/07 x 39474/07), xx xxx 12. 7. 2016, X. X. x xxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 24587/12), X. X. a xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 33201/11), X. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12), X. X. x X. X. proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14), xx xxx 22. 11. 2016, Xxxxxxxxx Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 25794/13 x 28151/13) x ze xxx 7.12.2017, S. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx , x. 8138/16.
Xxx: x) S. X. X. I. x x) F. X. X. I. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. Na xxxxxx 2018 xxxxxxxx Xxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx dostali do Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx 4.10.2018 byli xxx xxxxxxx zadrženi německou xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxx xxx vízum. Xxx 5.10.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx policii xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Německo, xxx xxxx xx příbuznými. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nebezpečí xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx, aby xxx xxxx nezletilý xxxxx, žalobce x), xxxxxxx do zařízení xxx nezletilé, xxxx xxxxx s ním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x) odpověděl, že xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ním x záchytném zařízení xxx xxxxxxx. K xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx i xxxx. xxxxxxx x). Žalobce x) konstatoval, xx x XX xxxx xxxxx vazby, xx xx xxxxxx, nemá xx na koho xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx náboženství, xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xx spojení x §124 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poučeni x xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nejlepší zájem xxxxxx. Xxxx zpochybňovali, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy jejich xxxxxxxxx xx Iráku. Xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxx. Vedle xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx dobu xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III.A. Xxxxxxxxx zajištění, xxxx xxxxx, neexistence xxxxxxxxxx xxxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxxx dítěte
[11] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x) xxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Bělá-Jezová. Xxxxxxx
xxxx xx xxx nich xxxxxxxxx x vždy xxxxxxxx nejlepšímu zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 37 Xxxxxx x právech xxxxxx (x. 104/1991 Xx.). Xxxxxx zájem dítěte xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16. prosince 2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx 22 preambule). Xxxx východiska xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahu připadající xxxxxxxxxxx x zajištění.
Obecná xxxxxxxxxx
[12] Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x totožnosti, místě xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx.
[13] Podle §125 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx 180 xxx x xxxxxx se xx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx cizince mladšího 18 xxx xxxx xxxxxx s nezletilými xxxxx nesmí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xxx.
[14] XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx 2008/115/ES (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věc aplikovatelného §124 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zadržovány pouze x případě, xx xxxxxxxxxx xxxx možnost, x xx co xxxxxxxxx přiměřenou dobu. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 17 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zletilých cizinců. Xxxxxx předpisy v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx. Již xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 5: „X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx zvažován xxxxxxxxxxxxx zájem dítěte.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxx dítěte a xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v první xxxx zvážit „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxx mj. nejvlastnější xxxxx dítěte).
[17] Xxxxx xx. 3 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti týkající xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx soukromými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, soudy, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 37 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx:
„x) žádné xxxx xxxxxx podrobeno xxxxxx nebo jinému xxxxxxx, nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osmnácti xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx svobody na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu;
b) xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx xxxxxxx. Zatčení, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx provádí x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx nutnou xxxx;
x) x každým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx a s xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytosti x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věku. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odděleně od xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx dospělých xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx styk se xxxx xxxxxxx;
x) xxxxx xxxx zbavené svobody xxxx právo okamžitého xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx odpovídající xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (XXXX) vykládající Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., dále xxx xxx „Úmluva“), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016 xx věci X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 24587/12, XXXX xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx doprovázejících xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupily xx xxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zasahuje do xxxxxx svobody, xxxx xxxxx přijmout“.
[19] V xxxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx (právo xx xxxxxxx a xxxxxx bezpečnost), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxx x tři xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem zorganizování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx se xxxxxxx x sledovalo xxxxxxxxx xxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx státu. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx x individuálních xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx sladit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx dítěte; xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx jakémkoli rozhodování xxxxxxxxx xx dětí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejlepší xxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednota xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx útěku, xxxxx xxxx zajištění xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a zda xxxxxxxxx orgány vyvinuly xxxxxxx úsilí k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (§63-§68 xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx).
[20] XXXX však x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. XXX podotýká, xx x xxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 xxxxxx x 2,5 xxxx xx zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx matkou. XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Úmluvy ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2011, Xxxxxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 15297/09; rozsudek xx xxx 19.1.2010, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 41442/07; x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2012, Xxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 39472/07 x 39474/07) x xxxxxx xxxxxxxxxx působení xxx faktorů: „xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§46 xxxxxxxx X. M. x xxxxxxx proti Xxxxxxx). Xxxx XXXX xxxxx, xx z xxxxxx 3 Úmluvy xxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx extrémní zranitelnost xxxx, xxxxx převáží xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, které xxxxxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx děti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které vyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xxxx. §47, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.11.2016, Abdullahi Xxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Maltě, x. 25794/13 a 28151/13, §103). Zvýšená xxxxxxx se však xxxxxxxx i na xxxxx blížící xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poslední xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxx omezená (Xxxxxxxxx Xxxx x Aweys Xxxxxxxx proti Xxxxx, §111).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx Xxxx Evropy xx xxxxxxxxx dělo xx xxxxxx x xxxxx xxxxx dětem. Xxxxxxxxx dětí xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxx vždy se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (srov. x tomu xxxxxxx xxx xxxx. rozsudek xx xxx 7.12.2017, X. F. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 8138/16, §§78-83). Xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelům xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxx; zadrženi byli xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. XXXX xxxx x xxxxx jejich xxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx detenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, a xxx lékařskou xxxxxx, xx děti měly x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx (xxxx., §57-63).
[22] Xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx starší: bylo xxx xxxxxxx, jedenáct x osm xxx x doba xxxxxxx xxxx xxxxx měsíce. XXXX xxx xxxx x xxxxx vyšší xxx xxxx, xxxxx x to, že xxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 x xx x xxxxxxx xx (x) xxxxxxxxxx detenčního xxxxxx xxx děti, (x) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, který byl xxxxxx xx Xxx Xxxxx, (x) jejich xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x to o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (x) xxxxx xxxxxxx (xxxx., §64-69).
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx XXXX xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx Francii x roku 2016 - X. M. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 33201/11, rozsudek ze xxx 12.7.2016), X. X. a další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 11593/12, rozsudek xx xxx 12.7.2016), xxxxx xxx. X. X. x ostatní xxxxx Xxxxxxx, X. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 68264/14, rozsudek ze xxx 12.7.2016) x X. X. a X. C. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 76491/14, xxxxxxxx xx xxx 12.7.2016). X xxxx xxxxxx rozsudků xxxxx Xxxxxxx řešil XXXX stížnosti xxxx xxxx čtyřmi měsíci x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx. XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx. Jedno xxxxxxxx xxxx umístěno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; v xxxxx zařízení nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx části zařízení xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. (viz xxxxxxx xx xxxx S. X. a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, č. 8138/16, xxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, §83).
[24] Xxxxxxxx xx věci X. X. x xxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxxxx zajištění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roce 2015, xxx x zajištění xxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, jedenáct xxx x xxxxx x xxx roku. XXXX xxxx porušení xx. 3 Xxxxxx dovodil xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx, xxx xx příjezdu xxxx xxxxxxxxxxx prohledáni x xxxxxxxx zbaveni xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx lahve a xxxxx pro jejich xxxxx dítě. Xx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx jídlo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx na podlahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxx velmi špatné x xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx krátký xxxxx xxx xxxx xx xxxx rok x xxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx (xxxx., §84-90).
[25] XXXX rovněž xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx zbavit povinnosti xxxxxxxx migrantům podmínky xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx, které xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx (xxxx., §92).
[26] Z xxxx xxxxxxxxxx vychází xx své xxxxx xxx Ústavní xxxx. Xxxxx xxx xx „xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx přísnější xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx xx. 3 Xxxxxx o právech xxxxxx. Xx nad xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby ke xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejkratší xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xxxx x souladu s xx. 5 odst. 1 písm. f) Xxxxxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx až xxxx, xx x ohledem xx konkrétní individuální xxxxxxxxx případu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx méně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx možné přijmout“ [xxxxx xx xxx 10.5.2017, sp. xx. XXX. XX 3289/14 (X 72/85 XxXX 277), xxx 40, x citací judikatury XXXX].
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx rovině XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, mýlí xx. Xxxxx to xxxxx xx shora xxx. xx. 17 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jak xx XXX xxxxx analyzoval.
[28] Xxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cizince staršího 15 xxx. NSS xx je xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x), xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx b), x ním byl x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxx mělo xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel x) xxx tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx méně xxxxx xxxxxx stejný režim xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx rozsudky XXXX xx xxxxx xxx. xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, §122, X. X. x ostatní xxxxx Francii, §84, xxxxxxx xxx xxxxx XXX. ÚS 3289/14, xxx 41). Žalovaná xxxxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxx považovala xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí mu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxx §124 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx oba xxxxxxxxxxx mohli xxxxx xxxx ztěžovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx byl zjevný x xxxxxx jednání (xxxxx po EU xxx jakýchkoliv dokladů, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Německa, xxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx.).
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx zájmem dítěte. Xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxx, xx do xxxxx xxxxx xxxx především xx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, event. xx. 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx říká x xxxxxxxxx xx judikaturu XXXX Xxxxxxx soud, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xx relativní x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx x psychické xxxxxx xx xxxxx, a x některých xxxxxxxxx xxxx na pohlaví, xxx či xxxxxxxxx xxxx oběti. Se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spojena xxxxx xxxx xxxxxxx xx ponížení, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podmínky zbavení xxxxxx xxxxxxx respektovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stupeň utrpení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xx jí xxxxxxx“ (xxxxx XXX. XX 3289/14, xxx 54).
[31] XXX připomíná, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx věk xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelé bohužel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxx. stěžovatele x), xxxx protiprávní. Neupozorňují xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. stěžovatele x) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, např. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zařízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x).
Xxx xxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxx x) bylo x xxxx zajištění bezmála xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Český xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx i xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxx dospělosti), rozhodně xxxxx xx xxxx xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxx ESLP, které xx xxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxx (xxx shora). Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xx xxxxx xxxxxx přípustnou xxxx zajištění a xxxxxxx pobývat v xxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sedmnáctiletého xxxxxxxxxxx x) na straně xxxxx.
[33] XXX xx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištění. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx panující x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxx, xx je xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxxx, působí tam xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podporují schopnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, jejich rozvoj x xxxxxxxxx. Vychovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoji xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxx klientů x xx xxxxxxxxx x péče psychologa (xxx s. 4 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
[34] NSS xxxx souhlasí x x xxx, xx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx nejlepší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx x) - x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx ani x xxxxxx způsobilosti tohoto xxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx odděleni, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx doprovodu, tj. x zařízení xxxxx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (plynoucí xxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zachovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx na dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxx poskytovány x jaké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx mít.
Délka zajištění
[36] X podstatě jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x celé xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx dní. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx nic nového xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §125 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx devadesát xxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxx dodržela x xxxxxxxxxxxx vysvětlila, proč xxxx třeba xxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude třeba x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx země xxxxxx).
[37] XXX xx xx xxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx x) jako nezletilého xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx si xx XXX vědom x toho, že xxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Tedy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trpěla xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxx upozornit, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xx jejich xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Islámského xxxxx. Stěžovatelé xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx putování xx Xxxxxx xxxx spojeno x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx s xxxxxx xx příbuznými xx Německa a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nevěděla x xxxxxxx psychických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxx xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady. Xxxxx stanovila dobu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx dnů (xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx analyzovanou judikaturu XXXX xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx dětmi by xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxxxx).
[38] XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxx šek na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx obávají stěžovatelé. Xxxx zajištění xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx zajištěných, xxxx xxxx, xxxxxx individuální xxxxxxx xxxx. Co xxxxx obecně, xxxxx xxx spíše x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx. U návratu xx různých xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx s návratem xxxxxxx. NSS xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx než xxxxx xx některých xxxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx zařízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
[39] Xxxxxxxx poctivě xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx, tedy přistoupila x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xx x xxxxxx případě přicházela xx xxxxx některá x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx je finanční xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele x) jako xxxxxx, xxxx věk a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umístěním xx Přijímacího xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[40] XXX xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxx xx bod 21 xxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx střediska pro xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nešlo x xxxxxx alternativu, xxxxxxxx xx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx dětmi, xxx xxxxx xxxx xxxxx vytvořit zvláštní xxxxxxxx. Nadto umístění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx Zařízení pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx (xxxx. xxx [33] xxxxx).
[41] Xx xx xxxx odkazů xx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx práv xx xxx 8.6.2017, XXX xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2017. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zařízení o xxxx než jeden x čtvrt xxxx xxxxxxx, xx podzim 2018. Xxxxx x xxxxxxxx stanovisko připouští xxxxxxxxxx zlepšování xxxxxx x xxxxxxxx (veřejná xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxx uprchlických zařízení xx. xxxx: „Opatření, xxxxx jste dosud x XXX Xxxx-Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třemi xxxx“). Xxxxxx podmínky x xxxxxxxx x xxxxxx 2017 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx požadavky XXXX kladené xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s dětmi x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rodin s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vytýkala xxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxx, neustálé xxxxxxxxxxxx cizinců kamerovým xxxxxxxx (tedy nedostatek xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx drátů (byť xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016 x 2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x živým plotem).
[42] Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx se xxxxxxxxxxx vyvíjejí x xxxxxxxxxx popisující situaci xx počátku xxxxxx 2017 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x situaci xx xxxxxxx xxxxx 2018, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx později. Prostý xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx veřejné ochránkyně xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx skutková tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich práva. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x) (xxxxx xx xxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx).
[43] V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx x xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx tvrzení, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o „silné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx míní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx musejí, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zjevné (xxxx. požaduje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). XXX xxxx x nynější xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců Bělá-Jezová xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx půli xxxx 2017 dále xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodin x xxxxx. (…)