X požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx o xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jiným mírnějším xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx čl. 3 a čl. 9 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.
X xxxxx se xx xxxxxx, ústavně konformním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx právo stěžovatelky x xxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Sb.
Česká xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Jana Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. V., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx Olomouc, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 730/3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. listopadu 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Nt 3517/2017-37, za účasti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku, xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 x. j. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x porušení stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx a zákaz xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, ústavní zásada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx vyplývající x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") sp. zn. 0 Nt 8031/2017 x 0 Nt 3517/2017 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Nt 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x § 67 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x toho, xx xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vzata xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx těhotenství (xxxxxx porodu byl xxxxxxxx na 27. 7. 2017). Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx porodu xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx vyjádření stěžovatelky xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a Xxxxxxx xxxx xxxx řízení x xx dne 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost vzala xxxx x xxxxxx xxxx x blaho x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věznici, xxxx xx se, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxxx z porodnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxxxxxxx x xx především xxxxxx xxxxx dětí. Xxxxxxxxxxxx xx mimo xxxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxx x postoupilo xx okresnímu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx vazby xxx okresní xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx z hrozícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x vysoká xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x prarodiče xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx děti, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxx x xxxxxx pro trvání xxx. předstižné xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx podstatným xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x jejího manžela.
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx "xxxxxxx soud") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podstatných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počínala xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovolená x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě dlouhodobého xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nemohla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx odůvodnění xxx. xxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx život xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx zákona xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Jde-li x xxx. útěkovou xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx utéci xx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx 2003 x České republice (xxxxxxx za xxxxx) x xx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Uvalení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx. Bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxx se xx dostává xx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxx předstižnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost x xxxxxxx zdroje xxxxxx, částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxx rodinní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiústavnost napadených xxxxxxxxxx x tom, xx nezohlednily x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxx je xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx konci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vazby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Obecné xxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x respektem nejen x xxxxx xxxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx zájmy xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx oddělit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jen, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx syna (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx újmu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Soudce zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx příležitost xxxxxxxxxxxx x replice.
8. Oba xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxx, xx zcela xxxxxxxx xx napadená rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx současně xxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva k xxxxxxx, ve které xxxxxx, že xxxxx xxxxx na rodinný xxxxx soudy rovněž xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stavěna xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pobyt xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xx x xxxxxx projednání příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx v xxxxxxx x požadavky § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx práva; ústavní xxxxxxxx je přípustná (§ 75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodná x xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx se týče xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastní rozhodnutí x vazbě jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pozicí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxx opřeny o xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jsou xx právě xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nejlépe způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx známky xxxxxxxx. Ústavní soud xxxx neshledal zásadní xxxxxxxxxx v závěru, xx x stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [srov. § 67 písm. x) x c) xxxxxxxxx řádu], xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) s xxxxx xxxx hodnocením xxxx xxxxxxxx v konfrontaci x mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx musel Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů. Xxxxxx je ochrana xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostněná, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx ústavního xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxx xxxx xxxx, doplněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (xxx x. x. 0 Xx 8031/2017-74) mimo xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx probíhá xxxxx vazebně xxxxxxx xxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx převezena xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx následky, x xx zejména xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x soudy) xx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx syna, vědomy xxxxxxx x předstihem (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx). Xx porodu xxx k oddělení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X tohoto nálezu. X tomu Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx v nálezu xx dne 2. 5. 2016 xx. xx. X. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx zvláštní xxxxxxxxxx zkoumaly xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího trvání xxxxx a vytvořily xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxxxxxx x vazbě.
14. Xx takový xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecnými xxxxx xxx x xxxxxx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx složitý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Freistas, X. X., Xxxxxx, X. R., Xxxxxxxx, X. Motherhood in Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Zde xxxx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení (xxx. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "svým xxxxxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx malých dětí x xxxx děti xxxxxxxx xxxxxxx vyrůstat xx svými xxxxxx", x že "na xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx dříve". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx toho, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svobodě xxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx xxxxx doslova xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxx think xxxxxx xxxx thought about xxx children xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx" xxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx in Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Interests xx xxx Child? Xxxx Northern University Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 221, x tam xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxx xxxxx, xxx xx vyplývá xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vazebních důvodů (xxxxx xxx 12), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 1 xxxx. 1 trestního řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, aby tento xxxx nebyl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx zmařen xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze xx rozdíl xx xxxxxx trestu (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx nevyhovění xxxxxxxxx), xxx ani x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx předložených xxxxxxx listů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XX x xxxx xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pominula xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx byly xx nich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx možnosti uvalit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxx domáhá xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx xx, xxx xxxxxx soud xx x tímto x xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx § 28x odst. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 52/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x výkonu xxxxx").&xxxx; Z xx. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx veřejná xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx trestně xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx chráněného institutu xxxxxx, xxxxx osamoceným xxxxxxxx (k tomu xxx xxxx. Datesman, X. K., Xxxxx, X. L. I'm Xxxxx xxx Same Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx xx xxxx pozice xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 n.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 12) nejen xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mírnějším xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx nevypořádat žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xx. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx spojení čl. 10 Ústavy, aby xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx to xxxx x ním x xxxxxxx. Jestliže xx obecné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
17. X takové situaci xxxx úkolem všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat xx xxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Zvláštní xxxxxxxxx xxx mají xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem xx legitimním omezením xxxxxx svobody (srov. xx. 8 xxxx. 5 Listiny), xxxxxxx xxxx při něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x případě xxx xx porodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx judikatury xxx vyplývá, že x xxxxxxx střetu xxxxxxxxx xx základních xxxx (vyjmenovaných x xxxxx xxxxx Listiny) x jinou ústavní xxxxxxxx je úkolem xxxxxx xxxxxxx xxxx (x v xxxxx xxxx soudů) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tak xxxx, xxx xx xxxxxxxx nutné. Xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx ostatních (xxxxxxx členů xxxx xxxxxx). Xxxxxxx tato xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x maximálně xxxxx xxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. např. nález xx dne 12. 10. 1994 xx. xx. Xx. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx obvykle provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 xx. xx. Xx. XX 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proporcionality, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlu plynoucímu x čl. 32 Xxxxxxx a konkretizovanému x § 28x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dítě, xxxx mít toto xxxx x xxxx x xxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné xxxxx.") xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Okresní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx myslet před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odloučení (xxxxxx xxx zdůvodnění xxx. předstižné xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 3 x xxxxxxx sub 14), xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx jednalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 sp. zn. XXX. XX 1060/16 xxxx bod 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. zn. III. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu vytknout, xx nerozlišil xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odloučena xx xxxxx nezletilých xxxx, protože xxxxxxx xxxxx o důsledcích xx za xxxx xxxxxxx (páchání) trestné xxxxxxxx xxxxxx nebere x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx odsouzeným xxxxxxx x své xxxx (xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx k tomu xxxxx xx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, x. 416 x.) x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx pro úplnost xxx uvést, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x doplňkem, že xxxxxxxxx rodičovského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx krajský xxxx uvedl, že x xxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxx není důvodem xxx neaplikaci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx služba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx o život x zdraví xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohla xxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx vyčerpána (xxxx. str. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx role xxxxx xxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x přípravné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je to xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx vypořádat.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx uplatňují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž naplnění xx xxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. objektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohou, xxx xxxx x xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx právo xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx hledat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výkonem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx se na xxxx x xxx xxxx, včetně novorozeného xxxx. Pro úplnost xxx doplnit, že xxxxx závěr xxxxxx xxxxxxx argumentem nepodložily, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx neuznává xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx propuštění x xxxxx; pominuly xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx oddělení xxxxx x dítěte (xxxx xx rovněž ve xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxx. Soudy xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x nutnosti trvání xxxxxxx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxx existuje další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxx, že soudy xxxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
22. Podobně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek zakončit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svobodu (a xxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxx zařízení), xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx námitce, xx by existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalézt xxx xxxxxxxxx xxxxx důležitých (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bude pochopitelně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxx množiny xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx porušení, či xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx opomenutým xxxxxxxxx xxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti o xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 30. 6. 2004 xx. zn. Xx. ÚS 23/02 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Xx.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. ÚS 15/09 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), bod 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (N 193/75 XxXX 177); ze xxx 30. 5. 2014 sp. xx. X. XX 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); ze dne 13. 7. 2011 xx. zn. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 XxXX 59); xx xx dne 29. 6. 2017 xx. zn. X. XX 3226/16]. Teprve xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx dítě xxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodič xx xxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx aspekt xx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, neboť jinak xx xx tím Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x x trestním xxxxxx, x to xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 7. 8. 2017 xx. zn. XX. XX 2027/17). Jako xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x nejlepším zájmu xxxxxx xxxx xxx x to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx obecně xx. 9 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx úkolem xxxxxxx strany Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a x příslušném xxxxxx xxxx, xx takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx dítěte" [xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X. Can Xxxx xx Xxxxxx xx xx the Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Child? Xxxx Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, s. 202 x., xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xx třeba xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)]. Tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx přímé péče x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případech trestné xxxxxxxx, xxxxx obětí xx i v "xxxxxxxxxxxxx" podmínkách mohly xxxxxxxxxx xxx děti, xx v xxxxxxxxx, xxx dostatečnou xxxxxxx xxxx zajistit xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návštěv věznice. Xxxxxxx xxxx má xxx xxxx, v xxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, které by - v závislosti xx postoji rodičů - xxxxx péče x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu odhaluje xxxxx xxxxxxxxxxxxx systémové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodičovských xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx, xxx stát xxxxx není schopen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x ty xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx matek xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jsou osoby xxxxxxxxxxx, a nelze xx xxxx spokojit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přirozených xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je takový xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz x této xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nález xx dne 23. 1. 2018 sp. xx. X. ÚS 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx vydává prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x rodičů, xxxxx xxxx odsouzení x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx Xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx, aby podobné xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx podíl xxx xxxx trestně xxxxxxxxx osobami [v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podíl xxx xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx studii Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Frauenstrafvollzug Xxxxxxxxxxxxxxxx, Bedarfsanalyse und "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, x. 3, xxxx Česká xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) xx xxxx xxxxx xxxxxxx] x x xxxxxxx xx xxxxx matek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx shledáno xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx neočekával xx ústního xxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, xxxxxx od něj xxxxxxx dle ustanovení § 44 xxxx xxxxx zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2018
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx