K požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx xx stíhání xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X případě, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x výkonu xxxxx, xxxxx uvalení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, nýbrž ani xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx posoudit xxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxxxx čl. 3 x čl. 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx se xx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxx do rodičovských xxxx. Xxx, xx xxxxx rezignují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušují xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Listiny.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §28a xxx. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxxx Filipa (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxxx stížnosti stěžovatelky X. T. X., x. č. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, sídlem Matiční 730/3, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. října 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx spojení x právem nebýt xxxxxxxxx xx svých xxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx ruší.
Odůvodnění:
I.
Skutkové xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx bylo xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života podle xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") x xx. 8 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx ochranu xxxx x xxxxx xxxxxx odloučení xx xxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku (xxxx xxx "okresní xxxx") xx. zn. 0 Nt 8031/2017 x 0 Nt 3517/2017 xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 č. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 67 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx, stručně xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vzata xx vazby x xxxxxxxxxx stadiu těhotenství (xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 2467/17 pak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dne XX xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinná péče (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x současné xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a Ústavní xxxx tedy xxxxxx x xx dne 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X aktuálně xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost vzala xxxx z xxxxxx xxxx o blaho x xxxxxx novorozeného xxxx. Pokud xx xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věznici, xxxx xx xx, xxxxxxx neočkované xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx z porodnice xxxxxxxx medikamenty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mateřského xxxxx.
3. Xxx 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx. Argumentovala x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dětí. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tříleté dcery (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx okresnímu xxxxx. Xxx napadeným usnesením xxxxxxxxxxxxxx žádost zamítl. X jeho odůvodnění xxxxxxx uvádí důkazy, xx jejichž základě xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti dopustila xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. útěkové xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx odůvodňuje xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxx x vysoká xxxxxxxxxxxxxx celé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci ochranou xxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x své děti, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx dány i xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx pokračovala x ní xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx manžela.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mateřská dovolená x xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx hrozbu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxx x xxxx xxxxxx nemohla x xxxxx xxxxxxx realizovat. Xxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dle krajského xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xx dvěma xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx délkou xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprchnout xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx utéci xx Xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx za otcem) x ve Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx od xxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legální xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a částečně xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla.
6. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx život xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x principu presumpce xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzena, xxxxx výkonem xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Obecné xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x respektem nejen x jejím xxxxxx, xxx x k xxxxxx jejích xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx dítě xx xxxxxx oddělit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, je-li xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (narozeného x průběhu xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xx přítomnost xxxxxxxxxxxx nenahraditelná. Xxx xxxxxxxxxx újmu na xxxxxxx xxxxxx dítěte xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x replika xxxxxxxxxxxx
7. Soudce zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx příležitost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx její právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx dokládá částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xx stěžovatelčinu xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxxx xxx, že xx to právě xxxxxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx pozice odsouzené. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předjímá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, a Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky § 29 xx 31 xxxxxx o Ústavním xxxxx. Stěžovatelka vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxx je přípustná (§ 75 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xx xxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx důvodná x xx části, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx několika rovin xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastní rozhodnutí x xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx vazební xxxxxx, xxxxxx však x části, xx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte.
12. Xxxxxxx xxxx xxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx opřeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx neshledal zásadní xxxxxxxxxx v závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx riziko uprchnutí xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x tímto xxxx hodnocením xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x mimořádnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx mimořádnou xxxxxxx adekvátně a xxxxxxx konformně xxxxxxxxx. Xxx jde především x xxxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxx zájmů. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (x dalších xxxxx jako např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx před další xxxxxxxx činností), xxxxx xxxxxxxxxxx upřednostněná, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx malé xxxx, doplněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxx možné péči. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx do xxxxx (xxx x. x. 0 Nt 8031/2017-74) xxxx jiné xxxxx, xx dle xxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx x okamžiku xxxxxxx porodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, odkud xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx převezena xxx xxxxxx zpátky xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x drastický, s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x trestním řízení (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, spojených x xxxxxxxxx stěžovatelky od xxxxxx syna, xxxxxx xxxxxxx x předstihem (xxxxxxxxx stížnost byla xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxx k oddělení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx X xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. I. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx situacích xx nutné xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatných xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, byť se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. studii Xxxxxxxx, X. M., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Motherhood in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Zde např. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxx, xx stěžovatelka "svým xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x výživu xxxxx malých dětí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svými rodiči", x xx "xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daleko xxxxx". Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx toho, xx tento xxxxx xx zastáván x xxxxxxx x právech xxxxx omezených xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx téměř doslova xxxxxx xxxxxx části xxxxxxx veřejnosti jako "xxxx think should xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx" uváděné xx xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, sv. 41, č. 1, xxx. 2014, x. 221, x xxx xxxxxxx prameny), xxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx zejména x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xxx 12), xxxxxxx xxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1 trestního řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx tento xxxx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx ze stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stížnosti), xxx ani x xxxxxxxx xxxx, že xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx matkou xxxxx narozené xxx XX x syna xxxxxxxxxx xxx XX.
16. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pominula xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvalení xxxxx, tedy střet xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Listiny). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na matku xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx domáhá xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx xx, aby xxxxxx xxxx xx x tímto v xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx vypořádal, jak xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 52/2004 Xx. (dále jen "xxxxx x xxxxxx xxxxx").&xxxx; Z čl. 10 xxxx. 2 x xx. 32 Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx života a xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je součástí xxxxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxx, nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx např. Datesman, X. X., Xxxxx, X. L. X'x Xxxxx xxx Xxxx Xxxxx: Maintaining xxx Xxxxxx/Xxxxx Relationship xx Xxxxxx. Prison Journal, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 n.), xxxxx zásah do xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 17 x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 12) nejen xxxxxxx (jedná se x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx mírnějším xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx společně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xx to xxxx s xxx x xxxxxxx. Jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx situaci xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda je xxxxxxx zásah xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musí základní xxxxx a svobody xxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx legitimním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx něm xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx žen xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x jiných xxxxxxx stíhaných xxxx. X xxxxxxxx judikatury xxx vyplývá, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxx druhé Listiny) x jinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci (x x první xxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx dotčeným základním xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, stejně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx její xxxxxx). Všechna xxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x chránit x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx současného xxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Obecné soudy xxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx na nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx dotčených xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 sp. xx. Pl. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx metoda xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality [xxxx. např. xxxxx xx dne 2. 4. 2013 xx. xx. Pl. XX 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx pravidlu plynoucímu x xx. 32 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x § 28a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx během xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mít toto xxxx u xxxx x starat xx x xx, pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svěřeno xx xxxx xxxx xxxxx.") xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Okresní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 3 x xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obvykle xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 9. 8. 2016 xx. xx. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. xx. III. XX 1975/17), xxxx xx sám okresní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx místě, což xx však nestalo. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu vytknout, xx nerozlišil xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x potaz ústavní xxxxx upravující vztah xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx dětí. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx standardem - xxx x tomu xxxxx xx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx in Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, x. 416 x.) i v xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Xx.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x doplňkem, že xxxxxxxxx rodičovského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx propuštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x lidského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx institutu xxxxx. Xxxxxxxx služba xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx stěžovatelky x jejího dítěte. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věznice, xxx xx xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx kapacita xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 8. 2017 č. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx nepochopení xxxx xxxxxxxxxx role soudů xxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx ústavních xxxx). X konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohou, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx buď uplatní, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hledat xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx slouží xxxxx provedení xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Obecné xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xx xxxx o xxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxx. Soudy xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jedinému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxx, že xx xxxxxx malých dětí. X kdyby xx xx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze x xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxx existuje další xxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dětí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 2 a xx. 32 Xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxx zařízení), xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k novorozenému xxxxxx musela xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx institutu vazby. Xxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důležitých (xxxxxxx nenahraditelných) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx množiny xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx porušení, či xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. nálezy xx xxx 30. 6. 2004 sp. xx. Xx. ÚS 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Xx.); xx xxx 8. 7. 2010 xx. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), bod 29; xx xxx 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 sp. xx. X. XX 1506/13 (X 110/73 SbNU 739); xx dne 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (N 131/62 SbNU 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. zn. X. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx soudy xx xxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx stíhaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx ohrožovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx tím Xxxxxxx soud dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx mu xxxx xxxx soudnímu orgánu xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Xxxxxx) nepřísluší.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx projevuje jako xxxxx z rozhodujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x trestním řízení, x to xxxxxxx x při určování xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ze xxx 7. 8. 2017 xx. zn. XX. XX 2027/17). Xxxx xxxxxxxx pojem xx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx naopak x nejlepším zájmu xxxxxx xxxx být x to, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx strany Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x příslušném xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" [xxx xxxxxxx studie Xxxxxx, X. Xxx Xxxx in Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Interests of xxx Xxxxx? Ohio Xxxxxxxx University Law Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., mimo jiné xxxxx, xx xx xx povinností všech xxxxx x xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (prison xxxxxxx xxxxxxxx)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx na upřednostnění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx péče x xxxx bude xxxxxxx významně posílen x případech trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx i x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajistit druhý xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věznice. Xxxxxxx však má xxx xxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, které xx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - výkon xxxx x velmi malé xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx rodičovských práv xxx xxxxxxxxxxxx vazebním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v předmětné xxxx xxxxx v Xxxxx republice xx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádnou péči xxx x xx xxxxxxxx děti ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx. Při připomenutí xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x argumentem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný (viz x xxxx povinnosti xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dne 23. 1. 2018 xx. xx. X. XX 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby vazebně xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x výkonu xxxxx, x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx na podíl xxx xxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxx 2,9 až 7,8 % - xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, x. 3, xxxx Xxxxx republika xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2016 (xxxxxxxx na https://www.vscr.cz/, x. 52, 90, 93) na xxxx xxxxx xxxxxxx] x x xxxxxxx xx xxxxx matek novorozenců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x právem nebýt xxxxxxxxx od svých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 Xxxxxxx a xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx odloučení (xxx xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazby, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx od xxx xxxxxxx xxx ustanovení § 44 xxxx xxxxx zákona o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ústní jednání xxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, že xx xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxxx usnesení xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 9. května 2018
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx