X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxx xx rodiče xxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxx posoudit xxxx x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 a čl. 9 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx se xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv, porušují xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx péči xxxxx čl. 10 xxxx. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §28a zák. x. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Listiny x. 2/1993 Xx.; čl. 10 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxx Jana Filipa (xxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. č. Vazební xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx Matiční 730/3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Nt 3517/2017-37, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 Xx 592/2017 x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. října 2017 x. j. 0 Xx 3517/2017-37 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nebýt xxxxxxxxx xx svých xxxx podle xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. xx. 1 To 590/2017, 1 To 592/2017 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Nt 3517/2017-37 se ruší.
Odůvodnění:
I.
Skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromého a xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Listina") x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisů Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") sp. zn. 0 Xx 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx podává, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 vzata xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x § 67 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx se, stručně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xx účelem pěstování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxx xx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx porodu byl xxxxxxxx xx 27. 7. 2017). Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx xxxx. Krátce xx porodu xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxxxx byla zajištěna xxxxxxxx rodinná xxxx (xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tedy řízení x ní dne 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že starší xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx x důvodu xxxx x xxxxx x xxxxxx novorozeného xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx x xx umístěn x xxxxx vazební xxxxxxx, xxxx by xx, xxxxxxx neočkované xxxx, xxxxxx infikovat x xxxxxxx x nedostatkem xxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelce xxxx xx xxxxx xxxxxxx z porodnice xxxxxxxx medikamenty, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxx xx svobodu. Xxxxxxxxxxxxx x xx především xxxxxx svých xxxx. Xxxxxxxxxxxx je mimo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tříleté dcery (xxx. XY). Uvedené xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx okresnímu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx z hrozícího xxxxxx odnětí xxxxxxx (10 až 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx mohla trestní xxxxxxx mařit. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupiny. Xxxxxxx xxxxx (xxxx x prarodiče xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx následovat. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxx života x xxxxx obou xxxx okresní soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Stav, xxx xxxx schopna xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx dány i xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx místě. Xxxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx podstatným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx "krajský xxxx") xxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počínala xxx, xxx se vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Mateřská xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx hrozbu xxxxxxxxx. X případě dlouhodobého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx realizovat. Xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx zopakoval xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xx xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx propuštěna xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvěma dětem.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxx, xxxxx žije xx xxxx 2003 x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx) x xx Vietnamu xxx žádnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx toliko pro xxxxxxxx národnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se dvěma xxxxx. Bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bezúhonnost x xxxxxxx zdroje xxxxxx, částečně státních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx mohli vypomoci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jinými, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxx presumpce xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx stěžovatelka nemusí xxx xx konci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx uvedených xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx právům, xxx x k xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zvažovat. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx dítě xx rodičů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jen, xx-xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odděleného xx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vývoji dítěte xxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Soudce zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), zaslal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Oba xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxx, xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx soud současně xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx využila xxxxx práva x xxxxxxx, ve které xxxxxx, že vedle xxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelčinu xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx stavěna xx pozice odsouzené. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předjímá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 xx 31 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Po zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx konstatovat, že xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx rovin xxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxx obstojí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxxx xxxxx podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vazební xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx konečně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx právě soudy, xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx odůvodněna zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx v závěru, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 67 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxx xxxxxx soudy (x xxxxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v konfrontaci x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx závěr, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxx závěru xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx dospět xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx moc xx xxxx xxxxx mimořádnou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jde především x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx (a dalších xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx v kolizi x výkonem xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x své xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx péči. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (xxx x. x. 0 Nt 8031/2017-74) mimo jiné xxxxx, xx xxx xxxxxx informací probíhá xxxxx vazebně xxxxxxx xxxx tak, xx xx x okamžiku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx porodnice, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nehumánní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx pro xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx poukazuje proto, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx pak státní xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx syna, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx x xxxxxx xx dne 2. 5. 2016 xx. xx. I. XX 3693/15 [(X 82/81 XxXX 393), všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] připomenul, xx x takových xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
14. Xx takový postup xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pokračování vazebního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx složitý, až xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. X., Saavedra, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx xxxx. xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx uvádí, xx stěžovatelka "xxxx xxxxxxxx závažné organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx a xxxxxx xxxxx malých xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx", x xx "na xxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx xxxxx doslova xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx "xxxx think should xxxx thought xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx" uváděné ve xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx in Xxxxxx xx xx xxx Best Interests xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 221, a tam xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx ohledně možnosti xxxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx 12), xxxxxxx xxxx zdůraznit, xx vazba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx řízení xxxxx § 1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxx x xxxxxx xxxx sloužit x xxxx, xxx tento xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ztíženo. V xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xx xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nebyla důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne XX x syna xxxxxxxxxx dne XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx uvalení xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx odloučeny xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx důvodem xxx xx, aby xxxxxx soud xx x tímto x xxxxx xxxxxx případem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx x. 293/1993 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 52/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxx").&xxxx; X čl. 10 odst. 2 x xx. 32 Xxxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx při jinak xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx života x xxxxxxxxxxxx práv přihlížela xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx osamoceným xxxxxxxx (x tomu xxx např. Xxxxxxxx, X. X., Xxxxx, X. X. X'x Xxxxx the Xxxx Xxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx in Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, č. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 x.), xxx xx bude xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx důvodů (viz xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x zajišťovací xxxxxxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak, než xxxxxxxxxx, zda by xxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx čl. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 10 Ústavy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xx xxxx s ním x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soudy xxxxx otázkou vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněný x respektující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 1 odst. 1 Ústavy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxxx musí základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ostatních orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Ústavy). Xxxxxxx vazby x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx něm xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, x případě xxx xx porodu xxxxx xx větším rozsahu xxx x jiných xxxxxxx stíhaných xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx střetu xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx (vyjmenovaných v xxxxx xxxxx Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci (x x první xxxx soudů) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší možný xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx je xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxx ostatních (xxxxxxx členů její xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx a chránit x xxxxxxxxx možné xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Obecné soudy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 12. 10. 1994 xx. xx. Pl. ÚS 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx obvykle xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality [xxxx. např. nález xx xxx 2. 4. 2013 sp. xx. Xx. XX 6/13 (X 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzdáleně xxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx plynoucímu x xx. 32 Xxxxxxx x konkretizovanému x § 28x xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxx ("Xxxxxxxx xxxx, které xx během výkonu xxxxx narodí xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx u xxxx x starat xx x xx, xxxxx xxxx dítě xxxxxx xxxxxx svěřeno xx xxxx jiné xxxxx.") xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx z čl. 4 Ústavy vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx zaručeným právem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxxx myslet před xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx toho x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 3 a xxxxxxx sub 14), xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny. Xxxxxxxx xx xx jednalo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9. 8. 2016 xx. zn. XXX. ÚS 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx xx dne 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), xxxx xx sám xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, což xx však xxxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x žádosti stěžovatelky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx uvedený xxxxx o důsledcích xx xx vinu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xx tří xxx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxx in Xxxxxxxx, X. X., Inácio, X. R., Xxxxxxxx, X. Motherhood xx Xxxxxx: Reconciling xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxx Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx omezené osobní xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 276/2013 Sb.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x doplňkem, že xxxxxxxxx rodičovského vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx propuštění stěžovatelky xx svobodu. Konečně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx krajský xxxx xxxxx, že x lidského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vězeňská xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx stěžovatelky x jejího dítěte. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxx, za xxxxxxx, xxx kapacita xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Uvedený závěr xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochopení xxxx xxxxxxxxxx role xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx vypořádat.
21. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx základní xxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx principy, x xxxxxxx naplnění xx musí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X konkrétních xxxxxxxx xxxx xxxxx nemohou, xxx xxxx x xxxxxx, podústavních xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx buď uplatní, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx hledat nejvyšší xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, x xxxxx xxxx jiné slouží xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxx proporcionality. Obecné xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ústavní oprávnění xxxxxxx se xx xxxx o své xxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx závěr žádným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx matky x dítěte (xxxx xx rovněž xx xxxxx) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dítě x matkou. Soudy xxx x dané xxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxx malých dětí. X xxxxx se xx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx soudy neprovedly, xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako ústavně xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, protože xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, že soudy xxxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxxx ostatních aspektů xxxxxxx xxxxxxx ústavních xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 2 a čl. 32 Listiny.
22. Xxxxxxx xxxx nelze hodnocení xxxxxx xxxxxxx zakončit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístění do xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx by existence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu vazby. Xxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nalézt xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompromis. Xxx bude pochopitelně xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a míry xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. nálezy xx xxx 30. 6. 2004 sp. xx. Xx. ÚS 23/02 (X 89/33 XxXX 353; 476/2004 Sb.); xx xxx 8. 7. 2010 xx. xx. Xx. XX 15/09 (N 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (X 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 sp. xx. X. XX 1506/13 (X 110/73 SbNU 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. xx. III. XX 3363/10 (X 131/62 XxXX 59); xx xx dne 29. 6. 2017 xx. xx. I. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx soudy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů mohly xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nejlepším xxxxx (xxxxxxx půjde o xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trvalou xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), může xxxxx x legitimnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx dětí. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jinak xx xx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxx soudnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxx xx xxx 7. 8. 2017 xx. xx. XX. XX 2027/17). Jako xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být x to, xx x xxxxxx umístěno xxxxxx, xxx xxx xx předpokládá obecně xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zajistit, xxx "xxxx nemohlo být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxx, xxxxxx příslušné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx takové xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx dítěte" [xxx uvedená xxxxxx Xxxxxx, X. Xxx Xxxx xx Xxxxxx xx xx xxx Xxxx Interests xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 202 x., xxxx xxxx xxxxx, že xx xx povinností všech xxxxx a že xx třeba např. xxxxxxxx programy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx nursery xxxxxxxx)]. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx přímé xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posílen x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx v případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx stav, x xxxx se xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx pokusí xxxxxx xxxxxx, které by - x xxxxxxxxxx xx postoji xxxxxx - výkon péče x xxxxx xxxx xxxx umožnilo.
24. Posuzované xxxxxx však dle Xxxxxxxxx xxxxx odhaluje xxxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péči xxx o xx xxxxxxxx děti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxx x argumentem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxxx, nález xx dne 23. 1. 2018 xx. xx. X. ÚS 2637/17). Navíc, xxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x rodičů, xxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, aby podobné xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby vazebně xxxxxxx, jak to xxxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x rovněž xxx již x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx [v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podíl xxx xxxx 2,9 xx 7,8 % - xxx xxxxxx Internationale Xxxxxx xxx Frauenstrafvollzug Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx und "xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx 2005, s. 3, xxxx Česká xxxxxxxxx xx podle Statistické xxxxxxx vězeňské služby xx xxx 2016 (xxxxxxxx na https://www.vscr.cz/, x. 52, 90, 93) xx xxxx xxxxx xxxxxxx] a x xxxxxxx xx xxxxx matek novorozenců xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx rozhodnutími xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx neviny xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx presumpce xxxxxx xxxx shledáno xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3, 14 x 19), xxxxxx xxxx v xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vazby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx soud neočekával xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx ustanovení § 44 xxxx xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx, xx jí xxxxx § 82 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se nelze xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2018
Xxx Xxxxx v. x.
xxxxxxxx xxxxxx