X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxx
Xxxxxx xxxx:
X případě, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx k ustanovení §28a xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx posoudit také x hlediska xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 3 x čl. 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky.
I xxxxx se xx xxxxxx, xxxxxxx konformním xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rodičovských xxxx. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x jejích dětí xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 2 x čl. 32 Xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §28a xxx. č. 293/1993 Xx.; čl. 3, čl. 9 Xxxxxx x. 104/1991 Xx.; čl. 10, čl. 32, čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; čl. 10 Xxxxxx č. 1/1993 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Musila x xxxxxx Xxxx Filipa (xxxxxx zpravodaje) a Xxxxxxxx Jirsy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X., x. č. Xxxxxxx xxxxxxx Olomouc, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Navrátilovou, xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx 730/3, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 To 590/2017, 1 To 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 č. x. 0 Xx 3517/2017-37, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 sp. xx. 1 Xx 590/2017, 1 To 592/2017 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 10. xxxxx 2017 x. j. 0 Xx 3517/2017-37 došlo x xxxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxx podle čl. 32 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 7. xxxxxxxxx 2017 xx. zn. 1 To 590/2017, 1 Xx 592/2017 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2017 x. x. 0 Xx 3517/2017-37 xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxx stížností xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava") xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxxxxx x rodiny xxxxx xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx odloučení xx xxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx, ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 2 Listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisů Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku (xxxx xxx "okresní xxxx") sp. zn. 0 Xx 8031/2017 x 0 Xx 3517/2017 xx xxxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. 6. 2017 x. x. 0 Xx 8031/2017-38 xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x § 67 xxxx. x), x) x x) zákona x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z toho, xx xx, stručně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem pěstování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na 27. 7. 2017). Ze xxxxx Ústavního soudu xx. xx. XXX. XX 2467/17 xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx xxx XX xxxxxxxx syna. Krátce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinná péče (xxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx v péči xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx následně vzala xxxx x Ústavní xxxx tedy řízení x xx xxx 23. 8. 2017 xxxxxxxx. X aktuálně xxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx o xxxxx x xxxxxx novorozeného xxxx. Pokud by xxx xxxxx x xx umístěn x xxxxx vazební xxxxxxx, xxxx xx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dítě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mateřského xxxxx.
3. Dne 17. 9. 2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu. Argumentovala x ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. XX). Xxxxxxx xxxxxxx Krajské státní xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu. Xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X jeho odůvodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx. Trvání nutnosti xxx. útěkové xxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxx x první xxxx z hrozícího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (10 xx 18 xxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx mohla trestní xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vazby (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx následovat. Xx xxxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obou xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxx schopna pečovat x své děti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx. předstižné vazby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx jedné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx na xxxxx xxxxx. Trestná xxxxxxx měla xxx xxxxxxx dlouhodobě a xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx "krajský xxxx") xxxxxx napadeným xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx počínala tak, xxx xx vyhnula xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxx x děti xxxxxx nemohla v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxx odůvodnění xxx. xxxxxxxxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xx xxxxxxx život se xxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx zákona xxxxx dle krajského xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvěma xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
5. Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxx odůvodnění napadených xxxxxxxxxx. Jde-li o xxx. útěkovou xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x její xxxxxxxx utéci do Xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx 2003 x Xxxxx republice (xxxxxxx za otcem) x xx Vietnamu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nepřípustný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxxxxxxxx je na xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx výpomoci se xx xxxxxxx xx xxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x legální zdroje xxxxxx, částečně státních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušníci. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohla.
6. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x tom, xx nezohlednily a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na uplatnění xxxxxxxxxxxx vazby, jež xxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx, mírnějšími xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx stěžovatelka nemusí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsouzena, xxxxx výkonem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x tak xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejen x jejím xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx dětí. X jejich xxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vazebním xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx možné xxxx xx rodičů oddělit xxxxx soudním rozhodnutím, x xxx, xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odděleného xx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxx po xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů stěžovatelka xxxxxxx, aby Ústavní xxxx napadená rozhodnutí xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
7. Xxxxxx zpravodaj xxxxx § 42 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice.
8. Oba xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta.
9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxxxx dokládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, která svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neschopnost xxxxxx se x xxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatelčin xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem
10. Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx § 29 až 31 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vyčerpala xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 75 odst. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx
11. Po zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx části, xx xxxxx stěžovatelka namítá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx několika xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx obstojí v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx měly xxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx pozicí xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxx opřeny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxx se xxxxxxx přímosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 67 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněna xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx známky xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx u stěžovatelky xxxxx xxxxxx uprchnutí xxxx pokračování v xxxxxxx činnosti [srov. § 67 písm. x) a x) xxxxxxxxx xxxx], xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx obecné soudy (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx hodnocením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozba xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
13. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Ústavní xxxx dospět xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxx xxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reagovala. Xxx jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx jako xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxx x výkonem ústavního xxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxx malé xxxx, xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxx péči. Xx tento xxxxxxx xxxxxxx poukazovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx (viz x. x. 0 Xx 8031/2017-74) xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx porodu xxxxxxxx xx porodnice, xxxxx xx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx věznice. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x drastický, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx poukazuje xxxxx, xx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx musely xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx). Xx porodu xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X tohoto xxxxxx. X tomu Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx v xxxxxx xx xxx 2. 5. 2016 xx. xx. I. XX 3693/15 [(N 82/81 XxXX 393), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx] xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatných pro xxxxxxxxxxx x vazbě.
14. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx Xxxxxxxx, X. X., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Motherhood in Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxxxxxxxxxx. The Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 96, x. 3. Xxx. 2016). Xxx xxxx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti aktuálně xxxxxxxxx stav, xxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx x výživu xxxxx malých xxxx x její xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svými xxxxxx", x že "xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx omezených na xxxxxx xxxxxxx velmi xxxxx (srov. x xxxx téměř xxxxxxx xxxxxx názory části xxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxx xxxxx should xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx Hamper, C. Xxx Life in Xxxxxx be xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx the Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx University Xxx Xxxxxx, xx. 41, x. 1, xxx. 2014, x. 221, x xxx xxxxxxx prameny), xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxx dětmi, xxx xx xxxxxxx zejména x xx. 32 xxxx. 4 Listiny.
15. Xxxxxxx soud tak xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxx obecných soudů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů (xxxxx xxx 12), xxxxxxx musí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 1 trestního řádu. Xxxx uvalení xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx sloužit x xxxx, xxx xxxxx xxxx nebyl v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zmařen xxxx xxx xxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx (§ 322 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x to xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx xxx XX x xxxx xxxxxxxxxx dne XX.
16. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx střet xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxx právem xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx domáhá stěžovatelka. Xx xxxx xxxxxxx xxx to, aby xxxxxx xxxx xx x tímto v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx § 28x xxxx. 1 xxxxxx č. 293/1993 Xx., o výkonu xxxxx, xx znění xxxxxx x. 52/2004 Xx. (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxx").&xxxx; X xx. 10 odst. 2 x xx. 32 Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx stíhaná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx, X. K., Xxxxx, X. X. I'm Xxxxx the Xxxx Xxxxx: Xxxxxxxxxxx the Xxxxxx/Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xx. 63, x. 2, xxx. 1983, x. 143 x.), xxxxx zásah do xxxx pozice xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 17 n.), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 12) xxxxx xxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxxxxx institut), xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx mírnějším prostředkem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 x 9 Xxxxxx x právech dítěte xx spojení čl. 10 Ústavy, xxx xxxx umístěno xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx by xx xxxx x ním x rozporu. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx práva stěžovatelky.
17. X xxxxxx situaci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x respektující xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mají xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx musí základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx), zároveň xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx žen xx xxxxxx xxxxx xx větším xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (vyjmenovaných v xxxxx druhé Xxxxxxx) x jinou ústavní xxxxxxxx xx úkolem xxxxxx veřejné xxxx (x x xxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možný xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx tak xxxx, xxx je xxxxxxxx nutné. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vazebně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx důležitá xxxx x xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Všechna xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x chránit x xxxxxxxxx možné xxxx, xx současného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx potírání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. nález xx xxx 12. 10. 1994 xx. xx. Pl. XX 4/94 (X 46/2 XxXX 57; 214/1994 Xx.)]. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx této povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 2. 4. 2013 sp. xx. Pl. XX 6/13 (N 49/69 XxXX 31; 112/2013 Xx.)].
18. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vzdáleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úvahách xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 32 Xxxxxxx x konkretizovanému x § 28a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx ("Xxxxxxxx žena, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx toto xxxx x sebe x starat xx x xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jiné osoby.") xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 Ústavy vůbec xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého usnesení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx při xxxxxxxxxx xxx. předstižné vazby) xxxxxxxxxx vyjádřením (xxx xxx 3 x xxxxxxx xxx 14), xxxxx je x xxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxx o nevhodné xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 9. 8. 2016 xx. zn. XXX. XX 1060/16 xxxx xxx 15 xxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018 xx. xx. XXX. XX 1975/17), mohl xx xxx okresní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odloučena xx xxxxx nezletilých xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledcích xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebere x xxxxx ústavní xxxxx upravující vztah xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o své xxxx (xxxxxxx xx xxxx xx tří xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx standardem - xxx k tomu xxxxx xx Xxxxxxxx, X. M., Xxxxxx, X. X., Xxxxxxxx, X. Motherhood xx Xxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx Prison Xxxxxxx, x. 416 x.) x x xxxxxxxxxx omezené xxxxxx xxxxxxx (§ 67 xxxxxx x. 161/1993 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 276/2013 Xx.).
20. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svobodu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxx krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx dítěte. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být x dětmi, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx (xxxx. xxx. 6 xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 8. 8. 2017 x. x. 1 Xx 440/2017-168). Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx nepochopení výše xxxxxxxxxx role xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyplývá, xx xxxx se uplatňují xxxx ústavní principy, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy nemohou, xxx jako x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx míru jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dospěly x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx o xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (otec xx xxxxxx xx xxxxx) úvahou x xxxxxxxx umístit xxxx x xxxxxx. Soudy xxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xx ještě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodu jen xxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xx xx úplném, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx vypořádání stěžovatelčiných xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxx existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx, xx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušily právo xxxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x nepřímo xxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 2 x čl. 32 Listiny.
22. Podobně xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění stěžovatelky xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), nemůže Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nenahraditelných) xxxxxxxxx xxxxxx optimální kompromis. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx porušení, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 3 x 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který je xxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxx kritériem při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx [xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 30. 6. 2004 xx. xx. Xx. XX 23/02 (X 89/33 SbNU 353; 476/2004 Sb.); xx xxx 8. 7. 2010 sp. xx. Xx. XX 15/09 (X 139/58 XxXX 141; 244/2010 Xx.), xxx 29; xx dne 15. 10. 2014 xx. xx. XX. XX 3305/13 (N 193/75 XxXX 177); xx xxx 30. 5. 2014 xx. xx. X. ÚS 1506/13 (X 110/73 XxXX 739); xx xxx 13. 7. 2011 xx. xx. XXX. XX 3363/10 (X 131/62 SbNU 59); xx xx xxx 29. 6. 2017 xx. xx. I. XX 3226/16]. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx nejlepším xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx k legitimnímu xxxxxxxx stěžovatelky od xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, neboť xxxxx xx xx xxx Xxxxxxx soud dostával xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy) xxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx projevuje xxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxx rozhodování x x trestním xxxxxx, x xx dokonce x xxx určování xxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx dne 7. 8. 2017 xx. xx. II. XX 2027/17). Jako xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx, xx naopak x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx strany Xxxxxx x právech dítěte xx xxxxxxxx, xxx "xxxx nemohlo xxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx x xxxxxxx právem x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx" [xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, C. Xxx Xxxx in Prison xx xx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx? Xxxx Xxxxxxxx University Law Xxxxxx, xx. 41, x. 1, roč. 2014, x. 202 x., xxxx jiné xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx programy xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)]. Tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby bez xxxxxxxx přímé xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx významně xxxxxxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, jejíž xxxxx xx i v "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být xxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx návštěv xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xxx xxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx, xxxxx by - x xxxxxxxxxx xx postoji xxxxxx - xxxxx péče x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Posuzované xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx systémové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republice ke xxxxx, kdy stát xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx péči xxx o ty xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx matek xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný (xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, byť x xxxx souvislosti, xxxxx xx dne 23. 1. 2018 xx. xx. X. XX 2637/17). Xxxxx, xxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x rodičů, xxxxx xxxx odsouzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xxx podobné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osoby xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx § 28 xxxxxx o xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami [v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx žen xxxx 2,9 až 7,8 % - xxx studii Internationale Xxxxxx zum Frauenstrafvollzug Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxx practice". Xxxxxxxxxx 2005, s. 3, xxxx Xxxxx republika xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx rok 2016 (xxxxxxxx xx xxxxx://xxx.xxxx.xx/, x. 52, 90, 93) na xxxx xxxxx hranici] a x xxxxxxx xx xxxxx matek xxxxxxxxxxx xxxx stíhanými xxxxxx.
XX.
Xxxxx
25. Xxxxxxxxxx rozhodnutími tak xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxx xx. 32 xxxx. 4 Listiny x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx odůvodněno xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3, 14 x 19), nikoli xxxx x xxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo naopak xxxxxxxx xxxxxxx konformním.
26. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx objasnění xxxx, xxxxxx od xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 44 xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx § 82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x napadená usnesení xxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxx 2018
Jan Xxxxx x. x.
xxxxxxxx xxxxxx