Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

XX. Kritérium nejlepšího xxxxx xxxxxx má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xx středobod xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců na xxxxx České republiky; xx xxxxx neznamená, xx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxxx zájem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince) xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Q. X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Kasační stížností xx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2019, xx. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2019; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Karlovarského kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx agend (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn, xxxx xxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doklad, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.10.2017.

Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxx 2002. Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu zrušeno xxxxx §77 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.

Konkrétně xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, se xxxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.1.2016, xx. xx. 2 X 143/2015, xxxxxxxx xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. zn. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v prodávání xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxx v xxxxxx xx jara 2011 xx ledna 2015.

Xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2017 xxxxxx výše zmíněný xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx do 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxx 6.10.2017 zde xxx xxxxxxx neoprávněně. Xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, x němuž xx stěžovatel dne 6.10.2017 xxxxxxxx, zahájil xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x průběhu tohoto xxxxxx odmítl xxxxxxxxx. Xx účastníka řízení xxxx xxxx přibrána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 a 16.9.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pobytem xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2006. Xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá, je xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tajila, xxxxxxxxxxxx xxx pouze xxx. Xxxxxxxxx byli xx Xxxxxxxx společně xxxx xxxxxx x roce 2010, xxx na xxxxx jako turisté, xxxxxxx x kamarádky. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítě x xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V České xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení obstaral xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci x xxxx původu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho vycestování xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx nelegálního xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx x výslechu xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx není xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx závislá. Celou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dále xxxxxx také ve Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx soud však xxxxx xxxxx x xxxxxxx na dlouhodobé xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx prohlášením v xxxx 2016, xx. x xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, přestože xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx nevypořádal xxxx. x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manželkou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx závislá. Xxxxxxx xxxx se také xxxxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížností xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx plně ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

[13] Xxxxx xxxxx obecných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx stěžovatele. (…)

[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správného xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx. Správní xxx x tomto xxxxx xxxxxx x §3 x xxx, xx xxxxxxx orgán postupuje „xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx správní řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci absolutní x xx vázána xx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx oba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelegálně – xxx víza xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxx xx jednalo x xxxxx krátkou xxxx, xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx nesporný lze xxxx x další (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vypovídat xxxxxx), xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x rodinném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx navázané xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, nebo x xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx v intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx vydat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx cizince.“

[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezletilých xxxx, xx kterými xx xxxxxxx výkonu xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlediskem právě xxxxx dětí. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „ESLP“) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) xx xxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx, jež xx dotýkají (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) dětí, x xxxxxxxxx xx zejména xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx – xx xxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxx a xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad konkurujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z hlediska xxxxxxxxxx. XXXX xxxx xxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxxx orgány a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledání spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx.

[18] Potřebou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zabýval xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxx Xxxxxxx xxxx; xxx xxxxx ze xxx 14.4.2020, sp. xx. XX. ÚS 950/19. Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx rozlišovat, x xxxx typ xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:

1. první x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxx s xxx);

2. xxxxx kategorie xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx dítěte (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);

3. xxxxx kategorie xxxx xxxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právního postavení xxxxxx (přímo xxxxxxxxxx x jeho právech x xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx mají xx xxxx zprostředkovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx postavení xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx příklad xxxx xxxxxxxxx také xxxxx;

4. xxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx není přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dítěte xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxx (příkladem xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dítěte nemění, xxx xxxxxxxx xx xxxx projevit xxxx. xx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxx).

[19] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo dostatečně xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (tj. x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxx xx otevírá xxxxx prostor pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „nestřetává xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx straně x xxxx zájem xx xxxxxx druhé, xxx zájem xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx nepochybně významným, x vícera xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kterými xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx pak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ochranou xxxxx xxxxxx počítá.

[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeno, do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli – xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelný x xxxxx xxxxx x xx život xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §174a, xxxxx x §119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxx zohledňovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx, xxxxx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxx:

„Xxxxxxxx zájem xxxxxx jako faktor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x zeslabují xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:

- xxxx xxxx obžalovaného x dítě (xxxxxxx xxx-xx o výlučnou xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx);

- xxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx (x ohledem xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx.);

- xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxx k xxxxxxxxxxxx;

- xxxx, x xxxx xxx xxx spáchán xxxx xxxxxx;

- míra xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx rodič xxxxxxx xx xxxxxxx xxx.“

[21] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případ: v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byť Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) od xxxxxx, xxxxxx však x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x nosných (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, ze xxx 27.3.2020, čj. 5 Xxx 347/2019-33, xx ze xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x nynější věci, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vah xx xxxxx xxxxxxx nejlepší xxxxx dětí xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou XXXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx pak vyvažuje xxxxx druhá, xx. xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.

[23] Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx svým xxxxx, x xxxxxxxx xxx x úplné rodině. Xxxxx xxxxx xx xxxx do značné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Charakter xx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevovat xx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x dítětem může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. v těch xxxxxxxxx, kterými jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx nejbližším. Pokud xxx x drogovou xxxxxxxx xxxxxxx, tu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivou. X v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx. xxxxx xxx, xx rodič xxxxxxx xxxxx osobám ve xxxx okolí, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx,“ xxxxx děti xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx označit za xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x drogami x xxxxx setrvání s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti může xxx pro xxxxx xxxx. morální vývoj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pervitin, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 xx xxxx 2015, a xxx přes xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k závěru, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x systematickou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z výpovědí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení nadto xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx pervitin x xxxxxxxx obchodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx ji a xxx děti xxxx xxxx xxxxxxxx ohrožoval. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) se xxx xxxxxxxxxxxxx dotýkalo xxxx rodinného xxxxxx. Xxxxx informací z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x letech 2007 x 2010. Xxx xxxx xxxx, že xx x současné xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx něž xx do značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx minulostí (xxx xxxx).

[25] Xx vztahu xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxx. X děti xx stará především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) snaží xxxxxxx xxxxx, xx xx rodina xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx) hradí x xxxxxx plynoucích x její xxxxxxxx, xxxxx provozuje maloobchod x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, x byť dle xxxxxxx xxx xxxxxxxx x obchodě xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nezletilé xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx emočního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx správní xxxx nemohl dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nezletilým dcerám xxxxx xxx 11.4.2016 xx xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřadě Xxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxxxxx se narodily x letech 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx v xxxx 2016 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx páchání xxxx popsané trestné xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016.

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřehlédl, xxx xxxxx k xxxxxxxxx uzavření manželství. Xxx manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxx 1.2.2016 xx Vietnamském xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx – xxxx opět x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx. Xxxxxx jako absence xxxxxxxx dětí se xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve xxxxxx trestu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx stín xx xxxx xxxxxxx x hlubokých rodinných xxxxxxxx xx svým xxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx svých dětech. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využít x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obstarává xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx trestné xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx také řádný xxxxx svých xxxx.

[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xx xxxx xx xxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, která x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2019, xx. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx jej x xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Vědomě xxxx území státu x době platnosti xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx (x xxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx dostavil x xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxxxxx xx správnímu orgánu X. xxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx případě v xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzal Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx představován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx (resp. x z xxxxxxxx xxxx xxxx). Jeho xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však stejně xxxx krajský xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx typ páchané xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stěžovatelem x xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno x xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxxx stěžovateli, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvah o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx životu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx stěžovatel xx otcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Kritérium xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zájmů, které xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XX. XX 950/19). Podstatný xx zejm. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxx správní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x považovat xx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x skutečném rodinném xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřený. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dopady xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx v podobných xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx očekávat. Xxxx x dcery xxxxxxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřeby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[31] Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány, xxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvy x xxxxxxx dítěte xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého x rodinného života xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.