Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.) x čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxx zvažovat, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx má x řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx xxxx xx středobod xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xx xxxxx neznamená, xx by po xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxxx zájem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince) xxxxxx převážit.
Věc: X. X. X. proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2019, čj. 17 X 62/2019-32, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.3.2019; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Karlovarského xxxxx, xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 2.2.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx stěžovateli podle §119 xxxx. 1 xxxx. c) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx 1 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx víza, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx 6.10.2017 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke správnímu xxxxxx X. xxxxxx x předložil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 5.10.2017.
Následně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx základě povolení x xxxxxxxx pobytu xx roku 2002. Xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 26.9.2016, mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody.
Konkrétně xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx dne 28.1.2013, xx. 1 X 148/2012-531, xxx stěžovatel xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x jedy x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, se xxxxxxxx dobou xx 2 roky, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 100 000 Xx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 18.1.2016, xx. zn. 2 X 143/2015, odsouzen xx zločin xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, x xxxxx výkonu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. xx. 8 Xx 96/2016, xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodávání xxxx. pervitinu, ale xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x období xx xxxx 2011 xx ledna 2015.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxx 13.1.2017, xxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.6.2017, xx. 30 X 69/2017-40, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx dne 6.9.2017 xxxxxx výše zmíněný xxxxxxxx příkaz s xxxxxxxxx do 5.10.2017. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx a dne 6.10.2017 xxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxxx xxx 6.10.2017 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx. Xx účastníka xxxxxx xxxx dále přibrána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 24.1.2007 x 16.9.2010), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx uzavřela xxxxxxxxxx v xxxx 2006. Xxxxxxxxx živnostenským xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x potravinami) a xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx stěžovatelova trestu xx o xxxxx xxxxxx starala xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navštěvovala xxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v roce 2010, xxx na xxxxx xxxx turisté, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx a xxxxxx bratr stěžovatelovy xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx sestry xxxxxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstaral xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x bezpečnostní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxx citované rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx. X xx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx předvolal x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat, xxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu. X xxxxxxxx manželky xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx zjistil všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní vyplynulo, xx xxxxxx není xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx závislá. Xxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x potravinami, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx zasáhne do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zásah x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeným. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx došlo až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2016, xx. x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx nevypořádal zejm. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manželkou x xxxxx nezletilými dcerami, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x ně xxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx také xxxxxxxxx možností nahradit xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx rozhodování správního xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
[13] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonnosti x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)
[15] Xxxxxxxxx předpokladem správného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řád x tomto xxxxx xxxxxx x §3 x tom, xx xxxxxxx orgán postupuje „xxx, aby xxx xxxxxxx stav věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ (xx. základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ovládáno zásadou xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 x §50 odst. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x je vázána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 13.2.2019, xx. 5 Xxx 276/2016-48). Tomu xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx sporná. Byť xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevypovídal (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxxx §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména „závažnost xxxx druh protiprávního xxxxxxx xxxxxxx, délku xxxxxx cizince xx xxxxx, xxxx věk, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x pevnost rodinných xxxxxx, xxxxxxxxxx poměry, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx a intenzitu xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx něhož „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx vydat, jestliže xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxx x po xxxx xxxxxxxx sdílel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x souladu x xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx dítěte xxxxxxx hlediskem právě xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) x xx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 8 Xxxxxx, jež xx dotýkají (především xxxxxxxxxxx) xxxx, x xxxxxxxxx xx zejména xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx – xx xxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxx vždy x xx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx. ESLP xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dítěte a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx zohledňování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zabýval ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud; xxx xxxxx xx xxx 14.4.2020, xx. xx. IV. XX 950/19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx řízení xx xxxxx na xxxx se xxxxx. Xxxx řízení xxx xxxxxxxxx do čtyř xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. xxxxx x nich xxxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxx přímo xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x péči x xxxx a x xxxxx x xxx);
2. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx uvedl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx);
3. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxxxxx postavení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věc, xxx xxxxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx;
4. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní dopad, xxx xxxxxxxx na xx fakticky (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx fakticky xx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[19] X xxxxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx v xxxxx xxxxxx hraje. U xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxx xxxxxxxxxxxx kritériem, xxx musí být xxxxx x úvahu. X druhé xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem veřejným. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxx projednávané xxxx) xxxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx „nestřetává xxx xxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxx x jiný xxxxx xx straně xxxxx, xxx zájem xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxx kterými xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mohou být xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx významnější.“ Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx není zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukládáno xxxxxxxxxxx – dospělému xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nezpochybnitelný x xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx nezletilých dětí. Xxxxx tuto skutečnost xxxxxx odráží §174x, xxxxx x §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pachateli – xxxx xxxxxx. I xxxxx typ xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to Xxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx faktor xxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxxx (či xxxx pečující osobě) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
- xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxx-xx o výlučnou xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx);
- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x ohledem xx xxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx atd.);
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k obžalovanému;
- xxxx, x xxxx xxx čin spáchán xxxx xxxxxx;
- xxxx xxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx zůstane xx svobodě atd.“
[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu vážení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkurujícím xxxxxx x potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxxxx kritéria lze xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, neboť x xxx xxx xx xxx podstatě x odloučení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) od xxxxxx, nikoli však x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.2.2020, xx. 5 Azs 383/2019-40, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud vymezil xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx řídit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx; obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2020, čj. 5 Xxx 404/2019-28, xx xxx 27.3.2020, xx. 5 Xxx 347/2019-33, xx xx xxx 17.4.2020, xx. 5 Xxx 94/2019-33. X xxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x nynější věci, xx. hodnotit napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx jednu pomyslnou xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dětí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x judikaturou ESLP xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx pak vyvažuje xxxxx druhá, xx. xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx x zájmu xxxx stěžovatele žít xx svým otcem, x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx zájem je xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovanou xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxx xxxxxxxxxx nejlepšího xxxxx nezletilých xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx páchané xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx projevovat xx xxxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx mezi rodičem x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx rodič xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx sklony xxxxxx k páchání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxx problematickou a xxxxxx společensky xxxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou rodinné xxxxxx pachatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxx. xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx oblasti „xxxxxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který je xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx dětí x drogami x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost ve xxxxxxxx domácnosti může xxx pro xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx se x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx drogové xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxxx, x některých dalších xxxxxxxxx také marihuanu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxx). Této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx 2011 do xxxx 2015, a xxx xxxx své xxxxx odsouzení páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxx x jakýsi xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výjimečně, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xx x xxx děti xxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx bezprostředně dotýkalo xxxx xxxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx evidencí xx xxxxxxxxxxxxx děti narodily x xxxxxx 2007 x 2010. Lze xxxx říci, že xx v současné xxxx xxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx do značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x osobou s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[25] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxx stěžovatele nejsou xxxxxxx xx jeho xxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx hradí veškeré xxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxx (xx. nájmu) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potravinami. Sám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxx manželky x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Fakticky xxxx nezletilé xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx emočního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu jejich xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx se xxxx otcem xx xxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 11.4.2016 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2010. Xxxxxx xxxxx x roce 2016 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx stěžovatele xxxx zamítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2016.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx uzavřeli xxxxxx xxxx 11 xxxx, xx. x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ze kterého xxxxxxx, xx k xxxxxxxx manželství xxxxx xx xxx 1.2.2016 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx – xxxx opět x roce, xxxxx xxx xxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestnou činnost. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dětí xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxx trestu, vrhá xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx tvrzení x xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxx ke svým xxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx dětech. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx využít x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pácháním trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx dětí.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zájem, xx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx má bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx xxxx je xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x žil x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2019, čj. 2 Xxx 210/2017-57). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dopouští xxxxxxx xxxxxxxx x ani x xxxxx výjezdního xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxxxxx již dále xxxxxxxxxxx xxxxxx pobytovým xxxxxxxxxx xxx vízem, xxxxx by xxx x xxxxxxx pobytu xx xxxxx opravňoval, xxx xxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx respektu k xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše. Xxxxxx xxxx xxxxx státu x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx (x xxx ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx uplynutí xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx dostavil v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu X. stupně). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxx správní xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx protichůdných xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx žalovaná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazovala x kterou by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. x z xxxxxxxx xxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx je naopak x udržování pravidelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x správní xxxxxx, xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx typ xxxxxxx xxxxxxx činnosti a xxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx x xxx vyplývá x xxxxxx spisu. Xxx xxxxx tuto skutečnost xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxx obraz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Přestože je xxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x soukromému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět bez xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dcer. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx jedním x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XX. XX 950/19). Podstatný xx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x oběma rodiči. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx hrají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že z xxxx správní orgány xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx a považovat xx za xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx x skutečném rodinném xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezletilého xxxxxx, xxx dalšího dospět x závěru o xxxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxx neudržitelný x zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx zájem xx správním vyhoštění xxxxxxxxxxx nad xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx mladý xxxxxxx xxx, přičemž x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx přesunu xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na dcery xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštní potřeby, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči.
[31] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány, xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx a bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daleko xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, x jejího odůvodnění xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěla podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx soukromého a xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx nepřiměřený, což xxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxx xxxx. Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.