Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx xx nebo xx xxxxxxx – xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 1169/2011 x poskytování informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx. on xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxx xxxx zdravotní xxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 1924/2006 x výživových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx označování xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 604/2005 Sb. XXX, x. 3022/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.11.1998, Nilsson x xxxxx (X 162/97), xx xxx 25.11.1998, Xxxxxxxx (X 308/97), xx dne 23.1.2003, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (C-221/00), ze xxx 23.1.2003, Sterbenz (X-421/00, X-426/00 x X-16/01), xx dne 15.7.2004, Douwe Xxxxxxx (X-239/02), ze xxx 24.11.2005, Deutsches Xxxxx-Xxxxxx XxxX (X-136/04), ze xxx 2.4.2009, Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx (X-134/08).
Xxx: Xxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xxxxx výrobků, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 28.3.2019, xx. 65 A 69/2017-63, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xx xxx 20.7.2017.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatření žalované xx xxx 13.7.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrobků STOPKAŠEL, XXXXXXXXX xxx děti x XXXXXXXXX, x xx na xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx x. 146/2002 Sb., o Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon o XXXX“). Na těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výrobkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx léčebných xxxxxxx x potravin xxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1169/2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 1924/2006 x (XX) č. 1925/2006 x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 87/250/XXX, xxxxxxxx Xxxx 90/496/XXX, xxxxxxxx Komise 1999/10/XX, xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2000/13/XX, xxxxxxx Xxxxxx 2002/67/ES x 2008/5/XX x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 608/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1169/2011“). Podkladem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „xxx suchém x xxxxxx xxxxx“, „při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, „xxxxxxx xxx kašli“, „xxxxxxx xxxxxx hlenu“, „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx“, „při xxxxx“, „pomáhá při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, omezuje xxxxxx xxxxx“, „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx“, „podporuje xxxxxxxxxxx“, „xxx xxxxxxxxx nachlazení“, „xxxxxx při kašli x xxxxxxx příznacích xxxxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxx x číselnými xxxxxx, které se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx složkám: extrakt xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, extrakt xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx šípkové, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ženšenu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, extrakt xxxxxxxxxx xxxxxx, mentol x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx léčebných xxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předmětná tvrzení xxx xxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx. 13 nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 1924/2006 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzeních xxx označování xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 1924/2006“). X xxxxxx závěru xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx jsou předmětná xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx. xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx přeložit xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx pozastaveno). Xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx Evropská xxxxxx xxxxx nerozhodla, zda xx jedná o xxxxxxxx tvrzení, či xxxxxxx, a x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 5 xxxxxxxx č. 1924/2006 xxxx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 1 písm. x) xxxxx nařízení.
Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 1924/2006 xxxxxxxxx xxx typy xxxxxxxxxxx tvrzení, a xx xxxxxxx týkající xx vývoje x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x snížení xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jedné (xx. 14 xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx. 13 xxxxxx xxxxxxxx). Ve xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1924/2006 xx uvedeno, xx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2000/13/ES, o xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx reklamy (xxxx jen „směrnice 2000/13/XX“). Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1169/2011 x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxx xx. 14 xxxxxxxx x. 1924/2006 se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 13 xxxxxxxx x. 1924/2006), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení x. 1924/2006, xxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x růstu x xxxxxx organismu x xxxx fyziologických xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 14 tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesem xxxxx xx. 15 - 19 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětná xxxxxxx xxxxxxx řešit již xxxxxxxxxx stav xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x potravin podle xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx na xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tradiční xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kašel xxxx xxxxx xxxxx (XXXXXXXXX a XXXXXXXXX). Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx zranitelné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx mylný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle jejího xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx funkční xxxxxxxxx tvrzení (xx. 13 nařízení č. 1924/2006) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011 xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xx xx xxxx seznamu.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxx dala Xxxxxxxx xxxxxx zařazením xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx. xx hold xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1924/2006. Xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku ze xxx 20.4.2016, čj. 7 X 70/2012-70. Xxxx xx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zařazením xxxxxxx xxx čl. 13 x xx. 14 xxxxxxxx x. 1924/2006, xxx touto xxxxxxx xx se vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 1924/2006 x xxxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, čj. 7 Xx 91/2013-39; x xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxx nařízením x. 1924/2006 x §5x xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31. 8. 2011 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1169/2011, x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx x rozsudku xx xxx 14.7.2017, čj. 2 As 5/2017-62, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pouhé zpracování (xxxxx) potraviny - xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (‚xxxxxxxx‘) xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx zřetele x xxxx, zda-li xxxx skutečně pravdivé.“ X xxxxxxxxxxx výrobcích xx přitom taktéž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tradičně připisuje xxxxxx účinky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxx v xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx chorobou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx zvlášť zranitelného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx „xxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx výše citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 5/2017-62 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx předmětná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx, xx xxxx citovaný xxxxxxxx xx. 7 Xx 91/2013-39 xxxxxxxx xxxxx xxxx nařízením x. 1924/2006 x xxxxxxxxx č. 1169/2011. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, neboť xx xxx nejprve xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx povolená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx xx. 14 xxxxxxxx x. 1924/2006 x xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx tvrzení xxx použít xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 5/2017-62 xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxx nachlazení, chřipky“ xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 nařízení x. 1169/2011, xxxxx xxxxx vytkl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x že xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x doplněk xxxxxx, xxxxx xx podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx léčivé xxxxxx. Xxxxxx potravina xxxxxx procházet registračním xxxxxxx xxxx xxx, x xxxx xx xxxxxx být s xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXXXXX, xx navíc xxxx xxxxxx xx složek xxxxxx - schváleného xxxx (xxxx důkaz xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx x webových stránek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx GRIPAMED). Xxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx stanovený zákaz xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x případná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx obalů xx xxx kontroly 13.7.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznila, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejnosti xxxxx známy. Xxx xxxxxxxxxxxx, který pro xxxx xxxxx a xxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx x omyl, xx xx nabízený xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [14] Podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx léčebná tvrzení xxxxx čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 13 xxxxxxxx x. 1924/2006), x nelze xx xxxx považovat xx xxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxxxxxxx jejího rozhodnutí x odvolání xxxxxxxxxxxx.(…)
XX. x) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
[21] Xxx již xxxx xxxxxxx, klíčovou otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx, xxx předmětná xxxxxxx xxxxxxx xxx zakázaná xxxxxxx tvrzení podle xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Unie, xxxxx xx vztahují xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx určené pro xxxxxxxx xxxxxx, nesmějí xxxxxxxxx x potravině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxx xx xxxx xx vyléčit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[22] Xxxxx tohoto xxxxxx xx zřejmý: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx roveň xxxx, x tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx léčit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx takovouto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 1169/2011 x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx x. 1924/2006 upravuje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx výrazně xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poukazují xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zdraví (xxxx žádoucího xxxxx) x potravinou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x zdraví xxxx (xx. 14 xxxxxxxx x. 1924/2006), xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1924/2006 – čl. 13 x odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx nařízení xxxx upravuje také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx]. Tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zabránění nemoci, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx léčebných xxxxxxx (xxx xxxx výklad x xx. 14 xxxx. 1 nařízení x. 1924/2006). Xx xxxx xxx funkční xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx – ta xx x nemocem vztahovat xxxxx, x xxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx speciální ustanovení xxxx obecnému zákazu xxxxxxxxx tvrzení – xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[23] Odůvodnění xxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx mají být xxxxxxxx léčebná tvrzení x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx spotřebitele x xxxx. X xxx xxxx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx všeobecně zakázána xxxxx tomu, xx x xxxxx spotřebitelů xxxxxxxxx zaměnitelnost xxxx x potravin, xxxxxxxxx xxxxxxx takové riziko x xxxxxx nepředstavují, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvádění xxxxxxxxx, jsou-li pravdivá. Xxxxx kvůli tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z podmínek, xxx jejichž xxxxxxxx xxxx xxx toto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx č. 1924/2006. Vzhledem x xxxx, že xx xxx schvalování xxxxx xxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxxxxxx komplikace, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx seznam, xx xxxxxx xxxx uvedena xxxxxxx, která xxxxx xxxxxx posouzena, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jejich absenci xx xxxxxxx povolených xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx hold xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x. 1924/2006 xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx schválena. Xxxxxx není vyloučeno, xx taková xxxxxxx xxxxx zakázána x xxxxxx xxxxxx – xxxxx na on xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx schvalování xxxxxxxxx zdravotních tvrzení. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx schválení x xxxxxxxx na xxxxxx povolených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 13 odst. 3 xxxxxxxx x. 1924/2006. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zaslala xx zhodnocení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve tento xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je tvrzení xxxxx vědeckých poznatků xxxxxxxx. Na xx xxxx seznam byla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx doposud nevyjádřil. Xxxxx xxxxxxxxxx rostlinných xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvstaly xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rostlinných xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravcích. Xxxxx xxxxxxx na on xxxx seznamu xxxx xxxxxxx vysokou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx schválení. Xxxxxx xxx xxxxx Evropská xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nelze x toho dovodit xxxx názor, že xx takové xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxx shora uvedeného, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxx. obdobných xxxxxxx na xxx. xx xxxx xxxxxx; xxx je dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx používat jako xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení (xx. 13 nařízení x. 1924/2006), a xxx pádem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx léčebná tvrzení (xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 1169/2011). X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, smyslem on xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx uvedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 1924/2006. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx čl. 7 odst. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx zdrženlivě.
[26] Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xx hold xxxxxx zřízen xx xxxxxxx čl. 28 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 1924/2006, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxxx xx xx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxx. 3, xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
[27] Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 13 odst. 3 xxxxxxxx č. 1924/2006. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyplývá x něj xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx čl. 13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 13 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení č. 1924/2006 „[x]xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx pro růst x xxxxx organismu x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, smějí být xxxxxxx, aniž projdou xxxxxxxx xxxxx článků 15 xx 19, xxxxx jsou x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebiteli“. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx zdravotní tvrzení xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx stran xxxxx x vývoje xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Pokud by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na způsob xxxxxxx stěžovatelky, znamenalo xx xx, že xx hold xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx léčebných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxx zakotvený v xxxxx použitelném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxxxx (XX) x. 432/2012, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x snížení xxxxxx onemocnění x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 432/2012“). Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx právně závazná, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx (jednoznačných) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze dne 2.4.2009, Xxxxx Parketthandel , X-134/08, ECLI:EU:C:2009:229, xxx 16, ze xxx 19.11.1998, Nilsson x další , X 162/97, ECLI:EU:C:1998:554, xxx 54, xx xxx 25.11.1998, Xxxxxxxx, X 308/97, XXXX:XX:X:1998:566, xxx 30, x xx dne 24.11.2005, Xxxxxxxxx Milch-Kontor XxxX, X-136/04, ECLI:EU:C:2005:716, xxx 32).
[29] Smysl a xxxx xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx - zde: xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx teleologického xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx; xxxxxxx musí xx xxxxxx x ustanovení, xxxxx připouští více xxxxxxxx výkladu, xxx xxxxx není xxxxx xxxxxx – x xx xx podstatné. Xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, x výhradou výslovně xxxxxxxxx výjimek x xxxxxx xxxxxx. Xxx. xx hold seznam xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské komise xx xxxxxxx xxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 432/2012 tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 3 xxxxxxxx č. 1169/2011. Xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xx xxxxx seznamu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1924/2006 stanoví, xx xx pro xxxxxxxxx tvrzení podle xxxxxx ustanovení nepoužije xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xx. 2 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx xxxxxxx xxxxx léčebných xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1169/2011, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nyní]. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx xxxxxxxx. Funkční xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxx použito x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah.
[31] X xxxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, čj. 4 Xx 98/2013-88, č. 3022/2014 Xx. XXX, xxxx uvedl, xx „xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx (xxxxxxxx) tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemoci xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nařízení x. 1924/2006, xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x. 1924/2006] xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se jedná x xxxxxxx schválená, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx č. 1924/2006, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx reklamy [xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo obdobný xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xx nyní x xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011] tak xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postižena, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxx reklamu připisující xxxxxxx stravy xxxxxXXXX xxxx vlastnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (pozn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[32] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx rozsudku čj. 7 Xx 91/2013-39 xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxx xxxxxxxx x. 1924/2006 x zákazem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011. X xxxxx rozsudku zdejší xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, „xxx xxxxx x xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1924/2006“. Xxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxx. §5x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s nařízením x. 1924/2006 x xxxxxx tak být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. X xxxx tedy xxx učinit závěr, xx §5d xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1924/2006. Xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení nemůže xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1924/2006. Xx xxxx vhodné podotknout, xx x kdyby x tohoto rozsudku xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx §5x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1924/2006 xxxx, x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, neznamenalo xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx v čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 1169/2011. Xxxxxxxxxx §5x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx situaci xxxxxx možné použít, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx závěru xx však xxxxxx xxxxx usuzovat, že xxxxxxx xxxxx platí x v xxxxxxx xxxx nařízení Xxxxxxxx xxxx.
[33] Xxx z xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. 7 X 70/2012-70 nevyplývá, xx xx zařazení xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xx. 13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1924/2006, x xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx vytkl správním xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nezohlednily xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1924/2006, xxxx měl xxx xxxxxxx §5d xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, xxxxx xxxxxxx „[x] reklamě xx potraviny xxxxx xxx xxxxxxx výživová xxxx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx přímo xxxxxxxxxxx předpisem je xxxxxxxx x. 1924/2006. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx zařadit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 13 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx. 14 xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx Městský soud x Xxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxx seznam xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx spadat xxx xx. 13 tohoto xxxxxxxx, a nikoliv xxx xx. 14 xxxxx nařízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxxx se x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nařízením 1924/2006, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §5x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Zde je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x §5x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx léčebných xxxxxxx x potravin, xxxxx byl obsahově xxxxxxx zákazu xxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011. Z toho xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 1924/2006, stále xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x. 1169/2011 a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčebných xxxxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx výslovně xxxxxxxx a xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx zdravotních x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké riziko xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu domýšlet xx xx její xxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxx být jen xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx k xxxxxxx normálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx (např. „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, „pomáhá xxxxxxxx srdce xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“). Xxxxxxx „xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nachlazení, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx potravina xxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xx xxx schopna přinejmenším xxxxxxx xxxx průběh, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx. Slovo „xxxxxxx“ xxxxxx zřetelně indikuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx normální xxxx organismu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx sloveso, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx léčebné xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. „xxx suchém x xxxxxx xxxxx“ xxxx „při projevech xxxxxxxxxx“. Přestože x xxxxxx tvrzeních není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odkazují xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx implicitně xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx zřejmé, xx má xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxx. Některá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x tvrzení „xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxxx vykašlávání“. Tvorba xxxxx x vykašlávání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx výrobcích x xxxxxx XXXXXXXXX xxxx STOPBACIL x x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx kašli, xx xxxxxx, že xx x x xxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Předmětná xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 5/2017-62, xxxx xxxx vycházel z xxx xxxxxxxxxx §5x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx spotřebitele xxxxx x xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx použije xx. 7 odst. 3 xxxxxxxx č. 1169/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakazuje bez xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx minerální xxxx x potraviny xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx klamavá. Xxxxx xxxxxx podporuje x xxx 20 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1169/2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpisy „xxxxxxx xxxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účinky nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Absolutní zákaz xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (srov. xxxxxxxx xx xxx 15.7.2004, Xxxxx Xxxxxxx , X-239/02, XXXX:XX:X:2004:445, xxx 36, xx dne 23.1.2003, Xxxxxx x. Xxxxxxxx , X-221/00, XXXX:XX:X:2003:44 xxx 35, x xx dne 23.1.2003, Xxxxxxxx, X-421/00, X-426/00 x X-16/01, XXXX:XX:X:2003:46, xxx 28). Xx se xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 1169/2011 xx xx xxxxxxxx xxx relevantní xxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx i xx xxxx projednávanou xxx.
[37] Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1169/2011 „xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxx xxx xxxxxx informovaně xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx x omyl“. Xxxxxxx xxxxxx nařízení, od xxxxxxx ani xxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxx, aby své xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zavádějících xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spotřebitele v xxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx to x xxxxx zachování jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxxxx, které xx nejsou způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv ohrozit xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[38] Krajský xxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xx produkt xxxxx, xxx považovat za xxxxxx zranitelnou. Již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xx 98/2013-88 xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xx xx, xx „skupina xxxx nemocných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cílová xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx slibující xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx choroby. Průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určitému xxxxxxx xxxxxxx vyléčení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx vhodné připomenout, xx ani x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx určený pro xxxxx trpící xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby, xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitel. Xxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelům, xx xxxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx „xxxx xxxx“, xxx se xxxxxxx xxxxxx stěžovatelka.
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 57/2017-62 zdejší xxxx xxxxx, že „[j]e xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xx základě xxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx užívání ‚xxxxxxx‘, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Přitom xxxx podstatné, xx „xxxxxxx sdělením xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) […]. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x zpracovaný xxxxxx, xxxxxxxx nezastírá a xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx léčivým“. Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx potraviny xxxx xxxxxx. Byliny xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx schizandra čínská xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxx většina xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx ohledu xxxxx xxxx xxxxxx srovnávat x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx veřejnost těmto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx ničeho xxxxxx ani fakt, xx xxxx xxxx xxxxxx nabízeny x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jitrocel, bazalka, xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x vzájemném xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx by sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylinám xxxxxx účinky, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zavádějící. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx STOPKAŠEL xxxx XXXXXXXXX, xxxxx xxxxx evokovat, xx xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nemoc, x xxxxx se xxxx x xxx, x nikoliv x xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx spotřebitel xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx větší naději xx vyléčení než xxx xxxxxxx nezpracovaných xxxxx. Nelze xxxx xxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako zpracované xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx jejich účinky xxxxxxxx xx posunuty xxxxxx x účinkům xxxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxxx xxxx takovými xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 Xx 16/2004-90, x. 604/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxx schopnosti xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětná xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx prezentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odhalit, xx xx x nich xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx straně obalu, xxxxxxx relativně xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx odkazy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X takto podaných xxxxxxxxx xxx očekávat, xx xx spotřebitel xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
[41] Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 1169/2011. Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx složek, xxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx při výrobě xxxxxx – schválených xxxx. Pokud výrobek (xxxxxxxxx) obsahuje xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x lékem, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx registru léčivých xxxxxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv xxx xxxxxxxxx GRIPAMED). Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu stran xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obalů (xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXXXXX, xx jen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabízeném x xxxxx XXXXXXXXX).