Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Xxxxxx věta

Porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. xxxxxxxx X. Xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, užije xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x České xxxxxxxxx zákon x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx průmyslových xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx. zákon x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxx ochranné známky xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či průmyslové xxxxx zapsané u Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Xxxxx xxxxxx, Porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 tr. xxxxxxxx II. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx rozsudku) xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx údaji (xxxx. datem xxxxxxxxxx), x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nich (xxxx. xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, jímž xxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx by xxx x obsáhlý soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x musí xx být xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 odst. 1, 4, §268, §269 xx. zákoníku XXX. Omyl pachatele x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. rozh. xx.) x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx omylu (xxxxxxx viz rozhodnutí xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx, Xxxxxxx vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 odst. 1, §105 odst. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Poškozený (§43 xxxx. 1 xx. x.) či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx konzultantem xxx xxxxxx xxxxx x věci, x xxx i xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018, byl obviněný X. S. xxxxx xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkretizovaných xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxx o xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a středové xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně dopustil xxx, že x xxxx nejméně od xxxxxx 2016 do 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx jen „xxxxxxxxxx X.“), bez vědomí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x sbazar.cz nabízel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kol xxx různé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zhotovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxx“), Volkswagen XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), Xxxx XX (dále xx zkratce xxx „Xxxx“), Bayerische Xxxxxxx Xxxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Daimler XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x výrobce xxxxx Xxxxxx Wheels, xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nabízel x prodeji x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx středové xxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů“, xxxx xxx „ZOPV“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx obviněného

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx prodával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x lehkých slitin (xxx. „alu-disků“, xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx celé sady. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhradní xxxx xxx osobní xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zahraničních xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx unií. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se týče xxxxxx vzhledu, x xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xxx xxxxx značku automobilu xx konkrétní replika xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

6. Napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x rovněž xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nezasáhl xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. K xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx. Odvolací xxxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 nařízení Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (průmyslových) xxxxxxx Společenství, xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx v xxxx spáchání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxx xxxx xxx „XXXX“). Z xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx nepožívají xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx x souladu x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových vzorů xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, x období xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx neexistoval xxx xxxxx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx klauzule). Soudy xxxxx obviněného chybně xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dříve Evropský xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx xxxx XX“) xx xxx 20.12.2017 ve xxxxxxxxx xxxxxx vedených xxx xx. xx. C-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx, xx. xxx období od xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx jak soud xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx soud chybně xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx ně xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx zpochybnil rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx užití ochranné xxxxxx. Zopakoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx díl (xxxx) patří xx xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx prodejci, x xxx tak hovořit x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zvyklosti. X xxxxxxxx námitkou xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx regulací xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nemohlo xxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxx nesprávný x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Repliky xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xx zajímal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxx x dříve odsouzeným X. S., který xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx probíhaly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) se Soudní xxxx XX přiklonil xx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx prodával xxxxx x xxx, že xxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xx originální xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdil xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo zproštěn xxxxxxxx.

12. Dovolatel shledal xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx mají zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx odvolací xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 To 211/2018, označil xxxxxx xxxxxx za nezákonné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x týchž xxxxxx. Xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. s., xxxxx x přesto xxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídek xxxxxx xxxxxxx zaměřených xxxxx obviněnému.

13. Xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

16. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx výhradu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních společností xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx známkám, x x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxxxxx jevil xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. x.

17. Námitky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx porušení chráněných xxxxxxxxxxxx práv podle §269 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx zasažen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx však soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx úprava se xxxx průmyslového xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nařízení, x xxxx i xxxx čl. 110 (xxx. opravárenská xxxxxxxx), xx vztahuje xxxxx xx průmyslový vzor Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx některé xxxxxxx obdobnou xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx obdoba xxxx klauzule xxxxxx xxxxxxxx. Českou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svého právního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Jediné xxxxxxx (xxxxxxx) z této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Náhradních xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) x x) XXXX, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx registrovaných x xxxx zemi, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx v Xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyplývá, xx obviněnému xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx ani užití xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx soudy nižších xxxxxx (jaksi xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nevyhověl ani xxxxx xxxxxxxxxx přesahujícím xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx použily komunitární xxxxxxxxxx x období xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ. Pokud xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx státního zástupce xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) XXX, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx, xxx xxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o což x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x s další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zde vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx rozebral xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxx s postavením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bude i xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx xxxxx, x xxxx podniká. Xxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx oslovením Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx projevením xxxxxxx xxxxxxx snahy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za situace, xxx podnikatel hodlá xxxxxxxx s chráněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2004, sp. zn. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx zvážení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podané dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Obecná xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svého dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx uváděl, xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávní, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx x x souladu s §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. zákoníku, nadto xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxxxxxx i skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, který xxxx x takovým xxxxxxxxx, xxxxxxx pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odborných vyjádření xx poškozených).

25. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx snad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx obviněnému xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx) jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx toho detekoval x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx, popis xxxxxx xxx obsažený neumožňuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxx spatřovány. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž mělo xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx veškerá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx dosud učiněná x xxxx xxxx, xxxxx jde o xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx, tato xxxx xx promítla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xx. xx xxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), prvního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx druhého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Údajně xxxxxxxx průmyslové xxxxx x xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx a Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a to xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx), xxx xx také xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx ochrana prolomena. Xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx vadně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného údajně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po celou xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani tyto xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx obviněného nelze xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx výroků rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, s xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření apod., xx xxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx) xx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjevný xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.

x) X trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zasáhne xxxxxx nepatrně xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vzoru nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nepatrně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx průmyslovému xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z rozhodnutí xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx, užitný xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx, xx objektem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx obsažený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejnoprávní povahy (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, úřední xxxxx atd.), xx xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx tu xxxxx xxxxx]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x konkrétním případě xxxxxxxx zejména z xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx působnost xx xxxxxxxxx omezuje xx xxxxx xxxxx, který xx vydal. Proto xxxxx, že xxxxx xxxxx xx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx xx něj xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx použít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx.

29. V xxxx xxxxxxxxxxx případě ovšem xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xx, xxxxx právní xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxx, došlo-li x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx užít xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx evropské nebo xxxxxxxxxxx, anebo dokonce xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x jak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neučinily xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva mělo xxx zasaženo, dosud xxx setrvaly xx xxxxxxxxxx nekonkrétním závěru, xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xxx vůbec xxxxxxx tím, zda xxx x průmyslové xxxxx xxxxxxx x xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřadů. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx obviněnému nutno xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xx xxxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx zpochybněno x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx ochrana tvůrčí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx problematika ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxx se netýká xxxxxxxxxxxx xxxx). Průmyslový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práce designerů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a dekorativním xxxxxxxx výrobků, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, naproti xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx získat, ale xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x automobilových xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx kola, xxxxx x xxxxxx děr xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, K., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Průmyslovým xxxxxx xx poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Sb., dále xxx „Xxxxxxx“), podle xxxx xxxx xxxxx x výsledkům tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákon x ochraně průmyslových xxxxx (zákon č. 207/2000 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto předmětů xx základě tzv. xxxxxx TRIPS (viz x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Haagské xxxxxx x mezinárodním xxxxxx průmyslových xxxxx, x xxxxx znění xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx https://www.wipo.int/export/sites/www/treaties/en/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zápis xxx. unijního xxxxx. X ohledem na xxxxxxxx Xxxxx republiky x Evropské unii xx pro nás xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx zkráceně „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002. Posledně xxxxxxx xxxxxxxx ustavila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx území Evropské xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Průmyslový vzor xxxxx může být x xxxxxx národní xxxx unijní, a xx xxxxx xxxxx xxxx zápisu, x xxxxxxxxx xx mu xxx ochrana na xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), xxxxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx či unijního) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx mezinárodního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx u xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx https://www.upv.cz/cs.html) xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx plně xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx průmyslových vzorů, xxxx je x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx i xx xxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx, konkrétně podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ze xxx 12.12.2001 č. 6/2002). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 známý xxx xxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu (xxxxxxx XXXX – xxx k tomu xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx vstoupilo x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxx x tzv. nezapsaných xxxxx. Nejvyšší xxxx x tomu ještě xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx (průmyslovým) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařízení o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství. Xxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzory xxxxx x mezinárodních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivě u xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zapsat xxxxx x EUIPO. Mimo xx dále pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx XXXX), jíž xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx WIPO xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx uvedeno, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx, možnost zapsat (xxxxxxxxxx) vzor xx xxxx dána naším xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxx xxx x xxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx, kdo je xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx vzor xxxxxxxxxx), jaké xx xxxxxxxxxx teritorium xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx člen má xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx národní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx výjimky x obecných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zásadní xxxxxxxx, do xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vztahuje. Xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx materiálu xx xxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům (xxxxxxx) zapsaným x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX i z xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru dosud xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x žádném x xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xx spokojit xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx nepřijatelný, x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx je nutno x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx možno xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vůbec nemůže xxx odborným xxxxxxxxxx (xxx k tomu xxxx), xxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxx konkrétní průmyslové xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx x odůvodněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, případně xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný jednal xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nemohl xxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, či nikoli (xxx ještě xxxx).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. přeshraničního xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx x průmyslový xxxx xxxxxxx, unijní xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Pokud xx obviněný xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x českého Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 207/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x §19 XXXX, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx nižších xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolávali ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 nařízení) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [vztahuje xx xxxxx výlučně xx unijní (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – viz xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxxxxx x xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxxx průmyslových xxxxx) xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx sice x xx. 14 xxxxxxxx liberalizaci obchodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx změny této xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 18, xxxxxxxxx členské xxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx použitou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx původní vzhled, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx liberalizace obchodu x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx republika xxxxx patří xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x zachovává xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx x automobilovém průmyslu (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, provedlo xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo ochranu xxxxxxxxxxxx vzorů x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx disky x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx.

37. Jak xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyjádření poškozených x x výpisů x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxx podezření, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (průmyslových) vzorů xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x unijního (xxxxxxxxxxxx) práva. Těmto xxxxxx xx poskytována xxxxxxxx ochrana na xxxxx Evropské unie, xxxxx vyplývá primárně x xxx zmíněného xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použitelnost, xxxx. xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x čl. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x celém xxxxxxx a přímo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie (xxxx-xx ovšem xxxxxxxxxx xxx některým xxxxxx), x xxxxx xx xxxx ve xxxxx xxxxx částech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x platnost, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx definované xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X., DUMBROVSKÝ, X. Evropské právo. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx unie: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; nebo XXXXXXX, X. Úvod xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 115). Svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelnost xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou jím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Italské xxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), protože xx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxx xx vykládacích pravidel (xxxxx tak vůbec xxxx xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz SEHNÁLEK, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho vnitrostátní xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 150). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x tomu níže xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Soudní xxxx XX, x trestním xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx z xxxxxxxxxx §9x tr. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx za předpokladu, xx by xxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 110 nařízení, xxxxxxx xx týká i xxxxxxx s xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, s. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x tomto řízení xxxx (xxx x xxxx níže), a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx EU, xxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 nařízení x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo „… xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat (průmyslový) xxxx bez xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nabízení, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx (xxxxxxxxxx) vzor xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx použit, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx upozornit x xxxxx případě xx přechodné ustanovení, xxx. opravárenskou výjimku xx klauzuli, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx zní: „Dokud xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx návrh Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx ustanovením xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx složeného xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxxxx trhu s xxxxxxxxxx díly (x xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx střetu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx designu xx xxxx být chráněny, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na liberalizaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamezení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu xx xxxx xxxxxx trh, x nikoli xxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 110 nařízení a xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx mění xxxxxxxx 98/71/XX x právní xxxxxxx (průmyslových) xxxxx xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 final – xxx https://eur-lex.europa.eu/legal-content /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx navrženou xxxxxxxx xxx být xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX xxxxxx xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx praktická alternativa (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx panely xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nahrazena xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zasáhl xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxxxxx – xxx x xxxx dále), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, zda současně xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx každopádně byl xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx skutečně xxxx xxx x xxxxx xx tzv. unijního xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x disky, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x ohledem xx závěry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x této xxxxxx) považoval xx xxxx složeného výrobku (xxxxxxxxxx), které mohou xxx x náhradními xxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx výkladu čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx a příslušné (xxxxxxxxxx) vzory, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a originální xxxxx poškozených obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x rámci Xxxxxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx se vztahuje (xxxxxxxxxx) vzor, k xxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx problematický x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory), xxxxx xxx znění xx. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx jasné x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx xxx. Xxxxxxx výklad x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxx učinil xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X-397/16 x X-435/16, x xx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx d’appello xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Bundesgerichtshof, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx v. Pneusgarda Xxx, x úpadku, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. x. X. Porsche XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx výklad xx. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx. aftermarktu), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stručných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr XX x těmto xxxxxxx: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx původní vzhled, xx podmínku, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Společenství x xxxxxxx (průmyslového) vzoru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx účely opravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx součást xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx původně začleněnou xx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 musí být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx k xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx článek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxx x tomu Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx unie, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx viz – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx museli vynaložit xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 nařízení. Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxxxx zabezpečí, xx součásti, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002, xxxxx in xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s uvedenými xxxxxxxxxx, xxx to xxxx nemění xx xxx, xx x xxxx, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxx zavedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podléhají – jak to xxxxx xxxxxxxxx advokát x bodech 131., 132. a 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x viditelného xxxxxxxxx xx výrobku, xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx s cílem xxxxxxx jeho původní xxxxxx“. Xxxx (bod 87.) „musí prostřednictvím xxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx následní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx v xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, xxxx x ohledem xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli a xxxxx vědět, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.

43. Orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xxx nezjistily, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx nařízení z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daný xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxx, nakolik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx složeného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx ovšem namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení), xx xx xxxxx xxxxxx xxx prodávány xx xxxxxxxxxxxx kusech, x xxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx XX xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx ani přímo x xxxxx xx. 110 xxxxxxxx, jde xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx. Xxxxx xxxx xxx argumentovat, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud si xxxxxxxx xxxx. vjetím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 kola, xxxxxxxxx pneuservis xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx dobře xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vozidle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zašedlá x xxxx xxxxxx novotou xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (průmyslová) práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Současně je xxxxx xxxxx orgány xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx znaku zavinění x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx nejen xx všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa x jejich charakteru (xxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 nebo x. 1/2020 Xx. xxxx. xx.). Byť xx xxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejednal xxxxx v xxxxxxx x pozdějšími požadavky xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx složených výrobků xx xxxxxx xx. 110 nařízení, xxxxxx xx zřejmě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu k xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývaly xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (xx xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx vinu, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xx října roku 2016), než Xxxxxx xxxx XX xxxxxx xxx rozhodnutí.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx prodával disky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (průmyslové) xxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nakolik tedy xxxxxxxx x souladu x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze považovat x disky kol. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxx s čl. 19 xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxx zabývat xxx, zda tak xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zjevné, že x době xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Soudní xxxx XX později xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx znát; xxx xxxxxxxxx plnil vůči xxxxxxxx informační povinnost, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx ochrany unijních (xxxxxxxxxxxx) vzorů, pokud xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx by xxxxxxxx x něm xxxxx x chtěl jej xxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (pomine-li se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx dvorem EU xx xxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx v xxxx činu xxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx prokázat, že xxxxxxxx xx byl xxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx nich nemýlil. Xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x právem a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právem xxxxxxxxxx statků.

46. Doposud xx x nauce x xxxxx uznává, xx omyl x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx omyl o xxxxx mimotrestní, xxx xx trestní zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx trestného xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x negativní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který vylučuje xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxx xxxxxxx normu či xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyložil a xxxx (xxx x xxxx xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 269; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dřívější právní xxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx., z novějších xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxxxx x. 44/2016-I. Xx. xxxx. xx.). Xxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je trestným xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx ekvivalentní nedbalostní xxxxxxxx (xxxx xxxx xx třeba u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 a §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 xx. xxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, že xx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vyplývající x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vážně xxxxx, kladný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx požaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx.

47. Xx nesprávnou x xxxxx nepodloženou x xxxx spojitosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který dovozoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxx xxxx x X. X., jenž vedl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx Porsche x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxx šlo, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx k xxxx vědomí x xxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx šlo x shora nastíněný xxxx, x němž xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx dlouho xxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx mu xx xxxx.

48. Xxxxx výše xxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §269 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx x v xxx x koncentrované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x tomto ohledu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xx xx xxxx délka xxxxxx xxx půl xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, či je xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx poškodit?). X popisu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx disků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx x prodávat, x jakých xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, tedy jaký xxxx být obrat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx zisk, xxxx xxxxx zasáhl xxxx., xxxx nejsou xxx xxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento případ x pod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx užité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx jediná xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (oba xxxxx xxxx shledány x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx xxxx blíže xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx rozumí, xxxx x xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxxx nepatrný, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, natož xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti“) xxxxxxxx do popisu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxx nezabýval xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx (xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx typově xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx x publikované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx stupňů poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, tyto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. rozh. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 x č. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xx. xxxxxxxx, k xxxx viz i xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, x. 6/1976 x x. 34/1972 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxx xx x odlišnému xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx pod x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (k xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení nezabývaly x xxxxx nezaměřily xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx netvrdil, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, přesto xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx, jeho xxxxx xxxxxxxxxx a nepřípustně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů.

50. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx si ujasnit, xxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx disky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx XX. Xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxx oběma xxxxxxxx (xxxxxxx i xxxx), xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zakládající trestní xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění (xxxxxx x xxxx pachatele x xxxxxxx vyžadované xxxxx) ve vztahu xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx – zjištěny xxxxxxxxxx, bez důvodných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx skutku, a xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx i na xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání x následně x xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění (ještě xxxx xxx. velkou xxxxxxx trestního řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.6.1996, xx. xx. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 pod x. 30 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx subjektivní stránky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x rozhodnutí xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x chybějícím popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx vadami přípravného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxxxx pod č. 38/2011 Sb. rozh. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Předpokladem pochopitelně xx, že budou xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx, xxxxx xxx xx vedeno trestní xxxxxx, úmyslně xxxxxxxxxxx xxxxxx nepatrně xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxxx vzoru (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv), xxxx možno se xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x případě málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx

52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným označením xx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx uvede xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx známkou x xx zaměnitelnou, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx přechovává, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx zprostředkuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx činu podle §268 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xx vinu, xx „uvedl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Odsouzení xxxxxxxxxx xxx tento trestný xxx je zatíženo xxxx xxxxx vad, xxxxx xxxx vytknuty xxxxx v pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx byly spatřovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx obstát xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx bez vad, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxx o něm xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxxxx ne xxx xx xxxx). Xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vad. Xxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou“). Xxx-xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx obě alternativy, xxx xxxx spojku „x“, a xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx pak xxxx zřejmé, x xxxxxx závěru xxxxxx (xxxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx). Pokud ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x těchto alternativ xxxx být naplněna, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stejným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právní xxxx, xxxxxxx orgány později xx xxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečný popis xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx alternativ xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2708). X posuzované xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx slovy, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, číslicemi xxxx xxxxxx výrobku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx nebo služby xxxxx osoby od xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx (viz k xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, z odborné xxxxxxxxxx xxx např. XXXXXXX, R., XXXX, X., XXXX, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx známkám (xxxxxx xxxx průmyslovým xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hned xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx zápisu, xxxx. xxxxx, na xxxxxx je jim xxxxxxx poskytována. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ochranných známkách (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vlastnictví (EUIPO), x xx 23.3.2016 xx xx ně xxxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 207/2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Komise Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2018/625 x prováděcí nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecně xxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

56. Xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí nejprve xxxxxxx, jakým konkrétním xxxxxxxx x do xxxx x xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zasaženo x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totožná (xxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx je x průmyslových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x případě ochranných xxxxxx xx xxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx identifikovat xxxx xxxxxx režim, xxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx znaku x x mimotrestní xxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxx zákoník neodkazuje, xxxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxx skutková xxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxx od xxxxxxx trestního stíhání, xxxxx je celé xxxxxxxx xxxxx vadou. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxx uvedeno xxxxx x průmyslovým xxxxxx.

57. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx výjimky x opravách xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx di Torino, Xxxxxx, ve xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Úřední věstník Xxxxxxxx xxxx X 38/14), v němž Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 98/71/XX xx dne 13.10.1998 x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxxx jsou xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/ES xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimo xxxx xxx takové xxxxxxx, xxx souhlasu xxxxxx výrobce x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení by xxxx neměl xxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx EU xx xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) týkající xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx tak i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dát obviněnému (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx rozlišení náhradních xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krytky s xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx označit xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx souhlasu výrobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. loga xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §8 XXX, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, x xxx xxx xxxx prolomen xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx dovolával, a xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx užita shora xxx tzv. unijní xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xx xxxx třeba xx xxxx zabývat. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. vyplývají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x popisu skutku, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx být x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 ZOZ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx odkázat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), tak x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Tdo 1112/2014), z xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx budou xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx skutečně neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. zákoníku zasáhl xx práv xxxxxx x xxxxxxxxx známkám.

59. Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytknout, že xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 odst. 2 xxxx. a) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Xxxxx zde xxxxx, že teprve xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx shora).

e) X některým xxxxxxxxx xxxxx

61. Obviněnému xx xxxxx xxxxx dát xx pravdu x x tom, xx xx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by sice xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x dalšímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx věc xxxxxx k došetření. Xxxx těchto procesních xxx přitom xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx část, trpí x xxxxxx obžaloba x xx předcházející xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxxx x způsobu, xxxxx xxx xxx xxxxxx (především pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k ochranným xxxxxxx). Xxx xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxxx xxxxxxxxx nehmotné xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, by měly xxx jednoznačně identifikovány xxx v popisu xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kol), jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i vytvoření xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx materiálu a x němž by xxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx odkaz na xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx spise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx zásahu do xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx podobně x xxxxxx u souboru xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. zn. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx obviněný, xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx seznamem, který xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx součástí odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Vždy však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, o xxxx nehmotné právní xxxxxx jde x x kterého xxxxx xxxx zapsané, také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx se xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx na ně xxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na důkazech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx průběhu trestního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx vady xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx xxxxx xxxxx stavět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx stalo v xxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx např. xxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xx pro xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx uplatnit xxxxxx xxxx xxxxx curia (xxxx zná právo), xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (policejní xxxxx x státního xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx fungovaly téměř xxxx servisní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, přibíraly zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xx xxxx odborná xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx strany trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyli nestrannými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xx xxxxx podávající xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, s. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, x xx xxxxxx xxxxxxxx (např. výše xxxxxxxxx škody) xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2000, xx. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx i Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx ve svazku 30 pod č. 102 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani konzultantem xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx xxx se přiměřeně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant nemůže xxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx součinnosti x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení v xxxx xxxx, a xxx i celé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx.

67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx řízení nijak xxxxxxxxx, ač na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednom xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x následujícím řízení xxxxxx tyto vady xxxxx odstraněny x xx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnými xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx znalecký posudek, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx přibírat, xxx vlastně výlučně xx xxxxxxxx obviněného). Xxxxxxx vady spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bude xxxxxxx nový xxxxxx, xxxx. xxxx opatřeno xxxxxxx vyjádření xx xxxx osoby – xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude xxxxx xxxxxxxxx x ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jejich objektivita x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konzultanta, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx došlo x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení skutku, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost použité xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. S. za xxxx. Nejvyšší soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. výjimečně přikázat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.

69. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jeho odsouzení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout, xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx porušení xxx obviněný, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx případně zasažené xxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxx vady je xxxxx xxxxxxxx xxx x přípravném xxxxxx. Xxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxx xxxxxx.