Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx práv x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §268, §269 xx. zákoníku X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx vzory zapsané x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx národní právní xxxxxx (v České xxxxxxxxx zákon x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx průmyslových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zákon x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx zapsané ochranné xxxxxx xx průmyslové xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. Xxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 xx. xxxxxxxx II. X xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (např. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx registrována, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x to spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx připustit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx seznam xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x musí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x chráněnou xxxxxxxxx známku xx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx omyl o xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 a §269 tr. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. rozh. tr.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, se xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxx x. 10/1977 Xx. rozh. tr.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Poškozený §43 odst. 1, §105 odst. 1, 2, §157 xxxx. 3 xx. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 tr. x.) či xxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, za xxx mu xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx a §70 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x disky xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a středové xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 jako „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx xxx „společnost X.“), xxx xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx acars.cz, bazos.cz x xxxxxx.xx xxxxxxx x prodeji x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků xxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxxx automobilek ŠKODA XXXX, x. x. (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), Xxxx AG (xxxx xx xxxxxxx jen „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Porsche XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx ve xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Wheels, xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x prodeji a xxxxxxxx k takovým xxxxxx neoriginální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx společností, xxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“), a xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, nebo xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx prodával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, dále xxx „xxxxx“) určené xxx xxxxxx automobily, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx sady. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx použití xxxx náhradní xxxx xxx osobní xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx disků, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx se týče xxxxxx vzhledu, x xxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx automobilek. Xxxxxxxx krytky (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, pro xxxxx xxxxxx automobilu xx konkrétní replika xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Dále namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rovněž xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat ani xxxxxxx x trestných xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X tomu, xxx bylo možno xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxx ve xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx platnou a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2001 č. 6/2002, x (průmyslových) xxxxxxx Společenství, dále xxxx jen „xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ nebo xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx xxxxxxxx platila, xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx také jen „XXXX“). X ustanovení xx. 110 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx průmyslové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxx použití x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx legislativní ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x replikami xxxxx. V xxxx xxxx neexistoval ani xxxxx výklad čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule). Xxxxx xxxxx obviněného chybně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Xxxxxx dvůr XX“) xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx vedených pod xx. xx. X-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxx od xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx díl (xxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx hovořit x xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podnikání xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že obviněný xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, je podle xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx a sám xx zajímal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx absurdní považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx znát x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost totiž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxx zavinění xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně možnosti xxxxxxxx xxxxxxx disků xxxx xxxxxxxx díly, xxxxxxx k restriktivnímu xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) se Soudní xxxx EU přiklonil xx x rozsudku xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxx xxxxx, x zákazníky xx xx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo ani x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx konzistentní, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx základě vyvozeným xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou poškozenými x někteří i xxxxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx odvolací soud xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, xx. xx. 8 To 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx napadeném) xxxxxxxx pak přesto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x., xxxxx x přesto xxx v řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x dokonce xx xxxxxxxx i domovních xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostor zaměřených xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx jen opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. x.

16. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x dovolacích xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx nepoužitelnosti vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx důkazů x xxxxxxxx řízení, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a procesní, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. sloužit xxx, co xxxx xxxxxxx k objasnění xxxx. Ani dovolatel xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx založeno xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx celou dobu xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzaly xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. zákoníku, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxx obhajobou obviněného xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx podle xxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 110 nařízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, přičemž tu xx xxxxx odlišovat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x tedy x xxxx čl. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx pouze xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (komunitární xxxxxx), xxxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx jednotlivých členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx těchto států, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx republiku xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebitelům v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx výjimky (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx shledal v §23 XXXX, který xxxxxxxx xxxxxxx realizovatelné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, jež lze xx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x c) XXXX, x to náhradních xxxx lodí x xxxxxxx registrovaných x xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x contrario xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx v Xxxxx xxxxxxxxx způsobem, kterým xxxxxx dovolatel, nelze xxxxxxx podnikat.

18. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 ZOPV, xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx požadavky vyplývající x judikatury Soudního xxxxx XX, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx parametrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx komunitární xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) ZOZ. Xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx připustit, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx užití xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxxx. Dále státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx podnikatel hodlá xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx vozidel to xxxxxxxxx bude i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx složitějších xxxxxxxx oblastí, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rad poskytnutých xx strany xxxxxxxx xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projevením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstatných informací x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x výrobců xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxx. Xx platí xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx značném xxxxxx a xxx x výrobky, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx zvážení všech xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx spatřoval xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx smyslu §265x xxxx. 2 písm. x) xx. x.

x) X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx namítl, xx xxxx jednáním nespáchal xxxxx trestný xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxx řádem Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx x x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanoveními §268 x §269 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx úmyslně, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx, nakonec xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zjištěním, xxxxxxx pokud jde x použití xxxxxxxxxxx xxxxxx (odborných vyjádření xx poškozených).

25. Xxx x xxxxxx stručného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxx xxxxx je xxxxx xxx obviněnému do xxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx odpovídající uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Podstatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx relevanci a xxxxx je opodstatněnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, popis skutku xxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxx skutku xxxx spatřovány. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, x xxxx průmyslových xxxx x ochranných známek, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxxxx jde x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx vada xx promítla xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xx. xx xxxx trestního xxxxxxx (ze xxx 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 11.4.2018), xxxxx byl xxxxxxx zrušen usnesením xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xx dne 16.12.2019), který xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Údajně xxxxxxxx průmyslové vzory x ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, VW, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxx x Vossen Xxxxxx xxxxxx identifikovány xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise), xxx xx xxxx xxxxx, že xx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyjasnily, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx úprava xx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxx míře xxxxxx xxxxx) identifikovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní normy, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx obviněného, konzistentně xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xx xxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, která xx jinak xxxx x xxxx nenaplňovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ani tyto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, pokud Nejvyšší xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xx opodstatněné x přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků rozhodnutí x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. X celého xxxxxxx trestního xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx orgány xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx počátku xxx konzultovaly, xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechávaly xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx apod., xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx) xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx bylo xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tendenčně, xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx váha, naopak xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně do xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx vinu, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx průmyslovému xxxxx. Xxxx mu xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. zákoníku a xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za tento xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

28. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. xxxx. tr., xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx). X xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxx výkladu tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů x xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xx ovšem to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx obsažený v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx při jejich xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx [pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx veřejnoprávní xxxxxx (xxxxx xxxxxx správy, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx – x xx xx xxxxx xxxxx]. Dále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx činu se x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx. Proto xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx normy, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx českého xxxxx, xxx xxxx se xxxx použít xxxxx xxxx cizího státu, xx xxxxx xxxxx xxx xxx spáchán. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv a xxxxx zásahy xx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, zda xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, anebo dokonce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx setrvaly xx xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx xxxx zasahováno xx průmyslových práv xxxxxxxxxx automobilek, tato xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to svým xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx tuzemského, některého xxxxxxxxxxxx, xxxxx některého x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx jen proto xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx zasažený xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx tomu x u ochranných xxxxxx), čímž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, není-li xxxxx jasno, xx xxxxxx konkrétních práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx ochrana xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a ochrana xxxxxxx a výsledků xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz k xxxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práce designerů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je zvláštním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx k xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx schopny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx princip, jak xxxxxxx získat, ale xxx na xxxxxx xxxxxxxx xx koncepce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxx, xxxxx x rozteč xxx xxx xxxxxxxx šroubů xxxx.). Xx zbytku xxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. HORÁČEK, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Listina“), xxxxx xxxx jsou práva x xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 207/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xx tomto xxxx xxxx ovšem xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxx XXXXX (xxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx x Haagské xxxxxx x mezinárodním xxxxxx průmyslových xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx doposud xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), přistoupila k xx však xx xxx 1.1.2008 Evropská xxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x čeští xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. unijního xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Evropské unii xx pro xxx xxxxx důležité xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nařízení Xxxx Evropských společenství xx dne 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx (xxxx zkráceně „nařízení“), x nařízení Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002. Posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx národní xxxx xxxxxx, x xx podle xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx území (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), xxxxx může xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či unijního) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „ÚPV“, xxx k xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx zákon o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx i xx našem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně podle xxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ze xxx 12.12.2001 č. 6/2002). Unijní vzory xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx XXXXX – viz xxxxx:// euipo.europa.eu/ohimportal/cs/home), do 23.3.2016 známý xxx xxxxxx Úřad pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx OHIM – xxx k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx nepředpokládají xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x xxx. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu ještě xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx průmyslových vzorů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (průmyslovým) vzorům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX xx poskytuje xxxxxxx jednotně na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařízení o (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx mezinárodním xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nemusely xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadů, v xxxxx Xxxxxxxx unie xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě x XXXXX. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx (národních či xxxxxxxx) xx svou xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (ve xxxxxxx WIPO), jíž xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx členem xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX viz xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ ShowResults?country_id=44CLex). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx je xxxx dána xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx této dohody (xxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxx xxx x xxxxxx xxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx člen xx xxxxxxx deklarovat u XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx národní úpravě xxxxxx x xxxxxxxx, xx. stanoví xxxxxxx x xxxxxxxx pravidel, xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx stanovit právní xxxxx, xxxxx xx xx xxx který xxxxxxxxxx vzor vztahuje. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (průmyslovým) xxxxxx (xxxxxxx) zapsaným x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx jsou výpisy x databáze vzorů XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný orgán xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xx nepromítly ani xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx se spokojit xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx informace xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx je do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Za xxx xxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx mezinárodní xxxxx, pak xxx xxxxxxx posoudit tento xxxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx proto xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx do chráněných xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx oprávněně, xx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx věděl, xxxxx x jakým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se nemohl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxx dále).

35. Xxxxx xxxxxxxxx ani x úvahou státního xxxxxxxx obsaženou xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru by xxxx xxx určující, xxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx spíše xx, xx jakého xxxxx xx zasaženo, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxx národní, xxxxxx xx o jejich xxxxxxxxxxx zápis.

36. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně bylo xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy x §19 ZOPV, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzor, který xx xxx skutečně x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). X takovém xxxxxxx xx se xxx žádná „opravárenská xxxxxxxx“ (xx smyslu xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neužilo [xxxxxxxx xx xxxxx výlučně xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx zapsané x XXXXX, xxxxxxxxx u XXXX – viz xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xx xxxxxx x xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx x čl. 14 xxxxxxxx liberalizaci xxxxxxx xx součástmi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Do xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 18, zachovají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx týkající xx xxxxx (průmyslového) xxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx použitou k xxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx liberalizaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx x xx vztahu x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004, která xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů i xx xxxxxxxx díly xxxxxxxxx výrobku). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky x xxx. xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k opravě xxxxxxxxx výrobků či xxxxxx.

37. Jak xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx oznámení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x výpisů x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxxxx podezření, xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxx u XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxx nehmotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývající xxxxx x unijního (xxxxxxxxxxxx) práva. Těmto xxxxxx xx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Evropské xxxx, xxxxx vyplývá xxxxxxxx x xxx zmíněného xxxxxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, je xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xx. 288 alinea 2 XXXX: „Xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x přímo xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx-xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státům), x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x použitelné xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx např. XXXXX, X. XXXXXX, X., XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx aplikovatelnost již x důsledku xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jakékoliv (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Xxxxxx s. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx-xx přímo xxxxxxxxx předvídán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx (xxxxxxx), protože by xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nepřípustné xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 150). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx národní xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x xxxx níže xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nařízení xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxx x ustanovení §9x xx. ř. Xx xxxxx platí xxxxx xx předpokladu, xx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x stejné xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x výkladu xx. 110 xxxxxxxx, nakolik xx xxxx x xxxxxxx x disky x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxx xxxxxx xxxx (xxx k xxxx xxxx), a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx EU, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dřívější xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů neučinily.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… xxx xxxxxx x zabránit třetí xxxxx xxxxxx (průmyslový) xxxx bez jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx trh, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxxxxx) vzor xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx použit, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení, xxx. xxxxxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxxxx, xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx návrh Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx součást složeného xxxxxxx používaného xx xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx jeho xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navázala xxx xx xxxxxxxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxx. Jde přitom x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jedné straně xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů a xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxxxx míst zejména x malých x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. druhovýrobou, xxxxxxxx přístupu xx xxxx unijní xxx, x xxxxxx xxx x xxxx členských xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 nařízení a xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) navázala Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxx xx mění xxxxxxxx 98/71/XX o právní xxxxxxx (průmyslových) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 final – xxx https://eur-lex.europa.eu/legal-content /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX změněn xxxxx: „(Průmyslový) xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku používaného xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (průmyslového) vzoru.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx monopolu na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativa (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zasklení automobilů xx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX je třeba xxxxxx výlučně xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx úprava xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule v xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxx xxxx), bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx správný, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikovatelné, xxxxx xx byla naplněna xxxx skutková podstata. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyjasnit xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x zásah xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx poznatky xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx to xxxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr.

41. Obviněnému X. S. xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx) považoval xx xxxx xxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx xx takový xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, které xx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx disky xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx. druhovýrobu). Jak xxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxx Evropské xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx složeného xxxxxxx, velmi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory), xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxx. Závazný xxxxxx x xxxxx směru xxxx podat xxxxxx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

42. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxx skutečně učinil xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod č. X-397/16 a X-435/16, x xx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Corte x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, v xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Srl, Xxxxxxx X’Xxxxx v. Xx. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx XX (xxx x. X-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřeném xx xxxxxx čl. 110 nařízení, x xx dokonce xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prodej disků (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větách obsažených xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU x xxxxx xxxxxxx: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (ES) č. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství musí xxx vykládán x xxx smyslu, že xxx. ustanovení „o xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x cílem obnovit xxxx původní vzhled, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 musí xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, váže xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx podmínku, xx xxxxxxxx součást je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx uvedení xx xxx. 3. Xxxxxx 110 odst. 1 nařízení x. 6/2002 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx „x opravách“, xxxxx tento článek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce součásti xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (viz x tomu Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016XX0397&xxx;xxxx=XX). Xxxxxx xxxxx výrobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynaložit xxxxxx xxxx, xxx x konečný (následný) xxxxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr XX xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. svého xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem používání x xxxxxxx s xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx č. 6/2002, xxxxx in xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic to xxxx nemění na xxx, že x xxxx, xxx mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, takovýto výrobce xxxx xxxxxxxx podléhají – jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. a 135. xxxxxxxxxx – povinnosti xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx následných xxxxxxxxx“. Xxxx (bod 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jasného x viditelného vyznačení xx xxxxxxx, xxxx xxxxx, v katalozích xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x používání xxx xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx“. Dále (bod 87.) „musí prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx v čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx č. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měli x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx do unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daný xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx splnil parametry xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx dílů jako xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxx je xxxxxxxxxx xx (průmyslových) xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx jednotlivých kusech, x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX nestanovil, ta xxxxxxxxx xxx xxxxx x textu čl. 110 xxxxxxxx, jde xxx x ničím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zcela logické xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxx xx nečekaných xxxxxxx xx xxxxxxx poškodí xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zákazník xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxx zasahujícími xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx v rozměrech, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx činné x xxxxx trestním řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušné xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, ale též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž ovšem xxxxxxx xxxxxx představa x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 10/1977, č. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Sb. xxxx. xx.). Byť xx tedy orgány xxxxx x trestním xxxxxx následně xxxxxxxx, xx obviněný nejednal xxxxx x souladu x pozdějšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývaly xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (ze xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xx vinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě před xxx (xx xxxxxx xx října roku 2016), xxx Soudní xxxx EU xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednáním (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, nakolik tedy xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěno, xx jednal x xxxxxxx x čl. 19 xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 nařízení (x xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx EU, xxx byl xxxxxx xxxxx), je třeba xx xxxx zabývat xxx, zda tak xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zjevné, xx x xxxx xxxx, xxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxx xx xxxx, nemohl vědět, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx plnil některé xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx, xxxx by jej xxxx xxxx; tak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx jim, xx nejde x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, pokud xx zjevně xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx základní zřejmé xxxxxxxxx vyplývající z xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx současně x něm xxxxx x chtěl xxx xxxxxxxxx či s xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx xxxxxx XX xx zmíněném xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx cizích právem xxxxxxxxxx statků.

46. Xxxxxxx xx x nauce x xxxxx uznává, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxx omyl x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx pravidel o xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x nevědomosti xxxxxx vyložil x xxxx (viz x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx s. 260; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, s. 269; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, M., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 10/1977 Xx. rozh. xx., z novějších xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x právním xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-I. Xx. rozh. xx.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (podle §13 xxxx. 2 xx. zákoníku) a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx životu x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 xx. xxxxxxxx x xxxx). Pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx laického xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxx x souladu x xxxxxx, xx xx na jeho xxxxxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 110 nařízení, xxxxx x takovému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx průmyslových xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx.

47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx nepodloženou v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxx spolupracovníkem původně xxxxxxxxxxxxxxx P. S., xxxxx xx zase xxxx x G. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Porsche a Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, kdy x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx x xxx obviněný xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x shora nastíněný xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx dlouho xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx.

48. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kladly xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx značném xxxxxxx xx xxxxxx §269 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx nijak xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xx xx i tak xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by tento xxxxxx rozsah xxx xxx xxxxxxx (xx xx xxxx délka xxxxxx asi půl xxxx, po které xxxxxxxx nabízel dané xxxxx, což xx xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx měl poškodit?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prodávat, x jakých xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx jaký xxxx být xxxxx xxxxxxxx prodeje, jaký xxxx být xxxx, xxxx území zasáhl xxxx., xxxx nejsou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx tento xxxxxx x xxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nedostatečné x nepřesvědčivé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodní činnosti xx xxxxxxxx jediná xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (oba xxxxx xxxx shledány x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx x množství xxxxxxxxxxx zboží při xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx nepatrný, xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vyjma xxxxx „xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx“) xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxx.

49. Xxxxxx výkladem „rozsahu“ xxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx typovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx zejména xxxxxxxxxx xxx x. 1/2018 x č. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 x č. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1966, x. 6/1976 x x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. vztahující xx x odlišnému xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx), xxxx pod x. 44/2013 Xx. rozh. xx. (k xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito otázkami xx xxxxx dosud xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx rozsahu. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxx netvrdil, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx bez dalšího xxxxxx, jeho návrh xxxxxxxxxx x nepřípustně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nižších stupňů.

50. Xxx tak shora xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, následně xxxx xxxxx si ujasnit, xxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx disky xxx xxxxxxxxxxxx unijním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak naznačovali xxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 nařízení, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx EU. Avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, bylo xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxx oběma xxxxxxxx (xxxxxxx i xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno. V xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dopadu x dosahu těchto xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omylu, xxx negativním xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §18 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vědomí x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyžadované xxxxx) ve vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně xxxx normativních, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvodných xxxxxxxxxxx, musí xx xxx projevit x xxxxxx xxxxxx, x xx nejen v xxxxxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxx, xxx xxx x na xxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx Xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx obecných soudů – xxx xxxx. xxxxxxxxx judikaturu již x xxxxxxx x xxxxxxx obvinění (ještě xxxx xxx. velkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb.), xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1996, xx. zn. I. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2000, sp. xx. XX. ÚS 582/99, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx 17 xxx x. 30 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 12/2014 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx xxxxxx vady xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx naplňujících xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které lze xxxxxx jedině v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xx vztahu x subjektivní stránce xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011 Sb. xxxx. xx.; xxx odkázat xxxxx i xx xxxxx nepublikovaná rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx – x požadavkům xxxxxxxx xx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Xxxxxxxxxxxx pochopitelně xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx měl obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx tehdy, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv), xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx poskytována xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů.

d) X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx podle §268 xx. zákoníku

52. Nejvyšší xxxx nejprve ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx spatřován, xxxxxxx, xxx uvede do xxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž přísluší xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx výrobky nabízí, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx zprostředkuje. Xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou x xx zaměnitelnou, a xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx“.

53. Odsouzení obviněného xxx xxxxx trestný xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Ostatně s xxxxxxx na xx, xx obviněnému byl xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx spatřovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxx o xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vyplývá xx x xxxxxxxx xx xxx xx idem). Xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu trpí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně také xxxxx řadou vad. Xxxxxx i u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx alternativy, xxx xxxx xxxxxx „x“, x nikoli „xxxx“, protože xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx naplněna, x tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trpí veškerá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx větu, xxxxxxx xxxxxx později xx xxxx činné x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx i vadnou xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zredukoval xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. X tohoto xxxxxxxxx činu je xxxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x tím x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2708). V xxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxx známkou, x xxx přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxxxxxx označení, tvořené xxxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx jmen, xxxxxx, xxxxxxx, písmeny, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx způsobilé odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx příslušným orgánům x veřejnosti xxxxxxxx xxxxx x přesně xxxxx předmět ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx k xxxx např. stránky xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, z odborné xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, R., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx průmyslovým xxxxxx) může být xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ochrana, x xx xxxxx zápisu, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x národní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxx x ochranných xxxxxxxx (xxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Společenství), xxx spravuje Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (EUIPO), x xx 23.3.2016 xx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 207/2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 2868/95, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 x xxxxxxxxxx placených Úřadu xxx harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2018/626. Xxxx xx xx našem xxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedeným Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ženevě (XXXX). Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecně známé xxxxxxxx známky, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.

56. Xxxx i x xxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx režim ochrany xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx není xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxx existencí xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx). Ani x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx oběhu, nelze xxx xxx identifikovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx znaku a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vadou. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, co xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorům.

57. Xx tomto místě Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 6.10.2015 xx věci X-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Torino, Xxxxxx, xx věci Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Wheeltrims srlve (xxx Xxxxxx věstník Xxxxxxxx unie C 38/14), x xxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 98/71/XX xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (XX) x. 6/2002 xx dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradních xxxx x příslušenství xxx motorová xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx odchylně xx ustanovení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx x obnovením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení by xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU ze xxx 17.3.2005 xx xxxx C-228/03 (The Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Finland Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Xx) týkající xxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxx tak x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx známkám xxxx xxxxx xxx obviněnému (x objektivní xxxxxx) xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx náhradních xxxx bylo xxxxx xx disky umisťovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podobný xxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) XXX, jehož se xxxxxxxx dovolával, a xx xx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tzv. unijní xxxxxxxx známky.

58. Otázkou xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx x průmyslovým xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx x ve xxxxxx x trestnému xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. Z xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 38/2011-X. Sb. rozh. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx obviněného. Především xxxx xxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx oběhu, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx známky; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x ustanovením §8 XXX xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení jakkoliv xx odchylovat xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx spoléhal xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. PÚRY, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x judikaturu (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Xxx 1112/2014), z xxxxx xxx dovodit, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxx vším xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx známkám.

59. Xxxxxxx x x xxxxx případě lze xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx okolností podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, kterou xxxxxxxx za naplněnou, xx tomu xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx shora x xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §269 odst. 2 xxxx. a) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Proto xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxx xxxxxxxx shora).

e) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

61. Obviněnému xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxx, xx xx orgány xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxxx xxxx třeba na xx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xx nelze nevyjádřit x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxx, trpí x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx přitom x řízení pro xxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nímž xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx i vytvoření xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu x x němž by xxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se uvedl xxx odkaz xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx byly xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §270 tr. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2014, sp. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx usnesení xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Tdo 117/2020). V každém xxxxxxx ovšem xxxx xxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, seznámen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, o xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxx se xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xx ně xxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Nejvyšší xxxx dále xxxx xxxxxxxxxx, že celé xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxx nedostatečná) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpících xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx je považovat xx nezákonné x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude třeba xxxx vady postupu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxx. svědek X. Č. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx uplatnit xxxxxx xxxx xxxxx curia (xxxx xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jiné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a státního xxxxxxxx).

65. Především je xxxx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x policejnímu xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezúčastněné xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xx xxxx odborná vyjádření, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestrannými x nezávislými xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx trestního řízení. Xxx došlo především x porušení §105 xxxx. 2 tr. x. xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxx xxxxx x věci x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 1574). X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxx znalec, xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxx poměr x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx zaměstnancem xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx vzniknout xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.5.2000, sp. xx. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx i Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 35/03, xxxxxxxxxxxx xx svazku 30 pod č. 102 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x nepodjatosti x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x znalec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx ani konzultantem xxxxx §157 odst. 3 xx. x., xxxxx x na xxx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viz ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx součinnosti x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, a xxx x celé xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx možno zpochybnit x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx.

67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, ač xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dal za xxxxxx i xxxxxxxx xxxx, pak xxxx xxxxx pominul, že x následujícím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázku, k xxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výlučně xx prospěch xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx znalec, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bude xxxxxxx nový xxxxxx, xxxx. xxxx opatřeno xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Bude třeba xxxxxxxxx i xx xxxxx přípravného řízení, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx objektivita x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vyloučeného xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx xxxx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx též xx xxxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladeného obviněnému X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zároveň zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. výjimečně přikázat xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx.

69. S xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je zatíženo xx xxxxx samého xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezen, xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx statky vztahuje. Xxxx vady je xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.