Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §268, §269 xx. zákoníku X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx zjištěním, do xxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxx, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x národního xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, užije xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x České xxxxxxxxx xxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 6/2002), xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx (XXXX), jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Popis xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 tr. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obžalobě xx xxxxxxxx) musejí xxx x případě xxxxxxxxx xxxx podle §268 a §269 xx. xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx jsou xxxxxxx, identifikačním xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dalšími xxxxx (xxxx. datem xxxxxxxxxx), x xx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx (xxxx. xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, jímž xxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx). Xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx připustit x identifikaci prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkazu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x musí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 tr. xxxxxxxx XXX. Omyl pachatele x xxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx (xxx xxx rozhodnutí xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. tr.) x x jejich xxxxxxxxxxx právní úpravě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, se xxxxxxx podle pravidel x skutkovém xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Podjatost, Poškozený §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 tr. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) či jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odborným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx poměr x xxxx, x xxx i xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. x dovolání xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 T 19/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv xxxxx §269 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx byl xxxxxx podle §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxx x xxxxx xxx x osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, xx x xxxx nejméně xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 jako „xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x.“, (dále xx xxxxxxx xxx „společnost X.“), bez xxxxxx x xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x xxxxxx.xx nabízel x prodeji a xxxxxxxx xxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx značky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, a. x. (xxxx xx xxxxxxx xxx „Škoda“), Volkswagen XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), Xxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x výrobce xxxxx Vossen Wheels, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neoriginální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx vzorů, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx x důvodem xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx prodával xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kol x lehkých xxxxxx (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „disky“) určené xxx xxxxxx automobily, x xx jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx celé xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx repliky xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx nijak nezasahoval, xx xx xxxx xxxxxx vzhledu, a xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx disků xxxxxxxxxx logy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx středové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (případně xxxxxxxxx) sloužily xxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétní replika xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx podle obviněného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx objektů x xxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Xxxx namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx podstat ani xxxxxxx z trestných xxxx x nezasáhl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx, muselo xx xxxxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx evropského xxxxx [xxxxxxxxx čl. 110 nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ nebo xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx závazná x xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx České republiky xx smyslu čl. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxxx jen „XXXX“). X xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx nepožívají xxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílů, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx podnikání xxxx xxxxx v xxxxxxx x právní regulací xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxx xxxx obviněný xxxxxxx, v období xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dříve Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Soudní xxxx XX“) xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. C-937/16 x C-435/16. Xxxxxx xxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx interpretoval xx xx rozhodné xxxx, x to xxx futuro, tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Obviněný xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, neboť s xxxxxxx na xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx sadu xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o rozlišení, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) patří xx xxxx automobil. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prodejci, x xxx xxx xxxxxxx x zavedené xxxxx xxxx obchodní zvyklosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podnikání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx regulací xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nemohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

10. Dále xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxx xxxxxxxxx a xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxx z různých xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a sám xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx díly. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxx osobně xxxx x xxxxx odsouzeným X. X., který xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx disků xxxx náhradní xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx EU přiklonil xx x rozsudku xx dne 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx prodával zboží x tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, x zákazníky xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx repliky náhradních xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Bylo xxxx možno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx by měl xxx na xxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx zproštěn xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx shledal xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx právním zhodnocením. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou poškozenými x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx soud xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx takové xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (dovoláním napadeném) xxxxxxxx pak přesto xxxxxxxx z týchž xxxxxx. Oznamovatel P. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, a. x., xxxxx i přesto xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx konzultant, x dokonce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x aby xxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x dovolání

14. X dovolání obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx opakováním xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

16. Za xxxxxxx nespadající pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx důkazů v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům, xxxx. xxxxxxxxx známkám, x x povaze zajištěných xxxxxxxxxx xxxx xx x dané xxxx xxxxxxx jevil jako xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx může xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „oficiální xxxxxxx“). Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx poškozených, xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x.

17. Námitky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zasažen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx ochrany průmyslových xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, podle státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx zástupce doplnil, xx xxxxx xxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 110 nařízení, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx průmyslového xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nutné xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx x účinné xx xxxxx České xxxxxxxxx, kterou představuje xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x tedy i xxxx čl. 110 (xxx. opravárenská xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vzor Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx Evropské unie xx vztahu k xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x jiné xxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Českou republiku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenutí, xxx xxxxxxx xxxx klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx řádem České xxxxxxxxx. Jediné xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx shledal v §23 ZOPV, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) ZOPV, x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx přechodně xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxx dovolatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx soudy nižších xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury Soudního xxxxx EU, učinily xxx xxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyhověl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily komunitární xxxxxxxxxx z období xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxx dovolatelova xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. c) XXX, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx, xxx xxxxx bylo x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, navíc xxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jinak než xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx řádného xxxxxxxxx“, která xx xxxxxxx x postavením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx péče xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx průmyslových vzorů xx xxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň oslovením Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u výrobců xxxxxx dílů, xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx. To xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel hodlá xxxxxxxx s chráněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx státem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx u xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, sp. xx. 11 Tdo 919/2004).

21. Xx zvážení všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx dán tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx svého dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. již v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

x) X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů

24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx jednání bylo x souladu x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx, jeho jednání xxxxxx protiprávní, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v xxxxx použitelném xx. 110 xxxxxxxx x x xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx chráněný ustanoveními §268 x §269 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx uvedených výjimek x ochrany průmyslových xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx zjištěním, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odborných vyjádření xx xxxxxxxxxxx).

25. Xxx x tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bodu (xxx x x xxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx míry za xxxxxx) xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxxxx xxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx opodstatněnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx zjištění koncentrovaná xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, popis xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které x xxxxx skutku xxxx spatřovány. Xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx průmyslových práv x xxxxxxxxxx známek, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veškerá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx jde x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tato xxxx xx promítla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 14.2.2018), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 11.4.2018), který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 16.12.2019), xxxxx nabyl xxxxxx moci ve xxxxxxx x usnesením xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Xxxx, XXX, Xxxxxxx, Daimler, Xxxx x Xxxxxx Xxxxxx nebyly identifikovány xxxxx x xxxxxx xxxxxx (a xx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jaká xxxxxx xxxxxx xx xx ně vztahuje, x jakým xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx podkladů (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní normy, xxxxxxx zcela případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx buď xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx činným v xxxxx trestním řízení xxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxx x xxxx nenaplňovala xxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X celého xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx vycházely velmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jako odborné xxxxxxxxxxx, nechávaly xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření apod., xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx) xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za nepodjaté. Xxx xxxx po xxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení vycházely xx xxxxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjevný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) X trestnému xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepatrně xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx naplnění dvou xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 písm. x) a x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxx se xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normativními xxxxx (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynález, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx). X druhé xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx x mimotrestní xxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx ovšem xx, xx objektem českého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pojem, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zájmech nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx právu, xxxxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx [pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx státní správy, xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva – x xx xx xxxxx nešlo]. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx působnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xx území xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx současně porušeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx na něj xxxxxx xxxxx x xxxxxx působnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx práva, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxx čin xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx větě xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx xxxxxxx otázce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x to, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx má xxxx xxxxx xxxxxxx (české), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Jak xxx xxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva mělo xxx zasaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo zasahováno xx průmyslových xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx svým xxxxxx, datem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx evidována. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x průmyslové xxxxx xxxxxxx u xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx ani xxxxx, xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx který průmyslový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx je xxxx x x ochranných xxxxxx), xxxx xx xx xxxxxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxx jasno, xx xxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx xxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x této xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v hospodářské xxxxxxxx (viz k xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx vnějšího xxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zápisem (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx problematika xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslových vzorů, xxxxx xx netýká xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x samostatným předmětem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x zevnějšku, xxxx x vizuálním, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tomu xx nevztahuje na xxxxxxxxx xxxxxx výrobku, xxxx xxxxxxxxxx, metodu xx princip, jak xxxxxxx získat, xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx či koncepce xxxxxxxx vzhledu (xxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, počet x rozteč děr xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx literaturu (xxx xxxx. XXXXXXX, R., XXXX, K., HAJN, X. Práva x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněna xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv již xxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů). Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětů xx xxxxxxx tzv. xxxxxx TRIPS (viz x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 191/1995 Xx.), xxx i Haagské xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslových vzorů, x novém xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x roce 1999, x níž doposud xxxxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx (viz xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), xxxxxxxxxxx k xx však xx xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxx republika členem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i čeští xxxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zápis xxx. xxxxxxxx xxxxx. X ohledem na xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx důležité xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 č. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 21.10.2002 č. 2245/2002, kterým xx xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx se xxxx významně změnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx může být x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxx zápisu, x xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx něj xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx dne 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ochrana tzv. xxxxxxx vzorům podle xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxx xxx několikrát xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (označovaný xxxx XXXXX – xxx xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), xx 23.3.2016 známý xxx xxxxxx Úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zapsaných (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx x tzv. nezapsaných xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům xxxxxxxx unijním xxxxxx XXXXX se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzory spíše x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx unie xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě x XXXXX. Xxxx xx dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslových xxxxx (národních xx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxx také Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx organizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1993 (x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) vzor xx xxxx dána naším xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx vzor). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxx pochází (xxxx. xxxx národní xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx řídí (xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX principy, xxxxx xx xxxxxx xx xxx národní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí přihlašovatel xxxxxxxxxxx).

34. Xx xxxxx xxxxx zopakovat, xx xx zcela zásadní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x průmyslovým xxxxxx xxx obviněný X. X. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx ten který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) zapsaným u xxxxxxx úřadů (xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX i x xxxxxxxx vzorů XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx popisu skutku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se spokojit xxx s názorem xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním, že xxxx xxxxxxxxx vyplývá x vyjádření jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřijatelný, x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx učinit xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx skutku v xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Za xxx xxxxxx xx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s pouhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádřením (xxx x xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx normativní xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tedy ani xxxxxxxx, xxx jde x průmyslový xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný jednal xxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušuje, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vzorů xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx dále).

35. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru xx xxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx průmyslových xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxx x xxxxx tzv. přeshraničního xxxxxxx. Určující xx xxxxxx spíše xx, xx xxxxxx xxxxx xx zasaženo, xxx xxx x průmyslový xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zápis.

36. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. národního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, pak xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx (zákon x. 207/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tedy x §19 XXXX, xxxxx xxxxxx užít x xxxxx xxxxxxx stupňů (x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx vzor, xxxxx xx xxx skutečně x Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, nikoli u XXX). X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (ve xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xx xx národní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx unijní (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, xxxxxxxxx x XXXX – xxx xxxx]. Z evropských xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxxxxxxxx (vedle zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx sice x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx doby, xxx budou xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx změny xxxx xxxxxxxx xxxxx článku 18, zachovají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx složeného xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx původní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.“], xxx xxxxxxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx většinu evropských xxxxx, která nepřistoupila x této xxxxxxxxxxxx x zachovává plnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004, xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxx – viz xxxx, xxxxxxxx liberalizaci xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x celkových 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy nehrálo xxxx, xxx obviněným xxxxxxxxx disky z xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx.

37. Xxx ovšem xxx vyvodit ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyjádření poškozených x x výpisů x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx (průmyslových) xxxxx xxxxxxxxx x EUIPO. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehmotné absolutní xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana na xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství.

38. Xxx-xx x účinky xxxxxxxx xxxx xxxxx sekundárního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Cílem xxxxxxxx xxxx jakéhosi „xxxxxxxxxx zákona“ a xxxxxxxxxx pramene xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx-xx ovšem adresováno xxx některým xxxxxx), x xxxxx xx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxx závazné x použitelné xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx přímo xxxxxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx (viz xxxx. XXXXX, L. XXXXXX, X., ZEMÁNEK, X., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 201; XXXXXXX, X., HAMUĽÁK, X., PETR, X. Xxxxx Evropské xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 85; xxxx SVOBODA, X. Úvod do xxxxxxxxxx práva. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx se odlišuje xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zapotřebí jakékoliv (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxx x povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Není-li přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx (xxxxxxx), protože by xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxx nařízení xx vykládacích pravidel (xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx aplikovat unijní xxxxx (x xxxx xxxxxxx viz XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx vnitrostátní xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, x. 150). X xxxxxxx unijního práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx povolán Xxxxxx xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xx. 110 nařízení). X xxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, x trestním xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §9x xx. ř. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx pochybnostech x výkladu xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxx řízení xxxx (xxx x xxxx xxxx), x xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx dvůr XX, xxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… xxx užívat x xxxxxxxx třetí xxxxx užívat (průmyslový) xxxx bez jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx xxxx používání xxxxxxx, v xxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx účely.“ Je xxxx xxxxx upozornit x xxxxx xxxxxxx xx přechodné ustanovení, xxx. opravárenskou xxxxxxx xx xxxxxxxx, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Dokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx opravy tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x liberalizaci xxxxxxx x náhradními xxxx xxxxxxxxx výrobku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx dřívější xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, o xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx umožnila provést xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. druhovýroby) xx xxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx protichůdných xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx majitelů, xxxxxxx investice xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx liberalizaci xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx monopolizace, snížení xxx xxxxxxxxxx dílů x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkurence x vytvoření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu xx xxxx unijní trh, x xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx x xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Touto xxxxxxxxx xxxxxxxx měl být xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES změněn xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 12 odst. 1 xxxx směrnice xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx praktická xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zasklení automobilů xx osvětlení). X xxxxxx případě xxxx xxxxx směrnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. V xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zapsaných x XXXXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz výše xxxxxxxxx xxxxx směrnice). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxxxxx x EUIPO, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (především x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nich xxxxxxxxxx odborných vyjádřeních – xxx x xxxx xxxx), xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx každopádně xxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx opak xx totiž xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxxx je ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx mělo xxx x xxxxx xx tzv. unijního xxxxxxxxxxxx vzoru, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nebyl x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Obviněnému X. X. bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x disky, xxxxx xxxx prvního xxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxx xxxxxx) považoval za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disky jako xxxxxxxx díly xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx a příslušné (xxxxxxxxxx) vzory, xxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx dotčeny, xx xxxxxxxxxx ochrany. Podle xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx disky xx xxxxx x originální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákazníky, xx xxx o xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jak xxx bylo nastíněno, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů x xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), navíc xxx xxxxx xx. 110 nařízení nebylo xxxxx jasné a xxxxxx úplně xxxxxx, xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.

42. Druhý xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xxx skutečně učinil xx svém rozsudku xx xxx 20.12.2017 xx spojených xxxxxx xxxxxxxx pod č. X-397/16 x X-435/16, x to xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx Corte x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Itálie, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Německo, xx sporech Acacia Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, v xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. X-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx v. Xx. Xxx. h. x. X. Xxxxxxx XX (xxx č. X-435/16). X xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 nařízení, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx prodej disků (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx) x druhovýroby (xxx. xxxxxxxxxxx), nakonec x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větách xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr XX x xxxxx závěrům: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) č. 6/2002 ze dne 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje, neváže xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx součást xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxxxx xx xxx. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx „x opravách“, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxx péče, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx uživatelů.“ (xxx x xxxx Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, celý xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx výrobku dodržel xxxxxxxx vyplývající x xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx výrobce xxxx prodejce součásti xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx a xx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 6/2002, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nic to xxxx xxxxxx na xxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejce podléhají – xxx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx následných uživatelů“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x viditelného vyznačení xx xxxxxxx, jeho xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x skutečnosti, xx tato součást xx xxxxxxx určena x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx původní xxxxxx“. Dále (xxx 87.) „xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, zajistit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (xxx 88.) „xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx takovéto xxxxxxxx, pokud xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx měli x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx nařízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx použít xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zasahováno xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Již nyní xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kusech, x nikoli x xxxxxx, aby byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, ta xxxxxxxxx xxx přímo x textu xx. 110 nařízení, jde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxxx, že xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistí xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx kola zjevně xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Naproti tomu xxxxxx původního vzhledu xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx osazení vozidla xxxxxxxxx disků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx x rozměrech, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Současně xx xxxxx třeba orgány xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž ovšem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. rozhodnutí pod x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Sb. xxxx. tr.). Byť xx tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx jednoznačně vyplývaly xx x pozdějšího xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX (ze xxx 20.12.2017), xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, xx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx před xxx (xx března xx xxxxx xxxx 2016), než Xxxxxx xxxx XX xxxxxx xxx rozhodnutí.

45. Xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodával xxxxx, xx které se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxx x xx. 19 nařízení, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xxx xxxxxx xxxxx), je xxxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx x době činu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnil některé xxxxxxxx na xxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx, xxxx xx jej xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx informační xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx být xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxx jednal x xxxxxxx s xx. 19 nařízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx by xxxxxxxx x xxx xxxxx x chtěl xxx xxxxxxxxx či x xxx xxx srozuměn. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (pomine-li se xxxxxxxxxxx xxxxxx užitý Xxxxxxx xxxxxx EU xx xxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx nich xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx laická xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x rozporu x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statků.

46. Doposud xx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx mimotrestní, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedovolává (jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx posuzuje xxxxx pravidel x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx x nevědomosti xxxxxx vyložil a xxxx (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 269; XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 141; xx starších rozhodnutí xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx např. xxxxxxxxxx pod č. 10/1977 Xx. rozh. xx., x novějších xxx za existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-I. Xx. rozh. xx.). Xxx xx se xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx dopustit úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx trestný xxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx ekvivalentní nedbalostní xxxxxxxx (jako tomu xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxx – např. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 x §273 tr. zákoníku x xxxx). Pokud xxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx k takovému xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, kladný xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxx průmyslových xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx nesprávnou a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného z xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx zase xxxx x G. X., jenž xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx prohrál. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx, kdy x xxxx bylo xxxxxxxxxx, zda x xxx xxxxxxxx věděl, xxxx xx xx xxx xxxxx k xxxx vědomí a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x shora xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx za xxxx.

48. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xx xxxx činným xxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §269 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a v xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (ač by xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xx xx snad xxxxx xxxxxx xxx půl xxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx xxx posouzení rozsahu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx měl poškodit?). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx kvantifikováno (xxx xxxxxx), xxxxx disků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx a prodávat, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx., xxxx nejsou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případ x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx nedostatečné x nepřesvědčivé, xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu x obchodní xxxxxxxx xx vztahuje jediná xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prohlídce“), aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, co se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx délky „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx činů (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxxx, xxx typově xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx parametry xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx může odkázat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. tr. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 odst. 1 xx. zákoníku), x. 5/1996, x. 59/1999 x č. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xx. zákoníku, x xxxx xxx i xxxxx rozhodnutí xxx x. 25/1966, x. 6/1976 a x. 34/1972 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx), xxxx pod x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (k tzv. xxxxxxxx deliktům, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Těmito xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovaly x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx pro zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx identifikovat xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx si ujasnit, xxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx prolomena. Pokud xxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx unijním (průmyslovým) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxxxxxx v xx. 110 xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx XX. Avšak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx třeba se xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxx složkami (xxxxxxx x xxxx), xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obviněného x významu, dopadu x dosahu těchto xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vědomí x xxxx xxxxxxxxx x zákonem vyžadované xxxxx) xx xxxxxx xx xxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx normativních, u xxxxx však xxxxxxx xxxxxx představa) xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx řízení – xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx v xxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx obecných xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (ještě xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.), xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.1996, xx. zn. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx svazku 5 xxx x. 43 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.2.2000, sp. xx. XX. ÚS 582/99, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 17 xxx č. 30 Sbírky nálezů x usnesení Ústavního xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. xxxx x rozhodnutí pod x. 12/2014 Xx. xxxx. tr., podle xxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jedině x xxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. rozh. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Xxxxxxxxxxxx pochopitelně xx, xx budou xxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxx, do xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx neoprávněně xxxxxx nepatrně zasáhla xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vzoru (tedy xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx ultima xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku

52. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx porušení práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dopustí, xxx uvede xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx známkou x xx zaměnitelnou, nebo xxx tento xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nebo přechovává, xxxxx xxxxxxx službu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li se xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve značném xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxx, xx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx, xxxx známkou s xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Odsouzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vad, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx trestnému xxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na to, xx obviněnému xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xx xxxxxxxxx obstát xxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxx jen jednou xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x principu ne xxx xx xxxx). Xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trpí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxx řadou xxx. Xxxxxx x x xxxxxx trestného xxxx xxxxx, xx vůbec xxxxxx identifikovány xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhnout. Xxxx je vadou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nevybral xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxx xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx ochrannou známkou, … nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „x“, a nikoli „xxxx“, protože xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx známka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, není možno xxx posoudit, xxxxx x xxxxxx alternativ xxxx být xxxxxxxx, x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trpí veškerá xxxxx x řízení xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx větu, xxxxxxx orgány xxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2708). X posuzované xxxx měl obviněný xxxxx xx oběhu xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, nebo xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxxxxxx označení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, barvou, xxxxxxx, xxxxxxx, číslicemi xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a přesně xxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx českého Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, R., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytována hned xxxxx ochrana, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, na xxxxxx je xxx xxxxxxx poskytována. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „XXX“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx vlastnictví (EUIPO), x od 23.3.2016 xx na ně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2015 č. 2015/2424, xxxxxx xx xxxx nařízení Rady (XX) x. 207/2009 x ochranné známce Xxxxxxxxxxxx a nařízení Xxxxxx (ES) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a zrušuje xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu bylo xxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, o xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie, x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx unie x. 2018/626. Xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ženevě (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci zřejmě xxxxx.

56. Tedy x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétním xxxxxxxx x xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zasaženo x zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, unijní, případně xxx o mezinárodní xxxxx, byť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx takový xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx). Xxx x xxxxxxx ochranných xxxxxx se xxx xxxxx ze skutkové xxxx dozvědět, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xx pak xxxxxxx zabývat se xxxxxxxxxxxx složkami zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x normativním znakům xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx omylem o xxxxxxxxxxx znaku x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na niž xxxxxxx xxxxxxx neodkazuje, xxxxx chybí zmíněná xxxxxxxx skutková zjištění. X zde je xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorům.

57. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x unijních xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx dne 6.10.2015 xx xxxx C-500/14 xx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxxxxx di Torino, Xxxxxx, xx xxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxx x. Wheeltrims xxxxx (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 38/14), x němž Xxxxxx dvůr EU xxxxxx x tomuto xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 98/71/XX xx dne 13.10.1998 x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 ze dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství xxxx xxx vykládány x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxx a příslušenství xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxx, aby odchylně xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/95/XX ze xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nařízení Xxxx (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx ochranné známky xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxx dotčeného vozidla x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xx x. LA-Laboratories Xxx Xx) týkající xxxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx rovině) xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx umisťovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx balení xxxxx x jinak, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, x xxx xxx xxxx prolomen xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx argumentace, jaká xxxx xxxxx xxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx třeba xx dále zabývat. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx uvedené x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Sb. rozh. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x popisu xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x úmyslnému xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx do oběhu, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 XXX přitom xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rady xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXX, X., XXXXXXX, M. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Xxx 1112/2014), x nichž xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx takových xxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vším xx xxxxx xxxxx muset xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx x §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx známkám.

59. Xxxxxxx x x xxxxx případě lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v popisu xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Proto xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxx).

x) X některým xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dát xx pravdu x x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx procesních pochybení, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., přesto xxxx třeba xx xx reagovat. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxx, xxxxxxx velká xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx měly xxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zmínil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx.

62. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx část, trpí x xxxxxx xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxx (především xxxxx xxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Jde xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx činy podle §268 x §269 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a průmyslové xxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxx, číselným xxxxxxxxx, pod xxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx je nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nehmotnými právními xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx být jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx předměty (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx zatěžoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se uvedl xxx xxxxx xx xxxxxx seznam xxxxxxxx x trestním xxxxx x zasažené právní xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 5 Xxx 117/2020). X xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx seznamem, xxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, zároveň xx xxxxx mu umožnit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zasažený právní xxxxxx. Zjištění, x xxxx nehmotné xxxxxx xxxxxx jde x x xxxxxxx xxxxx xxxx zapsané, xxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxx, xxxxx právní xxxxxx x xxxx xx na xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenými.

63. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dosud xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx neúčinné. X xxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx postupu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx opatřeny důkazní xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Xxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních otázek x xxxxxxxx svědků, xxxxx vůbec xxxxxx xxx dotazováni xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx např. svědek X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxxxxx xxxx novit curia (xxxx zná xxxxx), xxxxx obdobně xxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (policejní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxxxx orgánu, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odborníky, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxxx především x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. xx fine, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx osoba, která xxx xxxx xxxxx x věci x x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx) byla xxxxxx xxxxxxx. Přitom i xx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx k tomu xxxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx znalec, jestliže xxx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti, x že xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx prokázána znaleckým xxxxxxxx znalce, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, sp. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 xxx x. 102 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx mají xxxxxxxx zaměstnavatele.

66. Podobně xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx konzultantem xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x xx xxx xx přiměřeně xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a tlumočníky (xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, s. 1923). Konzultant xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxx i xxxx xxxxxxxx trestního řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

67. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx svém zrušovacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dal za xxxxxx i odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x následujícím xxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx x xx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx (jediný nově xxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx řešil zcela xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx znalce přibírat, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxx xxxxxxxx jedině xxx, že bude xxxxxxx xxxx znalec, xxxx. bude xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxx – xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxx třeba xxxxxxxxx x ty xxxxx přípravného řízení, x xxxxx je xxxxxxxxxxx jejich objektivita x ohledem na xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konzultanta, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx nemůže xxxxxx xxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladeného xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zároveň xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění spolu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. výjimečně přikázat xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx.

69. X xxxxxxx xx výše uvedený xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx je zatíženo xx xxxxx samého xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx byly xxxxxxxx x x podané xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx x x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Skutek xxxxxxx obviněnému za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx xxx obviněný xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx subjektivní xxxxx x takovému porušení xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxx zasažené xxxxxx statky vztahuje. Xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.