Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §268, §269 xx. zákoníku X. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx k ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. zákoníku x xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x stanovením xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxx x národního úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx národní xxxxxx xxxxxx (x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných známkách, xx znění pozdějších xxxxxxxx), jde-li x xxxxxx xxxxxxxx známky xx (xxxxxxxxxx) vzory xxxxxxx u Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002), xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průmyslové xxxxx zapsané x Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXX), xxxx xxxxxxxx mezinárodní smlouvy (xxxx. Xxxxxxx dohoda x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §120 xxxx. 3 xx. x., §268, §269 tr. xxxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (např. v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obžalobě xx xxxxxxxx) xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dalšími údaji (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx (xxxx. označením konkrétního xxxxxxxx, jímž bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx). Xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou část xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxx. Xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx umožněno xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx §18 odst. 1, 4, §268, §269 xx. xxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx průmyslový xxxx, xxxx omyl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě, xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxxx x skutkovém xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx vyjádření, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 odst. 3 xx. ř. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx konzultantem xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx x pochybnosti x jejich nepodjatosti.

Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2020, xx. zn. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 T 19/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxx x xxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).

2. Xxxx trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2016 xx 6.10.2016 jako „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek a xxxxxxxxxxxx vzorů prostřednictvím xxxxxxxxx nejméně xx xxxxxxxxx xxxxx.xx, xxxxx.xx x xxxxxx.xx xxxxxxx x prodeji a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zhotovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx automobilek XXXXX XXXX, x. x. (xxxx xx zkratce xxx „Škoda“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“), Xxxx AG (xxxx xx xxxxxxx jen „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Porsche AG (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxxxx“), Daimler XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx x xxxxxxx xxxxx Vossen Xxxxxx, xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x prodeji x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neoriginální xxxxxxxx xxxxxx s napodobeninami xxxxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx též jen „XXX“), x ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx prodával xxxxxxxxx xxxxxxx disků xxx x lehkých slitin (xxx. „xxx-xxxxx“, xxxx xxx „disky“) určené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx disky xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx prodávat. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od zahraničních xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx repliky xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celou Xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx vzhledu, x xxxxxxxxxxxx je. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx středové xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) sloužily xxxxx x označení, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradní xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení subjektivní xxxxxxx a xxxxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx x nezasáhl xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravu evropského xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (průmyslových) xxxxxxx Společenství, xxxx xxxx xxx „nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx spáchání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx čl. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxxx xxx „XXXX“). Z xxxxxxxxxx xx. 110 nařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že průmyslové xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx určeny pro xxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání xxxx xxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, do jakých xxxxxxxxxxx průmyslových vzorů xxx neoprávněně zasáhnout.

8. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudy xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx „Soudní dvůr XX“) xx xxx 20.12.2017 xx spojených xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. C-937/16 x X-435/16. Xxxxxx xxxx XX však xxxxx klauzuli xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx futuro, tj. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ně xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx za xxxxxx opravy nelze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx x nelogický.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) různých xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx díl (xxxx) patří xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak hovořit x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkou xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo x souladu s xxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z různých xxxxxxxxx států Evropské xxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradními díly. Xx absurdní xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx xxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx obviněného páchat xxxxxxxx činnost. Stejně xxx xxxxxx mít xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disků xxxx xxxxxxxx díly, xxxxxxx x restriktivnímu xxxxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) se Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxx o repliky xxxxx, a zákazníky xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nikdy je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo xxx x padělky xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx repliky xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by měl xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Dovolatel shledal xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx právním xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x někteří i xxxxxxxxxxxx údajné trestné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx soud xx svém předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx takové xxxxxx za xxxxxxxxx x procesně nepoužitelné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx napadeném) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z týchž xxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXX, x. x., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx prostor zaměřených xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x aby xxx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx vyjádřil xxxxxxxxxx.

15. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.

16. Xx xxxxxxx nespadající xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a procesní, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zaregistrovaným xxxxxxxxxxx vzorům, resp. xxxxxxxxx známkám, a x xxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxx xx x dané věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. sloužit xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prodeji napodobenin xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx skutečnost vzaly xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 6 xx. x.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, podle státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxx obhajobou xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx stupňů dostatečně xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 110 nařízení, neboť xxxx úprava xx xxxx průmyslového xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů. Nařízení, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx vztahu x xxxxxx území tak xxxxxxx nadále x xxxxxxxxxx xxxxxx států, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Česká republika xxxxx xxxx státy, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evropská xxxxxx xxxxxx či mezinárodní xxxxxxx nenutí, aby xxxxxxx tuto klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Protože obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxx odlišný xxxxxxx x viditelným xxxxxxxxx xxxxx, činil tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Jediné xxxxxxx (xxxxxxx) x této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shledal x §23 ZOPV, xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek. Náhradních xxxx, xxx xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx týká xxxxxxxxxx §23 odst. 2 písm. b) x c) XXXX, x xx náhradních xxxx xxxx x xxxxxxx registrovaných v xxxx zemi, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x contrario xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx dovolatel, nelze xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx užití xx. 110 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx parametrům přesahujícím xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily komunitární xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx také dovolatelova xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x ochranné známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krytky v xxxxxxx s §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxxxx napodobenin xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je, xxx užití xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxx xxxxxxxx xxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Dále státní xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxx xxxxxxx oblasti, x xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx dílů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxx bude x xxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx státu, x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prostřednictvím xxxxxxxx rad xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xx patentových zástupců, xxxxxxxx xxxxxxx oslovením Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dané oblasti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxx s chráněnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšený důraz xx jejich bezpečnost. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2004, xx. xx. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx zvážení všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

IV.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx

22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným xxxxxxxxx důvodům.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx dovolání xxx spatřoval xxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.

x) X dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 110 nařízení x x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxx ani xxxxx chráněný xxxxxxxxxxxx §268 x §269 xx. zákoníku, nadto xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx přesvědčen o xxxxxxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x skutková xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x použití xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

25. Xxx x tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrné, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x v tomto xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xx xxxxxx) xxx x xxxxxxx odpovídající uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Podstatné xxxxx xxxxxx obviněného xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxx obsažený neumožňuje xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx statků, x xxxx xxxxxxxxxxxx práv x ochranných xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, trpí veškerá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx dosud xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxx, jíž xxxx xxxxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx promítla xxx xx následně xxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 14.2.2018), prvního odsuzujícího xxxxxxxx (xx xxx 11.4.2018), který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ze xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx průmyslové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodním společnostem Xxxxx, XX, Audi, XXX, Porsche, Daimler, Xxxx x Xxxxxx Xxxxxx nebyly identifikovány xxxxx v popisu xxxxxx (a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx se také xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyjasnily, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx úprava se xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxx xxxxxx vadně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti němu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítly.

26. Orgánům xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx též xxxxx xxxxxxx vytknout i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx nenaplňovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx uznal xxxx xxxxxxx xx opodstatněné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak mu xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. X celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž zjevné, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx konzultovaly, xxxxxxxxx xx xxxx odborné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx nich zpracovávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xx xxx jejich xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx váha, xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx zjevný zájem xx výsledku trestního xxxxxx.

x) X xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 tr. xxxxxxxx

27. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx průmyslovému xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx naplnění xxxx xxxxxxxxx podmiňujících použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §269 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zavinění, jak xxxxxxx z §13 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x normativními xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynález, užitný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx polovodičového xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx znaků skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx normativním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x soukromých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmů nebo xxxxx veřejnoprávní xxxxxx (xxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, úřední xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva – x xx tu xxxxx xxxxx]. Xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx omezuje xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx ke spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu – xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxx působnost českého xxxxxxxxx zákona – xxxxx xxxxxxx práva, xxx musí xx xxxx použít xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxx xxx spáchán. Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxxx.

29. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x to, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx má xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či všechna xxxxxxxx x xxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx konflikty.

30. Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení neučinily xxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zasaženo, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxx evidována. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx tuzemského, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx některého x mezinárodních xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx určit, xxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxx xx xxx který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx obviněnému xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout (xxxxxx xx xxxx x x ochranných xxxxxx), čímž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, není-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxxxx x této xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxxx (xxx k xxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2725). Xxxxxxx vnějšího xxxxxxx výrobku (jeho xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterému je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx netýká xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx jako výsledek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zvláštním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahujícím xx k xxxxxxxxx, xxxx x vizuálním, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx schopny smyslového xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xx obecné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxx, počet x rozteč xxx xxx xxxxxxxx šroubů xxxx.). Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, K., XXXX, X. Práva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx se poskytuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx úrovni, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxx xxxxx x výsledkům tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zákonem xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx zmíněný zákon x xxxxxxx průmyslových xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxx xxxx ovšem pro Xxxxxx republiku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xx možno xxxxxx xxxxxxx těchto předmětů xx základě xxx. xxxxxx XXXXX (viz x xxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí x. 191/1995 Xx.), xxx x Haagské xxxxxx x mezinárodním xxxxxx průmyslových xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Ženevě x xxxx 1999, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), přistoupila x xx však ke xxx 1.1.2008 Evropská xxxx, jíž je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxx xxx xxxxx xxx x mezinárodní xxxxx xxx. xxxxxxxx vzoru. X xxxxxxx na xxxxxxxx České republiky x Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo, zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx ze xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustavila jednotný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xx území České xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxx x zásadě národní xxxx unijní, a xx xxxxx xxxxx xxxx zápisu, x xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx nebo Xxxxxxxx xxxx), anebo může xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx xx unijního) x ochranou na xxxxxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx xxx „ÚPV“, xxx k tomu xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) chrání xxxxxx xxxxxx výrobků xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na něj xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx ochraně (průmyslových) xxxxx. Avšak x xx našem území xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, konkrétně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Unijní xxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (označovaný xxxx XXXXX – viz xxxxx:// xxxxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxxx/xx/xxxx), do 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx k xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Evropské xxxx ze dne 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x tzv. nezapsaných xxxxx. Nejvyšší xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx platí xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx unijním úřadem XXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xx jejímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx vzory xxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivě x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx unie xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x XXXXX. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxx) xx svou xxxxx xxxx Haagská xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Světovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxx WIPO), xxx xx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx smluv x xxxxx WIPO xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ ShowResults?country_id=44CLex). Xxx xxxx uvedeno, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx naším xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx dohody (xxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxx šlo x unijní xxxx). X uvedeného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), jaké je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx strany Xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx člen má xxxxxxx xxxxxxxxxx u XXXX xxxxxxxx, které xx vztahu ke xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. stanoví xxxxxxx x obecných pravidel, xxxxx musí přihlašovatel xxxxxxxxxxx).

34. Xx třeba xxxxx zopakovat, že xx zcela xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxx xxxx k průmyslovým xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx ten který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx disky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (ve xxxxx xxxx výpisy x xxxxxxxx xxxxx XXXX x x xxxxxxxx xxxxx XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxx závěry xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx skutku x žádném x xxxxx vydaných rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xx spokojit xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Za tím xxxxxx xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx možno spokojit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx), xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx tak xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových práv, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx mezinárodní xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx ustanovení mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušuje, xxx xx nemohl xxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxx xxxx).

35. Xxxxx souhlasit ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx průmyslových xxxx xx území Xxxxx republiky, anebo x xxxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, unijní xx x jejich xxxxxxxxxxx zápis.

36. Pokud xx xxxxxxxx zasáhl xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně bylo xxxxx užít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů (xxxxx x. 207/2000 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx i §19 ZOPV, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také zapsán, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dovolávali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX nebo XXXX, xxxxxx x XXX). V takovém xxxxxxx xx xx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nařízení x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx by xx xx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx výlučně xx xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, popřípadě x XXXX – xxx xxxx]. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vedle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/ES, x xxxxxx xxxxxxx (průmyslových) xxxxx, která xxxx x xx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástmi použitelnými x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [„Do xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 18, zachovají členské xxxxx x účinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzoru xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zachován xxxx původní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito součástmi.“], xxx xxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xx většinu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepřistoupila x této liberalizaci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx směrnice x xxxx 2004, xxxxx xxxx uvedenou směrnici xxxxxx – viz xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9 členských xxxxx Xxxxxxxx unie x celkových 25, xxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx zachovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx národní úpravy xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky z xxx. xxxxxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory xxxxxxxx k opravě xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.

37. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu (xxxxxxx x trestního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškozených x z výpisů x databází), xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX. Xxxxxx (průmyslové) xxxxx xxxx koncipovány jako xxxxxxxx nehmotné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x unijního (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx poskytována xxxxxxxx ochrana xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství.

38. Xxx-xx x účinky xxxxxxxx xxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x čl. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Cílem xxxxxxxx xxxx jakéhosi „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořit xxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské unie (xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx některým státům), x xxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx následky xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. ARNOLD, X., XXXXXXX, X., XXXX, R., DUMBROVSKÝ, X. Xxxxxxxx právo. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., XXXX, M. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Praha: Xxxxx, 2017, s. 85; xxxx SVOBODA, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx se odlišuje xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, závazností xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx (viz xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx. Nařízení xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx bezprostředně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jím xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, xx xxxx Xxxxxx x. x. s. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx zapovězen (xxxxxxx), protože xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vykládacích xxxxxxxx (xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Soudní orgány xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxxx xxx XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho vnitrostátní xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2019, x. 150). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však povolán Xxxxxx dvůr EU, xxxxxxx národní xxxxx xxxx xxxxxxx akceptovat xxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkou xx Soudní xxxx XX, v xxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9x xx. x. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx zde xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx i xxxxxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx) – xxx x xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 185. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx (xxx x xxxx xxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo „… xxx užívat x zabránit xxxxx xxxxx xxxxxx (průmyslový) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx, nabízení, xxxxxxx xx trh, dovoz, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx, xxxxx i skladování xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účely.“ Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení, xxxxx zní: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx Komise, (xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx xxxxxxx složeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx obnovit xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradními xxxx složeného xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Navázala xxx xx xxxxxxxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx členským xxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxx (x xxx. xxxxxxxxxxx) za xxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxx protichůdných zájmů, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být chráněny, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx liberalizaci xxxx x opravárenském xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx monopolizace, xxxxxxx xxx náhradních xxxx x oprav vozidel, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxx x malých x xxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přístupu xx xxxx xxxxxx trh, x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx a xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX) navázala Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxxxx společenství, kterou xx xxxx xxxxxxxx 98/71/XX o právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxx 14.9.2004 (XXX/2004/0582 xxxxx – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /EN/ALL/?uri= XXXXX:52004XX0582). Touto navrženou xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské unie xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX změněn xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobku s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nepožívá xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akceptován.

40. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule v xx. 110, která xxxxxxx xxxxxx změněna xx nahrazena novým xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx směrnice). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx zasáhl do (xxxxxxxxxxxx) práv xxxxxxxxx x EUIPO, jak xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřeních – xxx x xxxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx oprávněn podle xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx. 110 xxxxxxxx, právě xxxx xx xxxxx správný, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikovatelné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstata. Xxxxxx je ovšem xxxxx vyjasnit xxxxxx, xxx skutečně xxxx xxx x xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx k xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění obviněný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx upozorňoval xxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxx Evropské xxxx xx prodej xxxxxxxxxx dílů x xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje (xxxxxxxxxx) xxxx, x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Evropské xxxx, xxx-xx o národní xxxxxxxxxx vzory), xxxxx xxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx nebylo xxxxx jasné x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedině Xxxxxx xxxx EU, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.

42. Druhý xxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017 xx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxx pod x. X-397/16 a X-435/16, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, x Bundesgerichtshof, Xxxxxxx, xx sporech Acacia Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, x úpadku, Xxxx AG (věc x. X-397/16) x Xxxxxx Srl, Rolando X’Xxxxx x. Xx. Xxx. x. x. X. Xxxxxxx XX (xxx x. C-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad čl. 110 nařízení, a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx disků (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x koncentrovaných stručných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxx xxxxxxx: „1. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxx. ustanovení „x xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxx chráněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Článek 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxx. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, které tento xxxxxx xxxxxxxx, váže xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx obnovit xxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedení xx trh. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx se xxxxx dovolávat tzv. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx článek xxxxxxxx, xxxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů.“ (xxx x xxxx Úřední xxxxxxx Evropské xxxx, X 72/18 – X 72/19, celý xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx EU xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (bod 85.) „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx stanovenými x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002, xxxxx xx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nemění xx xxx, xx k xxxx, aby mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx, takovýto xxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxxx – jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 131., 132. a 135. xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx péče, xxxxx xxx x dodržení xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobku, xxxx xxxxx, x katalozích xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xxxxxx majiteli, a xxxxxx o skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx s cílem xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „musí prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, že xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“.

43. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jednáním xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx do unijních (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudním dvorem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx dílů jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zasahováno xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx), xx xx disky xxxxxx být xxxxxxxxx xx jednotlivých kusech, x xxxxxx x xxxxxx, aby byly xxxxxxxxx za účelem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr XX nestanovil, xx xxxxxxxxx xxx přímo x textu čl. 110 nařízení, jde xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Proti xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zcela xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. vjetím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistí xxxxxx xxxxxx opotřebení, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx zákazník xxxxxx xxx xx vozidle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx zářící novotou xxxx. Naproti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zasahujícími xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx orgány xxxx činné x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxx předpokladem je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xx. úmyslu xxxxxxx xxxx nepřímého) xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx znakům xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, x. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Sb. xxxx. xx.). Byť xx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX na xxxxxx náhradních xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 110 xxxxxxxx, nebylo xx zřejmě xxxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxx porušení povinností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xx xxx 20.12.2017), xxxxx skutku, xxxxx xx xx xxxxxx za vinu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xx xxxxx roku 2016), xxx Soudní xxxx EU xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx pečlivě zkoumat, xxxxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jednal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, které obsahuje xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dílů, xx xxxxx xxx považovat x xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jednal x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 110 xxxxxxxx (x intencích výkladu Xxxxxxxx xxxxx EU, xxx byl xxxxxx xxxxx), xx třeba xx xxxx zabývat xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx x době xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx kladen xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxx Soudní xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jej xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. oznamoval jim, xx xxxxx x xxxxxxxxxx díl. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxx unijních (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxxxx xx xxxxxx jednal x rozporu x xx. 19 nařízení x zároveň by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x něm věděl x xxxxx xxx xxxxxxxxx či s xxx xxx srozuměn. Xxxxx ovšem xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx (pomine-li xx xxxxxxxxxxx výklad užitý Xxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný x xxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx představa xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx zasahoval xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statků.

46. Doposud xx x nauce x xxxxx xxxxxx, xx omyl x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x typové xxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx neznal xxxxxxx xxxxx xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx vyložil x xxxx (xxx x xxxx např. XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, s. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, x. 269; XXXXXXX, A., XXXXX, X., DURDÍK, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 141; xx starších rozhodnutí xx dřívější xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod č. 10/1977 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx za existence xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx x právním xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 44/2016-X. Xx. rozh. xx.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx byla jeho xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx čin nedbalostní. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným (xxxxx §13 odst. 2 xx. zákoníku) x xxxx xxxxxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxxx (jako xxxx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx životu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 x §147 xxxx §272 a §273 xx. xxxxxxxx x jiné). Pokud xxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x právem, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka x ochrany xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. opravárenské xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 110 nařízení, xxxxx k takovému xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx, kladný xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxx průmyslových xxxx, xxx požaduje xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který dovozoval xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že byl xxxxxxx spolupracovníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx zase xxxx s G. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx šlo, xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx obviněný xxxxx, xxxx xx má xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx průmyslové xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx šlo x xxxxx nastíněný xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx dlouho xxxx, xx se xxx xxxxxxxx dopustit xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx.

48. Kromě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dosud xx xxxx činným xxxxxxxx, xx obviněnému kladly xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve značném xxxxxxx xx smyslu §269 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx (ač xx xx x xxx xxxxxxxxx), není vůbec xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xx xx snad xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx průmyslových práv, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx kvantifikováno (xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx průmyslových xxxx xxx obviněný xxxxxxx x prodávat, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx obrat xxxxxxxx prodeje, xxxx xxxx xxx xxxx, xxxx území xxxxxx xxxx., xxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřesvědčivé, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jediná xxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (oba xxxxx xxxx shledány v „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx k množství xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmy xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parametrů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, natož xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx délky „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Odvolací xxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx činů hospodářských, xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dal x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx též xx xxxxxx skutku. Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí – xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 1/2018 x x. 4/2018 Xx. rozh. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), x. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), x. 5/1996, x. 59/1999 a č. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xx. xxxxxxxx, x xxxx viz i xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, x. 6/1976 a x. 34/1972 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx), xxxx xxx x. 44/2013 Xx. xxxx. xx. (x xxx. xxxxxxxx deliktům, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozornost x xxxxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tyto okolnosti xxxxxxx xxx xx xxx obžalobě netvrdil, xxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx, přesto xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jeho návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §269 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx, které měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx bude xxxxx si ujasnit, xxxx právní xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx byla taková xxxxxxx prolomena. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx naznačovali xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxx. xxxxxxxxxxxx klauzule xxxxxxx v xx. 110 xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx třeba se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x porušení tohoto xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx nichž je xxxxxxxx založeno. V xxxxxxx omylu xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x dosahu těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx negativním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz §18 xxxx. 1 xx. zákoníku). Skutkové xxxxxxxxxxx zavinění (vědomí x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx však postačí xxxxxx xxxxxxxxx) přitom xxxx být v xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx – zjištěny xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, ale xxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následně x xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx též Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecných xxxxx – xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x záznamu o xxxxxxx obvinění (xxxxx xxxx xxx. velkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 265/2001 Xx.), zejména xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.6.1996, xx. zn. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx x. 43 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx svazku 17 xxx č. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. tr. nebo x rozhodnutí pod x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., podle xxxxx xxxxxx vady xxxxxx skutku spočívající x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Ve xxxxxx x subjektivní stránce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 38/2011 Xx. rozh. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx skutku xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Tz 125/2001. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xx, xx budou xxx xxxxxxxxxxxxxx ty (xxxxxxxxxx) vzory, xx xxxxx měl obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

51. Xxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepatrně zasáhla xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivém x xxxxxx poskytována xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxx xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dopustí, xxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx právo jinému, xxxx xxxxxxx x xx zaměnitelnou, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx nabízí, xxxxxxxxxxxxx, vyrobí, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx nebo zprostředkuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dopustí-li xx xxxxxxxx činu xxxxx §268 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více alternativně xxxxxxxxx znaků bylo xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xx xxxx, xx „xxxxx do xxxxx výrobky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx známkou x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx značném xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xx zatíženo xxxx řadou xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx x pasáži xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx. Ostatně x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xx vinu xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx x případě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxx bez vad, xxxxxxx o jednom xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx o xxx xxx xxx jednou xxxxxxxxxx (vyplývá to x xxxxxxxx xx xxx xx idem). Xxxxx i ve xxxxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxx vad. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výhradní právo xxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativu x xxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, … xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx za xx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx spojku „x“, a xxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx závěry se xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx ani xxxxxx xxxxxx, jakým měl xxxxxxxx xx ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatkem xxxxx xxxx veškerá xxxxx x řízení xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutku x právní xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečný xxxxx xxxxxx x vadnou xxxxxx větu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. U tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxx x xxxxx xx xxxxxxx řádného průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neoprávněně označené xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tvořené xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx odlišit xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby x xx xxxxxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxxx, xxxxx příslušným orgánům x veřejnosti umožňuje xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Ochranným známkám (xxxxxx jako průmyslovým xxxxxx) xxxx xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytována hned xxxxx xxxxxxx, a xx podle xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxx je jim xxxxxxx poskytována. Xxx xxx x národní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x ochranných známkách (xxxxx x. 441/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „XXX“), xxxx na území Xxxxxxxx unie je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. ochrannými xxxxxxxx Evropské unie (xx 23.3.2016 nazývanými xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Úřad Xxxxxxxx unie pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x xx 23.3.2016 xx na ně xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2015 č. 2015/2424, kterým se xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx nařízení Rady (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx placených Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 14.6.2017 x. 2017/1001, x ochranné xxxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxx x. 2018/625 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Evropské unie x. 2018/626. Dále xx xx našem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ženevě (XXXX). Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.

56. Tedy i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx k xxxx xxxxxxxxx ochranné známce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zasaženo x xxx se xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx sledovaném ohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x národní ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxx existencí tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vzory). Xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dozvědět, xxxx xxxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nelze xxx ani identifikovat xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx je pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx znaku x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx je xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx touto xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx odkázat xx to, co xxxx uvedeno shora x průmyslovým xxxxxx.

57. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.2015 xx xxxx X-500/14 xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce Tribunale xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxx, xx věci Xxxx Xxxxx Company x. Xxxxxxxxxx srlve (xxx Úřední věstník Xxxxxxxx xxxx X 38/14), x němž Xxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Článek 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 98/71/XX xx dne 13.10.1998 x právní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů x xxxxxx 110 nařízení Xxxx (ES) č. 6/2002 ze xxx 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/95/XX xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 xx dne 26.2.2009 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výrobky označení xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx, bez souhlasu xxxxxx výrobce x xxxxxxxxxxx, že takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx ujít xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 17.3.2005 ve xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx Finland Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Oy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami. Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jinak, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxx xx středových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 XXX, xxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxx xx xxxxxxxx dovolával, x xx xx xxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tzv. unijní xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx odkázat x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxx k trestnému xxxx podle §268 xx. xxxxxxxx. Z xxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx požadavky x xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx vyplývá úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxx být x xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vyvezl nebo xxxxx do oběhu, x xx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka dotčené xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 XXX přitom xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx jiného, xxx xxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. PÚRY, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, č. 10/2018, x. 18), xxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. xx. 5 Xxx 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.12.2014, sp. xx. 6 Tdo 1112/2014), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx spoléhajících xx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zavinění. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx skutečně neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx práv xxxxxx x ochranným známkám.

59. Xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx vytknout, že xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, kterou xxxxxxxx xx naplněnou, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v popisu xxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x použití okolností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §269 odst. 2 xxxx. x) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Proto zde xxxxx, xx teprve xx xxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xx zabývat principem xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx uvedenou xxxxx).

x) X některým xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x x tom, že xx orgány dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx procesních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx a xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxx nevyjádřit x xxxxx námitkám, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pochází xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx procesních xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud již xxxxx.

62. Xxxxxxxxx stejnými xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, trpí x xxxxxx xxxxxxxx x jí předcházející xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxx měl xxxxxx (xxxxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx disků xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Jde xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx označením xxxxxxxxxxx xxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nímž xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx být jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx x ty xxxxxxxxx xxxxxx předměty (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kol), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx zařazen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zásahu xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx souhrnným xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx x souboru xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 5.3.2014, sp. zn. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 5 Xxx 117/2020). X každém xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, seznámen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, která právní xxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx řízení před xxxxx nižších xxxxxx xx zcela kontaminováno xxx, že xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zjištění jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx které xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neúčinné. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx vady postupu xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx xxxx vytknutými xxxxxx.

64. Není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx právních xxxxxx x výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stalo x xxxx věci v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx. svědek X. X. převážně xxxxxxx xxxxxx výklad, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx svými smysly xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxxxxx xxxx novit curia (xxxx xxx xxxxx), xxxxx obdobně platí x xxx jiné xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxx vytknout xxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlídkám jiných xxxxxxx xxxx nezúčastněné xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si xx xxxx odborná vyjádření, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx došlo xxxxxxxxx x xxxxxxxx §105 xxxx. 2 xx. x. in fine, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx svůj xxxxx x věci x x xxxxx xx xxxxx trestního řízení (xxxxxxxxx) byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloučení znalců (xxx x xxxx xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 1574). X xxxxxx, že xxxxxxxx posudek nesmí xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx mít xxx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx škody) nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxx vzniknout pochybnosti x jeho nepodjatosti, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 3.5.2000, xx. zn. 9 Tz 85/2000. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 25.6.2003, xx. zn. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 30 pod x. 102 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx konzultantem xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxx i xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a tlumočníky (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1923). Konzultant xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx výsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx zpochybnit x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx.

67. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx x odvolací xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázku, x xxx xxxxxx vůbec xxxxx znalce přibírat, xxx vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx vady xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalec, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx napravit xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 4/2002-XXX. Xx. rozh. xx. Bude xxxxx xxxxxxxxx i ty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx objektivita x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutku, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx posouzení, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému X. X. xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx zástupci Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.

69. X xxxxxxx xx xxxx uvedený xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx shledány x x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Skutek xxxxxxx obviněnému za xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahuje. Xxxx xxxx xx xxxxx napravit xxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxx také třeba xxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.