Plné znění - 5 Tdo 1231/2020

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným označením, Xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx §268, §269 xx. zákoníku I. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nehmotných předmětů xxxxxxx xxxxxxxx zasáhl, x xxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x tzv. národní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx národní právní xxxxxx (v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, resp. xxxxx x. 441/2003 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (průmyslové) xxxxx xxxxxxx u Úřadu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Rady Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 6/2002), xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx průmyslové xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (WIPO), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. Xxxxxxx dohoda x mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx §120 odst. 3 xx. ř., §268, §269 xx. xxxxxxxx II. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, obžalobě xx xxxxxxxx) musejí xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx bylo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem, xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx jsou registrována, xxxxxxxx dalšími xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx), x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx uvedených konkrétních xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx x obsáhlý soupis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by neúměrně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odkazu na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spise. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx být umožněno xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx §18 xxxx. 1, 4, §268, §269 xx. zákoníku XXX. Omyl pachatele x tom, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 x §269 tr. xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/2011 Xx. rozh. xx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §105 xxxx. 1, 2, §157 xxxx. 3 xx. x. XX. Xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xx. x.) či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odborným konzultantem xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx x pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. S. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 16.12.2019, sp. xx. 1 X 19/2018. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Třebíči, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 16.12.2019, xx. xx. 1 X 19/2018, xxx obviněný X. S. uznán xxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku, za xxx xx xxx xxxxxx podle §268 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxxxxxx věcí konkretizovaných xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x disky xxx x osobním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx).

2. Této trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx, že x xxxx nejméně xx xxxxxx 2016 do 6.10.2016 xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x.“, (xxxx xx xxxxxxx jen „společnost X.“), xxx vědomí x souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx acars.cz, xxxxx.xx x xxxxxx.xx nabízel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx napodobeniny xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zhotovené xxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxxx xxxxxxxxxxx ŠKODA XXXX, x. x. (xxxx xx zkratce xxx „Xxxxx“), Xxxxxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), Xxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx AG (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), Xxxxxxx XX (xxxx ve zkratce xxx „Xxxxxxx“), Xxxxxxx XX (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xxxxxxx“), Xxxx a xxxxxxx xxxxx Vossen Xxxxxx, xxxxx nezpůsobilé x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nabízel x xxxxxxx x xxxxxxxx x takovým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx též jen „XXX“), x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx „xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx „XXXX“).

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx odvolání, xxx xxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. 8 Xx 74/2020, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxx s důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx stav. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx disků xxx x lehkých slitin (xxx. „alu-disků“, dále xxx „disky“) xxxxxx xxx xxxxxx automobily, x xx xxx xxxxxxxxxx disky, tak xxxxxx celé xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx repliky disků xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx unií. Xx xxxxx nijak nezasahoval, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodával xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx samolepky) x logy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krytky (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx automobilu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle obviněného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx objektů x obou trestných xxxx xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx. Dále namítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x rovněž xxx. xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a nezasáhl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani ochranných xxxxxx.

7. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx trestné ve xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 č. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, dále xxxx xxx „xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ nebo xxx „xxxxxxxx“], xxxxx x xxxx spáchání platila, xxxx xxxxxxx x xxxxx aplikovatelná xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxxx xxx „XXXX“). Z xxxxxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Společenství nepožívají xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dílů, xxxxx xxxx určeny pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. X xxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxx regulací xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxx xxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zasáhnout.

8. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx 2016 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zakazovalo xxxxxxxxxx s replikami xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, dále xx xxxxxxx také xxx „Xxxxxx xxxx XX“) ze xxx 20.12.2017 xx spojených xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. X-937/16 x X-435/16. Soudní xxxx XX však xxxxx klauzuli xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx futuro, xx. xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2017. Xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, tak xxxxxxxx soud chybně xxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na ně xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodné době xxxxxxx. Závěr odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx opravy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxx. Zopakoval, xx xxxxxx ochranné známky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxx (xxxxxx disků) xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podnikání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.

10. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx nesprávný x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států Evropské xxxx x xxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx díly. Xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx se xxx osobně xxxx x xxxxx odsouzeným X. X., xxxxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx páchat xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nemůže xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx disků xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x restriktivnímu xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 110 xxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx EU přiklonil xx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2017.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx automobilek, xxxxxxx xxxxx xxx x padělky xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx shledat xxxx xxxxxxxx konzistentní, x xxxxxxx účelovou. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestnou činnost, xxx by xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx shledal xxxx xxx. extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Připomněl, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx svém předchozím xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 26.6.2018, sp. xx. 8 Xx 211/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x procesně nepoužitelné, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx P. X. xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXX, x. s., xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x dokonce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídek xxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

13. Proto xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x aby xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx

14. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xx x xx vypořádaly. V xxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

16. Xx xxxxxxx nespadající xxx xxxxx z dovolacích xxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxx a procesní, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorům, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílů xx x dané xxxx xxxxxxx jevil xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxxx může podle §89 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Ani dovolatel xxxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx repliky“). Xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxxx vzaly xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř.

17. Námitky xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv podle §269 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 110 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxx nedopadá xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx vzoru Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a účinné xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xx. 110 (xxx. opravárenská klauzule), xx vztahuje xxxxx xx průmyslový xxxx Xxxxxxxxxxxx (komunitární design), xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx x xxxxxx území tak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx států, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobnou klauzuli xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a jiné xxxxxx. Xxxxx republika xxxxx xxxx státy, x nichž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mezinárodní xxxxxxx nenutí, xxx xxxxxxx xxxx klauzuli xx svého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxx spotřebitelům x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odlišný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x této xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 XXXX, který xxxxxxxx omezení realizovatelné xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, jež xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 xxxx. x) x x) ZOPV, x to xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx zemi, dostanou-li xx přechodně xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXXX, xxxxxx čl. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx. 110 nařízení xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx navíc) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx xxx zjevně xxxxx, xxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx parametrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx. Proto státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krytky x xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx způsobem, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nelegálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx užití xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvyklostmi a xxxxxxxx poctivého obchodního xxxxx, x xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxxxx seznámit xx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx x napodobeninami xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxxxx bude x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx průmyslových vzorů xx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost mohou x xxxxxxx složitějších xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezpochyby x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx advokátů xx patentových xxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň oslovením Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projevením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx, xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx podnikatel xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jde x výrobky, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. zn. 11 Xxx 919/2004).

21. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k označeným xxxxxxxxx důvodům.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svého dovolání xxx spatřoval právě x naplnění dovolacího xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání podaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.

x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx nižších xxxxxx

24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nespáchal xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxx použitelném xx. 110 nařízení x x souladu x §10 odst. 1 xxxx. c) XXX, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx chráněný ustanoveními §268 a §269 xx. xxxxxxxx, nadto xxxxxxxx ani úmyslně, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranných xxxxxx, do nichž xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x takovým zjištěním, xxxxxxx xxxxx xxx x použití nezákonných xxxxxx (odborných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx).

25. Xxx x xxxxxx stručného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx) xxx o xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musel Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx zabývat. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx relevanci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx detekoval x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jsou zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx průmyslových xxxx x xxxxxxxxxx známek, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, trpí veškerá xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tato vada xx xxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 14.2.2018), xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (ze xxx 11.4.2018), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xx dne 16.12.2019), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 2.6.2020) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, XX, Audi, XXX, Xxxxxxx, Daimler, Xxxx a Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xx xxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažený x trestním xxxxx), xxx xx xxxx xxxxx, xx si xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xx vztahuje, x jakým způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. kdy xx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přinejmenším xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx podkladů (x xx značné xxxx xxxxxx vadně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx celou xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx proti němu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

26. Orgánům xxxxx xxxxxx v xxxxx trestním xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x sobě nenaplňovala xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx, pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx ustanovení §265i xxxx. 3 tr. x. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxx dosud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vycházely xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxx od počátku xxx konzultovaly, xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nechávaly xx xx xxxx zpracovávat xxxxxxx vyjádření xxxx., xx xxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (poškozeným) xx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, naopak xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zjevný zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

x) X trestnému xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xx. zákoníku

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx chráněných průmyslových xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, průmyslovému xxxxx, xxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxxxx polovodičového výrobku. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx vinu, že xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx do práv x chráněnému průmyslovému xxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx v §269 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x tom, xx jeho jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx x §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.

28. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx x. 47/2011 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 tr. xxxxxxxx xxxx blanketní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vynález, xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vztah, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx normativní znaky xxxxxxxxx x takových xxxxxxxx x soukromých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, postupuje xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx [xxxxx xx xxxx normativní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva – x to xx xxxxx nešlo]. Dále x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx vydal. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ke spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xx něj xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx práva, xxx musí xx xxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx se x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxx věnoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

29. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxx o něco xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxx do xxxx, došlo-li x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx užít xxxxx národní (české), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x takovém případě xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx.

30. Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, dosud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nekonkrétním xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx identifikována, x xx svým xxxxxx, datem xxxxxx x označením příslušného xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxx tím, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo některého x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx xx vztahuje na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx se xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu měl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x porušení národní xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx.

31. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x ochrana xxxxxxx a výsledků xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2725). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobku (jeho xxxxxxx) zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx, kterému xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). Průmyslový xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx práce designerů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obecné xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx děr xxx uchycení xxxxxx xxxx.). Ve zbytku xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Práva x xxxxxxxxxxxx vlastnictví. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017, x. 257).

32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xx ústavněprávní úrovni, xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx 34 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxx xxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zmíněný xxxxx x xxxxxxx průmyslových xxxxx (zákon č. 207/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx poli xxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxxx předmětů xx xxxxxxx tzv. xxxxxx XXXXX (viz x xxxx sdělení Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 191/1995 Sb.), xxx x Xxxxxxx xxxxxx o mezinárodním xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx x xxxx 1999, x xxx doposud xxxxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx (viz xxxxx://xxx.xxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/xxx/xxxxxxxx/xx/ xxxxxxxxx/xxx/xxxxx.xxx), přistoupila x xx xxxx ke xxx 1.1.2008 Xxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx členem, xxxxx xx mohou xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ovšem xxx pokud jde x xxxxxxxxxxx zápis xxx. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xx xxx nás xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady Evropské xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 x. 6/2002, x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx „nařízení“), x xxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx společenství ze xxx 21.10.2002 x. 2245/2002, kterým xx xxxxxxx nařízení Xxxx Xxxxxxxxxx společenství x. 6/2002. Posledně zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijních xxxxxxxxxxxx vzorů xx xxxxx území Xxxxxxxx xxxx. Tím se xxxx významně xxxxxxx xxxxxxx průmyslových xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx může být x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx podle místa xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx), anebo xxxx xxx x mezinárodní xxxxx průmyslového xxxxx (xxxxxxxxx či unijního) x ochranou na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“, xxx x xxxx xxx xxxxx://xxx.xxx.xx/xx.xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxx je x xxxxxxx xx směrnicí Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx i xx našem území xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxx ochrana xxx. xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Společenství (ze xxx 12.12.2001 x. 6/2002). Xxxxxx vzory xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jako XXXXX – viz xxxxx:// euipo.europa.eu/ohimportal/cs/home), xx 23.3.2016 xxxxx xxx xxxxxx Úřad pro xxxxxxxxxxx vnitřního xxxx (xxxxxxx XXXX – xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 24.12.2015 č. 2015/2424, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dne 23.3.2016). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, ale x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx vzory x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx platí xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) vzorům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX se xxxxxxxxx xxxxxxx jednotně xx xxxxx celé Xxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nařízení x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Společenství. Xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx zapisují xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x mezinárodních organizací, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě x XXXXX. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlašování průmyslových xxxxx (národních xx xxxxxxxx) xx svou xxxxx také Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx XXXX), xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1993 (x xxxxxxxx smluv v xxxxx XXXX xxx xxxxx://xxxxxxx.xxxx.xxx/xx/xxxxxxxx/ XxxxXxxxxxx?xxxxxxx_xx=44XXxx). Xxx xxxx uvedeno, xx Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zapsat (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxx, která je xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx vzor). X uvedeného xxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx zápisu. Xxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxx důležité xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx pochází (resp. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx teritorium ochrany x kterými xxxx xx jednotlivé xxxxxx Xxxxxxx dohody xxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx výjimky x obecných pravidel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

34. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx se xx ten který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpovídat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxx úřadů (ve xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXXX i z xxxxxxxx vzorů XXXXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tyto závěry xx nepromítly ani xx xxxxxx skutku x xxxxxx x xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Za tím xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování, není xxxxxx možno xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxx xxxxxxxxx. Orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx mimotrestních xxxxxxxx, xxxxxxx proto xxx xxxxxx k odůvodněnému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimotrestního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolával prolomení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx. X tím xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx porušuje, xxx xx xxxxxx xxxxx, xx ochrana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, či nikoli (xxx xxxxx xxxx).

35. Xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

36. Xxxxx xx obviněný zasáhl xx xxx. národního xxxxxxxxxxxx xxxxx zapsaného x xxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), tedy i §19 XXXX, xxxxx xxxxxx užít i xxxxx xxxxxxx stupňů (x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx vzor, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolávali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX xxxx XXXX, xxxxxx x XXX). V xxxxxxx xxxxxxx xx se xxx žádná „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) vzorech Xxxxxxxxxxxx by xx xx národní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx výlučně xx unijní (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x XXXXX, popřípadě x XXXX – xxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) toliko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx sice x čl. 14 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx xxxxxxx [„Xx doby, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Komise xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 18, xxxxxxxxx členské xxxxx v účinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx použitou k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zachován xxxx xxxxxxx vzhled, x xxxxx tyto xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx.“], xxx ponechala xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xx většinu evropských xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x zachovává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x automobilovém xxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx, provedlo liberalizaci xxx 9 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 25, xxxx 16 členských xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrobku). Z xxxxxxx národní úpravy xx xxxx nehrálo xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx disky z xxx. druhovýroby xxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslové vzory xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

37. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx x xxxxxxxx), obviněný xxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx převážně xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů xxxxxxxxx u XXXXX. Xxxxxx (xxxxxxxxxx) vzory xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx z unijního (xxxxxxxxxxxx) práva. Těmto xxxxxx xx poskytována xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxx primárně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxx nařízení xxxx xxxxx sekundárního xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx připomenout jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx z xx. 288 xxxxxx 2 XXXX: „Xxxxxxxx má xxxxxxx působnost. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx pramene xxxxxxxxxxxx xxxxx je vytvořit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx aplikována xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx (xxxx-xx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státům), x xxxxx xx xxxx xx všech xxxxx částech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. XXXXXX, X., ZEMÁNEK, J., XXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Evropské xxxxx. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 201; XXXXXXX, X., XXXXĽXX, X., PETR, X. Xxxxx Evropské xxxx: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 85; nebo XXXXXXX, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 115). Xxxx xxxxxxxxxx se odlišuje xxxx od xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx xxxxx svých částí xx odlišuje od xxxxxxxx (xxx tamtéž). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelnost xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx bezprostředně, třetí xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.12.1971, x. 43/71, ve xxxx Politi x. x. x. proti Xxxxxxxxxxxx financí Italské xxxxxxxxx). Není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akt, xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidel (xxxxx xxx xxxxx xxxx české xxxxxx xxxxxxxx). Soudní orgány xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx SEHNÁLEK, X. Specifika xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 150). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybností xx však xxxxxxx Xxxxxx xxxx EU, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výklad (xxx x xxxx xxxx xxxxxx Soudního xxxxx XX x xx. 110 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se obrátit x předběžnou xxxxxxx xx Soudní dvůr XX, x trestním xxxxxx xx území Xxxxx republiky vyplývá xxxxxx povinnost xxx xxxxx x ustanovení §9x tr. x. Xx ovšem xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx pochybnostech x xxxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, xxxxxxx xx týká x xxxxxxx s disky x xxx. xxxxxxxxxxx) – xxx k xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 185. Xxxxxx rozhodnutí zde xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx (xxx x xxxx xxxx), a xxxxx xxxxxx xxxxx xx obracet xx Xxxxxx dvůr XX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx poskytuje majiteli xxxxxxxxx (průmyslového) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „… xxx xxxxxx x xxxxxxxx třetí xxxxx užívat (xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Užívání (xxxxxxxxxxxx) xxxxx zahrnuje zejména xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx (xxxxxxxxxx) vzor xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xxx xxxx xxxxx.“ Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xx návrh Xxxxxx, (xxxxxxxxxx) xxxx, který xxxxx součást složeného xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obnovit jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) vzoru Xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropská unie xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx složeného výrobku xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxxxxx xxx xx dřívější xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX, o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (z xxx. druhovýroby) xx xxxxxx oprav xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x vyřešení xxxxxx xxxx protichůdných zájmů, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zamezení xxxx monopolizace, snížení xxx náhradních xxxx x oprav xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx umožnění konkurence x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx míst xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, x nikoli xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 110 xxxxxxxx x xx. 14 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 13.10.1998 x. 98/71/XX) xxxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx mění xxxxxxxx 98/71/XX x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx dne 14.9.2004 (XXX/2004/0582 final – xxx xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx /XX/XXX/?xxx= XXXXX:52004XX0582). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx. 14 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx Evropské xxxx xx xxx 13.10.1998 x. 98/71/XX změněn xxxxx: „(Xxxxxxxxxx) vzor, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx používaného xx xxxxxx xx. 12 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx výrobku s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, xxxxxxxx xxxxxxx (průmyslového) vzoru.“ Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiznat, xx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativa (xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx panely xxxxxxxxx, zasklení xxxxxxxxxx xx osvětlení). X xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx x XXXXX xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (průmyslových) vzorech Xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx novým xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x XXXXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (především x jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx x xxxx dále), xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx současně xxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 110 xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx každopádně byl xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx čl. 110 xxxxxxxx, právě xxxx xx totiž xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx naplněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx vyjasnit otázku, xxx skutečně xxxx xxx x xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, nebylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

41. Obviněnému X. S. bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x disky, xxxxx xxxx prvního xxxxxx (x ohledem xx závěry poněkud xxxxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxxx), které mohou xxx i náhradními xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhled, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl odpovídat xxxxxxxxxx výkladu čl. 110 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, které xx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x originální xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxxx xxx zákazníky, že xxx o xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx). Jak xxx xxxx nastíněno, x xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. druhovýroby, xx xxx xx vztahuje (xxxxxxxxxx) xxxx, k xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vzory), xxxxx xxx xxxxx čl. 110 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasné x xxxxxx úplně zřejmé, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx disky xxx. Xxxxxxx výklad x xxxxx směru xxxx xxxxx jedině Xxxxxx xxxx XX, xxx xxxx poukázáno xxxxx.

42. Xxxxx senát Xxxxxxxx dvora EU xxx skutečně učinil xx svém xxxxxxxx xx dne 20.12.2017 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X-397/16 a X-435/16, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x’xxxxxxx xx Milano, Xxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Německo, xx xxxxxxx Acacia Xxx v. Xxxxxxxxxx Xxx, x xxxxxx, Xxxx XX (xxx x. C-397/16) x Xxxxxx Xxx, Xxxxxxx X’Xxxxx v. Xx. Xxx. h. c. X. Porsche XX (xxx x. C-435/16). X xxxxx svém xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x koncentrovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx větách xxxxxxxxxx xx výroku dospěl Xxxxxx xxxx XX x xxxxx závěrům: „1. Xxxxxx 110 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) č. 6/2002 xx xxx 12.12.2001 x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, xxxxx tento xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx používanou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx chráněného (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. 2. Článek 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002 xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxx „o xxxxxxxx“, které xxxxx xxxxxx obsahuje, váže xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (průmyslového) vzoru, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx původní xxxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx původně začleněnou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedení xx trh. 3. Xxxxxx 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002 musí být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx“, xxxxx tento článek xxxxxxxx, podléhají xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (viz x tomu Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 72/18 – X 72/19, xxxx xxxxxxxx xxx – xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx-xxxxxxx/XX/XXX/XXXX/?xxx=XXXXX: 62016CJ0397&from=CS). Jinými xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx (následný) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení. Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxx 85. xx 88. xxxxx xxxxxxxx. Xxx (xxx 85.) „od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x za xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx používání x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 nařízení č. 6/2002, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx používány xxxxxxxxx uživateli x xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxx, aby mohli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavedeného uvedeným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – jak xx xxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxx 131., 132. x 135. xxxxxxxxxx – povinnosti xxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx (xxx 86.) „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx x viditelného xxxxxxxxx xx výrobku, jeho xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx součást xx výlučně určena x xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx složeného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx (xxx 87.) „xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součástí, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 6/2002“. Xxxxxxx (bod 88.) „xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxx x xxxxx vědět, xx xxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 110 xxxx. 1 nařízení x. 6/2002“.

43. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx nezabývaly xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xxxxxxx xxxxxxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx dílů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zasahováno xx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx. Xxx nyní xx xxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx disky xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, aby byly xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx. Žádnou takovou xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x textu čl. 110 xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu odvolacího xxxxx. Proti tomu xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. vjetím xx nečekaných výtluků xx vozovce poškodí xxxxxxx 4 xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je již xxxxx xxxxx vyvážit, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx vozidle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zašedlá a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Naproti tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (automobilu) xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxx zasahujícími xxxxxxxx (průmyslová) xxxxx, xxxxxxxxxx v rozměrech, x nichž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušné xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřímého) xx vztahu nejen xx xxxx objektivně-deskriptivním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxx též xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx laická představa x jejich xxxxxxxxxx (xxx k tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977, x. 47/2011, č. 44/2016, x. 3/2018 xxxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 110 xxxxxxxx, nebylo xx zřejmě xxxxx xx vytýkat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmyslu x xxxxxxxx porušení povinností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xx xxx 20.12.2017), neboť xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xx xxxx, xx měl obviněný xxxxxxxx xxxxx před xxx (od xxxxxx xx xxxxx xxxx 2016), xxx Xxxxxx xxxx EU učinil xxx xxxxxxxxxx.

45. Pokud xx tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxx x souladu x xx. 110 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx považovat x xxxxx xxx. Xxxxx xx snad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx (x xxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxx XX, xxx byl xxxxxx xxxxx), xx třeba xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx x době xxxx, xxxxx xx obviněnému xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx vědět, xxx Xxxxxx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 110 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx zmíněným rozsudkem, xxxx xx jej xxxx xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. oznamoval jim, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzorů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xx. 19 xxxxxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx základní zřejmé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx xx xxxxxxxx x něm xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxx byl srozuměn. Xxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxx čl. 110 xxxxxxxx (pomine-li se xxxxxxxxxxx výklad xxxxx Xxxxxxx dvorem EU xx zmíněném rozsudku, xxxxx xxxxxxxx v xxxx činu nemohl xxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx nemýlil. Xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xx úmyslně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statků.

46. Xxxxxxx xx x xxxxx x praxi xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx omyl x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx. Proto xx mohlo jít x negativní skutkový xxxx o typové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx zavinění x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti, pokud xx pachatel neznal xxxxxxx normu či xx v nevědomosti xxxxxx vyložil a xxxx (xxx x xxxx xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2019, xxxxxxx x. 260; XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 204; XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, s. 269; DRAŠTÍK, A., XXXXX, X., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2015, x. 141; xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 10/1977 Sb. xxxx. xx., x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xx. xxxxxxxx o právním xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 44/2016-X. Xx. xxxx. tr.). Xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu, xxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným (xxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku) x xxxx ekvivalentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxx xx třeba u xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. §140 x §143, §145 a §147 xxxx §272 x §273 tr. xxxxxxxx x xxxx). Pokud xxxx obviněný ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v souladu x xxxxxx, že xx na xxxx xxxxxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 110 nařízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahovat xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.

47. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx spojitosti xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx se xxxx xxxx x G. X., xxxx vedl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx Porsche a Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxx, kdy x nich xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx má xxx vztah x xxxx xxxxxx x xxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxx jiných. Xxxxxxx xxxxx by xxx x shora xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxx.

48. Xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx činným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kladly xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §269 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxx x tomto ohledu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (xx xx xx i xxx xxxxxxxxx), xxxx vůbec xxxxxx, pro xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (je xx xxxx xxxxx xxxxxx asi půl xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx?). X xxxxxx skutku xxxxx xxxx xxxxx xxxxx kvantifikováno (ani xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx průmyslových xxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx, xxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx být xxxx, xxxx xxxxx zasáhl xxxx., xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případ x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx znaky xxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k množství xxxxxxxxxxx zboží při xxxxxxx xxxxxxxxx“), aniž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikačních xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, xxxxx xxx xx uvedené parametry (xxxx vyjma xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti“) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxx.

49. Xxxxxx xxxxxxxx „rozsahu“ xxxxxxx činnosti x xxxxxx trestných xxxx (xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx odlišných), xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xx zejména x xxxxxxxx době opakovaně xxxxxxx Nejvyšší xxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“, tyto xxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx zejména rozhodnutí xxx x. 1/2018 x č. 4/2018 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §233 x §234 xx. xxxxxxxx), č. 26/2014 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zákoníku), x. 5/1996, x. 59/1999 a x. 9/2010 Xx. xxxx. xx. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §251 xx. zákoníku, x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1966, č. 6/1976 x x. 34/1972 Xx. xxxx. xx. vztahující xx x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx xxx č. 44/2013 Xx. rozh. xx. (x tzv. xxxxxxxx deliktům, xxxxxxx x §283 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení nezabývaly x xxxxx nezaměřily xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxx xxxxxxxx netvrdil, xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx návrh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

50. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxxxxxxxx práv xxxxx §269 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, následně xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahuje x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochrana xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx kol xxxxxxxxxxxx unijním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 110 xxxxxxxx, x xx x intencích xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnil, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xx nichž xx xxxxxxxx založeno. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x dosahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx negativním skutkovém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx vyvodit xxxxxxx odpovědnost (viz §18 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vědomí x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx vztahu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx představa) xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx projevit x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xxx x xx xxxxxxx trestního xxxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxx xxx odkázat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx. xxxxxxxxx judikaturu xxx x záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 265/2001 Sb.), zejména xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.1996, xx. zn. X. XX 46/96, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxx č. 43 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2000, xx. xx. XX. XX 582/99, xxxxxxxxxxx xx svazku 17 xxx x. 30 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx subjektivní stránky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Sb. xxxx. tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 12/2014 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx naplňujících subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vadami přípravného xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 38/2011 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů – x xxxxxxxxxx kladeným xx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2001, xx. xx. 7 Xx 125/2001. Předpokladem pochopitelně xx, xx budou xxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) vzory, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx.

51. Teprve xxxxx, xxxx-xx zjištěno, že xxxxx, proti xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhla xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivém x xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxx soukromým zájmům xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

x) K xxxxxxxxx činu porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xx. xxxxxxxx

52. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x ochranné xxxxxx x xxxxx označením xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx obviněného xxxx spatřován, xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinému, xxxx známkou x xx zaměnitelnou, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, doveze, xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx činu podle §268 odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků bylo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx vinu, xx „xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou známkou, x níž přísluší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“.

53. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vad, xxxxx xxxx vytknuty xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslových xxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxx xxxxxx skutek, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo by xxxxxxxxx obstát xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vad, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx jen jedno xxxxxxx xxxxxx x xxxx o něm xxx xxx jednou xxxxxxxxxx (vyplývá xx x xxxxxxxx ne xxx xx xxxx). Xxxxx x xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx řadou xxx. Xxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty (viz xxxx xxxxxxxxx „… xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, … nebo xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx“). Xxx-xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx spojku „x“, x nikoli „xxxx“, protože xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx známka xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ani popsán xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxx do ní xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxx, která x těchto xxxxxxxxxx xxxx být naplněna, x xxxxx směru xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx přebíraly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (kterou xxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

54. U tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků a xxxxxx, a xxx x zájem na xxxxxxx xxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx k ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2708). X xxxxxxxxxx xxxx xxx obviněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xxxxxxxxx označení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, písmeny, xxxxxxxxx xxxx tvarem výrobku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx orgánům x veřejnosti umožňuje xxxxx a přesně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx (viz x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/xxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxxxx-xxxxxx.xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx viz např. XXXXXXX, X., XXXX, X., HAJN, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 1).

55. Ochranným xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx poskytována xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxxx. území, na xxxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „ZOZ“), xxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxx zažádat o xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx (xx 23.3.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX), x od 23.3.2016 xx xx ně xxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 16.12.2015 x. 2015/2424, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 207/2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x nařízení Xxxxxx (XX) x. 2868/95, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a zrušuje xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 2869/95 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx harmonizaci xx xxxxxxxx xxxx (ochranné xxxxxx a xxxxx). Xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.6.2017 č. 2017/1001, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x tomu viz xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x přenesené xxxxxxxxx x. 2018/625 x prováděcí xxxxxxxx Xxxxxx Evropské xxxx x. 2018/626. Xxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx organizací duševního xxxxxxxxxxx v Ženevě (XXXX). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx všeobecně známé xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx.

56. Xxxx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx si orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, případně xxx x mezinárodní xxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx hlediska xx xx sledovaném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx unijní x národní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x průmyslových xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx klauzule xxx xxxxxx vzory). Ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxx ze skutkové xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a x mimotrestní xxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zde je xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vadou. Xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxxxxx shora x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

57. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x unijních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výjimky x opravách uvedené x xx. 110 xxxx. 1 xxxxxxxx x (průmyslových) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je možno xxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 6.10.2015 xx věci C-500/14 xx základě xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx otázce Tribunale xxxxxxxxx di Torino, Xxxxxx, xx věci Xxxx Motor Xxxxxxx x. Xxxxxxxxxx srlve (xxx Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie X 38/14), v xxxx Xxxxxx dvůr XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx 14 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 98/71/ES xx xxx 13.10.1998 x xxxxxx ochraně (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx 110 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 6/2002 ze dne 12.12.2001 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx musí xxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla, xxxx jsou kryty xxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/95/XX ze xxx 22.10.2008, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx x ochranných xxxxxxxx, x nařízení Rady (XX) x. 207/2009 xx xxx 26.2.2009 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxxxxx mimo xxxx pro xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx výrobce s xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jediný způsob xxxxxx dotčeného xxxxxxx x obnovením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx výrobku.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx ujít xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx EU xx xxx 17.3.2005 xx xxxx X-228/03 (Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxx Finland Xx x. XX-Xxxxxxxxxxxx Xxx Oy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx x x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x objektivní rovině) xx xxxxxx, že xxx rozlišení náhradních xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krytky s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx na středových xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx i x národní xxxxxx xxxxxxxx x §8 XXX, xxxxx porušení xxxx obviněnému xxxxxxxx, x xxx pak xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) XXX, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxx užita xxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

58. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x takovému porušení xx však xxxxx xx dále xxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xx výše uvedené x xxxxxxxxxxx vzorům, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §268 xx. zákoníku. Z xxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 38/2011-X. Xx. xxxx. xx. vyplývají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx srozuměn s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; samotné xxxxxxxxxxxx rozporu jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 XXX xxxxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx rady x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, x. 10/2018, x. 18), xxx x judikaturu (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 848/2010, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 6 Xxx 1112/2014), x xxxxx xxx xxxxxxx, xx x osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx, aniž xx zde byly xxxxxx konkrétní okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx nesprávnost takových xxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné xxxxxxxx. Xxx vším xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zjistí-li, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §268 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx práv xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

59. Xxxxxxx x x xxxxx případě lze xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx vytknout, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxxx rozsahu“, kterou xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx shora x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených x §269 xxxx. 2 písm. x) x x) xx. xxxxxxxx.

60. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxx x §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, je třeba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe x xxxxxx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou shora).

e) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

61. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x x xxx, xx xx orgány dosud xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx by xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxxxx xxxx třeba xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x dalšímu xxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x došetření. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx.

62. Především stejnými xxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx část, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx předcházející xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehmotných xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx měl obviněný xxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx tak měl xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kterými měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx k ochranným xxxxxxx). Xxx přitom x xxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxx §268 x §269 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nehmotné xxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xx měly xxx jednoznačně identifikovány xxx v xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxx, x xxxxx xxxx evidovány, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx údaji xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x středové xxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxx x xxxxx rozsáhlý katalog xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx by xxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx seznam xxxxxxxx x trestním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx podobně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §270 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 5.3.2014, xx. xx. 5 Xxx 120/2014, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 5 Xxx 117/2020). V každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxx obviněný, xxx xxxx zachováno xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx seznamem, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, zároveň xx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištění, x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxx a x kterého úřadu xxxx zapsané, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx xxx, která xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xx ně xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx řízení i xxxxxxxx řízení před xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které je xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nezatížené xxxxxx xxxx vytknutými xxxxxx.

64. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních otázek x výpovědí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xx stalo v xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx. xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxx (xxxx zná právo), xxxxx obdobně xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx).

65. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přibíraly xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx si od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestože xxxxxx nebyli nestrannými x nezávislými odborníky, xxxxxx měli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx především x porušení §105 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx, xxxxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) byla xxxxxx xxxxxxx. Přitom i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyloučení znalců (xxx x xxxx xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1574). X xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx pro xxxx poměr k xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx určitá xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x jeho nepodjatosti, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2000, sp. xx. 9 Xx 85/2000. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. XX. XX 35/03, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx 30 xxx x. 102 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx strana xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavatele.

66. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x na xxx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 1923). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, x xxx x celé xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxx zpochybnit x xxxxxxxx objektivnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

67. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, ač na xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, dokonce xx xx xxxx zrušovacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadnými xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx otázku, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přibírat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx podjatá osoba, xxx xxxxxxxx jedině xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx opatřeno xxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxx – xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod x. 4/2002-XXX. Xx. xxxx. xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx přípravného xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx jejich objektivita x ohledem xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx vyloučeného xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

68. Xxxxxxxx soud x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx též xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx kladeného xxxxxxxxxx X. X. za xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx zrušil x xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx x nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx přikázat xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx.

69. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho odsouzení xxxxxxx obstát. Tyto xxxx xxxx xxxxxxxx x x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jednáním zasáhnout, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxxxx úprava xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vady je xxxxx napravit xxx x přípravném řízení. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx trpět xxxxxx xxxxxx.