Xxxxxx věta
I. X xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx II xxxxxxxx Xxxx (EU) x. 904/2010 x xxxxxxx spolupráci x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxx bez dalšího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo snad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx „xxxxx“ takto získané xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx český xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
XX. Též v xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx (EU) x. 904/2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x oblasti daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx platit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx pouze sdělit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx sdělení xxxxxxxx šetření, bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení omezená x využitelná xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx důkazy.
III. Při xxxxxx informací xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 904/2010 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx postupy vedoucí x xxxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxx (xxxx. x xxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx jiného xxxxxxxxx xxxxx). To, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svých xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2162/2011 Xx. XXX, x. 2172/2011 Xx. XXX x x. 3016/2014 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2013, Xxxxx , (C-276/12), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, Enteco Xxxxxx (C-108/17) x xx xxx 30.9.2021, XXXXXX XX (X-186/20).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx mj. xxx, xx jakých podmínek xxxxx daňové orgány xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 904/2010.
Finanční úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 18.9.2018 xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září, xxxxx, xxxxxxxx a prosinec 2014 x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“). Xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §64 xxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2019 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx podal xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2021, xx. 31 Xxx 35/2019-86, zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů.
Obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x daňovém xxxxxx. Xxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx unést, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry polské xxxxxx xxxxxx, blíže xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxx (x xx xxxxxx stěžovatelova odběratele x Xxxxxx).
Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx získaných xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusel xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Nejvyšší správní xxxx xxx přehlednost xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxxxx uplatnil xxxxx xx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx při xxx. zjednodušeném postupu xxx pořízení a xxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §17 xxxxxx x XXX. Stěžovatel xxx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (prodávajícím) x xxxxxxx odběratelem (kupujícím). Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx (xxx xxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. x. 56 daňového xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx doručeno xx Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 xx xxx xxxx xxxxxxxxx pořízení xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx mělo x Xxxxxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu (Polska) xxxxxxxxxx neprokázal xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx obchodu. Správce xxxx tak x xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchod xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxx xxx přiznal nárok xx odpočet DPH xxxxx §65 a §72 xxxxxx x XXX) x jako xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (tomu xxx xxxxx na odpočet XXX xxxxxxxxx a XXX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil).
[9] X xxxxxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxx xx prosinec 2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx XXX x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx členského státu xxxxx §64 xxxxxx x DPH. Zboží xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběrateli x Xxxxxx xxxx v xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2014 (xxx xxxxxxxxx bod). Podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxx skutečné xxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx (předložil xxx daňové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx též XXX xxxxx, x xx xxxxx neúplné, a xxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). I x xxxxx xxxxxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx také v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prosinec 2014 xxxxxxxx dodání xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH.
[10] Xxxxxxxx správní soud xxxx dodává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporné okolnosti xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxx (xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx závěrům xxxxxxxxxx (x procesním krokům, xxxxx x xxx xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, resp. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v míře, xx které xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, x xxxx xxxxx xxx [23]). (…)
III. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx polské xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 904/2010
[12] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx věc xx od běžných „xxxxxxxxxxx“ daňových xxxx xxxx xxxxx xxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxx na informace xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx směřujících xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i krajský xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx (x xxxx xxxx. xxxx xxx [21]). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxx xxx mechanicky přejaly xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x nevedly xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (zároveň) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxx xxx výměně xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xxx xx xxxxx konkrétně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxx [20]) xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx).
[14] X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx spolupráci podle xx. 7 xxxxxxxx x. 904/2010. Xxxxxxxx xxxx podobnou xxxx xxxx x případě xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/16/XX o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daní a x xxxxxxx směrnice 77/799/XXX (x xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice Rady 77/779/XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx), upravuje xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx neobsahuje žádná xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx k xxxx (xxxx. rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 20.6.2018, Enteco Xxxxxx , X-108/17, xxx 105, x ze xxx 30.9.2021, XXXXXX XX , X-186/20, xxx 42).
[15] Xxxxx xx. 9 xxxxxxxx x. 904/2010 xxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxx podle čl. 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx jiného členského xxxxx „ veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výpisů x xxxx “. Xxxxx xx. 56 xxxxx xxxxxxxx pak xxxxx, xx „[z] xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx ověřené opisy xx výpisy získané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důkazní prostředky xxxxxxx způsobem jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx dožadujícího xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx II xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxx nutné, aby xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx český správce xxxx využít xxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x souladu x §93 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 7.5.2020, xx. 9 Xxx 295/2018-40, xxx 24).
[16] V xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx daňovým orgánům xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 904/2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informace, xxx xxxxx stěžovatel, xxx xxxxxxxxx velké xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx x xxxxxxxx polské xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxx bod [19] x xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ať již xx Maďarska xx Xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k odpovědím xxxx součástí xxxxxxx xxxxx daňového xxxxx (xxx x. x. 26, 27, 37 x 39 spisu). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx vyhotovit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx si xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx na x. x. 112 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx i podkladům xxxxxxxx x případně xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx (xxxx. opět věc 9 Afs 288/2014, xxx 24).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. X x xxxxxxx postupu podle xxxxxxxx x. 904/2010 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přítomnosti daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterým Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2013, Xxxxx , X-276/12 (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx rozsudek XXX x téže xxxx xx xxx 21.1.2014, čj. 1 Xxx 73/2011-167, x. 3016/2014 Xx. XXX, xxxx 63–66, k xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 904/2010 xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.11.2019, xx. 10 Xxx 163/2018-64, xxx VIA XXXXX , xxxx 8–10).
[18] Xxx x xx český xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nežádal, xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. opět x. x. 37 x 39 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x český xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což by xxxxx xxx, srov. xxxxxxxx 1 Xxx 73/2011, Sabou , xxx 63, x 10 Xxx 163/2018, xxx XXX MARIS , xxx 10). Xx ale xxxxxxx xxxx, xxx daňové xxxxxx xx správní xxxxx posoudily např. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx – není-li xxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx informace xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx 10 Xxx 163/2018, xxx XXX XXXXX , xxx 10). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nepřítomnost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx výměnu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxxx).
[19] Xx druhou xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 904/2010 xxxx logicky xxxxxx, xx zahraniční daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uvedly xxx xxxxxxx, xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zůstane xxxxxxxxx x mezinárodního xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx daňovém xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudky 1 Afs 73/2011, Xxxxx , bod 66, x 10 Xxx 163/2018, xxx XXX MARIS , xxx 8, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxx 6.6.2013, Xxxxx , C-276/12, xxx 80).
[20] X xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x informace xxxxx xxxxxxxxxx informace ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx, x xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx body 38, 40, 45, 46 xxxx 60), xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx důkaz (xxx 58 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx zpráva xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelův odběratel xxxxxx xxxxxxxx obchodu x xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatelův xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podvodu xxxxxxxxx xx území Xxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxx xx x. x. 39 xxxxxxxx spisu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvést, x xxxxxx xxxx xxx xxx české xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný x tomto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx místech xxxxxxxxx nerozlišuje, jaké xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx celku, x xx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx 38 x 46 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx deklarovaný xxxxxx odběratel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť je x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx), konkrétně xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dodání xxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx by bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx totiž xxxxxx x podstatě xxx bez xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xx Xxxxxx (xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014 x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – x to x xxxxx xxxxxxxxxx podklady – i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx třístranný xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x XXX xx, xx „ xxxxx xx xxxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx z členského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “ x tzv. xxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxxxx) xxxxx §17 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx zákona „ xxxxxxxx xxxxx xx prodávajícího x xxxxxxxx xxxxx kupujícího x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx “. Xxx xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x x xxxxxx informací x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dodáno xxx xx Česka (viz xxxx xxx [8], xxxx xxx xxxx 36–37 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx Česka).
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx zboží xx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx říjen xx xxxxxxxx 2014) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX osvobozeného xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx §64 xxxxxx x DPH xx xxxx xxxxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxx přemístění xxxx xxxxxxxxx státy. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.11.2019, čj. 7 Xxx 209/2019-37, xxxx 24–25 a 29 x judikaturu tam xxxxxxxxx). Xx na xxxxxxx subjektu, jakými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx. xxx. CMR xxxxx. Neúplně xxxxxxxx XXX xxxxx ovšem xxxx xxxxxxx sníženou xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2021, xx. 10 Xxx 92/2021-67, xxx XXX Xxxx , xxx 23 x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx). Navíc x xxxxxxxx perfektní xxxxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxx zpochybněny (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.7.2010, čj. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Sb. XXX, věc XXXXX Xxxx &xxx; Carry XX ). X xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx nákladní xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx úplně, xxxx xxxx. xx to, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx listech (xxxx. xxxx 43 x 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx závěry xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx předložila xxxxxx xxxxxxxx, jako xxx x xxxxxxxxx žalovaný).
[25] Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxx x informacemi xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx na první xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxx §17 x §64 xxxxxx o DPH x v obou xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ostatní informace x xxxxxx – xxx dokreslovaly xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v nynější xxxx xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx (xxxxx xx xxxx xx x xx XXX vypořádal konkrétněji, xxx xx xxxx xxxxxxx). Není xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx argumenty, konkretizoval xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podporují. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78, x. 2162/2011 Xx. XXX, xxx 32). (…)