Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x mimořádných případech), xx nějž vznikl xxxxx xxxx 31.12.1992 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu, x který xx xxxxxxxxxxx vyplácen xx xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení (x. 228/1993 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx souběžné xxxxx x invaliditě (invalidního xxxxxxx) z českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx datu 31.12.1992.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.11.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „rozhodnutí X. xxxxxx“). Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 4.2.2019 zamítla. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx. Xxxxx čl. 33 Xxxxxxx xx důchody xxxxxxxxx xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx důchody xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodů xx xxx xxxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxx před 31.12.1992, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxx („XXXX ve Xxxxx“) xx xxx 4.4.2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1.9.1985 x xxxx bez xxxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxx vypracování xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx přezkoumala xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx zejména uvedla, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx (Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx posudku XXXX xx Xxxxx xx dne 4.4.2018 xxxxxxx invalidita žalobce xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx slovenská Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx české xxxx pojištění dosažené xx 1.1.1993 xx xxxxx XX je xxxxx vycházet z xxxx, že xx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx doba xx xxxxxx nároku na xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx by xxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. federální xxxx xxxxxxxxx (xx 31.12.1992), xxx x xxxx xx rozdělení XXXX (xxx dne 1.1.1993), xxxxxxx toto xxxxxx xx časově překrývalo x xxxxxxxxxx dobou, xxxxx byla žalobci xxxxxxxxxx pro nárok x xxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenskou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dobu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x XX bylo možno xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 11 x 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx důchod xx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx vyplácený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, na xxxxx získal žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1983. Xxxx xxxxxxx xxxxx x standardní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx občané. Xxxxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx v XX.
Xx xxxx prvotním xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 13.5.2019 xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx již xx xxxx 1985 (xx. xxxx xxxxxxxxx ČSFR), x xx k xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované ze xxx 30.1.2020 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xxxxx §38 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxx mu xxx invalidní důchod xxx xxxxxxx xx 1.9.1985 xxxxx zákona x. 121/1975 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1988 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení“), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx přiznané xxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx rozdělením ČSFR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx považují xx důchody xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zabezpečení xxx xxxx by byl xxxxxxxxxx k výplatě xxxxxx důchodů xx xxx xxxxxxxxx XXXX, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (přestěhování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mechanismus xx. 33 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx nákladů (závazků) xxxxx xx. 33 Xxxxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx při dělení xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 63/2000 Xx. m. x. Xxxxx se o xxxxxxxxxx implicitních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zachování právní xxxxxxx, xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxx pobírané xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx nárok, x xxxxx byly xxxxxxxxx xx trvání ČSFR xxxx 31.12.1992. Tyto xxxxx přiznal x xxxxxxxx český xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx uvedeno x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx společného xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxx tedy nevnikl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xx 1.9.1985, xx. xx xxxxxxxx 20 xxx věku) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pobíral xx x xx xxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx Slovenská republika, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x době společného xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 písm. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx důchod, xxxxx xx byl xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx, stále trval.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo xx přiznání invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxx“ xx xxxx 1.1.1996, byly xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikovány právní xxxxxxxx platné xxxx 1.1.1996 (srov. §68 XXX), xxxxx xxxxx xx xxxx i xxxxxxxxxxx. Domněnka xxxxxxx, xx mu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. x) XXX xxxx xxxx mylná xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx splnil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znovu rozhodnout x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx hodnocena x xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxx) doba, xx. xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do dovršení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xx zabránit xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k přepočtu xxxx invalidního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xx xxxxxx xx. 30 Listiny xxxx xxxxxxx zajištěno již x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxx x dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxx xx. 33 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx. 33 Smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy získal xxxxxxx „úroveň“ zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxx xx stejné situaci, xxxxxx byl přiznán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jehož xxxxxxx je xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxx slovenský xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx x xxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 33 Smlouvy. X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. V xxxxxxx invalidizujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx postupováno xxx přechodných ustanovení x xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zachováván x x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. změna xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzniknout nárok xx invalidní xxxxxx x xxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vedle xxxx zároveň nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení XXX (x to xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx o invaliditu x mládí či xxxxxxx xxxx zda xxxxxxx žádá o xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx tentýž xxxx důchodu, neboť xxxx xx vzniku xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx vydaném xxxxxxxxxx xxx. dopočtenou xxxxx.
Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2010, čj. 3 Xxx 20/2010-79, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx důchodu vyplácenému xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. II. XX 2105/10, v xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odůvodnění citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důchod splnil xxx v roce 1985, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pobíral a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 33 Smlouvy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx mu byl xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx od 1.1.1996 x České xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx x §38 písm. x) XXX, xxxxxxx x zániku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplácené xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobce nadále xxxxxxxxx xx 1.9.1985 x k tomuto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro nárok xx invalidní důchod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxx xxxxxx předpis xxxxx platný, tj. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx (pozdějšího) xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poměrně xxxxxxxxx a xx xxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po 1.1.1993 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx případu xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého xxxxx (ČSSR) se xxxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.9.1985. Xxxxxxx xxxx přes xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slepoty xxx xxxxxxx pracovat a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak x době xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxx xx 31.12.1992, tak x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx pojištění). Xx xx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxx získaným xxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxx žalované, která xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důchod z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxx xxxx x výdělky xxxxxxxxxx, zamítla.
[30] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krajský soud, xxxxx jsou v xxxxxx právní (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, vycházel x xxxxxx xxxxxx x geneze xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Původně xxxxxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě Xxxxxxx xxxx ČR x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění (xxxxxxxx x Sociální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx obsažených ve xx. 12, 20 x čl. 33 Xxxxxxx. Xxxxxxxx vztah XX xx XX, xxxxx byl před xxxxxxx ČR xx XX regulován Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xx XX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Smlouvy byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. II xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) č. 883/04 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „nařízení x. 883/04“). Ve xxxxx xx odkazující xxxxx x xx. 8 xxxxxxxx x. 883/04 xx tak xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx čl. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx toho smluvního xxxxx, xx jehož xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídlo xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx nebo naposledy xxxx xxxxx dnem. Xxxxx xx. 33 Xxxxxxx platí: Důchody xxxxxxxx xxx dne, xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx rozdělením Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx toho xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důchodů xx xxx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx aplikovala xx. 33 Smlouvy. Xxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxx, xx xx. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozdělení XXXX. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nesporné. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx výkladu xx. 33 Smlouvy xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nařízení x. 883/04 – xxx příloha x. XX x xxxxxxxx (xxxxx XXX, xxx. 4 x 5).
[33] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné x zda netrpí xxxxxxxx x xxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx ex xxxx (§76 odst. 1 x. x. x.).
[34] Je třeba xxxxx, xx žalovaná xx ve správním xxxxxx nevyhnula určitým xxxxxx, které krajský xxxx xxxxxxxxxx. Především xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nevyžádala (xx xxx od xxxxxxxxxxx nositele pojištění xx x archivních xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x 1.9.1985, xxxxx xx doposud xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Bratislava. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dopočtené xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažný, xxx xxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Důvodem xx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxxx předmětem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. „xxxxxxxx“) xxxx (xxx xxxx xxx 43 a xxxx. xxxxxxxxxx).
[35] K xxxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poživatelům x xxxxxxxxxxx zabezpečení bývalé XXXX, xxxxx xx xx xxxxxxx čl. 33 Xxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxxx republikou x xxxxxxxxx zabezpečení (č. 228/1993 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a přestěhování xxxxxxxxxx dávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nestávají zároveň xxxxxxx Xxxxx republiky. X těmto důchodům xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxx. ‚vyrovnávacího příspěvku‘“ (xxx x tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 5.5.2010, xx. 3 Xxx 20/2010-79). Xx závěry xxxxxx xxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
[36] Xxxxxxx soud x xxxx podotýká xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx judikované xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx x mládí. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, x došlo xx xxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx do XX, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. vyrovnávacího xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak řešeného xxxxxx xxxxxxxxxxx x §106x ZDP, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX zakotvením xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx 1.1.2013. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xx xxxx §106x XXX xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedomáhal, xxxxx xxxxx klasickou xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[37] Krajský xxxx xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx uvádí, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 33 Xxxxxxx, xx niž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dorovnávacího xxxxxxxx z českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx fixován x xxxxxxxx podmínek vzniku xxxxxx do xxxxxx xxxx rozpadem XXXX, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx slovenského xxxxxxxxxxx důchodu.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx to, xxx v xxxxx xxxxxx invalidního důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění (xxxxxxxxxx), které xxxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X hodnocení xxxxxx dob xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx xx. 20 Smlouvy. X xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[39] Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení (x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. invalidní (xxxxxxxx xxxxxxxxx) důchod x xxxxxxxxxxx případech. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xx [x]xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním x) xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na důchod x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 roků; xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 24 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aspoň dva xxxx, x) xx xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxx potřebnou pro xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx plné (xxxxxxxx) invalidity, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx zaměstnání před xxxxxxx plné (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 xxxx dokončeném xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidity. Xxxxx xx xxxxxxxxx (částečný xxxxxxxxx) důchod xxxxxx xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx ode dne xxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx se xxxx o invalidní xxxxxx přiznaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx výpočet byla xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (§28 xx §29 xxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 xxx (x xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xx základě xxxxx (2 % průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx rok).
[41] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx vzniku xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, byla slovenským xxxxxxxxx pojištění zhodnocena x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodné x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečných výdělků xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xx xxxxx XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení dob xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx po vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řeší i xxxxxxxx č. 883/04. Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. 33 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně, nýbrž xxxxx v logicko-systematickém xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 883/04 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx odůvodnění, přes xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] Citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx. 10 xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx předcházet xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento princip xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 53 a 54. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nezávislou dávku (xxx. „xxxx“ xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dávkou, xxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx považované xx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx události x pozdějším xxxx. Xxxxx xxxxxxx č. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dávkou x slovenský xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x souladu x konstrukcí předvídanou x xx. 54 xxxxxxxx x. 883/04, x xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx. poměrným xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Je xxxxxxx, xx u tohoto xxxx důchodu xxxxxxxx xxx spíše o xxxxx zabezpečovací xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxxx této xxxxx není xxxxxxxx xx skutečných xxxxxxx xxxxxxx a pojistného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výpočtu invalidního xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §41 xxxx. 2 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §28 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx systematiky xxxxxxxx x. 883/04 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx kupř. x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxx xx pravdu x x tom xxxxxx, xx žalobce není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx. 33 Smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. XX xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxx x přiznání další (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx svých rozhodovacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx nevyhnula xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odůvodnění, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx jinou xxxx, xxx xxx xx muselo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx lidsky zcela xxxxxx žalobci, že xx subjektivně cítí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (cca 306 XXX) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx typ dávky x invaliditě, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přechodem z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX. Nelze xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné, xx xxxxxx xx standardního xxxxxxx invalidního xxxxxxx. X tady xxxxx x xxxxxxxx teleologického xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx důchodu neumožňuje xxx standardního invalidního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procentní výměry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu (srov. §34 xxxx. 2, 4 XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx promítá xxxxx vliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce práv. Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, 2016, x. 92).
[49] Zvýšení invalidního xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podal, xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx pojišťovně Xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mechanismus xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dobám xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx požádat, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu.
[50] Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx invalidního důchodu, xxxxx xx v xxxxxxx tohoto typu xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx. Nebylo však xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx ohledu xxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx si příslušná xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2022, xx. 8 Xxx 157/2020-41.