Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx naplnit i xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, i xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx třeba xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx a zabývat xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, sp. zn. 1 T 61/2021. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021, xxx obviněný X. E. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. xx. 4 Xx 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx měl xx stručnosti xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxx území České xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx XX xx xxxxx XX x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx hlídka Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxx x 10:15 xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání a xxxxxx v Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vložen na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba 2 roků, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx moci xxx 12.10.2020, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2021, č. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9.3.2021 x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxx xx stalo vykonatelným xxxx 9.4.2021.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxx „xx. x.“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konce xxxx 2021).
5. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxxx řízení, resp. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx rodině v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx děti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obviněný je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytu.
6. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xx vztahu x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx při návratu xx Turecka. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx i ve xxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ukládání xxxxxx vyhoštění zcela xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx x xx života a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 10 X 73/2019, a xx právě x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx být xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xx xxxxxxx protokolu xxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxxxx. Protokol xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Y., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx odmítl provést xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.
9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx“. Soudy xxxx xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dětem. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.
10. Xxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daného přečinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., a xx xxxxxx vyhoštění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx zopakoval xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimiž se xxx soudy nižších xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx neopodstatněné.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx A. X., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxx xxxxxxxx x materiálů xxxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx jako přítomná xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxx 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodnost ani xxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx překážek xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxx xxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxx. c) xx. zákoníku, jež xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x obviněného prokazatelně xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. Xxxxx jde x xxxxxxxx vyjádřenou v §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že soudy xxxxxxxx případnou hrozbu xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx udělení xxxxx. Přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepravých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
16. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx xxx dovolání před xxxxxxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx., jímž xxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. tak, že xx xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pod písm. x) a dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx xxx písm. x) xx x). Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx vztahu xx xxxx dovolacím xxxxxxx x nadále platí, xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx, která je x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx podle xxx xxxxxx naplněna „xxxxxxxxxx stránka předmětného xxxxxxx“. Přestože xx xxxxxxxx neuvádí, x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx.
19. Nejvyšší soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. [xxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx nedůvodné, přestože xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. [xxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xx podkladě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxx obstát.
b) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxx, xx se xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx správním vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvěma xxxxxx rozhodnutí, x xx k rozsudku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Tdo 230/2014).
22. Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 4. a 9. xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx připomíná, že x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxx xxxxxxxx a x zákoně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx relevantní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 16.12.2008 x. 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx směrnice“), a xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx (dále xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx „XXXX“).
23. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xx xxxx obviněného X. X. je xxxxx xxxxxxxxx především ustanovení xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna opatření xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x souladu s xx. 7 odst. 4 xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx během xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxx čl. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřená x nepřekračující xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx donucujících opatření xx xxxx v xx. 15 xx xx. 18 návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx donucovací xxxxxxxx.
24. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx ustanovením návratové xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku ze xxx 6.12.2011 xx xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx ve xxxx Achughbabian“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx sice na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ochoten xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale vůči xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 této xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
25. Ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návratové xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx unijní předpis xxxxxx členským státům xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx xxxx. Tak xx tomu podle XXXX „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx neoprávněný xxxxx státního příslušníka xxxxx země, dotyčný xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx případně xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění …, x ostatně xxx xxxx vyjmenován xxxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx xxx 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
26. Xxxx xxxxxxx výklad však xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uložit xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx pobývajícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx možné xx země xxxxxxxx xxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx návratové xxxxxxxx (xxx xxx 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).
27. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx SDEU xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Md Xxxxx, x. X-430/11, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nahrazen trestem xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxx. XXXX vyslovil xxxxx, podle xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je dopravení xx xxxxxxx a xxxxxx návrat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx, jakmile xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx Evropské unie xxxx doplnil, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) soud xxxx posoudit, xxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx před výkonem xxxxxx domácího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxxxx vězení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 2.2.2016 xx xxxx Xxxxxx Affum (Xxxxxxx), x. C-47/15, xx které xxx xxx přehlednost odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. donucovacích xxxxxxxx přijatých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx směrnice.
29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. 6) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 xxx 5. xxxxxxxxx xxxxxxxx). X hlediska závěrů xxxxxxxxxx SDEU xx xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx navrácení (odst. 1), jednak jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou přiměřená x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úpravy, xx obsažena xxxxxxx x hlavě XX xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x), xxxxxxxx xxxxxx (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx i §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxx uplatnění výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x), nereflektuje dotčenou xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat cizince, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx jsou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx umožňuje za xxxxx trestný xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. univerzální xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X podmínkách trestního xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
32. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx, x jaký xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxx na jednotlivce, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxx. nepřímého xxxxxx xxxxxxxx, který po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx, pokud xxxxx x mezích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod interpretovat xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí (viz xxxx. xxx 116. xxxxxxxx XXXX ze xxx 5.10.2004 xx xxxx Pfeiffer, x. X-397/01, x xxxxx).
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 115. citovaného rozsudku XXXX ve xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Marleasing, x. X-106/89). Podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými vnitrostátním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 xx xxxx Konstantinos Xxxxxxxx, x. X-212/04).
34. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Xxxxxx xxxxxx dosud x Xxxxx republice komplexně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx maximalizace xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplatňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), x xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 115 xx 117; dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Sb. rozh. xx.).
35. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxx interpretační xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. E. xx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jakožto prostředku xxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nicméně Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá než xxxxxxxxxxx, že orgány xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, aby okresní xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Pokud bude xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxx a x xxxxxx odpovídajících xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx okresní soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx nerespektování xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx Xxxxx republiky po xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, které xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxx, xxxxx byl xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx xx xxxxxx právní posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx vyslovují vinu xxxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x předcházejícího rozsudku xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nich xx xxxxxx průběhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
38. Xxx novém projednání x rozhodnutí xxxx xx xxx okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.).
39. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušný krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může naplnit x cizinec, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx směrnice. Xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx uplatněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx, x že xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2011, Tpjn 304/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. dále xxx X 20/2011
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx X 26/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 30/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. xx. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx xxxxxx 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2015, sp. xx. 4 Xxx 1230/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Tdo 679/2018