Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zákonné xxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx dosud xxxxx xxxx xxxxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 č. 2008/115/ES o společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních příslušníků xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxx a xxxx xxxxx xx něj xxxxxx, je xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. xxxxxxxxx směrnice, x xx x xx zřetelem x xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. E. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 23.11.2021, xx. zn. 4 Xx 219/2021, a xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 X 61/2021. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.9.2021, xx. xx. 1 T 61/2021, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx 81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §80 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxxx.

2. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal obviněný xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2021, sp. zn. 4 To 219/2021, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

3. Skutku, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění a x určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 17.6.2021 x 8:20 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci XX xx xxxxx XY x xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxxx vykonala xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 12.10.2020 xx 9.4.2023. Na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxx v 10:15 xxxxx zajištěn x xxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihomoravského xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, pátrání x xxxxxx x Xxxx, xxx bylo ověřeno, xx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx nežádoucích xxxx vložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx 18.3.2020, x. x. XXX-2564-43/XX-2019-931200-XX, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x stanovena doba 2 xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, přičemž xxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2020, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxx x. x. XX-74141-12/XXX-2020, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.3.2021, x. x. 8 Xxx 43/2021-21, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 9.3.2021. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx započala xxxxx dnem 9.3.2021 x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx stalo xxxxxxxxxxxx xxxx 9.4.2021.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

a) Xxxxxxxx obviněného

4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný O. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021 (pokud xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx „xx. ř.“ znění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2021).

5. Xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx o žádosti x povolení trvalého xxxxxx, která xxxx xxxxxx xx vztahu x němu x xxxx rodině v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x správním vyhoštění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, činilo průtahy x řízeních a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevydalo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x otázce nebezpečí, xxxxx xxxx obviněnému x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx předložil x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prokurdských xxxxxxx xx území Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx při ukládání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxx x jiné xxxxxxx xxxx vedené xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 73/2019, x xx xxxxx s xxxxxxx xx poměry xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx x Xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxx unie do 30 dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx. Xxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxx poučení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného policejního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnocení subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem obžaloby, xx. „jeho xxxxxxxx x xxxxxx …“.

9. Xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vědomé xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osobě x xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jeho maření x takovém xxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě xxxxxxx ze xxx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx policie xxxxxxxxxxxx xxxxx, která předložila xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x., a xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx

11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Výhrady směřující xxxxx úplnosti xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových zjištění x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.

12. Dokazování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za dostatečné xxx objasnění xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx nadbytečným, xxx xxxxx odůvodnil v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxx xxxx xxxxxxxx stvrdil xx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Státní zástupce xxxx zrekapituloval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx naplněna objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byla dne 3.5.2021 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nelze xxxxxxx důvodnost ani xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx uložení trestu xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx trvalý xxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nemohla xxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx vyjádřenou x §80 xxxx. 3 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx případnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx politické xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §80 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

15. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl odmítnout xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání

a) Xxxxxx xxxxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.

17. X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xx něj byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) a dosavadní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxx nyní xxxxxxx pod xxxx. x) xx x). Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxxxx, xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx podle xxx nebyla xxxxxxxx „xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx (ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojuje x xx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. V xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xx stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě o xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxxxx též „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázky, která xxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. [nyní §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.], xxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sama x xxxx nemá zásadní xxxx xx xxxxxxx xxxx projednání Xxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohl Nejvyšší xxxx přezkoumat xxxxx §265x odst. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x jemu předcházejícího xxxxxx včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a zjistil, xx nemohou xxxxxx.

x) X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrok Xxxxxxxxxx xxxxx

21. Přečinu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo podstatně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. Maření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx dopustit ve xxxxxx xx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci x správním vyhoštění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.3.2014, xx. zn. 8 Xxx 230/2014).

22. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. a 9. xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Nejvyšší xxxx připomíná, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx významná nejen xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2008 x. 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), a xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx „XXXX“).

23. Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx během xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit x donucujícím opatřením, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx únosnou xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. 4). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxx x xx. 15 xx xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx až xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xx x xxxxxx xx. 8 x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 6.12.2011 ve xxxx Alexandre Xxxxxxxxxxxx, x. C-329/11 (dále xxx „xxxxxxxx xx xxxx Achughbabian“), x xxxx zdůraznil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnice x tom xxxxxx, xx „právní úpravě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxxx trestněprávní sankci, xxxxx v rozsahu, x xxxx xxx xxxxx xxxx právní xxxxxx uložit trest xxxxxx svobody státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sice xx xxxxx uvedeného členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx xxxxxxxx a v xxxxx případě – xxx-xx zajištěn za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx neuplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.

25. Xx své xxxxxxxxxxx xxxxx tak XXXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxx době. Xxx xx xxxx xxxxx XXXX „xxxxxx nebylo, xxxxx xxxx, xx xxx konstatován xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, dotyčný xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx by případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postup xx xxxxxxx vyhoštění …, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).

26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (trestněprávní) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx třetí země, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 46. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx).

27. Na xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.12.2012 xx věci Xx Xxxxx, č. C-430/11, x xxxx se x kontextu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx může xxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i trestu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x provedeno x xxxxxxx s xx. 6 xx xx. 8 návratové xxxxxxxx (xxx xxxx 36. xx 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení xxxx xxxx xxx xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxx, podle něhož „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx … xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxx xxxxxx opatření, xxxx je dopravení xx hranice a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxx narušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxx, xxxx platné xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxx xxxxxx domácího xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxx ukončen, jakmile xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx bod 45. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (vnitrostátní) soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se mechanismus xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx trestu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí.

28. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trestům xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx různé situace, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 48. xx 56. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předneseného xxx 2.2.2016 xx xxxx Sélina Affum (Xxxxxxx), x. X-47/15, xx xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx odkázat. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx omezení příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx s cílem xxxxxxxxx směrnice.

29. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návratová xxxxxxxx činí v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (čl. 6) x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 8; návratová xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx. 3 bod 5. návratové směrnice). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU je xxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx členským xxxxxx Evropské unie xxxxxx stanovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx všechna nezbytná xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxx jim x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxx (xxxx. 4). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poté v xx. 15 až xx. 18 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx představuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxx nemohou xxx účinně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obsažena xxxxxxx x xxxxx XI xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. zvláštní opatření xx účelem vycestování xxxxxxx z xxxxx (§123x), xxxxxxxx záruku (§123x) a zajištění xxxxxxx (§124 x xxxx.). Xxx samotný xxxxx navrácení, xxxx. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §128 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěného cizince xx hraniční xxxxxxx.

31. Xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ustanovení §337 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxx xxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 8 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxx xxxx x xxxxx, že trestní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizinci (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx), který xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx ohledně jehož xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx o efektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx stávající xxxxxx úprava trestního xxxxxxxx xx současné xxxx nereflektuje dostatečně, xxxx. vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx její xxxxxx, který xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx XXXX.

32. Soudy nižších xxxxxx xxxxx pochybily, xxxx xx xxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU vyvolává, x jaký mohou xxx xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecně xxxxx členské státy Xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x důsledku jejich xxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vícero xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vede x výsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx největším xxxxxxx xxx, xxx xxx dosažen výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. bod 116. xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.10.2004 xx xxxx Xxxxxxxx, x. X-397/01, x xxxxx).

33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení či xxxxxxxx, xxxxx transponuje (xxxxxxxx xxxxxxx) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 115. xxxxxxxxxx rozsudku XXXX xx xxxx Xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxxx směrnicí (xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.11.1990 xx xxxx Xxxxxxxxxx, č. X-106/89). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uznanými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. bod 115. xxxxxxxx SDEU xx xxx 4.7.2006 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. X-212/04).

34. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx čl. 20 xxx 24.12.2010. Přesto xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX k výkladu xxxxxxxxx směrnice do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx jedna ze xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení představuje xxxxxx xxxxxxxxxx (ultima xxxxx), a to xxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 115 xx 117; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).

35. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby, prakticky xxxxx přihlédnuto k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxxxxxxxx směrnicí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx důsledně xxxxxx xxxxxxx a nezbytnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx učiněna xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxxxxxxx opatření podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsahu trestního xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x otázce, xxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců, nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx míře. X xxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx primárním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu předložit xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx odpovídajících opatření xxxx němu za xxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tato otázka xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX, xxxxx byly xxxxxxx v tomto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresní soud xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxxxx, x xxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx zahrnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

36. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxx napadeného usnesení x předcházejícího xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx většina x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec trestního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx shrnutí

37. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. částečně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx i xxxxxxxx Okresního xxxxx x Blansku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. přikázal Okresnímu xxxxx x Blansku, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

38. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx učinil xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§265s xxxx. 2 xx. x.).

39. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie neprodleně xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx nalézacího soudu xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx jako odvolací xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.

Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx druhého stupně x zamítnutí odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. xx znění xxxxxxx do 31.12.2021.

Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, jestli xxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx naplnit x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uloženo vyhoštění x který xx xxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx, zda při xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx za xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx xx xxx otázkou, proč xxxxxx xxxxxxx donucovací xxxxxxxx podle zmíněné xxxxxxxxx směrnice, a xx x se xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Na xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx výše uvedených xxxxxxxx, x xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx rozhodnutí:

Stanovisko xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2011, Xxxx 304/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxx R 20/2011

Stanovisko xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, Xxxx 301/2012 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 26/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 6 Xxx 1457/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 30/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2020, xx. zn. 8 Xxx 838/2020, uveřejněné xxx číslem 13/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2018, xx. xx. 8 Xxx 486/2018, uveřejněné xxx xxxxxx 22/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 8 Xxx 230/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.2015, xx. xx. 4 Xxx 1230/2015

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, sp. xx. 6 Xxx 679/2018