Právní věta
Mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx rodičovské odpovědnosti xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx 16 xxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XX xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §30, §502 zákona x. 292/2013 Xx., čl. 10 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003, čl. 2 xxx 11 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003, xx. 3 xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 34/1998, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx, čl. 4 sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 34/1998, kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů dětí, čl. 60 bod x) xxxxxxxx (XX) č. 2201/2003, čl. 8 odst. 1&xxxx;xxxxxxxx (ES) x. 2201/2003.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.3.2021, xx. xx. 12 Co 17/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 dne 25.9.2020 xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX byla svěřena xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x matky x době xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnil xxx, že rozsudkem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx svěřena xx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a otci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2020 se xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxx 2020 navštěvovat dvojjazyčnou xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx X. Xxx xxxx xxxx francouzské x xxxxx občanství x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx x X, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx manželství x xxxxxxxxx dcerou x xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3+xx, xxx xxxxxxxxx sdílí dětský xxxxx s nevlastní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx školy. Xxxx informoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potvrdila xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx matce, xxxxx matka x xxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020 č. x. 62 Xx 2588/2020-38 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zastavil x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 8 a 9 xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Brusel II xxx“), podle nějž xxxx soudy členského xxxxx příslušné x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které má x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxxx) bydliště xxxxxxxxx xx xx xxxxxx L., Francouzská xxxxxxxxx, přičemž matka xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx návratu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bydliště ve Xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx místní (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úpravě xxxxxx xxxxxxxxx naposledy xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxx Městský soud x Xxxxx usnesením xx dne 23.3.2021 x. x. 12 Xx 17/2021-97 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tak, xx xx mezinárodní nepříslušnost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že x xxxx xxxx, xxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, je xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx určit xxxxx xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx Brusel XX bis, xxxxx xxxxxxx xx rozhodující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxx x úvahu především xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx je již xx věku xxxxx 17 xxx, xxxxx xx x dívku, xxxxx je x xxxxx věku schopna xxxxxxxxxx x svém xxxxx, x rozhodla-li xx xxxxxxxxxxx do Xxxxx republiky x xxx xxx spolu xx xxxx bratrem x otcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx „za xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xx třeba vycházet xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezletilé“. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x P., xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako Xxxxxxxxxx xxxxxx trvale x Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx Česká xxxxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx a xxxxxxx xxxx starší xxxxx X., žije x rodině xxxxx xxxx, ovládá český xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx k České xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost dána xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, neplatí vždy. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařízení Brusel XX bis speciální xxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 nařízení Xxxxxx XX xxx, xxx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx dovolatelky jedná x xxxxxxxxxx věci. Xx. 2 xxx 11. xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ interpretaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržení, xxxxx xxxx nikterak xxxxxxx xx aplikaci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, vyhlášené jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 34/1998 Xx. (dále xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“), a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je omezena xxxxx na děti, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx výslovné dikce xx. 60 nařízení Xxxxxx II bis xx xxxxx xxxx xxxxxxxx před Haagskou xxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis xx xxxxx – xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxx bezprostředně předcházejícímu xxxx xxxxxxxxxxxxx odebrání xx xxxxxxxx. Obvyklé xxxxxxxx nezletilé xx x době xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v X. xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxx otec x xxxx x. 2020 xxxxxxxxxxxx zadržel. Xxxxx xx bez xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neoprávněné), xxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovnickým xxxxxxxxx“, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx bydliště xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx x X. (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxx rozhodování ve xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 10 nařízení Xxxxxx XX xxx xxxxxxxxx francouzské xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nedošlo x naplnění xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kromě toho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, ani nepředvolal xxxxxxxxxx AAAAA za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxx „o. s. x.“) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx předložit xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 x 11 xxxxxxxx Brusel XX bis xxxxxxx xxxxxxxx Soudnímu xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xx tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. d) x. s. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 267 (xxxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x XX, xxxxxxx xxxxxx 177 XXX) Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (SFEU)].
6. Podle xxxxxx článku Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx pravomoc rozhodovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx členského xxxxx, xxxx xxxxx soud, xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx otázce xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxxx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x rozhodnutí x xxxx otázce. Xxxxxxxx-xx taková xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
7. X hlediska povinnosti xxxxx členského xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx v xxxxxxx 283/81 CILFIT (1982), XXX 3415, v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx národní xxxxx posledního stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jestliže:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (relevantní) xxx xxxxxx daného xxxxxxx,
2) xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x zásadě identické xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. acte xxxxx). Xxxxxx x xxxx, aby soud xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx textu, x) xxxxxxxx terminologie x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, c) vzít xxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX.
8. X xxxx věci je xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx práva Evropské xxxx, xxxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx Xxxxxxxx (XX) x. 1347/2000 (dále xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx“) xxxxxxxx.
9. Protože Xxxxxx xxxx tuto otázkou xxxxx neřešil (x x xxx. xxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxx. xxxx xxxxx.
10. Xxxxx xxxx 17 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX bis x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržení dítěte xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto xx xx xxxx nadále xxxxxxxx Xxxxxxx úmluva xx xxx 25. xxxxx 1980, doplněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xxxxxxx článkem
11. Soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrácení xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx by však xxxx xxx nahrazeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržením. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx ukládalo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxx 18 Preambule xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx xxxxxx 13 Haagské xxxxxx x xxxx 1980, měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ústřední orgán xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, měl xx to tento xxxx xxxx ústřední xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx toto oznámil xxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx článku 4 Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 25. října 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx pod č. 34/1998 Xx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx xxxxxx“) se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dítě, které xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx péče x xx xxxx xxxxx x ním. Xxxxxx xx nepoužije, xxxxx dítě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx.
13. Xxx xxxxxxxx Brusel XX xxx při xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 10 (Xxx widerrechtlichem Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx, xxxxxxxx removal xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ou xx xxx-xxxxxx illicites, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), tak Haagská xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. 3 (Xxxxxxxxxx xxxx Xxxüxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxx removal xx the xxxxxxxxx xx a xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxx-xxxxxx x’xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xx xxxxxxxx x xx retención de xx menor xx xxxxxxxxxxxx ilícitos), používá xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx jazykových verzích. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidel „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ v xx. 10 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxxxxx“ x xx. 3 Haagské xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx jak „xxxxxxxxxxx odebrání“, xxx „xxxxxxxxxxx přemístění“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v čl. 2 bod 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx [„neoprávněným odebráním xxxx xxxxxxxxx“ se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx vyplývající ze xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, ve xxxxxx mělo dítě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x) za předpokladu, xx x době xxxxxxxx xxxx zadržení xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx vykonáváno, xxxxx x odebrání nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Péče x xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze zákona xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx] tak x x čl. 3 Xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx xx xxxxxxxx xx protiprávní, jestliže: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx péče o xxxx, xxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxx společně, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právního xxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx takto xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Právo xxxx x xxxx uvedené x xxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx xx soudního nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx].
14. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx.xxxxx.xxxxxx.xx) xxx aplikaci nařízení xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx.xxxxxxx.xxx) x téže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (wrongful xxxxxxx xx retention).
15. Xxxxxx xxxx právních předpisů x jejich xxxxxxxx xxxxx xx jasný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Ob 181/09x, xxxxxxxxxxxxx na xxx.xxx.xxx.xx.xx x dané xxxxxx uvedl následující:
16. Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxx/Xxxxxxx, XX/XXX16 [2006], xx. 11 nařízení Rady (XX) x. 2201/2003, xxx pouze xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx o občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních únosů xxxx x xxxx 1980 xxx případy x rámci Xxxxxxxx xxxx (Xxxüxx, Zwischenstaatliche Xxxxxxxxxxxxxx, xxx für Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sein xöxxxxx [stav k 1. říjnu 2005], XX 2005, 238; Xxxx/Xxxxx, Das neue Xxxxxxxxx außer Streitsachen, 3. xxxxxx [2006], x. xx xxxxxx 432x; Xxxxxxxx, Xxüxxxx XXx XX: Elterliche Xxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxüxxxxxxx [2008] 168; xxxx. x X. Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxäxxxxxxxx xx Außerstreitverfahren [2004], x. xx okraji 190; Xxxxxx, Xxx Xxxxäxxxxxxxx für Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx Xüxxxüxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxüxxxxxxx xxxx Europäischem XXXX [2006] 291; x tomto smyslu x 5 Xx 17/08x, EF-Z 2008/93 [Xxxxxxxxxxxx] = iFamZ 2008/110 [Xxxxx]). Xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx 5 Xx 17/08x xxxxxxx xxxxxx haagské Xxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxx 1980 x xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 xx svůj xxxxx v xxxxxx xxxx nařízení, a xx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 2201/2003 (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Brusel XX xxx) x nařízení Xxxx (ES) x. 1347/2000 (označovaného i xxxx Xxxxxx XX) (xxxx. Xxxxx, xXxxX 2008/110 [xxxxxxxx x xxxxxxxxxx]); xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 2201/2003 (Xxxxxx XX xxx); xxx xxxxxx případ xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 1980 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx (Nademleinsky, XX-X 2008, 152 [xxxxxxxx x rozhodnutí]; xxxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxxx místě x Xxxx, Abstammung, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxüxxxxx [2008] 603).
17. Xxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 – xxxxx xxxxx doplňují, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvu x xxxxxxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x roku 1980 – xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx dovršení 16 xxx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxx x závěru, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx o xxx. xxxx xxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Soudnímu dvoru Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky.
20. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
21. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx (x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 26.5.2021 x. x. 62 Xx 2588/2020-120 na území Xxxxx xxxxxxxxx vykonatelným) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxx xx Lyon) xx dne 26.9.2011 xxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx bratrem) xxxxxxx do xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxx xx Xxxxxxx) x xxxx byl xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx jiné x xxxx xxxx xxxxx z letních xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx. Xxx 9.9.2020 xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 návrh xx výkon xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx 12.8.2020 (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti týdnů x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx oznámil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nezletilá se xxx xx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bydlet x xxxx x České xxxxxxxxx. X tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §502 odst.1 x. x. x. Nato xxxx xxxxx xxx 25.9.2020 x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxxx xx xxxxx úpravy poměrů x xxxxxxxxx XXXXX xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx péče, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (stejně xxxx její, nyní xxx zletilý, bratr) xxxxxx x otce x Xxxxx republice x od září 2020 zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx česko-francouzskou xxxxx Xxxxxxxx J.; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, která x xxx xxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx (x xx xxxx již xxxxxx 16 xxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx pobývala (xxxx xxx xxxxx) x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – mimo xxxx – xx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dítěti xxxxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xx péče xxxxxxx x rodičů, xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesního práva, xxxxx xxxxxxxxxx, že xx tak xxxx x řízení, xxx xxxxx meritornímu rozsudku xxxxxxxx přípustné není (xxxx. §30 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2013 xx. xx. 30 Xxx 1510/2013, xxxxxxxxxx pod x. 39 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2014). Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
25. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx (pravomoc) soudu xxx dané xxxxxx xx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx manželství) xxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx xx. 2 xxx 7 xxxxxxxx Brusel XX xxx.
26. Podle xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel XX xxx xxxx xxxxx členského státu xxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti k xxxxxx, xxxxx má x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. Čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx je dítěti xxxxxxxxx x xx xxx nejlepší příležitost xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx dítěte (xxxx. xxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost (xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx pobyt xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx použije xxxxx tehdy, nestanoví-li xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx jinak, xx. xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxx speciální úprava (xxxxxxxx pravidlo pro xxxxxx mezinárodní příslušnosti xxxxx), xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx, xxxxx řeší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx zadržení xxxxxx ve vnitrounijních xxxxxxxxx (xx speciální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxx 40 odůvodnění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.3.2021 C-603/20 XXX, XX xxxxx XXX, EU:C:2021:231, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2015 xx. xx. 21 Xxx 4909/2014, které xxxxxx i xxxxxxxxxxx).
28. X názorem xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx kterého zůstávají x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxx členského státu, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxx přemístěním xxxx xxxxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx AAAAA xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Jak xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx článku 3 Xxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xx protiprávní, xxxxxxxx: x) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný orgán xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dítě xxxx xxx xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení bylo xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxx takto vykonáváno, xxxxx xxxx nedošlo x přemístění xx xxxxxxxx. Xxxxx péče x dítě xxxxxxx x písmenu x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxx xxxxxx státu.
30. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx upraveny xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, která xxxxx xx Xxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx – xxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx – xxxxxxxx Xxxxxx II bis xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx nařízení Xxxxxx II xxx xxxxxx obsahově xxxxxxxx xx Haagskou xxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1980 x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dětí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se uplatní x xxxxxxx mezinárodního xxxxx dítěte mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxx body 17 x 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxx).
31. Xxx vztah xxxx xxxxxxxxx Brusel XX xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xx. 60 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx]. V poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx podstatné, xx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx do šestnácti xxx (xxxx. xxxx xx. 4, xxxxx xxxxxxx xx této Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx). S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XX xxx a Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx současně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx) jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2009 xx. xx. 6 Xx 181/09x). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x)xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx XXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxx xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx x členském xxxxx Xxxxxxxx unie.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správně, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 12.8.2020, xxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oznámil, xx nezletilou matce xxxxxxx, nezletilá xx xxx do Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx bydlet u xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx) již nezletilá XXXXX dosáhla 16 xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 10 xxx xxxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx únosu (xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
33. Zbývá xxx xxxxxxxx, xxx nezletilá XXXXX v okamžiku xxxxxxxx řízení před xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bydliště ve xxxxxx xx. 8 xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xxxxx xx. 8 xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. zn. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 50, xxxxxx 2018, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011 xx. xx. 30 Xxx 2244/2011. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, x xxxx xx osoba xxxxxxx svého života. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx území xxxx států Evropské xxxx, xx úkolem xxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rodinnému a xxxxxxxxxxxxx začlenění xxxxxx x xxxxx členském xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx jen „Soudní xxxx“), xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxx xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
34. Xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x určení xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx jeho xxxxxxx přítomnosti na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudky xx xxx 2.4.2009, X, X-523/07, XX:X:2009:225, xxx 38; ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxx, X-497/10 XXX, XX:X:2010:829, xxx 49; xx xxx 9.10.2014, X, X-376/14 XXX, EU:C:2014:2268, xxx 51; xx xxx 15.2.2017, X x V, X-499/15, XX:X:2017:118, bod 60; xx dne 8.6.2017 XX, X-111/17 PPU, XX:X:2017:436, xxx 43, x xx xxx 28.6.2018, XX, X-512/17, XX:X:2018:513, xxx 41) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxx údajně integrováno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxx bydliště“ xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 17.10.2018 X-393/18 XXX XX xxxxx XX, XX:X:2018:835).
35. Ve xxxxxx k připomenuté xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx zahájení xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (xx xxx 9.9.2020) xxx xxxxxxxxx XXXXX byla nejen xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx že xxx žije x xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxx P., xx nezletilá xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx 2020 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx J., xx xxxxx xxxxxxxxx x pevné xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016 xx. xx. 21 Cdo 2850/2016, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 50, xxxxxx 2018, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2011 xx. xx. 30 Xxx 2244/2011).
37. Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx s ohledem xx xxxx vyloženou xxxxxx xxxxxxxxx Haagské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx xxxx xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx zadržení dítěte xxxxxxxx xxxxxxxxx let xxxxxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx nepoužije xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx), xxx oprávněného xxxxxx xx xxxx nabízí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věku, a xx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§502 z. x. s.), jímž xxxx (xx strany xxxxxxx rodiče porušené) xxxxx péče o xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prostředek ostatně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
38. Nedůvodná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2015 sp. xx. 21 Xxx 4909/2014), xxx xx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx Brusel II xxx soudy nepřistupují x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx zájem xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. bod 12 Xxxxxxxxx nařízení). Xx uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxx ani x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matky podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
40. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243b x. s. x. xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svěřena xx xxxx xxxx x možností návštěv x xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxx matce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx francouzského xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx návštěv x xxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx 2020 xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx její bratr), xxxxxx xxxxxxxxxxx česko-francouzské xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Český xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxx čl. 8 a 9 xxxxxxxx Brusel XX xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle místa, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bydliště. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxx (x xxxxxxxxxx) bydliště xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx xxxxxx bydliště xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nezletilé xx Xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx změnil usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nevyslovuje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxxx x xxxx podání xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx nutné xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxxx. Navíc, x České xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx jazyk x xx xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud zodpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx staršímu 16 xxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, ale v xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx do péče xxxxxxx z rodičů, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 2850/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 50/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2015, xx. xx. 21 Cdo 4909/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 2374/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2244/2011
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 2.4.2020, xx. xx. 17 Xx 13/2020
Rozsudek XXXX xx xxx 2.4.2009, xx věci X-523/07, Xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx – Xxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 22.12.2010, xx xxxx C-497/10, Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx RichardU Xxxxxxxx
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.3.2021, ve xxxx X-603/20, XX xxxxx MCP
Rozsudek SDEU xx xxx 9.10.2014, xx xxxx X-376/14, X proti X
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.2.2017, ve xxxx X-499/15, X, X xxxxx X
Rozsudek SDEU xx xxx 8.6.2017, xx věci X-111/17, XX proti XX
Xxxxxxxx XXXX xx xxx 28.6.2018, xx věciC-512/17, XX xx přítomnosti: XX, Xxxxxxxxxxx Rejonowa Xxxxxń Stare Miasto x Poznaniu
Rozsudek XXXX xx xxx 17.10.2018, xx věciC-393/18, XX xxxxx XX
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Rakouské xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2009, xx. zn. 6 Ob 181/09x