Xxxxxx věta
Místem plnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx místě, xxx xx místo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 10.11.2020, sp. xx. 74 Xx 152/2018, xx výrocích xxx xxxx XX, XXX a X x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2018, x. j. 34 XXX 2/2016-200, xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 730 EUR (xxxxx xxx bodem X), xxxxxx xxxxxx co xx částky 3 780 XXX (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx xxx bodem XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, x. x. 34 XXX 2/2016-204, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx Xxxxx republika – Městský xxxx x Brně, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tlumočného, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxxx x xxxx xx povinen xxxxxxxx xxx stejné možnosti x xxxxxxxxx jejich xxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxx v rozporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx, zde xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx mateřštině.
2. Xxxxxxxxx svůj návrh xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010 x žalovanou xxxx prodávající xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxx vozidla xx. Xxxxxxx 807 (xxxx xxx „xxxxxxx“) za xxxx 3 510 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx množství xxx, xxxxxxxxx proto od xxxxx smlouvy xxx 9.4.2010 odstoupila. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 39 XXX 8/2012-116, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaná xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 XXX xxxxx, xxxxx xx xxxx xx 10.4.2010 xx 20.3.2018 xxxx xxxxxxxxxxxx 14 510 XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx x xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vozidlo xxx xxx xxxxx zanechat xx opustit.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx, xx xxxxxxxx xx právnickou osobou xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xx článku 7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) x. 1215/2012 xx xxx 12. xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx věcech. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 10 xxxx. 1 nařízení evropského xxxxxxxxxx a xxxx (XX) x. 864/2007 xx dne 11. xxxxxxxx 2007 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazkové xxxxxx (Xxx XX) xxx xxxx xx xxxxxxx xxx aplikoval xxxxx xxxxx, neboť právní xxxxx založený kupní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx českým xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xx věci xx. xx. 39 XXX 8/2012); xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení, xxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovanou coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.2.2010 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aukce xx xxxx 3 510 XXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 xxxxxxxx. Žalobkyně vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx žalovaná v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx věci xxxxxxxx ze xxx 2.4.2010, xxxxx xxx xxxxxxxx doručen xxx 9.4.2010, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.6.2015, č. x. 39 XXX 8/2012-116, xxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zavázána x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 510 XXX xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.4.2010 xx 28.2.2015 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x k. x. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností X., x.x.x., jako xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx nájemcem, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 312 Xx (k xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx 931,39 Xx xxx XXX x 600 Xx xxx XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2014 a xxxxxxx x úschově xxxx ze xxx 1.3.2015, x xx xx xxxx od 1.3.2015 xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x částce 4 000 Xx xx měsíc. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxxxx xx xxx 17.12.2015 x xxxxxx částky xx uskladnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil, xx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vozidla ve xxxxx Brně xx xxxx xx 4/2010 xx 3/2018 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx částku 5 EUR xxxxx, xx. podle kurzu x 1.5.2018 (1 xxxx xx 25,54 Xx) částku 127,70 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prostorách xxxxxxx 10 Xx xx xxxxxx, xx. 240 Xx za xxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx žádnou xxxxxx x úschově či xxxxxxxxxx předmětného vozidla (xx odstoupení xx xxxxxxx) neuzavřely.
6. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013, neboť k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 2010. Došlo-li dnem 10.4.2010 k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §351 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxx. xxx.“), a xxx xxxxx §457 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětné vozidlo. Xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx, obdržel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §451 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxx x majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpadl. Žalobkyně xx xxxx osoba xxxxxxxxxx předmětné vozidlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řádnou xxxx x takovou xxx, náklady nezbytné xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§458 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxxx xxxx nákladů pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx o xxxxxx xxxxx ceny, xxxx xxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx speciální úpravu, xxxxxxx xx obecná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§324 xx 343 xxxx. xxx., xxxx. §559 xx 569 obč. xxx.). Xxxxx §336 xxxx. xxx. a xxxxxx xxx xxxxx §567 xxxx. 1 xxx. xxx. plní xx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx dlužníka, xx. x sídle xxxxxxxxx (xxxxx Brně). Pokud xx xxx žalovaná xxxxxxx (xx xxx xx xxxx technický xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (coby osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, vznikl xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nákladů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx přiznal, xxxxxxx xxx xx xxxx xx 5.5.2012 xx 20.3.2018 v xxxxxx 10 730 XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx 10.4.2010 xx 4.5.2012 x xxxxxx 3 780 XXX, byl xxxxxxxx (§397 obch. xxx.). Xxxxxxx promlčení vznesenou xxxxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx snad xxxxx xxxx splní, xxx ji xxxxxx xxxxxxx nepřiměla x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2016. V uvedeném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2020, x. j. 74 Xx 152/2018-290, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 5 246,18 EUR (xxxxx pod bodem X), změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx zbývající xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X tak, že xxxxxx o zaplacení xxxxxx 5 483,82 XXX xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx účastníky xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX), xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 27.6.2018, x. j. 34 XXX 2/2016-204 (xxxxx xxx xxxxx IV), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx XXX x smlouvách x mezinárodní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 160/1991 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxxxx smluvními xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx, ve xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx svá xxxxx (xxxx. xxxxxx 1 xxxx. 1 Úmluvy).
10. Xxxxx xxxxxx 81 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela nebo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění, xxxx xxx xxxxxx současně. Xxxxxxx ustanovení Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx mezeru xx xxx xxxxx vyplnit xxxxxxxx právem, xxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxx postupovat x xxxxxxx předmětných xxxxxxx xx opatrování xxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 593/2008 xx dne 17. xxxxxx 2008 x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X) x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 4 xxx 3 nařízení Xxx X pro xxxxxx, xx je xx všech okolností xxxxxxx xxxxxx, xx xx smlouva xxxxxx xxxxx spojena s xxxxx xxxx, xxx xx xxxx uvedená x xxxxxxxxxx 1 xxxx 2, použije xx xxxxx této xxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx xxxxxxxx internetového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem portálu x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx odvolací soud xxxxxxx po zopakování xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx 3 xxxxxxxx Xxx X x xx xxx xxxxx aplikoval xxxxx právo.
12. Xxxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxxxx účastníkům xx xxxxxx xxxxxx 81 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx, x xx xxxxxxxx. Xxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák., podle xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx ní xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx závazek, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxxx závazky jsou xxxxxx označovány ty xxxxxxxxxxx závazky, v xxxxx plnění xxxx xxxxx xx na xxxx vzájemně xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx tedy nejen x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx x x vzájemnou xxxxxxxxxxx plnění (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 848/2006).
13. X xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxx odstoupila, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 39 XXX 8/2012, xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, x. j. 39 XXX 8/2012-116. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx prostorech. Xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 2.4.2010 a xxxxxxxx xx dne 15.10.2010, pak dále xxxxxxxx soud xxxxx, xx x těchto xxxxxx plyne, že xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. povinna xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x Xxxx. Z ustanovení §351 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sídlo xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradou xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §351 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. xx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §458 xxxx. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxxx nárok xxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx §5 EUR xxxxxxxx xxxxxxx xxxx parkování. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vrácení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skladováním xxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx 30.11.2015, xxx došlo x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx žalované. Xx xxxxxxxx datu (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxx automobil x xx účelně vynaložené xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx bylo možné xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx časového xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx v xxxxxx 5 246,18 EUR, x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx. xxxxxx 5 483,82 XXX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx II a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx III x X xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, xx xx považuje xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.
18. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestírá xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx §351 odst. 2 xxxx. zák. k xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. x návaznosti xx stanovení xxxxx xxxxxx pro splnění xxxxxxxxxx kupujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx strany xxxxxxxxxx, xxxx. otázku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxx (vrácení xxxxxxxx xxxxx) xx odstoupení xx xxxxxxx a xxx xx xx xxxx situaci aplikuje §336 och. zák. xx nikoliv.
19. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx přiznat xxxxxxx nákladů vynaložených xx xxxxxxxxxx vozidla x xx xxxxxx xx 1.12.2015, xx. xx vrácení kupní xxxx automobilu žalovanou. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §351 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx od smlouvy, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx, xx by odstupující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx strany, xx. xxxxxxxx. Jedná xx x ustanovení zakládající xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx povinnost k xxxxxxx obdrženého plnění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx vedle xxxx. Xx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
20. Dovolatelka x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 143/2012. Xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s režimem xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx povinnosti převzít xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přičíst k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx žalobkyni xxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxx za období xx 30.11.2015 xxx xxxxxxxxx.
21. Žalobkyně xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx aby napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 o. s. x., xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je přípustné.
24. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
26. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx od smlouvy xxxxx čl. 81 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx neřešenou. Dovolatelka xx xxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx §336 xxxx. xxx. xxx xxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §351 xxxx. 2 x §336 xxxx. xxx. Primárně xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc.
IV.
Důvodnost dovolání
28. Xxxxxxxx xx důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
29. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úprava
31. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx – xxx xxxxxxx učinil x xxxxxxxx soud, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smluvních xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy.
32. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx mu známy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx internetových xxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx jejího xxxxxx 2 xxxx. x). X xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xxxxx předkládá xxx xxxx xxxxxxxx literatury [xxxx. Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx x xx. 2. Xx: XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXXX, X. XXXX (Xxxxxx XXX o xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx zboží). Xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2021, x. 86], xxx xxxxxxxxxx zahraniční [Spohnheimer, X. Xx: XXÖXX, X., LOUKAS, X., XXXXXXXX, PERALES XXXXXXXXXXX, X. UN Xxxxxxxxxx Xx Contracts for xxx International Xxxx xx Xxxxx (XXXX): X Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx. München: X.X. Xxxx, 2018, x. 48-49]. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x argumentaci xxx xxxxxxxxx.
33. Podle xxxxxx 4 Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x koupi a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pokud něco xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx kteréhokoli jejího xxxxxxxxxx nebo jakékoli xxxxxxxxx (písm. a/); xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x/).
34. Podle xxxxxx 7 Úmluvy xx xxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při jejím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xx nejsou xxxxxxxx řešeny, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého (xxxx. 2).
35. Xxxxx xxxxxx 31 Úmluvy není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx místě, xxxx xxxxxxxxx dodat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvnímu dopravci x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, jestliže smlouva x koupi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (písm. x/); u xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx určeno xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx zhotoveno, x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zboží xx xxxxxxx xxxx xx být vyrobeno xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, jestliže xx xx ně nevztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ (xxxx. b/); v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládat xxxxxx v xxxxx, xxx má prodávající xxx místo podnikání x době xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x/).
36. Xxxxx xxxxxx 57 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxx ji prodávajícímu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. x/); xxxx jestliže xx být xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx tohoto xxxxxxx (písm. b/).
37. Xxxxx xxxxxx 81 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx zánik povinností xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniklého xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx sporů xxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx upravujících xxxxx x xxxxxxxxxx stran xxx odstoupení xx xxxxxxx.
38. Xxxxx článku 81 xxxx. 2 Xxxxxx strana, která xxxxxxx smlouvu xxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx požadovat zpět xx druhé xxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Jsou-li obě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx současně.
K xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
39. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxx x toho, xx xxxxxx 81 Xxxxxx xxxxxxxxx místo, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění vrátit. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 2 Xxxxxx.
40. X Úmluvě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx rozlišovat na „xxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které Úmluva xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx druhé xxx xxxxxx, xxx xxxx Vídeňskou úmluvou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nejsou Xxxxxxxxx xxxxxxx upraveny xxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2019, xx. zn. 23 Xxx 427/2017, jakož x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1728 CISG-online, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Švýcarsko, xx xxx 12.9.2008, xxxxxxxx stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto zdroje xx xxxx xxxxx://xxxx-xxxxxx.xxx/xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx shrnutá v Xxxxxx xx Xxxx Xxx xx xxx Xxxxxx Nations Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx International Sale xx Goods. New Xxxx: Xxxxxx Nations, 2016 (xxxx xxx „XXXXXX“), x. 43; xx zahraniční xxxxxxxxxx xxx srov. například Xxxxxxx Viscasillas, X. Xx: KRÖLL, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. xxx., x. 116).
41. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxx dikce věty xxxxx: „tato Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smlouvy“, znamená, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx upraveny Xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx úpravu Xxxxxx považovat za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [xxxx. XXXXX, X. XXXX (Xxxxxx XXX x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39]. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx především vzájemných xxxxxx. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x práva, xxxxx vznikají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, xx. xxx., s. 39, xxxxx x xxx xxxxxxxxx literaturu).
42. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mají x xxxx Úmluvě xxxx xxxxxx, x to xxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx), xxxxx xx xxx x jejího xxxxx xxxxxxx. Východiskem x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, xx. xxx, x. 59; Xxxxxxxxx, X. Xx: XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx Xxx: Xxxxxxx-xx-xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx-Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 40; xx zahraniční xxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx Macromex Xxx. x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., Xxxxxxxx Arbitration Xxxxxxxxxxx, xx dne 23. 10. 2007, XXXX-xxxxxx 1645).
43. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx mezer xx xxxxxxxxxx možné xxxxxx x analogii (XXXXX, X., xx. xxx, x. 59; Xąx Najwyższy, Xxxxxx, 11.5.2007, XXXX-xxxxxx x. 1790), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx by měla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx budována Xxxxxx (xxxx. xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxx., Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, ze xxx 23.10.2007, CISG-online 1645). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx hierarchizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx na základě xxxxxxxx, xxxxxxxx – xxxxx xxx xxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxx mezery, xx xxx potenciálně přistoupeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx. Perales Xxxxxxxxxxx, X. Xx: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. xxx., s. 136). Xxxxxxx xx zmiňováno, xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx na to, xx x vyplňování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx přistoupit xx x případě, xxxxx xxxxxxxxxxx analogicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx P. Xx: SCHLECHTRIEM, X., XXXXXXXXX, X. X. Xxxxxxxxxx Xx xxx XX Xxxxxxxxxx Xx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Xxxxx (XXXX). Xxxxxx xxxxxxx. Oxford: Xxxxxx University Xxxxx, 2016, x. 134, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx čarou x. 107).
44. Xxxxxx 7 xxxx. 2 Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ukládá, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Instituut, 15.10.2002, XXXX-xxxxxx x. 740). K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporovat jednotnost xxx jejím použití xxxxxxxxx v xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x odborným xxxxxxx x literatuře (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx de Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, xx dne 7.6.2003, XXXXX Xx. 549, xxxxxxxx stejně xxx jako ostatní xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx na webu xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx/; xx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Itálie, xx xxx 26.11.2002, XXXXX Xx. 608).
45. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předně poukázat xx xx, že xxx-xx x xxxxxx xxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy podle xxxxxx 81 xxxx. 2 Xxxxxx, je xxxxxx, že tato xxxxxx x Úmluvě xxxx expressis verbis xxxxxx, jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odstoupení od xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x materii xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx. „vnitřní mezeru“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené x xxxxxxx literatuře xx zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. kupříkladu XXXXXXX, C. P., XXXX, X. X. Xxx XX Xxxxxxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxx xx Goods: Theory xxx Practice. Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2016, x. 390; XXXXXX, X. In: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, PERALES XXXXXXXXXXX, xx. xxx., x. 1099; : XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xx. 9, Xxxxxxxxxxxx xx Avoidance xx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2008, xxxxxxxx xx: http://www.cisgac.com/cisgac-opinion-no9/; Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.6.1999, XXXX-xxxxxx 483).
46. Xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xx xxxxx hledat řešení xxxx otázky x xxxxx řadě x Xxxxxx xxxxxxx.
X možným xxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxx Xxxxxx
47. V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky. Xxxxxx x možných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx nahlíží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxx opak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vráceno xxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy je xxx, xxx xx xxxxxxx kupní cenu – xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, Švýcarsko, xx dne 12.9.2008, XXXX-xxxxxx 1728, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Rakousko, xx xxx 29.6.1999, XXXX-xxxxxx 483; v xxxxxxxxxx xxx xxxx. Mankowski, X. Xx: MANKOWSKI, X., xx. cit., x. 383, xx Xxxxxxxxxxxx, XX. In: XXXXXXXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. H., op. xxx., x. 1179). X tomuto řešení xxxx xxxxxxx jak xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx článku 31 Xxxxxx, xxx xx xxxxxxx formulace xxxxxx xxxxxx Úmluvy. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx 31 xxxx. x/ Xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
48. Jiným x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxx (vrácení zboží) x xxxxx podnikání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx článku 31 Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx poukazováno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vypořádání xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Úprava xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx podnikání prodávajícího. Xxx je zde xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxx vypořádání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx poukazuje xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy xx x xxx odlišnosti. Xxx-xx x primární xxxxxxx z kupní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx často xxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxx xxxx x nejlepším xxxxxxxxx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xx nejrychleji x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prodat (xxxx. CISG Advisory Xxxxxxx Opinion Xx. 9, xx. xxx., Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx, 3.12; XXXXXX, X. Xx: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX VISCASILLAS, xx. xxx., s. 1100). Xxxxxxx i xxxxx autoři xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx plnění restitučních xxxxxxxx nikoliv – xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Efektivní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kontraktu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx po odstoupení xx smlouvy (GILLETE, X. P., WALT, X. D., xx. xxx., x. 391, xxxx. pod xxxxx x. 150). X xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedl xx xxxxxx dodatečné xxxxx, xx xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 74 Úmluvy, xxxxxxx xxxxxx 81 xxxxxxxxxx kupujícímu trvat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxx xxx autoři xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx 25 x xxxxxx 77 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plýtvání. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kupujícího, x x xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušení smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prodej xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx náklady procesu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx tímto řešením xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přepravě, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucímu ke xxxxxx dalších xxxxxxx (xxxx. CISG Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx No. 9, op. cit., Xxxxx xx Restitution, 3.12; XXXXXX, M. Xx: XXÖXX, XXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXX, xx. xxx., x. 1100). X xxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxx místě (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednající kupující xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXX Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xx. 9, op. xxx., Place of Xxxxxxxxxxx, 3.12).
49. X xxxxxxxxxx se objevují x xxxxx varianty xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásady xxxxx xxxx. Pokud strana xxxxx ve xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxx, xx xxxx nevhodnost je xxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání ve xxx xxxx, nemusí xxx xxx zaviněné (XXXXXXX, X. X., XXXX, S. X., xx. xxx., s. 391).
50. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx nachází x xxxxx podnikání xxxxxxxxxx x xxxx, xxx dojde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx uskladněno x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxx x místě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (XXXXXXX, X. P., XXXX, X. X., xx. xxx., s. 391; BRIDGE, M. Xx: KRÖLL, XXXXXX, XXXXXXXX, PERALES XXXXXXXXXXX, xx. xxx., x. 1100).
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
51. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle zásady xxxxx xxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx poukazováno xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx výsledku xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulované obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům, xxxxx by uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxx, kdy nemělo xxx podle xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx jedné xx stran, splnit xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx x analogickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 31 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxx „převrácené“ xx srovnání s xxxxxx postavením xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx výtkám vztahujícím xx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xx odstoupení od xxxxxxx xx oproti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx předpokládající xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx tuto xx povinen obstarat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx stanoveného místa xxxxxx dopravními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 32 odst. 2 Xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx nastalé při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran x tom xxxxxx, xx xxxx povinnost xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxx odlišné. Xxxxxxx xxxxxx xxx nadto xxxxx rovněž o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu Xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx literatury, xxxxx x části xxxxxxxxxx rozhodovací praxe (xxxx. XXXXX, xx. xxx. s. 358; Xxxxxxxxxxx Krefeld, xx xxx 24.11.1992, XXXX-xxxxxx 62, Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2002, XXXX-xxxxxx 817, Xxxxxxxxxxx Xxxßxx, 17.12.2002, XXXX-xxxxxx 766).
54. Podpůrně xxx rovněž poukázat xx zahraniční rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx 57 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakákoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxxx (Oberlandesgericht Xüxxxxxxxx, xx dne 2.7.1993, XXXX-xxxxxx 74, Xxxx d’appel de Xxxxxxxx, xx dne 23.10.1996, CISG-online 305). Xxxxxxx xx dá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že (xxxxx xxxx ujednáno xxxxx) xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx svém xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také na xxxxxx 6.1.6 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxx mezinárodních obchodních xxxxx XXXXXXXX (x xxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x DIGEST, xx. xxx., x. 46).
55. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxx pro splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx němž xx založen dovoláním xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx – s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, neobstojí.
56. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
57. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxx výroku xxx xxxxx II xxxxx se závislými xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx XXX x X a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).