Právní předpis byl sestaven k datu 22.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2005 v xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, JUDr. Xxx Xxxxx, JUDr. Xxxx Nykodým, XXXx. Xxxxx Rychetský, XXXx. Xxxxxxxx Výborný, XXXx. Xxxxxx Wagnerová, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx §98 odst. 4 zákona č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx),
xxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona x. 458/2000 Xx. xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Vymezení věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 17. 5. 2004 xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (energetický zákon), x xx xxx jeho xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx vedeném Okresním xxxxxx v Kladně xxx xx. xx. 19 X 164/2001 xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba X. X. xxxxx xxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxx částky 9 000 Xx. Předmětem xxxxx xxx tvrzený xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 9 000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítala, že xx xxxxxxxxxx licence xxx xxxxxxxxx a xxxxxx rozvodných xxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx stanici. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1970 x vázne na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 č. x. 30 Co 351/2002-57 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x právními xxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen xxxxxxx xx. zn. I. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 31, xxxxx č. 135). Ústavní soud xxxxxxxx názor, xx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxxxx xx xxxxxxxxx interpretačním xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx se "xxxxxx xxxxxx" je třeba xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" x xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx politickým a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx hodnotový xxxxxx moderní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tento systém xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx práva. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx - x xx xxx xx xx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxx ustanovení §45 xxxx. 3 zákona x. 222/1994 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani ustanovení §98 odst. 4 x současné xxxx xxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx jejich užívání, xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx uživatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem komerčním.
Krajský xxxx x Praze xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon"), xx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxx výměníková xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.4.1969 x ke xxx 7.7.1970 bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provozu. X xx době xxxx xxxxxxxxx problematika upravena xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační xxxxx). Podle §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx stavby x provozování elektrických xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx energetické xxxxxxx povinny poskytovat xxxxxxx, přičemž povinnost xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx vázne xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx břemeno. Xxxxx §38 elektrizačního xxxxxx xx spojení s §18 xxxxxxxx nařízení x. 80/1957 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx elektřiny (elektrizační zákon), xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx rozlohy 30 x2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/1987 Sb., x výrobě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, (xxxx jen "tepelný zákon") xxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxx xx nezapisovala xx evidence xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x jednorázovou xxxxxxx, xxxxx výkonem tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxx nebo v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxx č. 222/1994 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci. Xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx jejich užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Xxxxx xxxxx byl zrušen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bezplatně xxxxxxx věcné břemeno. X xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx x xx náhradu. Xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx logického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx i oprávnění xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx původně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx za omezení xxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí vyjádření xxxxxxxxx řízení
Ústavní xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §69 zákona xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx sněmovně a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx motivem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve přidělených xxxxxxxxx x výrobě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nucené omezení xxxxxxxxxxxx práva, nesouvisí x nebrání, xxx xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Senát xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení s čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xx. xx. I. XX 137/03 takový rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx proti xxxxxx tohoto zákona xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrad x rámci časové xxxx postupně přijímaných xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxxxxxxxxxxxx jednorázové náhrady xx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení
Xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x cizím nemovitostem, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.".
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního procesu
Xxxxxxx soud je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Ze xxxxxxxxxx xxxxx 535 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon navrhla xxxxx, která ustanovení §98 odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 44. xxxxxx, xxxxxx dne 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 27. schůze třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxx energetického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx. X xxxxxxxxx pořadové xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 poslanců xxxx 144 pro, 21 proti.
Usnesením xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx integraci ze 38. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx 11.10.2000, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx postoupeném Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx 53. xxxxxx, xxxxxx xxx 24.10.2000, xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx z 22. schůze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konané xxx 25.10.2000, návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx x. 42 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 xxx, xxxxx xxxx 8.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 29. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 28.11.2000, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx č. 29 xxxxxxx, xx xxx xxxxx zákona xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x podpisu 15.12.2000 x xxxxxxxx xxx 29.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 131 pod č. 458/2000 Sb.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním pořádkem
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikla před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxx (až xx xxxxxxxx výjimky) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811. Xxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxx i xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx účinností nové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx posuzují xxxxx xxxxxxxx platných v xxxx xxxxxx vzniku. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx problematiky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x práva x xxxxx xxxx x xxxxx případě, pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx neopírá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxx porušením práva xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx v čl. 11 Xxxxxxx.
Navrhovatel xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03 ze xxx 18. 11. 2003. Vychází xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxxx. X xxx xxx x to, xx v xxxx 1969 na základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozvod xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doby. Existence xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teplárenství xxxxxxxxx xxxxxx zařízeni xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx, xx bezplatnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, neboť xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak Ústavní xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx legitimní. Ostatně, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx postupovat xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx podle §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x nedotčena, pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx i oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Naznačuje xxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x období komunismu, xxxx možné úspěšně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxx názor xxxxxxx. Na jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen xx xxxxxxx xxxxxx xx (x doposud xxxx xxxx) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx zřizované xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti) xxxx xx xxx xxxxxx ode dne, xxx bylo xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (užívání), vlastník xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednorázovou xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx šlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx bylo xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx, aby stát xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxx 1989 privatizován, xxx xx nabyvatel xxxxxx x tímto xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxxx hovořit x xxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxx xx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx majetek.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx specifický xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobem xxxxxx xxxxxx x účelem, xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že mají x významný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Občanské xxxxx xxxxxxxx xxxxx břemeno xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx něco xxxxx, něčeho xx xxxxxx xxxx něco xxxxx. Xxx. zákonná xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mají xxxx. Xxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx x režimem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx komplexní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx břemenech. Xxxxx xxxxx xxxx speciální xxxxxxxx nemají zvláštní xxxxxx, řídí xx xxxxxx režim xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Na xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pohlížet xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcných xxxxxx. Xxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx výkonem, xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx. X ustanovení §151n xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nést xxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování (xxxxxx) věci zatížené xxxxxx xxxxxxxx a xx její opravy. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx věcné břemeno xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxxx xxxx x x jejími xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx břemene xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx placeno xxxxxxxxx xxxx to, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx břemene. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx jednoho x xxxx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 137/03. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.