Právní předpis byl sestaven k datu 22.04.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.04.2005.
134
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 25. ledna 2005 v xxxxx xx složení JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Xüxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxx Mucha, XXXx. Xxx Musil, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx),
xxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 zákona x. 458/2000 Sb. xx zamítá.
Odůvodnění
I.
Vymezení věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17. 5. 2004 doručen xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 zákona 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (energetický zákon), x to xxx xxxx xxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 19 C 164/2001 xxxx projednávána žaloba X. X. xxxxx xxxxxxxx T., s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzený xxxxx xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 9&xxxx;000 Kč, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, x xx xx dobu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provozu x roce 1970 x xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako zákonné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx obohacení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, když dal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2002 č. x. 30 Co 351/2002-57 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. zn. I. XX 137/03 xx xxx 18.11&xxxx;2003 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 31, nález x. 135). Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx se "starým xxxxxx" xx třeba xxxxxx x použití xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxx obsahově materiálnímu xxxxxx. Ústava proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se "starým (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx 1989 došlo x Xxxxxxxxxxxxxx, nyní v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx politickým x xxxxxxxxxxx změnám. X xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx souzené xxxx. Xxxx xxxxxxx - x xx xxx xx do vlastního xxxxxxxxxxxx textu - xxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x Xxxxxx energetické xxxxxxxx, xxx ustanovení §98 odst. 4 x současné době xxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxx výměníkové xxxxxxx tuto povinnost xx xxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedený nález Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx rozsudek xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přerušil xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon"), xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. V xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.4.1969 a ke xxx 7.7.1970 xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxxx. V xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, rozvodu a xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační xxxxx). Xxxxx §22 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, za stavby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinny poskytovat xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx břemeno. Xxxxx §38 elektrizačního xxxxxx xx spojení x §18 xxxxxxxx nařízení x. 80/1957 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx č. 79/1957 Sb., x xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektrizační zákon), xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxx 30 x2.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 89/1987 Sb., o xxxxxx, xxxxxxx x spotřebě xxxxx, (dále xxx "tepelný zákon") byla xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx zařízení, požádat x xxxxxxxxxxxx náhradu, xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx bylo podstatně xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx č. 222/1994 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a x Xxxxxx xxxxxxxxxxx inspekci. Xxxxx §45 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena. Xxxxx xxxxx byl zrušen xxxx platným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 odst. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx platné zákonné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanici xxxxxx jako bezplatně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxx omezení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx zákona x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkladu zůstává xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tedy v xx xxxxxx, xxx xxxx původně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
II.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx zaslal návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 222/1994 Xx., xxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dříve přidělených xxxxxxxxx k výrobě x distribuci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xx, xx napadené zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx platit úhradu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x nebrání, xxx xx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí xx. xx. X. XX 137/03 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadní připomínky. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci časové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x udržováním energetických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
lll.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxx:
"(4) Xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx užívání, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.".
IV.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Co 351/2002) xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, x tedy v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 odst. 3 xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxxx xxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace.
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadený xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx tisku 535 xxxxxxx volebního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ustanovení §98 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 44. xxxxxx, xxxxxx xxx 6.9.2000, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími návrhy, xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 27. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, konané xxx 21.9.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx energetického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx pořadové xxxxx 212 x xxxxxxxxxx 185 xxxxxxxx xxxx 144 pro, 21 xxxxx.
Usnesením xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 38. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 11.10.2000, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výbor Senátu xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx xx xxx 53. xxxxxx, xxxxxx dne 24.10.2000, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx netýkaly xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4. Xxxxx xxxxxxxxx z 22. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxx xxx 25.10.2000, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx x. 42 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 34 xxx, proti xxxx 8.
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2000, xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválen. X xxxxxxxxx x. 29 vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 195 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 136, xxxxx xxxx 26.
Xxxxxxxxx xxxxx podepsal 13.12.2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x podpisu 15.12.2000 x xxxxxxxx xxx 29.12.2000 ve Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 131 xxx č. 458/2000 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.
VI.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 energetického xxxxxx xx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x cizím xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx (xx na xxxxxxxx xxxxxxx) vycházela xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského x xxxx 1811. Xxxxx právních xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x nich vzniklé xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx platných v xxxx xxxxxx xxxxxx. X toho pohledu xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozporný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde-li x xxxxx k xxxxx xxxx x xxxxx případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx práv, xxxxx xx neopírá x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx zákon, xx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá x xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 137/03 xx xxx 18. 11. 2003. Vychází xxxxxx x případu, který xxxxxxxxx. X xxx xxx x xx, xx x xxxx 1969 na základě xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx bylo v xxxx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. zákonné věcné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx teplárenství bezplatně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tepla a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx dotčeno žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu x čl. 11 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx je možné xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcných břemen, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xx xxxxxxxxx. Ostatně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §98 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx výměníkové xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx bezplatný.
Navrhovatel xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x cizím nemovitostem, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx, zachována x xxxxxxxxx, pak xxxxx logického a xxxxxxxxxxxx výkladu zůstává xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívat cizí xxxxxxxxxx pro provozování xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Naznačuje xxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx dopad napadeného xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx komunismu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx xxxx xxxx) náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx zřizované věcné xxxxxxx vázne. To xxx dovodit x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 věty xxxxx elektrizačního xxxxxx (xxxxxxx xxxx i xxxxx následných zákonů x xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx trvalého xxxxxxx (užívání), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx podnik poskytl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx. Xx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx sobě vyplácel xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxx 1989 xxxxxxxxxxxx, xxx ho nabyvatel xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx x němu xxxxx hovořit o xxx, xx xx xxxx zatížení xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx nabyvateli, xxxx xx jedné xx xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona (tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx specifický xxxxx, xxxxxxxx veřejnoprávními xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx mají x xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx někoho xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx něco xxxxx. Tzv. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx zákony, podle xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx x režimem smluvních xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx problematiku je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zásady nepravé xxxxxxxxxxxxx. Podle této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx současné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemen neupravují xxxxxxx související x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z ustanovení §151n odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zachování (xxxxxx) xxxx zatížené xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bezplatně, xxx xx úplatu, xxxxx xxxxxxxx výdaje spojené xx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxx oprávněný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx s povinným x xxxxxxx břemene. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx jednoho z xxxx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 137/03. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení §98 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 134/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.4.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.