Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx věci právního xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx. xx. I. ÚS 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98,
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x určení vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx před 25.2.1948 a zvláštní xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003 x. x. 30 Xx 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, zákona č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx ústavní xxxxxxxx (vedenou xxx xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 10. února 2004, xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 č. x. 15 C 57/2001-105 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Poté, co Xxxxxxx soud zjistil, xx se jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24. února 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojil xx společnému xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 14/04 (xxxx jen "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. u X. xxxxx X. x. (x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka vzdaly). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, neboť konfiskační xxxxxx xxxxx neproběhlo, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nepřestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxx xxxx později xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obnovení xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 větou xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 odst. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx včleněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxx xx vlastnictví státu, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx původního vlastníka, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, nález č. 46], dle xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a rovněž x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21. prosince 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx majetku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx tomu, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 560/99 xx dne 21. srpna 2000, Xx: Právní xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - rozhodnutí xx x xxxxxx sp. xx. I. ÚS 539/98 přímo xxxxxxxx). Xxxxxxx nálezy se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx x převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (mezi 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx) x xxx existoval xxxxx střet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx je xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., kterým xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx majetkem bylo xxxxxxxxx jako s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím, xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx soudu xx xx xx, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx specialis derogat xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx norem. Takové xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. restitučních předpisů xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. §1 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx. xxxxxx xxx název xxxxx x xxxxx §1 xxxxxx č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxx x xxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx vlastnické xxxxx do roku 1948), xxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzal xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x x mnoha xxxxxxxxx vede k xxxx xxxxxxxxxxxx obcházením xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx k věcem xxxxxxx na xxxx x xxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zastává xxxxx, xx tuto možnost xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dostačujícím, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 odst. 1 XxxX), a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx soud, xxxx xx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx přiklonil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx k xxxxxxxxx vztahů speciality xxxxxxxx restitučních k xxxxxxxxx obecným (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx smyslu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx speciality xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx se upravují xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xx dobrovolných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon č. 172/1991 Sb. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., o zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx zákona x. 93/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx ne zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vždy xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1990 nebo o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx do vlastnických xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx nejlépe xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx k cílené x přesně xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, které v xx xxxx panovalo. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx napravit), xxxxx x zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x minulém období, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx tento majetek xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, a xxx aby x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx původně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx následek zpochybnění xxxx státu xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. zn. XXX. ÚS 107/04, xxxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 ze xxx 20. dubna 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx konstatoval (xxxx. x rozhodnutí xx dne 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Protokolu č. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, "nemůže xxx vykládán xxx, xx xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxxxx Úmluvu. Xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Jantner proti Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Kopecký xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. zn. XX. ÚS 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xx xx následek xxxxx x účelové xxxxxxxx předmětu regulace xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx důsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osobního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jimi vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx k tomu, xx prizmatem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházejíce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxx, x xxxx x x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve snaze x xxxxxxxx xxx xxxxxxx některých majetkových xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smysl xx xxx xxxxxx popřen, xxxxxxxx xx xxx x samotném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx "věc xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx vydat xxx xx xxxxxxxx "x na případy, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxx, xxxxx v xxxxxx případů xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") smíšením xxxx právních pojmů - samého vlastnického xxxxx x xxxxxxx x jeho atributů, xx. nároku xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných osob xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tím xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx přechod, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zákonech výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx vrácení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, znárodněním x xxxxxxx majetkovými xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalo xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x mimosoudních rehabilitacích, x preambuli xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím. Není xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx majetek, xxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xx x rozhodném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx státu, který xxxx xxxxxxxx ke xxx přijetí xxxxxx xxxxxx a který xxxxx xx xxxxxx xx konce roku 1989. Xxx, že x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd "x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx, včetně křivd xx xxxxxxxx německé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a je xxxxx xx vždy xxxxxxxx v jejich xxxxxxxx souvislosti, x xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 148), x to xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx nastalých x xxx. xxxxxxxxx období. Xxx xxx xx xx, xx výsledkem xxxxxx přijetí x xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx další existenci Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx princip právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zavazuje x xx vztahu x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nejširším xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx předpisů, xxxxx xxxx xx zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx těch křivd, xx kterým xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx vůle xxxxx xx jasně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákony x xxx xx xxxxxx i časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx x svobodám xxxxxxx x xxxxxx. Jedním xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zorným úhlem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx užívali předmět xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx náhle xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxx xxxxxxx znát. Xxxxxx ze všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, si xxxxx udělat jediný xxxxx závěr, že xxx práva xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Xxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, musí xxx xxxxxxxx a xxxxx x zájmu xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx vztahy do xxxxx minulosti. Nelze xxxxxxxxx takový výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx není x rozporu x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uplatnit nárok xxxxx restitučních xxxxxxxx.". Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aniž xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezovat další xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daném.
S xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně osob xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranicí 25. xxxxx 1948, xxxx datem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx režimu, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xx xxxxx společensky xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství xxx xxxx třeba, a xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx palčivosti řešené xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx židovského majetku), xxx xxx cestou xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx datem, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx poklidu, neboť xxxx období xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řád xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx obyvatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx snahu xx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historických, právních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. PI. ÚS 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx dalšími xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx a hodnotí xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). K xxxxxxx xxxxx, pro niž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxx instanční x xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx nelze využít xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx účel xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx zákoníku ve xxxxxxx s §80 xxxx. x) x. x. ř.] byla x xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x žalobu xxxx xxxxxxx preventivní (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx o xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, J., Xxxxxx, L., Mazanec, X.: Občanský xxxxxx xxx - xxxxxxxx. X. Díl. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Díl X. Xxxxx o organisaci x příslušnosti soudů. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx x této xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx jistá kvalita xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobuje, xx xxxxxx xxxx žalobce x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx - §228 x. x. s. [xxxx. xxx.: zákon x. 113/1895 x. x., o soudním xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx listiny xxxx xx nejdříve xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, aby xxx xxx podání xxxxxx dán xxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxxxx x xxxxxx soudce. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v zásadě xxxxx spory, xxxxx xx x ně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvrátit. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, vyslovil závěr, xx "o naléhavý xxxxxx zájem xxxx xxxxxxx xxx jen xxxxx, jestliže by xxx xxxxxx vysloveného xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) bylo buď xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - řečeno xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx buď xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx vztah (xxxxx) xxx existující (xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx, případně hmotněprávní xxxxxxx, v níž xx objektivně x xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx své postavení xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. III. ÚS 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxx xxx za xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx' xx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx určení, xxx tu xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx tam, xxx xx lze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx někdo x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx vlastnická xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xx xxxxx dána xx xxxxx, je-li ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx výrok je xxxxxxxxx pro xxxxx xx katastru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapsat xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx základě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určovací xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nástrojem, jímž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxx; xx skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx budoucna, xxx xxxxxx xx xx, xxx písemné xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pozbytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx prostřednictvím určovacích xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, práva xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (katastrálních) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx byla takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (její proces, xxxxxx, zákonnost) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělského majetku Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x zrádců x xxxxxxxx českého x xxxxxxxxxxx národa, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx xxxxxx první xxxxxxxxx reformy, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx vlastníka konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx bránil x tom xxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx u něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx týž nebo xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx xxx x xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcný připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, znamenalo xx xx přiznat obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 nepříslušelo soudům xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxx předběžně [xxxxxx Xxxxx 625; xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu."].
Soudobé procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx, jinak xxxxx, xx xx-xx tato xxxxx promeškána, je xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx ke správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx žádné xxxxxxx ani limitu, xx už xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx), x poukazem xx xxxxxx xxxx, neplatnost xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx takového titulu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předpisů restitučních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým režimem, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Ústavní xxxx přiznal obecným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx zvláštního, xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiných důvodů (xxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxx x xxx xxxxx ve xxxxx případech xxxxx xxxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx, je xxxxx přiznat xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako právní xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx stability vlastnických xxxxxx podtrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx jedné rozhodl xxxxxxx průlom do xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (ať xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx institut xxx xxxxxx některých xx xx doby platných xxxxxxxx, včetně vlivu xxxx xx změnu xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, shodně s xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisko, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx restaurováno, xxxx xx "více xxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxx x jeho pojmem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx choval x xxxx xxxx xxxxxxxx, byl (mnohdy x xx strany xxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxx xxxx xxx xxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních řádů - x zásadě xxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x institutech oprávněné xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x časovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxx. xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - viz Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 a xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, F.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 537 x násl.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré víře xxxx x právním xxxx s určitou, xxxxxxxxxxxxxx tradicí naprosto xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx nebylo xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx let.
Xx však nepochybné, xx xxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (o jehož xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxxxx v právních xxxxxxxx x xxxx. Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx, x xx xxx x vydržení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx beztitulárního). Xxx xxxx xxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx xx jim xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzená křivda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak nemůže xxx reparovatelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními. Shodně xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. října 2001 sp. zn. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx xxxx xx. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx respektovat x při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx příslušné (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx toho xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx babičky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxxx 1946, xxx k xxxxxx konfiskačního výměru xxxxx, byla Československá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, k xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxx (xxxx. sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx připuštěno. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. xxxxxx 2003 sp. xx. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x jestliže xx sám xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xx potřebné xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx s xx xxxxxx konfiskace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx lety, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxx jistota xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) nabyly xx státu nebo xx předchozího vlastníka x mohou spoléhat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x katastrální xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Listina xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento článek xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx totalitní moci xx vlastnictví, obdobně xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx člověka x občana x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx x xxxx 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 z xxxx 1952 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx dokumentů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx formálnímu xxxxx; x opačném případě xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx.
V xxxxx případě xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxx (a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže po xxxxxxxx mnoha xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní zájmy xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jurisdikci - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (např. na xxxxxxx xxxxxx ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x měla xx mu xxx xxxxxxxxxx ochrana proti xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, xx xx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxx, x xxxx xx mělo za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx situace xxx x xxxxxxxx xxxxxx péčí nemohla xxx x okamžiku xxxxxxx předvídána, xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx.
Nelze tedy xxxxxxxxx, mimo zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx právo osob, xxxxx xx nabyly xx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx) či nikoliv. Xxxxx xxx dát xxxx xxxxxxxxxxx vlastnictvím, xxxxxxxxxx zápisem v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nastalým xxxx xxxxx šedesáti xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx zániku xxx xxxxx, že xxxxxxxx x uvedené deformaci xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx nemohl obstát xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, a xx x xx vztahu x České xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx x xx xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx actuels), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx přežití bývalého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx již dlouho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X. x X. proti Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, a xxxxx). Xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x jehož zániku xxxxx xxxx xxxxx 1948, prostřednictvím zpochybnění xxxxxxxx skutečností, na xxxxxxx nichž x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenými restitučními xxxxxxxx, nýbrž za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy žaloby xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx), odpovídá Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx stanovisku pléna xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Výborný x x xxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx Xüxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.