Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, František Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Musil, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx Židlická xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 přijalo xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xx xxxx právního xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, odchylného xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 a sp. xx. XX. XX 403/98,
toto stanovisko:
X. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx, zejména toho, xxx xxxxxxxx záznam xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx navrhovatele není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxx naléhavost xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx.
XX. Žalobou x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 x zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., advokátem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. června 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5. března 2003 x. x. 30 Xx 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx řádů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) další xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 10. února 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 C 57/2001-105 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx shodné problematiky, xxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 24. února 2004 xx. zn. X. XX 333/03-12 obě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx jen "stížnost").
Xxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxx. xxxxx X. u X. xxxxx X. x. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konfiskační xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxx nepřestal být xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx československý xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx xxxx platně xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx letech xxxxxxx xxxx obnovení xx xxxxxxx zákona č. 298/1990 Sb., ve znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Stěžovatel xxxxxx, xx oba xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 větou xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx neaplikovaly xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Stěžovatel xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zákona č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo xx xxxxxx včleněno xxxxxx, xxxxx zákonodárce neměl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxx xx vlastnictví xxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za vyvlastnění, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxx rozpor x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx.
II.
Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 21, nález x. 46], xxx xxxx "xxx právní vztahy xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 21. prosince 1998 xx. xx. IV. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx č. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x zabrání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxx majetku (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x právního názoru xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99 ze xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx rozhledy x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x nálezu xx. xx. X. XX 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx obecných (občanského xxxxxxxx) xxx, kde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Sb., x době xxxxxxxxx) x kde xxxxxxxxx xxxxx střet mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xx mohly xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Sb.), domáhat xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxx jinou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx bývalý xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, umožňují.
Druhý senát Xxxxxxxxx xxxxx má xx to, xx xxxxxx, že jde x nesouhlas s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx postupovat dle §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nálezy vycházejí x xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx - tam, xxx existuje xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxx obecné - do jisté xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Popsaná xxxxxxxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx celku, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, který jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx sledoval, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxx ve xxxxx, x jakém xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. restitučních předpisů xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. §1 zákona x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému majetku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx název xxxxx i znění §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx vlastnické xxxxx do xxxx 1948), jejž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, ale xxxxx by xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení obcházením xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje x xx zcela jednotná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu Xxxxxxxxxx, xxx část judikatury xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx na stát x bez xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx nepřipouští, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Částečným, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx stanovisku velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, aniž xx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx smyslu slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě jako xxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx zmírněním xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., kterým xx zrušuje xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákon č. 172/1991 Sb. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, případně zákon č. 212/2000 Sb., o zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx holocaustem x x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx skupinou xxxxx, xx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx x takovému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vedly, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vlastnických xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozdělení xxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx má x xx xxxxxxxxxx obsah, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mínil xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x minulém xxxxxx, Xxxxxx ani jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada, a xxx xxx k xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxxx v právním xxxx jakékoliv xxxxx. Xxxx svobodnou xxxx xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxxx x vlastnická xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx protiústavních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx původně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx státu - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. prosince 2004 sp. zn. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxx 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 xx xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Slovensku, rozhodnutí xx dne 22. xxxxxx 2004 Broniowski xxxxx Polsku), xx článek 1 Protokolu x. 1 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx práva, "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx x navracení xxxxxxx, který xx xx byl xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem x xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, shodně xxxxxxxx xxxx velkého senátu xx xxxx Kopecký xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jím xxxx xxxxxx garantováno xxxx.
X xxxxxxxx xx. zn. X. XX 539/98 x xx. zn. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx a účelové xxxxxxxx předmětu regulace xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx šíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx, časového x xxxxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tak především xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx restitučních předpisů x xxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správních xxxx xxxxxx aktů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx skutečností nastalých xxxx několika xxxxxxxxx xxx, x tedy x x obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx navíc x xxxxxx X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nabývá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzniklých x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx x samotném restitučním xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státem. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 citovaného xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx na xxxx", xxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx vydat xxx xx vztahuje "x xx případy, xxx xxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž x xxxxxx případů držby xxxx xxxxxx, k xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx došlo.") xxxxxxxx xxxx právních xxxxx - xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx x jeho atributů, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dotčení statusu xxx současných xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxx xxxxx restitučních předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx stát, a xx xxx ohledu xx xx, xx xxxx titulem xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx legalizovaly vlastnictví xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx získal xxxxxxxxxxxx, znárodněním x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bývalo možné, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' tato xxxxxx xx speciální xxxxxxx x xxxxxxxxx obecným.
Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x restitucí xxxxxxx, xxxxx přešel xx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx, který přešel xx xxxx xx x rozhodném období, xxx xx skutečnosti xx týká veškerého xxxxxxx státu, který xxxx xxxxxxxx xx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx konce xxxx 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx křivd xx občanech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx je xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 691/01, věta první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx x. 148), x xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx mít za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž nastolení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx pilířem xx xxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx tendenci xxxxxxxxx xxxxxx v co xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však x xxxxx předpisů, xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, a xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxxxx vůli k xxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x době vymezené xxxx xxxx nesvobody xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx totalitního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vymezená xxxxx restitučními zákony x xxx ve xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx ze xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx soud konstatoval, xx "podle čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x občana. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx jistota. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být posuzovány xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx nenachází x současnosti, ale x událostech, které xx xxxxx před xxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxxx xxxx vlastníci, xxxxx užívali předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxxx xx zpochybňováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neovlivňovali x xxxxxxx obsah xxx xxxxxxx znát. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx udělat jediný xxxxx závěr, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Xxxxxx xxxxx víra, xx xxxxx nabyli od xxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxx chráněna x xxxxx x xxxxx xxxxxx jistoty připustit xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx minulosti. Xxxxx xxxxxxxxx takový výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitucí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx závěr není x xxxxxxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecných. Tento xxxxx totiž platí xxx pro ty xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vycházel xx shora citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nějak xxxxx vymezovat xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx časové xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1967, tedy v xxxxxxx rámci restitučními xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datem, xx xxxx se odvíjí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxx datem xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx xxxxx, a xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx palčivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx již xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (zákon č. 243/1992 Sb., okrajově xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx období před xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, nelze xxxxxxxx jako na xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obdobím xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx obyvatel x pohraničních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odchodem xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx dohody do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání. Xx xxxx xxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx historických, právních x společenských názorů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x konfiskaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Fondech xxxxxxx obnovy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx přichází x xxxxxxxxx, musí xxxx x tváří x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soudem přítomnosti xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jenž xx xxx poučen dalšími xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx kontrola správních xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x.] xxxx x je nástrojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněnými xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx povahou preventivní (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x organisaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx - xxxxxxxx. X. Díl. 6. xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx stavům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jeho xxxxxx x xxxx význam xx ryze praktický - xxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožených právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx dbát, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (Hora, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx X. Xxxxx o xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx dovolávati činnosti xxxxx jen kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistá kvalita xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobce x xxxx xx xxxx xxxx stává xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 x. x., x xxxxxxx xxxxxx x občanských xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx xxxxxx)] výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na tom, xxx "xxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejdříve xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxx xxxxxx dán xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se stával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxx zkoumá x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ochrana postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x zásadě xxxxx spory, xxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvrátit. Xxxxxxx xxxx, ztotožňuje xx xxx tom x xxxxxx x již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "o naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jít xxx xxxxx, jestliže xx xxx xxxxxx vysloveného xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx jinými xxxxx - znamená, xx xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) nebo x takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995 sp. xx. XXX. XX 17/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, xxx. 261).
Xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx tam, xxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx současnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx' xx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastnické právo xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Stále platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu právo xx xx není, xxxx xxx xxx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx vlastník, xxxxx xx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vlastník, který xxxxxx není. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx výroku je xxxxx xxxx xx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva prokázáno xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Naléhavost xxxxxxxx zájmu xx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx základě xxxxxx, xxxxxx xx meritorně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx provést xxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určovací xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx z xxxxxx faktu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. To xxxxx právě xxx, xxx xxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx se nejistými xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zpochybňováním aktů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx současného xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx zde tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nástrojem, jímž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxx; xx skutečnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x jejímu xxxxxxxx xx straně nynějšího xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxx ohledu xxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx vyžadují, aby xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba nabývá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení o xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, co uplynula xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x katastru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx se jej xxxx prostřednictvím určovacích xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rovněž zpochybněním xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazního x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx pak xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranu, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (její xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x zrádců x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx vlastníka konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx bylo xx xxx, xxx prokázal, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (případně xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují a xxxxxxxxx je xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx byl x zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamenalo xx xx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které x době xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 ze xxx 5. února 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) ani x současné xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxx cestou xxxxxxxxx, jinak xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx základě xxxxxxx. Pokud by xxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx časového, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se majetku, xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zemského (1627) nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 215/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx majetku pozemkového), x xxxxxxxx xx xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx poukázat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx rámci x xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze, jak Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pouze x xxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx nárocích z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxx pouze v xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx vzniklých x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., případně xxxxxxx č. 108/1945 Sb. zákonodárcem xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx limitu xxx xxxxx stanoveném.
III.
Xxxxxxx xxxxxxx času je xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx, kdy x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věci xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak jeho xxxxx, spojovat, je xxxxx přiznat xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé však xxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, učiněná po xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xx xxxxxxxxxxxxxx či normativních) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx některých do xx doby platných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na změnu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, shodně x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx restaurováno, xxxx xx "více xxxxxx, xxxxx se x xxxxx vlastnictví xxxx, xxxx. existence xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, J., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, II. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx ve xxxxx x xxxx pojmem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač právní xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxx dobu existence xxxxxxxxx právních řádů - x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx (zde institutem xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x vydržení. Xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby proti xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx praescriptio xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, XX. opravené xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 a xxxx., xxxxxx Sedláček, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. díl, xxx. 537 a xxxx.] x ochranou xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tradicí xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx nutnosti nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností občanského xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx další xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xx však xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plynutí xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx ohledu na xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechodu) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxx xx xxx xxxxx neúspěšně) x xx základě xxxxxxxx xxxx (o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x věci. Xxxx, která uplynula xx roku 1948, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx časovém období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx x vydržení xxxxxxx, xxx mimořádného (xx. xxxxxxxx beztitulárního). Xxx xxxx mít xx xx, xx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx práva vnitrostátního. Xxxxxxxx xxxxxxx křivda xxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shodně xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 25. xxxxx 2001 xx. xx. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x přímým zásahům x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxx akty přijaté x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx x hlediska x xxxxx xxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx věci xx. xx. III. ÚS 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). X takovou xxxxxxxxxx věc se xxxx x případě xxxxxxxxxxxx nejedná, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxx zabývat se xxxxxxxxx, xxx příslušné (xxxxxxxxxxxx) správní rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx v souladu x tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x toho xxxxxx, xx v roce 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výměru xxxxx, byla Československá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státem, x tudíž babičce xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx k příslušnému xxxxxxxx národnímu xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx takto xxxxxxxxxxxxx, nelze za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětné správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výrazem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxxx anulací xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx nástupců [xxx xxxx. xxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, jejž xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx dekretu č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bez správního xxxxxx, xxx-xx vlastník xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. června 2003 sp. xx. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx bylo ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx konfiskace xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx lety, by xxx byla narušena xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví x xxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx se jedná x xxxxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv) xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 Listiny. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu, xxx Listina xxxxxxxx x xxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx deklarace lidských xxxx z roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 z xxxx 1952 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx.
V xxxxx případě nejde xxx x vyvlastnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhé xxxx (xxxxxxx jako x vydržení); xxxxx xxxxx, xxxxx pozbyla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx státem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx především zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx obcí, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastníku xxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a měla xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx jistota, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem, xxxx by hrozilo, xx xx vlastníka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x tato situace xxx s největší xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, než xxxxx k uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve veřejných xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx určených (pozemkových xxxxxxx, katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx) xx nikoliv. Xxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx následně x xxxxxxx deformaci xxxxx.
Takovýto xxxxxx xx nemohl obstát xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Evropský soud xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx při výkladu xxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxx, a to x ve xxxxxx x Xxxxx republice, xx Úmluvou, resp. Xxxxxxxxxx k xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), nikoliv "xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx účinně vykonávat" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věcech X. X. x X. xxxxx Německu, 1997, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxx dává přednost xxxxxxxxx právní jistoty xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "legitimní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx bude xxxxxxxx" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož zániku xxxxx xxxx xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž x xxxxxxxx xxxxxx došlo, x tedy nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žaloby xx určení xxxxx, xxxxx x žaloby xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.