Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 25.08.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx složení Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Jan Musil, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. I. ÚS 539/98 a sp. xx. IV. ÚS 403/98,
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx vyžaduje xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obcházet xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx F. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5. března 2003 č. x. 30 Xx 46/2003-97. X ústavní stížnosti xxx připojen xxxxx xx xxxxxxx bodu 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedena xxx xx. zn. I. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pod xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx x opravě xxx xxxxxxxxx xxx 10. února 2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 18. xxxxxx 2003 č. x. 15 C 57/2001-105 x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx rovněž xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx x řízení x totožném xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04 (xxxx jen "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x kat. území X. u X. xxxxx Š. s. (x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neproběhlo, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinil x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx stát xxxx xxxxxxx odejmout x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx obnovení xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Stěžovatel namítá, xx xxx soudy, xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx zaručená čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 a 2 Listiny ve xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") a čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx něj o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx, že ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx kláštery x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx., bylo do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx základě zákona xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zrušení xxx xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 sp. xx. I. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), svazek 21, nález x. 46], dle nějž "xxx xxxxxx vztahy xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx zákon nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx dne 21. prosince 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních předpisů xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x právního názoru xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 560/99 ze dne 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. xx. I. XX 539/98 přímo xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx obecných (občanského xxxxxxxx) tam, xxx x převzetí věci xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx střet mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx závěr i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx xxxxx případech, xxxxx se xxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx konfiskovaným (nebo xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx k xxxxxxxx státem před xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx xxx jinou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, x zásadě xxx xxxxxx, xxxx xx bývalý xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxx, že xxx x nesouhlas x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx postupovat xxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx závažné právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx nálezy vycházejí x interpretace xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx základní právní xxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx obecné - xx xxxxx xxxx ignorují x xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x přihlédnutím k xxxx, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vymezit xxxxx xxxxx vztahů, xx xxxxxxx xxx zpětně xxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxx xx xxxxx, x jakém byly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x narovnání vlastnických xxxxxx (srov. xxxx. §1 zákona č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, mj. xxxxxx sám název xxxxx i xxxxx §1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx na tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx jim vlastnické xxxxx do roku 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxx, ale xxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnických žalob xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na stát x bez právního xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx nepřipouští, xxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 sp. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxx x rozhodném období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 bez xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), x to xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §80 písm. c) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 560/99, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecným (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx speciality hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx po 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., zákon č. 403/1990 Sb., x zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, a xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, zákon č. 172/1991 Sb. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a x některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákon č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx holocaustem x x xxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účelu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstituování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xx době ještě xx z paměti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx přiměřená účelu, xxxxx xx byl xxxxxxxx x který xx nejlépe vyjádřen xxxxx v ustanovení §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a xxxxxxxxx zákona č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x přesně vymezené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které v xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx xx o xx závažnější obsah, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (nikoliv napravit), xxxxx x zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulém období, Xxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx nevyžadují, xxx xxxxx majetek xxx xxxxxx xxxx xx něj byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx aby k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx umožní xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnická xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupech, které xx xxxxxxx zakládaly. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2004 sp. zn. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, nález č. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Maďarský Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 ze dne 20. xxxxx 1991 x 15/1993 ze xxx 12. xxxxxx 1993). Evropský soud xxx lidská xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil, nýbrž xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx (xxxx. x rozhodnutí xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Slovensku, rozhodnutí xx dne 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Polsku), xx článek 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zaručující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx vykládán tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při výběru xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k navracení xxxxxxx, xxxxx na xx xxx převeden xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx neomezuje jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norem a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek vrátit xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tedy xxxxxx garantováno není.
V xxxxxxxx xx. zn. X. XX 539/98 x xx. zn. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx následek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, které xxx xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, časového x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. věci xx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxxxx předpisu totiž xxxxxxx ve xxxxx x zmírnění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 citovaného xxxxxx, odstavec 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx období "věc xxxxxx na xxxx", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx vydat xxx se xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxx.". Xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxx případů xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") smíšením xxxx xxxxxxxx pojmů - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jednoho x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx k xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stát, a xx bez ohledu xx xx, xx xxxx titulem xxx xxxxx přechod, x xxx x případech, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x majetku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxx úprava xx speciální xxxxxxx x předpisům obecným.
Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon, xxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravda, xx xxxxx xxxxx neřeší xxxx xxxxxxx, xxx xxx, který xxxxxx xx stát xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxx přijetí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx období xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, xx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx křivd xx xxxxxxxx německé x xxxxxxxx národnosti", xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx předpisů.
Ústavní soud xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, nález x. 148), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx jistoty ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytný xxx další xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxxx xxxxxxxx i xx vztahu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nejširším xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xx je zejména xxxxx zdůraznit, x xxxxxxx na státem xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx těch křivd, xx kterým xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranou, xxxxxxx xxxxx jiných. Xxxx xxxx státu xx xxxxx vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxx xx náprava xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxx xx xxx 23. února 2005 xx. zn. XX. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx na xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx úhlem xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxxxx tam, xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx nenachází x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx před xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx náhle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxx xxx nemohli znát. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, si xxxxx udělat xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx zákony. Jejich xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx minulosti. Nelze xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxx xxxxx nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx určil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx závěr xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž platí xxx xxx ty xxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx restitučních předpisů.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx potřeboval ke xxxxx rozhodnutí nějak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx časové xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1967, tedy x xxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxxx daném.
S xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnických sporů x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx časovou hranicí 25. xxxxx 1948, xxxx datem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x společenské xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nedemokratického xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxx datem xx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx třeba, x xxxxx xxxx potřeba x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx datem, xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx období je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx nastalým, včetně xxxxxxx mas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx německého obyvatelstva xx xxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx je xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x společenských xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dnešních. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x konfiskaci nepřátelského xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx přichází z xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hodnotově xxxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx přítomnosti xxx minulostí. Jinými xxxxx, xxx minulosti xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x těchto xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx jevy xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx, xxx instanční x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx odlišný.
Žaloba xx xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x §80 xxxx. x) x. x. x.] byla x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x žalobu xxxx xxxxxxx preventivní (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx - komentář. X. Díl. 6. xxxxxx. C. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxxx xx ryze praktický - nastolení xxxxxxx x ohrožených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx více xxx x xxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx (Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Díl I. Xxxxx o organisaci x xxxxxxxxxxxx soudů. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx dovolávati xxxxxxxx xxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx akademických xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž nedošel xxxxxx právním xxxxx."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jistá xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxx xxx žalobcův (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyvoláno stavem, xxxxx způsobuje, že xxxxxx stav žalobce x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. ř. x. [xxxx. red.: xxxxx x. 113/1895 x. x., o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (xxxxxxx xxx soudní)] xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxx, xxx "xxxxx právní xxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxx listiny xxxx co xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x požadavek, xxx xxx xxx podání xxxxxx dán xxxxx xx xx nejrychlejším xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování (srov. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxx zkoumá x xxxxxx soudce. Jakmile xxxxx bylo xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx spory, které xx o xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, odvrátit. Ústavní xxxx, xxxxxxxxxx se xxx tom x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, vyslovil závěr, xx "x naléhavý xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx by se xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což - xxxxxx jinými xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx u xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) xxx existující (xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x takovou jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx objektivně v xxx existujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx konkrétní újmě." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 sp. xx. III. ÚS 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx zároveň xxxxxxxx xx názoru, xx xxx xxx xx xxxx naléhavý právní xxxxx xxxxx xxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx zápisů vlastnických xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx, xxx' xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stavělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Stále platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xx xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx o xxxx tvrdí, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nemovité, xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx situaci vlastník, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx, který xxxxxx není. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxx, xx-xx ve xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxxx právo, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxxx. Naléhavost xxxxxxxx xxxxx xx xxxx neodvíjí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti, xx předpisy o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx meritorně xxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx zapisované do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovodit. Xx xxxxx právě xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx let, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaniklo, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx xxx xxxx xxxx nástrojem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být nahrazeny xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxxx lety xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů; xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx k nastolení xxxxxx jistoty xx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x jejímu xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomto xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx správního xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx budoucna, xxx xxxxxx na xx, zda písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, co xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nynější x katastru xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, která xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlouhotrvající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zápisů xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx míru ospravedlnitelnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla takovými xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (její proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxxx zemědělského xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxxxxx českého x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., případně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xxxx, x xx x okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx nebo xxxx xxxxxxx (případně xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, již xxx xxxxxxxxxxxxx stranu sporu. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx aktu xxxxxx. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. května 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx o ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu."].
Soudobé xxxxxxxx xxxxxxxx záměrně stanoví xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx platí, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocné (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx účinků, které xx jeho základě xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxx aktu xxxxxx, xxxxxx xx žádné xxxxxxx ani xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx potomkům, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx pozbyli xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) xxxx kroků xxxxx pozemkové reformy (xxxxx x. 215/1919 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemkového), x xxxxxxxx xx xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x jejich rámci x za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx cíle, xx. xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem, xxxx xxx, xxx Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s uplatňováním xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxxxx x. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých právních xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, kdy x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k věci xx smyslu xxxxxxx, xxxx naopak xxxx xxxxx, spojovat, je xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx faktické. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech, xxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx po xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx právních xxxx (ať xx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx stanovisko, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, které xx x xxxxx vlastnictví xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Praha 1935, II. díl, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxxx ve shodu x xxxx pojmem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx choval x xxxx jako xxxxxxxx, xxx (mnohdy x xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx) xx vlastníka xxxxx x je xxxxxxx i x xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx problém xx řešen xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxx - x zásadě xxx xx dob xxxxxxxx (xxx institutem xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Další xxxxxx xxxxxxx právní teorie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a vydržení. Xxxx instituty xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. z., x zavedení obecného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, XX. opravené xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Sedláček, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Podkarpatské Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 537 x násl.] x ochranou xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x určitou, xxxxxxxxxxxxxx tradicí xxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxx nutnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu. X xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx ochrany xxx xxxxxxx desítek let.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nastaly xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vlastnického práva (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx tak xxxxx neúspěšně) a xx základě takového xxxx (o xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxx) xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx xxxxx xxx xxx století x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx časovém období xxxxxxxxx lhůty vydržecí, x to jak x vydržení xxxxxxx, xxx mimořádného (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a jejich xxxxxx následky, pokud xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x pohledu práva xxxxxxxxxxxxx (G. Jellinek), xxx je jim xxxxx přiznat tento xxxxxx x z xxxxxxxx práva vnitrostátního. Xxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx před rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxx xxx reparovatelná dnešními xxxxxxxxxx právními. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2001 xx. zn. XX. XX 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Ústavní xxxx xx je vědom xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x přímým zásahům x k rušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx akty xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jsou uvedené xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx xxxx sp. xx. XXX. ÚS 225/96, uveřejněný xxx x. 18, xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přesvědčení, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno respektovat x xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx stěžovatelky, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxx, xx x xxxx 1946, kdy x xxxxxx konfiskačního xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxx, x tudíž babičce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určovací xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx výrazem vůle xxxxxxxxxxx omezit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xx ty, x xxxx došlo v xxx. rozhodném xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxx období k xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx (např. sporu x xxxxxxxx konfiskace), xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. svévolnou anulací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxx [viz xxxx. nález ve xxxx xx. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vad na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx vlastník xxxx xxx xxxx xxxxx, jejíž majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxxx 2003 sp. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx sám nenavrhl, xxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxx. Tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxx správní xxx, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx lety, by xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věci (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x nemovitost zapsanou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv) nabyly xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mohou spoléhat xxxxx xx zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x takových xxxxxxxxx v rozporu x čl. 11 Listiny. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx na dobu, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x rovněž zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxx, xx xxxx xxxxx x masovém měřítku xxxxxxxxxx. Tento článek xx xxx především xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxx xxxx tomu xxxx x případě prvního xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx člověka x občana z xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x uvedených dokumentů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu; x xxxxxxx případě xx nebylo xxxxx xxx vydržení.
X xxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxx, xx nedomáhala ochrany x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1945 - 1948 xx taková možnost xxxx) xxxx nebyla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx desetiletí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx podléhají xxxx jurisdikci - xxxx především xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpochybňován a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví, eventuálně xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxxx (např. na xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tomuto vlastníku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxx x měla xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx vlastnické xxxxx x nemovitostem, xxxx xx hrozilo, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxx, x nějž xx xxxx xx xx, xx jeho xxxxx xxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx situace xxx x xxxxxxxx xxxxxx péčí xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Nelze xxxx xxxxxxxxx, mimo zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xx státu, cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nastalým xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx pochybnosti x xxxx zániku xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 odst. 3 xxxxx druhou Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem na čl. 1 Protokolu x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxx, x to x xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Úmluvou, xxxx. Xxxxxxxxxx x ní xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx (existing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), nikoliv "xxxxxxxxx, xx bude xxxxxx přežití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávat" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx X. Y. a X. proti Xxxxxxx, 1997, Malhous proti Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx a Gratzingerová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x další). Xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx, xxxxxx svědčí xxxx atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx přiznat "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, xxx xx xxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx 1948, prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obecných občanskoprávních xxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx i žaloby xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Eliška Xxxxxxxxx x Miloslav Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xüxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 22.12.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.