Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkova, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právního xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 a sp. xx. XX. XX 403/98,
xxxx stanovisko:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx, xxx vyžaduje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx navrhovatele není xxxxxxxx preventivní funkce xxxxxx dle §80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx řádu, x xxxx není xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx.
XX. Žalobou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx došlo xxxx 25.2.1948 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx majetkové xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxx X. O. X., zastoupený Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 5. xxxxxx 2003 x. j. 30 Co 46/2003-97. X ústavní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx zrušení xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx označené jako Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x úpravě xxxxxxxxx majetkových vztahů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedena xxx xx. xx. I. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) další xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx dne 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 C 57/2001-105 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx předepsané zákonem x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx předmětu x věcně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2004 xx. zn. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, x xxxxxx stěžovatele, xxx se xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem x xxx. xxxxx X. u X. xxxxx Š. x. (x řízení x xxxxxxx stížnosti se xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx). Xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně neproběhlo, xxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, které československý xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, které xx xxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx letech xxxxxxx xxxx obnovení xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx oba xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, porušily xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 větou xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx x. 338/1991 Xx., xxxx xx xxxxxx včleněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx informace x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xx základě zákona xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxx a poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
II.
Druhý senát Xxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 sp. xx. X. ÚS 539/98 [Sbírka nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx rozhodnutí"), xxxxxx 21, xxxxx č. 46], xxx xxxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx speciálního xxxxxx", a xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxx 1998 xx. zn. XX. XX 403/98 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "xxxxx-xx x zabrání majetku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, aby xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx předpisy občanskoprávní. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx postup podle xxxxxxxx právního xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx vycházely x právního názoru xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 xx dne 21. srpna 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, xxx. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 přímo citováno). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zákona č. 87/1991 Sb., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx obecných (občanského xxxxxxxx) xxx, kde x převzetí xxxx xxxxxx došlo v xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx) x kde existoval xxxxx střet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku x žaloby xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxxx restitučních předpisů, xxxxx xx uvedeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se nelze xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx), došlo-li x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx, x zásadě xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx to, xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní názor xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x interpretace pozitivního xxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx, xxx existuje speciální xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx úpravy obecné - xx xxxxx xxxx ignorují a xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxx xxxx celku, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce sledoval, xxxx xxxxxxx jasně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpětně xxxxxxxxx, x ostatní xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vznikající při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx jak k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, tak x x narovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, preambuli x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx §1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx-xx jim xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svůj, xxx xxxxx by vést x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxx zřejmé vůle.
Sporné xxxxxxxxxx reflektuje i xx xxxxx jednotná xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxxx xxxxx Nejvyššího, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnických xxxxx xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx k věcem xxxxxxx xx stát x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřipouští, část xxxx zastává názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx rozpor x xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanovisku velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. září 2003 sp. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 XxxX), x to xxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx speciality xxxxxxxx restitučních k xxxxxxxxx obecným (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx cíl, xxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnit alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx po 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, zákon č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x organizaci xxxxxxx výchovy, a xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx organizací, zákon č. 172/1991 Sb. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení, x x některých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx holocaustem x x xxxxx zákona č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich konstituování xxxxxxxx z faktického xxxxx x roce 1990 xxxx x xxxx později, vědom xx nejen x xx xxxx ještě xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x takovému xxxxxx xx vlastnických xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §1 zákona x. 229/1991 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x xxxxxx vymezené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx' x majetkovým xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx ani xxxx xxxxxx předpis nevyžadují, xxx tento majetek xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách xxxx postupech, které xx xxxxxxx zakládaly. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy bylo xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx časového a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. zn. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 xx dne 20. xxxxx 1991 x 15/1993 ze xxx 12. března 1993). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), že článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "nemůže xxx xxxxxxxx xxx, xx xx jakkoli xxxxxxxx svobodu smluvních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx převeden xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxx velkého senátu xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předmětu regulace xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxx šíření právní xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnictví x xxxx. Soudy tak xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházejíce xx skutečností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, a xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx I. XX 539/98 ("Právní xxxxx, podle něhož xxxx nabývá x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci do xxxxxxxxxxx bez právního xxxxxx fyzickou xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx byť xxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smysl xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx x samotném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nový xxxxx vzniku vlastnického xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx období "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx se xxxxxxxx "x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nového nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, k xxx xxx právního xxxxxx došlo.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - samého xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dotčení xxxxxxx xxx současných xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tím xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xx xxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, co xxxx titulem xxx xxxxx xxxxxxx, a xxx x případech, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx zákonech xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxx existence xxxxx bývalo možné, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx vyloučily xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx restituční zákon, xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxx, xxxxx přešel xx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1989. Tím, xx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx majetkových xxxxx "x xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx občanech německé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx cíl, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. nález sp. xx. XX. XX 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, nález x. 148), a xx xxxxxxxx některých majetkových xxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx za xx, xx výsledkem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx aplikace xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxxxx je nezbytný xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxx pilířem xx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Uvedená zásada xxx Českou xxxxxxxxx xxxx zavazuje x xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při vstupu xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx odčiňovat xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, které xxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x vždy, x xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůli x xxxxxxx xxxx křivd, xx xxxxxx xxxxx x letech 1948 - 1989, xxxx x xxxx vymezené xxxx xxxx nesvobody xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunistickou stranou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx státu xx jasně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2005 xx. xx. XX. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx základních xxxxxx xxxxxxxx státu je xxxxxx xxxxxxx. Pod xxxxx zorným úhlem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se nenachází x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx let. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 40 xxx, xxxx náhle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxx, si xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx práva xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákony. Jejich xxxxx xxxx, xx xxxxx nabyli xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, musí xxx chráněna x xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, které xxxxxx desetiletími vrací xxxxxx vztahy do xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx předpisů, který xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx z restitučních xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxx není x xxxxxxx s xxxxx vysloveným xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx totiž platí xxx xxx ty xxxxxxx, kdy nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx vycházel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx včetně již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1967, tedy v xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxx xxxxx platným xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx při řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx nelze. Vyjádřil-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx věcného, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx nedemokratického režimu, xxx xxx xxxxx xxxxx vyjádřené vůli xxxxxxx xx právo xxxxxx, že xxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xx nebyl společensky xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx třeba, x xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx židovského xxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., okrajově xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xx období před xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx právě rozsáhlou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hospodářského xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poválečným, xxxxxx nedůslednou x xxxxxxxxxx snahou xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pohraničních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve s xxxxxxx xxxxxxxx českých xxxxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x aktuálním xxxxxxxxxx xxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva xx základě přijatého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx pohlížet x xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Fondech xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 xx. xx. XX. XX 14/94, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx přichází x xxxxxxxxx, musí xxxx x tváří x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx soudem přítomnosti xxx minulostí. Jinými xxxxx, řád xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx s časovým xxxxxxxx."). K xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxx kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xx, xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §80 xxxx. c) x. x. x.] xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy. Xxx x xxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx o organisaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx - xxxxxxxx. X. Díl. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx x žalob xx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxx x jejímu xxxxxxxx (Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Díl X. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154: "Nelze xx dovolávati xxxxxxxx xxxxx jen kvůli xxxxxxxxxx otázek akademických xxx xxxxx uspokojení xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx právním xxxxx."). Xxxxxxxxx x této xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx jistá xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx vyvoláno stavem, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx žalobce x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. ř. s. [xxxx. xxx.: zákon x. 113/1895 x. x., o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx mít xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx pravost xxxxxxx xxxx xx nejdříve xx jisto postaveny", x požadavek, xxx xxx xxx podání xxxxxx dán xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stával xxxxxxxxx dokazování (srov. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §80 xxxx. x) x. x. x. xxx zkoumá x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo právo xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx o xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odvrátit. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx závěr, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx jít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) bylo xxx xxxxxxxx právo žalobce xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx buď musí xxx u xxxxxxx x právní xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí) nebo x takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx mohl být xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995 xx. xx. III. ÚS 17/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, xxxxx x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisů xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx katastrálních xxxxx, xxxxx odmítaly přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, xxx' xx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxx xx či není, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx někdo x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx na plnění, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx být v xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vlastník, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výroku je xxxxx xxxx až xxxxx, xx-xx ve xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx toho, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xx katastru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx právní vztahy xxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx dnes, a xxxxxxx xx nejistými xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nástrojem, jímž xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxx době xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x zpochybněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx skutečnosti xxxx xxxxxx x nastolení xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx žalobce, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx jistota xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxxxxx xx budoucna, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového aktu xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, byl zničen xxxx ztracen. Xxxxxxx x xxxxxxxx zapsaní xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx se jej xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx a xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx většině případů xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Konstrukce xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazního x xxxxx občanského soudního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku Xxxxx, Xxxxxx, jakož x zrádců a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxx vlastníka konfiskovaného xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom smyslu, xx bylo xx xxx, xxx prokázal, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxx konfiskace. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx týž xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx x zásadě xxxx xxxxxxxx rámec časový x věcný xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního postupu, xxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx aktu xxxxxx. Xxxx. dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 xx xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [xxxxxx Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. května 2003 sp. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, C 1959: "...(xxxxx) ani x současné době xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve které xx možné právní xxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx platí, xx xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, které xx xxxx základě xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxx samého, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xx xx věcného, xxx zejména xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx vlastníkům věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx zemského (1627) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx reformy (xxxxx x. 215/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x poukazem na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titulu.
V xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu. Pouze x jejich xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx lze, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zpochybnění xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx dosáhnout. Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 zákona x. 229/1991 Sb., tak xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx části xxxxx xxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, že i xxxxx, kdy s xxx xxxxx xx xxxxx případech xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stability vlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních předpisech, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nároků xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Deformace pojmu xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx, učiněná po xxxx 1948, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (ať už xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na změnu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxx, shodně x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "více xxxxxx, xxxxx se x pojmu vlastnictví xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxx, xxxxxxxx, ekonomické" (Xxxxxxxx, J., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, II. xxx, xxx. 198 a xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kategorie xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx situace, xxx xx někdo xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx (mnohdy x ze xxxxxx xxxxx a jeho xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx x x xxxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx xxxx může xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx řešen xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx od xxx xxxxxxxx (zde institutem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx instituty xxxxx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx x. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (xxxx. xxx.: xxxxx x. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - viz Xxxxx, A.: Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., shodně Sedláček, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanskému x občanské xxxxx xxxxxx na Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 537 a xxxx.] x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx s určitou, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx zavrženy, čímž xxx xxxxxx další xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx práva a xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx desítek xxx.
Xx však xxxxxxxxxx, xx účinky xxxxxxx xxxx nastaly xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vlastnického práva (xxx ohledu na xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx neúspěšně) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k dalším xxxxxx x právních xxxxxxxx k xxxx. Xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx 1948, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Lze xxxx xxx xx xx, xx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxx následky, pokud xxxxxx dotčeny x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (G. Jellinek), xxx xx xxx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními. Shodně xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx rozhodnutí ze xxx 25. října 2001 xx. zn. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx oprávněny x xxxxxx zásahům x k rušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxx, ve věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx přijaté x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, jsou uvedené xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx věci sp. xx. XXX. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, xxxxxx 7 Sbírky xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx). O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x určovacích xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné xxxx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx je toho xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však x xxxx názoru, xx v xxxx 1946, xxx x xxxxxx konfiskačního výměru xxxxx, byla Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx předmětné správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x platný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nápravu xxxxxxxxxx majetkových xxxxx xx xx, x xxxx došlo x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx před tímto xxxxxxx (xxxx. sporu x xxxxxxxx konfiskace), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx prezidenta republiky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx nástupců [xxx xxxx. nález xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 309/97" (xxxx. red.: Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx vad na xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxx konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo ke xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx vlastník xxxx již xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxx 2003 xx. zn. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx bylo ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx úřad. Tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx dekret xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx narušena xxxxxx jistota xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví x věci (xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx zapsanou x katastru xxxxxxxxxxx xx nikoliv) nabyly xx xxxxx xxxx xx předchozího xxxxxxxxx x mohou xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx právu xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 Listiny. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu, xxx Xxxxxxx vznikala x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zakotvit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx dříve x masovém xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx moci xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x občana x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx x roku 1948 i Xxxxxxxxx x. 1 x xxxx 1952 k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávno xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx formálnímu právu; x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě nejde xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx možnosti uplatnit xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (obdobně jako x vydržení); pokud xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx odnětí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany x soudu (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, že xx xxxxx dojít x obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpochybňován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stát mezitím xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx zákona ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx vlastníku xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx jistota, xxx xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx mělo za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx než půlstoletím, x xxxx xxxxxxx xxx s největší xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mimo zvláštními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxx právního řádu, x xx xxx xxxxxx na to, xxx byl přechod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tornu xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) či xxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxx materiálním vlastnictvím, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx především x xxxxxxx xx čl. 1 Protokolu č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to x ve xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx k xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx possesions, xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx "xxxxxxxxx, že bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx, 1997, Malhous xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2002, x další). Xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxx dává přednost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx svědčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a kterým xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v. Spojené xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, xxx je xxxxx domáhat se xxxxxxx vlastnického xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rokem 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovenými restitučními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xx vyklizení x xxxxxx xx vydání xxxx), odpovídá Ústavní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku pléna xxxxxx Eliška Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Vojen Xüxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 477/2005 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.