Právní předpis byl sestaven k datu 22.12.2005.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
477
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Stanislav Xxxxx, Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Holländer, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jiří Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, odchylného xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98,
xxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx toho, xxx vyžaduje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x případě absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, a xxxx xxxx xxxx xxx naléhavost právního xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xx xxxxxx domáhat xxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxx X. X. X., zastoupený Xxx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17. června 2003 napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 5. března 2003 x. x. 30 Co 46/2003-97. X xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Stěžovatel xxxxx (8. xxxxx 2004) xxxxx ústavní xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04), xx xxxxx k xxxxxx xxx doplněnou xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2002 x. x. 15 X 57/2001-80 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 č. x. 15 X 57/2001-105 a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15. října 2003 x. j. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx zákona č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.
Poté, co Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x totožném předmětu x xxxxx xx xxxxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 24. xxxxx 2004 xx. xx. X. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojil xx společnému xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "stížnost").
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x žalobě stěžovatele, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svého vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x kat. xxxxx X. u X. xxxxx Š. x. (x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxx x tvrzení, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konfiskační xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nepřestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx platné. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xx žalované xx xxxxx, nevzniklo xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx jim xxxx xxxx později xxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 338/1991 Xx. Stěžovatel namítá, xx oba soudy, xxxxx o jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva") tím, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") xxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x výše xxxxxxxxx důvodů xx xx, xx ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx označené xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxx č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx., bylo do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxx xxxx nejsou xx xxxxxxxxxxx státu, x z tohoto xxxxxx nemohou být xx xxxxxxx zákona xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxx přistoupit k xxxx zrušení xxx xxxx rozpor s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
II.
Druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od právního xxxxxx vysloveného x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 2001 sp. xx. X. XX 539/98 [Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 46], xxx nějž "xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. prosince 1998 xx. zn. XX. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx č. 156), xxx nějž "xxxxx-xx x zabrání majetku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (...), xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx se x xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Cdo 560/99 xx xxx 21. xxxxx 2000, Xx: Právní rozhledy x. 11/2000, str. 524 - 525 - rozhodnutí xx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 539/98 přímo citováno). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) tam, kde x převzetí xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Sb., x době xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Druhý senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx závěr x xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xx nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se zákonem č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx-xx k xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx xxxxxx, že xxx x nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx postupovat xxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx závaznosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pozitivního xxxxx - zásady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Popsaná xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, a ostatní xxxxxxxx ve stavu, x jakém byly x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. restitučních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonem vymezených xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, tak x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. §1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, mj. xxxxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxx §1 xxxxxx č. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx některých xxxx x majetku České xxxxxxxxx do vlastnictví xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx tělovýchovné xxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxx-xx jim vlastnické xxxxx xx xxxx 1948), xxxx Ústavní xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, ale xxxxx by xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Xxx 1222/2001: "Xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx převzal xxxx x rozhodném xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxxx podle §126 odst. 1 XxxX), x xx xxx formou xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva podle §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx xxxx, aniž xx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx přiklonil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx xxxxxx slova. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx cíl, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx vymezený xxxxx speciality hledět xxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně xxxxxxxxx xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., xxxxx č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových křivd xxxxxxxxxxx holocaustem x x změně zákona č. 243/1992 Sb.,, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonem č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vždy shodné xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx účelu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x faktického xxxxx x xxxx 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x takovému xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx vedly, ale xxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v rozdělení xxxxxxx, xxxxx v xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx má x xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx v zásadě x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx ani jiný xxxxxx předpis xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změny. Xxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usilovat x xxxx vrácení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnická xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx xx protiústavních normách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zakotvení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezení má xx xxxxxxxx zpochybnění xxxx státu jako xxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 xx. zn. XXX. XX 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 35, xxxxx č. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx 27/1991 ze xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 ze xxx 12. xxxxxx 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx nezpochybnil, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), že článek 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zaručující ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, za kterých xxx majetek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Jantner proti Xxxxxxxxx, shodně rozsudek xxxx velkého xxxxxx xx věci Kopecký xxxxx Slovensku). Právo xx obnovení vlastnického xxxxx jím xxxx xxxxxx garantováno není.
V xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 539/98 x sp. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, pomíjející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x osobního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx restitučních předpisů x xxxx vymezených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správních nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Soudy xxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx dnešní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx desítkami xxx, a xxxx x z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, posuzují xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Právní xxxxx, xxxxx něhož xxxx nabývá v xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §6 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. věci xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx fyzickou okupací, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx smysl xx xxx zjevně popřen, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx restitučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx období "věc xxxxxx na xxxx", xxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx vydat xxx se xxxxxxxx "x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nového nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - samého xxxxxxxxxxxx xxxxx x jednoho x jeho atributů, xx. nároku xx xxxx ochranu - xxxxxxxxx dotčení xxxxxxx xxx současných právních xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx restitučních xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx zákony x xxxxxxxx legalizovaly xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx stát xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx xxx xxxxxx existence xxxxx bývalo možné, x xxxxxxxxx případech, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecných předpisů. Xxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx' xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obecným.
Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx stát xxxx xxxxxxxxx obdobím. Není xxxx pravda, xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxx, který xxxxxx xx xxxx xx x rozhodném období, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx vlastnil ke xxx přijetí tohoto xxxxxx a který xxxxx za xxxxxx xx xxxxx roku 1989. Tím, xx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx majetkových xxxxx "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx německé x maďarské xxxxxxxxxx", xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu, a xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx x je xxxxx je vždy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 691/01, věta xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí, svazek 28, nález č. 148), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastalých x xxx. xxxxxxxxx období. Xxx mít za xx, že výsledkem xxxxxx přijetí x xxxxxxxx aplikace xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx zásada xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odčiňovat xxxxxx v xx xxxxx nejširším rozsahu, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, které xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx zdůraznit, s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx křivd, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, xxxx x době xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunistickou stranou, xxxxxxx křivd xxxxxx. Xxxx vůle xxxxx xx xxxxx vymezená xxxxx xxxxxxxxxxxx zákony x xxx ve xxxxxx i časovém xxxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx ze dne 23. xxxxx 2005 xx. zn. XX. XX 114/04 (bude xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 36, xxxxx č. 32) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx staly xxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, jsou náhle xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxx nemohli xxxx. Xxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxx, xx xxxxx nabyli xx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem, musí xxx xxxxxxxx x xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx desetiletími vrací xxxxxx vztahy do xxxxx minulosti. Nelze xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxx rámec nároků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxx závěr není x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx obecných. Tento xxxxx xxxxx platí xxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xxxxx restitučních předpisů.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xx shora citovaného xxxxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx potřeboval xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včetně již xxxxxxx časové xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 1967, xxxx x xxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx úmysl omezit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných podmínek xx straně osob xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. února 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, od xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx nedemokratického xxxxxx, xxx při takto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právo xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastalých xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x dalším x xxxxxxxx palčivosti řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx cestou xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx, xx xxx xx období před xxxxxxxxx xxxxx, především xxxxxx xxx 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx poklidu, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu narovnání xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx válkou x obdobím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řád xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejdříve s xxxxxxx odchodem českých xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oblastí xxxxxxx německého obyvatelstva xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxx i nyní xxxxx pohlížet z xxxxxxxx historických, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud již xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx nepřátelského xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8. xxxxxx 1995 xx. xx. PI. ÚS 14/94, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx sice x xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto hodnocení xxxxxxxx nemůže však xxx xxxxxx přítomnosti xxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx minulosti xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx řádu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z těchto xxxxxxxxxx čerpá a xx xxxxx jevy xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx."). X ochraně xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s §80 xxxx. x) x. x. ř.] xxxx x xx nástrojem xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxx neoprávněnými zásahy. Xxx o žalobu xxxx povahou xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx - xxxxxxxx. X. Xxx. 6. xxxxxx. C. H. Xxxx, Praha 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx x její xxxxxx xx ryze xxxxxxxxx - nastolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx dbát, aby xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Díl I. Xxxxx o organisaci x příslušnosti soudů. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx dovolávati činnosti xxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx xxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxx dán xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx vyvoláno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věci xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 ř. x., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (civilní xxx xxxxxx)] xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxx xx xxx, xxx "tento xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxx listiny xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx postaveny", x požadavek, xxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxx zájem xx co nejrychlejším xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. c) x. x. ř. xxx zkoumá i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx žádného xxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, xxxxxxxx. Ústavní xxxx, ztotožňuje xx xxx xxx x xxxxxx x již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx teorie x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x žalobce x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již existující (xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx objektivně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, příp. xxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx konkrétní xxxx." (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxx ustálila xx xxxxxx, xx xxx xxx za xxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přistoupit x zápisům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx věci, xxx' xx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxxx stavělo xxx xxxxxxxxxx právo xxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx xx či xxxx, xxxx xxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx tvrdí, že xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx v xxxx situaci xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, který xxxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx výroku xx xxxxx dána až xxxxx, xx-xx ve xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxxx právo, a xxxxxx xx xxxxx xx toho, že xxxxxx výrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví, xxx ze xxxxxxxxxxx, xx předpisy x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx meritorně xxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx desítkami let, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zpochybňováním xxxx, xx základě kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uváděno v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Určovací xxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních postupů; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty na xxxxxx žalobce, xxxxx x jejímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (srov. x xxxxx ohledu xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozbývá vlastnictví xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzápětí xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nynější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx se jej xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxx, by byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xxxxx a xxxxxxxx x rovněž zpochybněním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zápisů xxxxxxxxxxxx znevýhodněni, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx více xxx půlstoletím. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx důkazního x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx pak xxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx byla takovými xxxxxxxxx napadena. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konfiskovaného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x něj xxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx x xxxxx připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xx xx přiznat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx aktu xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR Xx 187/47 ze xxx 5. xxxxx 1947 xxxxxxxxxxxx soudům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxx předběžně [shodně Xxxxx 625; xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx č. 12/1945 Sb. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 sp. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, X 1959: "...(xxxxx) ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx o ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxx právní xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxx promeškána, xx xxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx tato lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx limitu, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx časového, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jejich potomkům, xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) xxxx xxxxx xxxxx pozemkové xxxxxxx (xxxxx x. 215/1919 Xx., o zabrání xxxxxxx majetku pozemkového), x xxxxxxxx xx xxxxxx vady, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového titulu.
V xxxx souvislosti xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediné prolomily xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lze, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulů, xxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx ke zmírnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. zákonodárcem xxxxxx. Xxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx obsaženého x §7 zákona x. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx jiných důvodů (xxxxxx některých otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. a č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx první xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx stanoveném.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, xxx x xxx xxxxx ve xxxxx případech zánik xxxxxx x věci xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx faktické. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stability vlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x restitučních xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průlom xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx krátkou xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx právních xxxx (ať už xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx institut xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, shodně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx teorií xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx "xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, xxxxxxxxxx" (Xxxxxxxx, J., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx a občanské xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, xxx. 198 x xxxx.). Nutnost xxxxxx xxxxxxxxxxx jako kategorie xxxxxxxx, xxx musí xxxxx ve shodu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo chápáno xx xxxxxxx, kdy xx někdo xxxxxx x věci jako xxxxxxxx, xxx (xxxxxx x ze xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxx xx dob xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x institutech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx instituty spolu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. knihovnímu vlastníkovi xxxx forma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Právo xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx, XX. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Rouček, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Praha 1935, XX. xxx, str. 537 x násl.] x ochranou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x právním xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo sporu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1950 (pozn. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx učiněn další xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx desítek xxx.
Xx však xxxxxxxxxx, xx účinky plynutí xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxxxx zpochybněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx takového xxxx (o jehož xxxxxxxxxx nevznikly pochyby) xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1948, xx xxxxx než xxx století x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx beztitulárního). Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před tímto xxxxx x xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxx dotčeny v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 243/1992 Sb. x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (G. Xxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx křivda xxxxxxx xxxx rozhodným xxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx dnešními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx již xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 25. xxxxx 2001 xx. zn. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx přijaté x xxx. rozhodném xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx připadajících restitučních xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx předpisech (xxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 225/96, uveřejněný pod x. 18, svazek 7 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxx x xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx konfiskaci xxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxx xxxxxx x xxxxxxx x tehdy platnými xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx babičky podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x roce 1946, kdy k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výrazem vůle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkových křivd xx ty, k xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxx období, xx. xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x platnost xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, že došlo xxxxxxxx xx zneužití xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx. svévolnou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx xxxx xx. zn. XX. XX 309/97" (xxxx. red.: Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 91) "xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Xxxxxxxxxx xxxxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx vad xx xxx xxxxxxxxxxxx správních (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx konfiskace xxxxx dekretu č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx docházelo ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xxxxxxxx xxxx xxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podléhal, ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxxx 2003 xx. xx. XX. ÚS 155/03, xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxx nenavrhl, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tvrzení x vadách x xxxxxxxxxxxx řízení vydaného xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx s xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxxxxx samotný.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v průběhu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x nemovitost zapsanou x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxx spoléhat xxxxx xx zásadu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítnutí ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x čl. 11 Listiny. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dobu, xxx Listina vznikala x rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxxxxx xxxx tomu bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx člověka x xxxxxx x xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 1948 i Protokolu x. 1 x xxxx 1952 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx dokumentů xxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx ochrany dávno xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu; x xxxxxxx případě xx nebylo možné xxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx 1945 - 1948 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx mnoha desetiletí xxxxxxxxx očekávat, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx práva. Česká xxxxxxxxx xx povinna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx především zájem xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpochybňován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxx XXX č. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví obcí, xxxxxxxx x privatizaci), xx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň vyplývá, xx xxxxxx vlastníku xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x měla xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změně tohoto xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx situace xxx x největší xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v okamžiku xxxxxxx předvídána, xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxx přechod xxxxxxxxxxx promítnut xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tornu xxxxx xxxxxxxx (pozemkových xxxxxxx, katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zániku jen xxxxx, xx následně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Takovýto postup xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 a xxxxxx čl. 11 xxxx. 3 xxxxx druhou Xxxxxxx, ale především x xxxxxxx na čl. 1 Protokolu x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxx x České republice, xx Xxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxx (xxxxxxxx possesions, xxxxx actuels), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx xxxxxx vykonávat" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. Y. x X. xxxxx Německu, 1997, Malhous proti Xxxxx republice, 2000, Xxxxxxxxxx a Gratzingerová xxxxx České xxxxxxxxx, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým svědčí xxxx atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx" (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Xx xxxxxx, zda je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zániku xxxxx xxxx xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zániku xxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxx), odpovídá Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx soudce Xxxxx Xüxxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.