Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 22.12.2005.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 22.12.2005.


Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 1.11.2005 sp. zn. Pl. ÚS - st. 21/05 přijatého podle §23 zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu, ve věci žaloby o určení vlastnického práva ve vztahu k uplatnění práva podle restitučních předpisů
477/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
477
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, František Duchoň, Xxxxxx Formánkova, Vojen Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxxxx dne 1. xxxxxxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx II. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odchylného xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xx. xx. I. ÚS 539/98 x xx. xx. XX. ÚS 403/98,
xxxx stanovisko:
X. Tvrzením vlastnického xxxxx, xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx preventivní xxxxxx xxxxxx xxx §80 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx dána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx jejím xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx zmírnění xxxx xxxxxxx této majetkové xxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxxxxx X. O. X., xxxxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxxxx stížností xxxxxxx xxx 17. xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze dne 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5. března 2003 x. x. 30 Xx 46/2003-97. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx 37 xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx jako Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx č. 298/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádů a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 333/03.
Xxxxxxxxxx xxxxx (8. ledna 2004) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 14/04), po xxxxx x opravě xxx doplněnou xxx 10. xxxxx 2004, xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 16. října 2002 x. j. 15 X 57/2001-80 ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2003 x. x. 15 X 57/2001-105 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15. října 2003 x. x. 30 Xx 411/2003-117, x xxx byl rovněž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx č. 298/1990 Sb. Xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx i ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Poté, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecnými xxxxx v xxxxxx x totožném xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx shodné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 24. xxxxx 2004 xx. xx. I. XX 333/03-12 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx řízení xxx sp. zn. XX. XX 14/04 (xxxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx svého vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xxxxx X. x K. xxxxx X. x. (x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzení, xx uvedené nemovitosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť konfiskační xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nepřestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, nevzniklo xxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxx č. 298/1990 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 338/1991 Xx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx rozhodovaly, xxxxxxxx xxxx xxxxx zaručená čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 4 x čl. 90 xxxxx xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") xxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §109 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o. s. ř.") ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek použití xxxxxx ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů za xx, xx ustanovení xxxx 37 přílohy 3, xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, zákona č. 298/1990 Sb., xx znění xxxxxx č. 338/1991 Xx., xxxx do xxxxxx xxxxxxxx omylem, xxxxx zákonodárce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx nemohou být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxx, xxxx by byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx xx vyvlastnění, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx s čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx dne 20. xxxxxx 2001 xx. xx. X. XX 539/98 [Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxx 21, xxxxx x. 46], dle xxxx "xxx právní xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx", a rovněž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 1998 xx. xx. XX. XX 403/98 (Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 12, xxxxx x. 156), xxx xxxx "došlo-li x zabrání majetku xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (...), nebránilo xxx xxxx, xxx xx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxx nálezy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 560/99 xx dne 21. xxxxx 2000, Xx: Xxxxxx xxxxxxxx x. 11/2000, str. 524 - 525 - xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, kde x převzetí xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx (xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, xxx §1 xxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxx střet mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žaloby xx xxxxxx vlastnického práva, xxxx xx mohly xxxxxxxx s konstatováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je uvedeno x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx i xxxx totožnou právní xxxxxxx xxxx aplikovatelný xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákony, tedy xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 93/1992 Xx.), domáhat xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), došlo-li k xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx obdobím vymezeným xxxxxxx č. 480/1991 Sb., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím, xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xx xx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxx §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx závažné právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - zásady xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Popsaná interpretace xx týkala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce sledoval, xxxx vymezit xxxxx xxxxx vztahů, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem vymezených xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak i x narovnání vlastnických xxxxxx (xxxx. xxxx. §1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx sám xxxxx xxxxx x znění §1 xxxxxx č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxx vlastnické xxxxx xx roku 1948), xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutích xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx vést x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx reflektuje i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na stát x bez xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx nepřipouští, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx lze, a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. [Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dostačujícím, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxx 2003 xx. xx. 31 Cdo 1222/2001: "Xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx právního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ochrany vlastnického xxxxx podle obecných xxxxxxxx (zejména xxxxx §126 xxxx. 1 XxxX), x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §80 xxxx. x) XXX."]
Xxxxxxx soud, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxx hlediskem, xx xxxxxxx přiklonil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 560/99, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obecným (zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zmírnit alespoň xxxxxxx převážně majetkové xxxxxx způsobené x xxxx xx 25. xxxxx 1948 (xxxxx č. 87/1991 Sb., zákon č. 229/1991 Sb., xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxx č. 403/1990 Sb., x zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx č. 298/1990 Sb., xxxxx č. 173/1990 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 68/1956 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx x xxxxxxxx vydanými x xxxxxx provedení, x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx č. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x změně xxxxxx č. 243/1992 Sb.,, xxxxxx xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 93/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx shodné xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jejich konstituování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x roce 1990 xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx době ještě xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx nutnosti limitovat xxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx a který xx nejlépe vyjádřen xxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 229/1991 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb., xxxx x cílené x xxxxxx vymezené xxxxx x rozdělení xxxxxxx, které v xx xxxx panovalo. Xxxxx xxxxx vyjádřená xxxx má o xx závažnější xxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx' x majetkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxx období, Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxx vrácen xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jakékoliv změny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda umožní xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx usilovat o xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, které v xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závislá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zakotvení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx státu - xxxxxx vymezeným x xxxxxxxx časového x xxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16. xxxxxxxx 2004 sp. zn. XXX. ÚS 107/04, xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 35, xxxxx x. 192). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx soud (xxxxxxxxxx 27/1991 xx xxx 20. xxxxx 1991 x 15/1993 ze xxx 12. března 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2003 Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozhodnutí xx xxx 22. xxxxxx 2004 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx), xx článek 1 Xxxxxxxxx č. 1 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxx xxx vykládán xxx, xx xx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx xxx xxxxxxxx xxxx tím, než xxxxxxxxxxxx Úmluvu. Xxxxxx xxxxx neomezuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx zbaveny." (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Jantner xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Kopecký xxxxx Slovensku). Právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. X. XX 539/98 x xx. xx. XX. XX 403/98 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x dávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, však xx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx svém důsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, časového x xxxxxxxx předmětem xxxx úpravy xxxxxx. Xxxx xxx především xxxxxxxxxx, xxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx platnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aktů, na xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx prizmatem dnešní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nastalých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x tedy x z obtížné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x nálezu X. XX 539/98 ("Právní xxxxx, xxxxx něhož xxxx nabývá x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. věci do xxxxxxxxxxx bez právního xxxxxx fyzickou xxxxxxx, xx x ústavněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx x samotném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založen nový xxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 1 xxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx "x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx bez právního xxxxxx.". Xx tedy xxxxxx, že smysl xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabývacího xxxxxx xxxx xxx xxxx, nýbrž v xxxxxx případů držby xxxx xxxxxx, k xxx xxx právního xxxxxx xxxxx.") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x jeho atributů, xx. nároku xx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, co xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, a xxx x případech, xxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je původní xxxxxxxx titul xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vrácení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxx xxxx získal xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, xx xx xxx xxxxxx existence xxxxx bývalo xxxxx, x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx, xxxxx' xxxx úprava xx xxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x restitucí xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx pravda, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx majetek, než xxx, který xxxxxx xx stát až x rozhodném xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx vlastnil xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx 1989. Xxx, že x preambuli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "x období xxxxx xxxxxxxxxxxxx, včetně křivd xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx národnosti", xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx na xxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xx. xx. IV. ÚS 691/01, xxxx první, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx č. 148), a xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx období. Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace mělo xxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx jistoty ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx princip právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx nejširším rozsahu, xxxx však v xxxxx předpisů, xxxxx xxxx ke zmírnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůli k xxxxxxx těch xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 1948 - 1989, tedy x době xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Sb., v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunistickou stranou, xxxxxxx xxxxx jiných. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ve xxxxxx x časovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx xx dne 23. xxxxx 2005 xx. zn. II. XX 114/04 (xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 36, xxxxx x. 32) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x demokratický právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx pilířů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx zorným xxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale x událostech, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx vlastníci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nerušeně 40 xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se situací, xx jejich vlastnické xxxxx je zpochybňováno xx základě xxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx udělat xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx nabyli x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx v souladu xx zákonem, xxxx xxx chráněna x xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx desetiletími xxxxx xxxxxx vztahy do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Zároveň však xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hranici, že "xxxxxx závěr není x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání uplatňovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž platí xxx xxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx potřeboval xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 1967, tedy x xxxxxxx xxxxx restitučními xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxx xxxxx platným xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxx 1948, xxxx xxxxx převzetí xxxxxx xxxx komunistickým xxxxxxx, datem, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx i společenské xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx mu právo xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tímto datem xx xxxxx společensky xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jej xxxx třeba, x xxxxx tato xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvstala (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku), xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx danou xxxxxxx xxxxxxx učinil (xxxxx č. 243/1992 Sb., xxxxxxxx xxxxx č. 212/2000 Sb.).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx let 1945 xx 1948, xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsáhlou xxxxxx xx rekonstrukci xxxxxx xx státě xx xxxxxx narovnání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nedůslednou a xxxxxxxxxx xxxxxx přizpůsobit xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx mas xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odchodem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oblastí xxxxxxx německého xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxx xx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x společenských xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx stanovisko vyslovil Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxx obnovy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxx 1995 sp. xx. XX. XX 14/94, Sbírka xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, nález x. 14; xxxxxxxx xxx č. 55/1995 Sb.): ,,...to, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, musí xxxx x tváří v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxx nemůže xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx minulosti xxxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx poučen dalšími xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx."). X xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxx [§126 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x §80 xxxx. c) x. x. x.] xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivního práva xxxx neoprávněnými xxxxxx. Xxx o žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx civilní právo xxxxxxxx. Xxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, Xxxxx 1922, xxx. 154 - 155, Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx - komentář. X. Díl. 6. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 259) - xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výkonu x xxxx xxxxxx xx xxxx praktický - xxxxxxxxx jistoty x ohrožených xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx více xxx x žalob xx xxxxxx dbát, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (Xxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx I. Xxxxx x xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, Praha 1922, xxx. 154: "Xxxxx xx dovolávati činnosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek akademických xxx kvůli uspokojení xxxxx, xxxx nedošel xxxxxx právním xxxxx."). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, je zpochybněn. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §228 x. x. x. [xxxx. xxx.: xxxxx x. 113/1895 ř. x., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních (civilní xxx soudní)] výslovně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx právní xxxxx xx tom, xxx "tento právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx co xxxxxxxx xx xxxxx postaveny", x xxxxxxxxx, aby xxx xxx podání xxxxxx dán xxxxx xx co xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stával xxxxxxxxx dokazování (xxxx. Xxxxx 1357). Xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx §80 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxx porušeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxx žádného smyslu, xxxxx xxxxx prostřednictvím xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx o ně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxx xxx bezprostředně xxxxx, odvrátit. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxx tom x xxxxxx a již xxxxxxx xxx platnou xxxxxxxx teorie x xxxxx, xxxxxxxx závěr, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (že xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx právní postavení xxxxx nejistým, což - řečeno xxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx) již xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, příp. pro xxxxxxx své postavení xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx újmě." (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20. xxxxxx 1995 xx. xx. XXX. XX 17/95, Xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx 3, nález x. 35, str. 261).
Xxxxxxxx judikatura xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tam, xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, xxxxx xxxxxxxx přistoupit x zápisům vlastnického xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci, byt' xx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxx xx xx není, xxxx xxx tam, xxx se xxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx tvrdí, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx žalobou xx xxxxxx, ale toliko xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zapsán x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx výroku je xxxxx xxxx až xxxxx, je-li ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno xxxxxxxxxx právo, a xxxxxx xx pouze xx toho, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx katastru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx neodvíjí xx xxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti, xx předpisy o xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx možné provést xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určovací xxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovodit. To xxxxx xxxxx xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dotčeny před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uváděno v xxxxxxxxx právo současného xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx zde tedy xxxx nástrojem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neúspěšné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nastolení xxxxxx jistoty na xxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxx xx straně nynějšího xxxxxxxxx věci (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 114/04). Xxxxxx xxxxxxx všech xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, mající xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxx xxxxx existuje. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, byl zničen xxxx xxxxxxx. Nynější x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx určovacích xxxx obdobných žalob xxxxxx, xx byli xxxxxxxxx dlouhotrvající deformací xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxxxx (katastrálních) zápisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázání skutečností xxxxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx občanského soudního xxxxxx v dnešní xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadena. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (její proces, xxxxxx, xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Maďarů, xxxxx x zrádců x xxxxxxxx českého a xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx č. 108/1945 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx důkazní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konfiskaci xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx svůj právní xxxxx) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx zbavují x xxxxxxxxx je xx xxxxxx, již xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx byl x zásadě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcný xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx xxxx neměly. Xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX Xx 187/47 ze xxx 5. xxxxx 1947 nepříslušelo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx [shodně Xxxxx 625; rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx č. 12/1945 Sb. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 683/2002, xxxx. ln: Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 26, C 1959: "...(soudu) ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."].
Xxxxxxx procesní xxxxxxxx záměrně xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx je-li tato xxxxx promeškána, je xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx účinků, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aktu xxxxxx, xxxxxx xx žádné xxxxxxx xxx xxxxxx, xx už xxxxxxx, xxx xxxxxxx časového, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx se majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřízení xxxxxxxx (1627) nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 215/1919 Xx., x zabrání xxxxxxx majetku pozemkového), x poukazem xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxx xxxxx poukázat xx xxxx předpisů restitučních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůtu. Pouze x xxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxx xxx, jak Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obecným xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx restitučních xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx č. 108/1945 Sb. zákonodárcem xxxxxx. Zákon č. 243/1992 Sb.,, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 zákona č. 229/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx jiných xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx dekretů č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. xxxxx xxxxx první xxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Samotné xxxxxxx času je xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx skutečností xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx, kdy x xxx nelze xx xxxxx případech xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, spojovat, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krátkou xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx po xxxx 1948, zasáhla x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx už xxxxxxxxxxxxxx xx normativních) xxxxxxxxx před tímto xxxxxxx, xxxxx samotný xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx platných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tehdejší xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je "xxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxx vlastnictví xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sociální, ekonomické" (Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Rusi. Xxxxx 1935, XX. xxx, xxx. 198 a xxxx.). Nutnost uznání xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx chápáno xx xxxxxxx, xxx xx někdo choval x věci xxxx xxxxxxxx, byl (xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx) za vlastníka xxxxx a je xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx. Xxxxx problém xx řešen po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxx - x xxxxxx xxx xx dob xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx praetorského xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx instituty xxxxx x časovým omezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx vlastníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §61 - 67 knihovního xxxxxx č. 95 xx xxx 25. xxxxxxxx 1871 (pozn. xxx.: xxxxx č. 95/1871 x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx dle rakouského xxxxx, XX. opravené xxxxxx. Praha 1889, xxx. 113 x xxxx., xxxxxx Xxxxxxxx, X., Rouček, F.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx 1935, XX. xxx, str. 537 a xxxx.] x ochranou nabyvatele x xxxxx xxxx xxxx x právním xxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx nutnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1950 (xxxx. xxx.: xxxxx č. 141/1950 Sb.) však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x deformaci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx desítek xxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx byly xx xxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto přechodu) xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx (xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (o jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochyby) xxxxx k xxxxxx xxxxxx v právních xxxxxxxx x věci. Xxxx, xxxxx uplynula xx xxxx 1948, xx delší xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx časovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxx následky, pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 243/1992 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech, xxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi jak x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx), xxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx vnitrostátního. Xxxxxxxx tvrzená křivda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx dnešními xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx vyjádřil Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. října 2001 xx. xx. XX. ÚS 437/01 (xxxxxxxxxxxxx): "Xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx orgány xxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx x xxxxxx zásahům x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimečně xxxx, xx věcech xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x hlediska v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předpisech (nález xx xxxx sp. xx. III. XX 225/96, xxxxxxxxxx xxx x. 18, svazek 7 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx přesvědčení, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx nutno respektovat x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx veřejné moci xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy nebyly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx příslušné (xxxxxxxxxxxx) správní rozhodnutí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 108/1945 Sb., bylo xxxxxx x souladu x xxxxx platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxx, xx x roce 1946, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx Československá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx babičce xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 4 xxx. xxxxxxx. Xxxxx takto xxxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx výrazem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nápravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, x xxxx xxxxx x xxx. rozhodném xxxxxx, xx. od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx sporu, který xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx konfiskace), xxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx došlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. svévolnou xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx nástupců [viz xxxx. xxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 309/97" (xxxx. red.: Sbírka xxxxxxxxxx, svazek 11, xxxxx č. 91) "xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx].".
Konfiskace xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb. x č. 108/1945 Sb. byla xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vad xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx připuštěno. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dekretu č. 12/1945 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, jejíž majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. června 2003 xx. zn. XX. XX 155/03, xxxxxxxxxxxxx) x jestliže xx sám xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuznal xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tvrzení x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx konfiskace xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx akt, xxxxx dekret xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxx xxxx téměř xxxxxxxx xxxx, by xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vlastnictví x xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx spoléhat xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především toho, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx tak především xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moci xx vlastnictví, xxxxxxx xxxx tomu xxxx x xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx Listiny - Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x občana z xxxx 1789, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx x roku 1948 x Xxxxxxxxx x. 1 z xxxx 1952 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a mnohdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu; x opačném případě xx xxxxxx možné xxx xxxxxxxx.
V xxxxx případě xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x vydržení); pokud xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu (x xxxxxxxxxxxx v letech 1945 - 1948 xx xxxxxx možnost xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže po xxxxxxxx xxxxx desetiletí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jurisdikci - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na třetí xxxxx (např. xx xxxxxxx zákona ČNR č. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí z xxxxxxx České xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx změně tohoto xxxxx, xxxxxx nemohl xxxxxxx očekávat. X xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xx hrozilo, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xx mělo za xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x tato situace xxx x největší xxxxxx péčí xxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rámec, xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx nabyly xx xxxxx, cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promítnut xx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx x tornu xxxxx určených (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zápisem v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxx xxxxx.
Takovýto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 x xxxxxx čl. 11 odst. 3 větou xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x ohledem xx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Evropský soud xxx lidská práva xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při výkladu xxxxxx článku xxxxxxxxx xxxxxx, x to x ve xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx possesions, xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx dlouho xxxxxxx xxxxxx vykonávat" (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věcech X. X. x X. xxxxx Xxxxxxx, 1997, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, Xxxxxxxxxx x Gratzingerová xxxxx Xxxxx republice, 2002, x xxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx přednost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxx zachován" (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003).
Na xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vlastnického xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 1948, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx restitučními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy žaloby xx určení práva, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx záporně.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Wagnerová x Xxxxxxxx Xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Vojen Xüxxxxx.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 477/2005 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 22.12.2005.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.