Plné znění - 191/2010 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 27. xxxxx 2010 x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Vladimír Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Jan Xxxxx, Xxxx Nykodým, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Vrchního soudu x Olomouci, za xxxxx jedná XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx platném x 8. srpnu 2007, xx účasti Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 8. xxxxx 2007 doručen xxxxx, xxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), xx. xx xxxxx k 8. xxxxx 2007. Text xxxxxxxxxx ustanovení xxx: "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili k xxxxxx".

2. X xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věřitelky XXXX xxxxx, x. x., v likvidaci, (xxxx též "věřitelka") xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice XXXXX XXXXXXXX CONSULTING, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (dále xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. x. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxx návrh xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že splatná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřiteli Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxx učiněných v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dlužnice, Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x zjištění, xx dlužnice xxxx xxxxxxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx vozidla, dospěl xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Proto xxxxx xxxxxx právě xxxxx §12a xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx oznámil xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx práce Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 zákona x konkursu x xxxxxxxxx.

3. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 18. xxxxx 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stále xxxxx, xx xxxxxxxxxx banka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx a Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x 18. xxxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxx usnesením x. x. 1 Xx 42/2006-291 xx dne 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x věcně x xxx rozhodnout, xxxxx zákon o konkursu a vyrovnání to xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx smyslu §66a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxx x konkursu x vyrovnání v §12a právě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zamítnut. Podle §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odvolat i xxxxxxx, xxxxx doloží, xx xx za xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi právo xxxxxxx se proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Brání xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx xxxxx, xxx x v xxxxxxx, xxx věřitelův návrh xxx shledán xxxxxxxx x na dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Navrhovatel xxxx uvedl, že x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prohlášen, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x §12a odst. 2, xxx se xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxx xxx xxxxx věřitele xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledky, xxxx xxxxx byl konkurs xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x hlediska článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a je x xxxxxxx i xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, zakotvenou x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx zákon xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úspěch xxxxxxxx. X nerovném postavení xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx x jinými xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákon xxxxxxx xxxx obrany nedává.

7. Xxxxxxxxxxxx zněním xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx svého xxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel by xxx xxxxx dle xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxx moc napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx dlužnice x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 16. prosince 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §75b xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx protiústavním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx postačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxe, xxxxx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx xx podali xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xx 1. xxxxx 2008 budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pokud bude xxxxxx x návrhu xxxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x návrhem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nálezem xxx, xx x xxxxxxxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx první xxxx "Proti usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx přistoupili x xxxxxx", xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx zaslal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx návrh x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxx xxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Uvedla, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx shromážděním xxx 11. xxxxxxxx 1991 x xxxxxxxxx nabyl xxx 1. xxxxx 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx xx zákona xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Sb. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslankyně Xxx Xxxxxxxxxx x uvedený xxxx ustanovení byl xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx 219/0). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 30. xxxxxx 1999 a návrh xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavně xxxxxx xxxxx projednal návrh xxx 30. xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a opětovně xxx xxxxxxxxx dne 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeno. Xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2000 (usnesení xxxxxx - tisk 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 26. ledna 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Návrh xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 28. ledna 2000, xx xxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. X xxxxxx vráceném Xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219/7. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 105/2000 Sb. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která byla xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx Senát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 16. xxxxxx xxx 1. března 2000. Xxxxx k xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx č. 302, kterým návrh xxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. února 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 23. února 2000 a xxxxxx x xxxx usnesení x. 159 (uvedeno x xxxxx x. 181/1), ve xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výbor xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx konané xxx 23. xxxxx 2000 xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 247 xxxxxxx x xxxxx x. 181/2). Senát návrh xxxxxx projednal xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4. xxxxx 2000 na své 24. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatých Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, xxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxx pořadové xxxxx 32 xx 181 xxxxxxxxxx vyslovilo 98 poslanců a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx věty první §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx diskutována. Xxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se mu xxxx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx jako xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx v xxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účinnost xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, neboť xxxxx ustanovení §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. se xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byly přijaty x xxxxxx v xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx o xxxxxxx hlasování Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vychází z xxxxxxxx minimalizace xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx základním právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 sp. xx. Pl. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx takovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

19. Výrok I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 č. x. 37 X 31/98-241 xxx: "Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx nad Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, IČ: 15548431, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku dlužníka.". Xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx se x xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl znít: "Xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx obchodním xxxxxx x Brně, resp. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx xx. xx. 37 X 31/98 ze dne 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. xxxxxx 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Až x pořadí třetí xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx 52/98 (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 1998, 7, xxx. 358), xxx něhož "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkurzu xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx". Komentářová xxxxxxxxxx xxx dovozuje, xx "xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx majetku xx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx xxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zamítnutí návrhu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxx praxí, xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.". Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání předpokládá, xx xxxxx "usnesení x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxx okruhu potenciálních xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12a xxxx. 5 xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věřitele, xxxxx doloží, xx xx xx dlužníkem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx x věřitel, který xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy evidentní, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx projednání xxxx x části výroku xx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

23. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 16. prosince 2005 x. j. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxx, x čeho by xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxx uvedeného xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

25. Xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, návrh za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 191/2010 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.