Plné znění - 191/2010 Sb.

Ústavní xxxx xxxxxxx xxx 27. dubna 2010 x xxxxx složení Xxxxxxxxx Xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxxx Duchoň, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxxx Lastovecká, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx, Miloslav Xxxxxxx, Xxxxxx Wagnerová a Xxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XXXx. Xxxx Hradilová, na xxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 8. xxxxx 2007, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxx xxx 8. xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se Xxxxxx xxxx x Olomouci (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx §12a xxxx xxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též xxx "zákon o konkursu a vyrovnání"), tj. xx xxxxx x 8. xxxxx 2007. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní: "Xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx odvolat pouze xxxxxxxxxxx x navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx".

2. V xxxxxx na zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, že po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném x návrhu xxxxxxxxx XXXX xxxxx, a. x., x likvidaci, (xxxx xxx "věřitelka") xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx XXXXX BUSINESS XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxxxx x. j. 37 X 31/98-241 xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx banky xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx dlužnice xxx nedostatek majetku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dlužnice vůči xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. F. Xxxx xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx základě sdělení xxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, odpovědí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dlužnice xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx odměna xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání, x tehdy platném xxxxx, činila minimálně 50&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxxxx zamítl xxxxx xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx práce Xxxxxxx x Obchodnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 4, 5 x 7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 18. ledna 2006, xxxxxxx 19. xxxxx 2006 x xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči dlužnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podat. Xxxxxx xxxxx se nejprve xxxxxxxx včasností xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x 18. ledna 2006 xxxx podáno xxxx, o xxxx xxxxxxx usnesením x. x. 1 Ko 42/2006-291 xx xxx 29. xxxxxx 2006. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx x xxx rozhodnout, neboť zákon o konkursu a vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx xx smyslu §66a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxxx xxxxx xx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut. Xxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání proti xxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxx odvolat x xxxxxxx, xxxxx doloží, xx má xx xxxxxxxxx pohledávku.

5. Zákon o konkursu a vyrovnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovi právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí konkursního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxx na xx, x xxxxxx důvodů xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v xxxxx xxxx ustanovení §12a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Brání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovu xxxxxx uspěl, xxx x v případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvodným x xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxx věřitelovu návrhu xxxxxxxx x konkurs xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12a xxxx. 2, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx bránit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odvoláním, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §12a xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx obchodní xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx obdobné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx odvolání dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, brání xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina") a xx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vylučuje, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx úspěch xxxxxxxx. X nerovném xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ocitá i xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx majetek xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx x úpadku dlužnice xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx možnost xxxx obrany xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dáno nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel by xxx xxxxx dle xxxxx názoru odvolání xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak může xxx zbavena x xxxxxxxx bránit xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x 16. xxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §75b odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.

8. Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že protiústavním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx větě §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx xx xxxxx obávat xxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost podávat xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx zamítnuty xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osvědčen. X xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je podali xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §432 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxx xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x po 1. xxxxx 2008 budou xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §12a xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xx 1. xxxxx 2008.

10. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxx ústavním xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxxxx první xxxx "Proti xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx může odvolat xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx", xxxx, xxxxx x nálezu xxxx.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 3, 4 x §69 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu") xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx popsala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. Xxxxxx, xx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx schválen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 11. července 1991 x účinnosti xxxxx xxx 1. října 1991. Xxxxxxxxxx §12a xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx 219). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poslanecký xxxxx poslankyně Xxx Xxxxxxxxxx a uvedený xxxx xxxxxxxxxx byl xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx (tisk 219/0). První xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 30. června 1999 a xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 30. září 1999, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a opětovně xxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xxxx 219/4) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx komplexního pozměňovacího xxxxxx. Ustanovení §12a xxxx. 5 nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Hospodářský xxxxx xxxxx projednal xxx 17. xxxxx 2000 (usnesení xxxxxx - tisk 219/3). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proběhlo xxx 26. ledna 2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 219/5. Xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 28. xxxxx 2000, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxx Poslanecké sněmovně xx xxxxx pozměňovacími xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §12a xxxxxxxx 5. O xxxxxx vráceném Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4. xxxxx 2000 x vyslovila xxxxxxx s návrhem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Senátem podle xxxxxxxxxx tisku 219/7. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 105/2000 Xx. (xxxxxx 32).

13. Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xx zákona o konkursu a vyrovnání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 105/2000 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx druhém xxxxxxxx období na 16. xxxxxx xxx 1. března 2000. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, xxxxxx xxxxxxxx č. 302, xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx 7. xxxxx 2000. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxx 23. xxxxx 2000 x přijal x xxxx xxxxxxxx x. 159 (uvedeno x tisku č. 181/1), xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxx xxx hospodářství, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx schůzi xxxxxx xxx 23. xxxxx 2000 dospěl k xxxxxx doporučit Xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy (usnesení x. 247 xxxxxxx x xxxxx x. 181/2). Senát návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního období. Xxx xxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxx č. 143 x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 xxxxxxxx x 1 xxxxxxx xx hlasování zdržel. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4. dubna 2000 na xxx 24. xxxxxx. Návrh xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 902, když xx xxx xxx x hlasování xxxxxxxx xxxxx 32 xx 181 přítomných vyslovilo 98 xxxxxxxx x 81 poslanců bylo xxxxx. Ve výborech Xxxxxx ani na xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12a odst. 5 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxxxxxx efektivity xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxx ustanovení §12a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením, xxxxx u xxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xx xxxxxx x xxxx, která xx xxxx x xxxxxx vzít x xxxxx. Xxx xx xxx nemění skutečnost, xx v xxxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., který xxxxxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 zákon o konkursu a vyrovnání, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §432 xxxxxx x. 182/2006 Xx. se pro xxxxxxxxx x vyrovnávací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx zákon, xxxxx x xxxx novela, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x údajů x xxxxxxx hlasování Ústavní xxxx zjistil, že xxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativním xxxxxxx.

17. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx opodstatněnost xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání xxxx xxxx, x xxxxx návrh zamítl x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx:

18. Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx souladnou xx základním právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006 xx. xx. Xx. XX 37/04 (N 92/41 XxXX 173; 419/2006 Sb.)*]. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení prvé xxxx §12a xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona o konkursu a vyrovnání x subsidiárně též xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

19. Výrok X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 K 31/98-241 xxx: "Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, Doubravice nad Xxxxxxxx, 28. xxxxx 239, XX: 15548431, xx zamítá pro xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx.". Xx xx xx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx x dva xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx: "Xxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.".

20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxx sp. xx. 37 K 31/98 ze xxx 24. xxxxxxxx 2000, xxxx. 20. června 2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxx xx obsahovaly xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xx x pořadí třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx 52/98 (xxxx. Sbírku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu, 1998, 7, str. 358), xxx něhož "jestliže xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 (xxxx xxxx. 4) zákona, xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxx xx výroku xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx literatura xxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. X. Xxxxxxxxx, Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2002, xxx. 139).

21. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx odvolání dlužníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx upozorňuje xxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx.". Je nasnadě, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostým xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 věty xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 5 xxxx druhé pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zúžení xxxxxx xxxxxxxxxx platící xxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx na případ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxx x věřitel, xxxxx xxxxxx, xx má xx xxxxxxxxx pohledávku. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx výroku xx xxxxx "pro xxxxxxxxxx majetku".

23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2005 x. x. 37 X 31/98-241 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx by xxxx patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxx výroku xxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

25. Ústavní soud xxx, vycházeje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx ústního xxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxx předpis x. 191/2010 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.