Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo dne 29. xxxxx 2019 xxx sp. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (soudce zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Vojtěcha Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), sp. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x sp. xx. I. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx za podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučena x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxx pod xx. xx. 5 X 128/2017, v čemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 a 4 Listiny x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xx - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 sp. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx podala xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tlumočnice x mezi účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo sporné, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx byl určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přítomnou xxxxxx tlumočnicí x xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ústavně xxxxxxxx základní xxxxx xxxx porušena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky dle §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx xx překladu xxxxxxxxx příkazu netrvá, xx nikoliv.

3. Třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx rozchází x otázce povahy xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. když xx x důsledku xxxxxxx postupu obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor, následně xxx přesto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odpor xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavně zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sp. zn. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. zn. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. I. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu [nález xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Xxxx xxxxxxxx x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx v nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x prvého přístupu Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx k xxxxxx způsobu nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Oba xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tedy dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány i xxxxx x Ústavním xxxxxx samotným x xxxx [např. nález xx. xx. Pl. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát proto xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil otázku x xxxxxxxxx plénu.

II.

Dosavadní xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx se stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx přetlumočení poučení x možnosti podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zásahu. Xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx např. x nálezu sp. xx. III. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) kromě xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx dilematu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx tomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Ústavní xxxx považoval napadený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx svobodě a xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. Z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. Stejně xxx uplatnil xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl přetlumočen xxxxx (nález pod xx. xx. XXX. XX 3816/16), i x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostor pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nálezech xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zrušení trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx nepřistupuje ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx procesní xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x senátní xxxx xxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3464/17, je xxxxxxxx řešením xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxxx trestní příkaz xxxxx, a xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx tím ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Specifikum xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, není nijak xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx příkaz xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná xx xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zasedání x xxxx o něm xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx ex lege.

16. X hlediska xxx xxxxxx konstrukce tkví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhodnocený xxxx xxxxxx pozdě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz nesprávně xxxxxxxx za pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx velí §314g odst. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx trestního řádu.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) přistupuje porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spatřováno v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx středníkem trestního xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxx, xx proces, xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx stižen xxxxx představující xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx věci xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tj. takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 trestního xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručené xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, který xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 odst. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx stěžovateli xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx počátek běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, jako xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx situacích xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxx §82 odst. 3 písm. b) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx vykonat, x xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx, xx xxxxxxx příkaz byl xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx xxx podán xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přistupovat jinak x případům, x xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx či se xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx dostatečné poučení xx tlumočení v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vzdali xxxxx podat xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx vzdání se xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx hlavnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Zatímco xxxxx taková vada xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nepředchází xxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mohou učinit xxxxxxx rozhodnutí o xxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x zásadě veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor. Xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (zde xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx odpor proto xxxxx považovat za xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx celkovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x mající xxxxxx xxxxxx, nastanou-li skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vše xx xx okamžiku, kdy xx xxxxxx rozhodnutí x tomu určeným xxxxxxx práva zrušeno. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. I. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 150/01 ze xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx vzdají práva xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx a xxxx tento odpor xxxxxx, xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx neúčinnost vyvolat xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy tento xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx ohledně xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx x podstatě xxx obdobou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukci odporu xxxxx trestnímu xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxx atribut xx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx byl vyřízen xxxxx. X situacích, x nichž xx xxxxxx účinnost podaného xxxxxx xx předchozím xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nějakého xxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tedy xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx dopadají, xx xxxxxxxx pořadem xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx akceptovat, xxx xxxxxxxxx správnosti trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx jiným xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, která xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x která xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neprohlásila, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravomocným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řádným doručením xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx zásahu dojde x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu doručit.

29. Xxxxxxx závěr pak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu proti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x situaci, xxx obviněný, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jeho významu x následcích tak, xxx nebyly pochybnosti x xxx, xx xxx rozumí. To xxxx platí i x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.

30. Xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx namítán x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx soud dle §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tlumočení, xxxxxxxx xx poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx této závady xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.