Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. ÚS-st. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Xxxxxx, Jaroslava Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx řízení vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx se xxxxxxxxx xx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x xx. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vzdáním xx xxxxx podat xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vydán, když xx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x významu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. jí toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x xxx pod xx. xx. 5 X 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Listiny x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx vzdala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ten xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tlumočnicí a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní práva xxxx porušena nedostatečným xxxxxxxx x kvalitou xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xx její xxxxxx xx práva xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúčinné, a xxxxxx na xxxx xxxxxxxx podaný xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka prohlásila, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x vykonatelnosti.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx v xxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. zn. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) xx xx. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. zn. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (N 208/75 SbNU 333) x xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Xxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x prvého xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dle §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rušil xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx xxxxx přístupy xx zjevný xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx způsobu nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů. Oba xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (N 54/44 SbNU 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx xx. xx. III. XX 949/09 xx dne 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xx xx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude se xxxx nutně xxxxxxxxxx xx závazného právního xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx řádně poučeni xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxx, a následně xxxxxx odpor xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx líčení, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x nečinnosti. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx přístup.

9. Xxx xxxx bylo xxxx. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 ze xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). X xxxxxx sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx toho Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx včas, xxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti bylo [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx odporu x xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); podobně jen xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx nedoložení xxxx xxxx obhájcem, xxxxx měla xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx omezen xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud ve xxx předchozí judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pod xx. xx. III. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nálezech xx Xxxxxxx soud xxxxx dovolával x xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx důvodů (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného prostoru xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x obdobných xxxxxxxxx xxxx odlišná xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx xxxxxxx prvý xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x samosoudce xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx není samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx druhem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tkví x xxx, že xxxx xxxxxx, na rozdíl xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x něm xxxxx neveřejné xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx účinek xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx takto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx líčení xxx, jak velí §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx považuje pravomocný x vykonatelný trestní xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xx. zn. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, xx. takový xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, jež musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx s xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx lhůty. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x §28 odst. 2 trestního xxxx xxxx dokument, xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx přeložit, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx podání xx xx xxx xxxxxxxx xxx běžet xxxxx, x tedy xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxxx xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx stěžovateli či xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podali odpor, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx počátek xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci. V xxxxxx situacích tak xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx ústavní stížnosti, xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jím uložené xxxxxx xxxxxxx, a xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx svobod, x xxxxxxx důsledku nebyly xxxxxxx zákonné podmínky xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x doručení) xx xx nabyl xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx to, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak x případům, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přeložený xxx či xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx či stěžovatelky xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, o osobu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x obhájci xxx. - srov. xxxx II xxxxxx xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx se dotyčný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx třeba xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx obžalovaného, ač xx xxxxxxxx být xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx je situace xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx nepředchází hlavní xxxxxx, v xxxx xxxx xx normálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxx obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx je xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx se xxxxxxx na místě, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx ponechat xxxxx a definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx odpor. Úměrně xxxx musí xxx xxxxxxx zvýšené požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o možnosti xxxxxx odporu a xxxx významu, které xxxxxxxx xxx xxxx, xxx zranitelnější xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx proti xxxx odpor proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. s nepřítomností xxxxxxx u hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost povinná, xxxx za vadu, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x rozporu s xxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. presumpci xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a popřípadě x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx skutečnosti, xxxxx xx vyvolávají, xx xxx až xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx rozhodnutí x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), nález xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (N 51/64 XxXX 625), xxxxx xx. xx. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. XX. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx vzdají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu, a xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx jinak trestní řád xxxxxxx, následné xxxxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy tento xxxxx xxxxxx nabýt xxxxxx moci, natož xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx spojována xxxx. x rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx třeba připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxx právních xxxxxx (xxx xxxx xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex lege. Xxxxx atribut xx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx způsobu jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění x zásadě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx účinnost podaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx podat, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci xx přitom presumpcí xxxxxxxxxxxxx (praesumptio iuris xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu určeným. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx obviněným účinně xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx jiným xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx prohlásila, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx nepožaduje překlad xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x přesto x ním orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky jinak x řádným xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. X případě, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx dojde x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x je xx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxx obhájce xx xxx xxxxxx xx svobodě), prohlásí, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx překlad xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x následcích xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx. To xxxx platí x x xxxxxxx, xxxxx xx obviněnému předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vazebního xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx xx namítán x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, aby v xxxxx zásahu pokračoval, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odstranit xxxxxx x tlumočení, překladu xx xxxxxxx a xxxxxxx obviněnému po xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného právního xxxxxxxx.