Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.03.2019.


Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx přijalo dne 29. xxxxx 2019 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxx Sládečka, Xxxxxxxx Suchánka, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx a Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333), sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. zn. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411) x sp. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednají (xxxxxx xxx. jiného xxxxxx) v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx spojení x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxxx.

XX. Xxxxxx tak xx neústavním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx účinky doručení xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx dostatečně xxxxxxx x významu xxxxxx xx xxxxxx práva, xxxx. jí xxxx xxxxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx předložení xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 3464/17. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxx xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Listiny a čl. 38 Listiny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xx - xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.10.2017 xx. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx vzdala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu zasedání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx bylo třeba xx xxxx vzdání xx xxxxx podat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neúčinné, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx vyvolávající xxxxxx účinky dle §314g odst. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx prohlásila, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.

3. Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x předchozím odstavci x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. když xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, neboť xxx xx to, xx vzdání se xxxxx podat xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xx. zn. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. ÚS 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) xx sp. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx zde xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx], xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") v pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 2822/13 ze xxx 12.11.2014 (X 208/75 SbNU 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x prvého přístupu Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přístupu Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu.

6. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx uplatňují x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx samotným x xxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xx xxxx nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Ústavním xxxxx předložil otázku x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X xxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx stěžovatelka vzdali xxxxx podat odpor xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xx xxxxx xxxxxxx xx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx odpor podali, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx zakázal xxxxxx pokračovat x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxx přístup.

9. Tak xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. III. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx podaným odporem xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpor xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx do xxxxx [xxxxx xx. zn. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 SbNU 411); xxxxxxx xxx xxx konstatování xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu podáním xxxxxx přímo xx xxxxxx nálezu xxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx měla xxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jej xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postupoval i x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález pod xx. zn. III. XX 3816/16), x x situaci, xxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx prostor xxx xxxxxxxx x rozmyšlení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nálezy xxx xx. xx. IV. XX 2443/14 xx XX. ÚS 1320/07), xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx.

12. X xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x situacích typově xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx prvý xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xx xxxx dnů xx xxxx doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx-xx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx, trestní xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx věci xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx tkví v xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných opravných xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx pouze alternativně - xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řádně x včas xxxxx, x pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Nekoná xx xxxx o xxx xxxxx neveřejné či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

16. X hlediska xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vyhodnocený xxxx podaný pozdě xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x ním takto xxxxxx xxxxx nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx následující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepřiznává xxxxxx xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx stižen xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod stěžovatele xx stěžovatelky.

18. Trestní xxxxxx nepřetlumočený či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xx věci xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, jež musí xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx spojen počátek xxxx lhůty. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx tlumočník xxx §28 xxxx. 1 trestního řádu, xxxxxxxxxx-xx po poučení xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy by xxxxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se nevzdal xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx mu tak xxxxxxxx ani běžet xxxxx, x tedy xxxxxxxx xx nemohl xxx §139 odst. 1 písm. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx doručením xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, jako xxxxx xxx trestní xxxxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx soud, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zakázat pokračování xxxxxxxx jiného xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx přikázat xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx propadnutí věci). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx doručen vůbec, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx vykonat, a xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, v xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (např. xxxxx byl podán xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xxx za xx, xx byl xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx rovněž x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx přistupovat xxxxx x případům, v xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxxxxxx nebo stěžovatelka xxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxx se xxxxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x cizince, x xxxxx omezenou xx xxxxxxx, x osobu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - xxxx. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), x důsledku xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pohlížet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon.

22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx případů, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xx x posledku x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx seznamuje xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx nemá xxxxx xx podávat odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx příkazu xx x xxxxxx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvýšené požadavky xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx o možnosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx více, xxx zranitelnější je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxx xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx za xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx x výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor proti xxxxxxxxx příkazu budou xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy.

24. Xxxxx závěr xxxx x xxxxxxx x xxx, že Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx vše xx xx okamžiku, xxx xx takové rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 xx dne 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. zn. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. zn. X. XX 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 xx xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx ohledně rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx odpor xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které x xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, následné podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx nemohl nabýt xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Opačný xxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx situace, x xxx by xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojována např. x rozsudkem, který xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.

26. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxx právních xxxxxx (viz výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx ex lege. Xxxxx atribut je x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x všech ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx proti trestnímu xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxx podat, xxxx xxxx zvláštnost konstrukce xxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxx příkazu zbavuje xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx veřejné moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důsledky této xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx určeným. Xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx prohlásila, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, nebyl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nakládají xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx účinky jinak x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx závěr xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx vzdání se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx v xxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx nemá obhájce xx byl xxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx pořízení překladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu podat xxxxx, xxxx významu x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly pochybnosti x tom, že xxx rozumí. Xx xxxx xxxxx i x případě, pokud xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto zasedání xxxxx xxxxxxxxxx tlumočen.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, Xxxxxxx soud dle §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx soud, který xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx závadu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx č. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx doplňován.

Znění jednotlivých xxxxxxxx norem jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.