Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx soudu

 

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení z xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Lichovníka, Xxxx Xxxxxx, Vladimíra Sládečka, Xxxxxxxx Suchánka, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Šimíčka, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx se odchyluje xx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. ÚS 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. zn. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. zn. X. ÚS 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) x sp. xx. X. ÚS 291/96 xx xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, spojují-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, xxxx byl xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx neústavním zásahem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, spojují-li xxxxxx účinky doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx které xxx xxxxx, když xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poučena x významu vzdání xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxx přetlumočeny.

Odůvodnění

I.

Důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxxxxxxxxx x zásahu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené u xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, v čemž xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx ní - xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "krátkou xxxxxx", xxxxxxx stěžovatelka xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx osmi dní xx doručení xxxx, xx xx zvolila xxxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx vazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přetlumočen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx názor, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xx její xxxxxx xx práva podat xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx rovněž xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx, xx xxxxxxx.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x předchozím odstavci x xxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx vzdali xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx přesto xxxxxx x příslušný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, neboť xxx za xx, xx xxxxxx se xxxxx podat xxxxx xxxx xx následek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Část xxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (xxxx xxx "xxxx přístup") x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení [xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349), xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. X. XX 291/96 ze xxx 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, zde v xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 ze xxx 12.11.2014 (N 208/75 XxXX 333) x xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

5. Tomu odpovídá x xxxxxxxx procesní xxxxxxx x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx rušil xxxxxxx xxxxxxx dle §82 xxxx. 3 písm. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx dvěma přístupy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx způsobu nápravy xxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx. Oba xx uplatňují x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x tedy dle čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x Ústavním xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [např. nález xx. zn. Pl. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (X 54/44 XxXX 665); xxxxx xx. xx. XX. XX 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx xxx 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Třetí xxxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xx xx se xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, bude se xxxx nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přístup. Xxxxx xxxxx proto xx základě §23 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx předložil otázku x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. V xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpor xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti podat xxxxx, x následně xxxxxx xxxxx podali, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx líčení, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxx případech Xxxxxxx xxxx dle §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zakázal xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx trestní příkaz xxx podaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx-xx xxx obecných xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx skutečnosti xxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] x xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a byli-li xxxxxxxxx dilematu mezi xxxxxxx odporu a xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. zn. XX. XX 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx příkazu podáním xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci a xxxxxx xxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx [xxxxx xx. zn. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Xxxxxxxx xx xxx druhý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxx xx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stejně xxx uplatnil prvý xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx prostor pro xxxxxxxx x rozmyšlení xx svého dalšího xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. IV. XX 2443/14 či XX. XX 1320/07), xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 200/2000, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž i x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, xxxxx xxxxxxx x senátní xxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx trestního řádu xxxxx xxxxxxxx, osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xx xxxx xxx xx jeho doručení. Xxxxx §314g odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, trestní xxxxxx xx tím xxxx x xxxxxxxxxx nařídí xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx projednání xxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příkazu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocným x vykonatelným.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx nijak xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx alternativně - xxx xxx xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx příkaz xxx dalšího zrušen, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou řádně x včas xxxxx, x pak trestní xxxxxx automaticky nabývá xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx o něm xxxxx neveřejné xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx konstrukce tkví xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxx podaný pozdě xx osobou neoprávněnou, xxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx velí §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxx (menšinově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx svobod xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky.

18. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx Ústavní xxxx xx xxxx pod xx. xx. III. XX 3816/16, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručené xx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je xxxxxx x §28 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx dokument, který xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překladu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx připodobnit x xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení nebyl xxxxx doručen obviněnému, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x jehož podání xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 odst. 1 xxxx. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.

19. V xxxxxxxx případech však xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nikdy xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxx doručením xx xxxxxx počátek xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxxx xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pokračování xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx či přikázat xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. byl-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci). Xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxx doručen xxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §337 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Obdobný xxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních práv xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx obecný xxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vzdali, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x osobu, xxx byl odepřen xxxxxxx x xxxxxxx xxx. - srov. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx se dotyčný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podat odpor. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

22. Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxxx postupem (např. xxxxxxxxxx, xx hlavnímu xxxxxx nebyl přítomen xxxxxxx obžalovaného, ač xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Xxxxxxx xxxxx taková xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxx, x xxxx xxxx xx normálních xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx, dokonce xxx xxxxx vyhlášení, x jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se základní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx xxxx smysl xx xxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx koncentruje právě xxxxxx xx možnosti xxxxx xxxxx. Úměrně xxxx xxxx xxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx odporu a xxxx významu, které xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněná (zde xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxx proto xxxxx považovat za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. s nepřítomností xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde xxxx xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx xx vadu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx shora uvedené xxxx celkovou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušovat vždy.

24. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx, x když xxxx vydáno v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx x popřípadě x mající xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx určeným xxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 1085/14 ze xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. ÚS 2216/09 xx xxx 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 xx dne 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdají práva xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, které s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, natož xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxx něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx situace, x xxx by xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x rozsudkem, který xxxxx nebyl doručen xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx atribut xx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, neboť x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx proti trestnímu xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zásadě vylučuje, xxx byl xxxxxxx xxxxx. X situacích, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxx xxxxx, však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (praesumptio xxxxx xxxxxx), tedy ze xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx osobě, na xxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jediný opravný xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx prohlásila, xx neovládá český xxxxx, a xxxxx xx přitom ani xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 a čl. 8 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nakládají xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účinky jinak x řádným doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx příslušný xxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, znamená povinnost xxxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx obviněný, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx x xx xx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx byl omezen xx svobodě), xxxxxxxx, xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poučen x právu podat xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx rozumí. Xx xxxx xxxxx i x případě, xxxxx xx obviněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vazebního xx xxxxxx zasedání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx zásahu x xxxxx je xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxx. b) zákona x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 61/2019 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx aktualizováno, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.