Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

SDĚLENÍ

Ústavního xxxxx

 

Xxxxxx Ústavního xxxxx přijalo xxx 29. ledna 2019 xxx xx. xx. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení x xxxxxxxx xxxxx Pavla Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Davida, Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Jaromíra Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Davida Xxxxxx x Jiřího Xxxxxxx xx návrh XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xxxxx xx odchyluje xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. xx. XX. ÚS 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a sp. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

toto xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx) x rozporu x čl. 36 odst. 1 xx spojení x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který bylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Stejně xxx xx neústavním zásahem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx účinky doručení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx podat odpor xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zranitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx toto xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx příkazu nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx předložení xxxxxxxxxx

1. Ústavnímu xxxxx xxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 3464/17. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené x xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx též xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Listiny x čl. 38 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příslušnici, byla xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Následně xxx xxxxx xx - xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2017 xx. xx. 5 T 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx cestou", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx protokolu vzdala xxxxx xx podání xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx přítomna xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xx průběh vazebního xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxx xxxxxx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx netrvá, xx nikoliv.

3. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věci popsané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, následně xxx přesto podali x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za následek, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3816/16 xx dne 21.3.2017 (X 49/84 SbNU 579), sp. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), xx. zn. XX. ÚS 1320/07 xx dne 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. I. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (N 105/9 XxXX 15) - xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], část (xxxx jen "druhý xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, zde x xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. I. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecným xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx svými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 písm. x) zákona o Xxxxxxxx xxxxx.

6. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zjevný xxxxxx, xxxxx každý x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x tedy xxx čl. 89 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx č. 1/1993 Sb., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx s Ústavním xxxxxx xxxxxxxx v xxxx [xxxx. nález xx. zn. Pl. XX 4/06 ze xxx 20.3.2007 (N 54/44 XxXX 665); xxxxx sp. xx. XX. XX 459/14 xx dne 14.4.2015 (X 79/77 XxXX 159); xxxxx sp. xx. XXX. XX 949/09 xx dne 26.8.2010 (N 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx odchylovat xx závazného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx

8. X situacích, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxx vzdali xxxxx podat xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx řádně xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx přetlumočení xxxxxxx x možnosti podat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxx zásah orgánu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x výrok xxxxxx, kterým x xxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se tak xxxx xxxxxxx.

9. Tak xxxx xxxx např. x xxxxxx xx. xx. XXX. XX 3816/16 ze xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). V xxxxxx sp. zn. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti bylo [xxxxx sp. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349)] x nebyl-li xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx [xxxxx sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); podobně jen xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15)].

10. Oproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx moci obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, Xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx příkaz za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postupoval i x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobodě x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx [xxxxx sp. xx. XXX. XX 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71)].

11. X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stejně xxx uplatnil prvý xxxxxxx x xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx trestní xxxxxx xxxxx přetlumočen xxxxx (xxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x situaci, kdy xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx nedostatečně, nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx dalšího xxxxxxx (nálezy pod xx. xx. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 200/2000, který x xxxxxxxxx důvodů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostoru xxx obhajobu) přikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. X toho xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nepřistupuje xx xxxxxxxxxxx porušení ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx odůvodnění stanoviska

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx té, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx zastává xxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §314g xxxx. 1 věty xxxxx trestního xxxx xxxxx obviněný, osoby, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zástupce podat xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x soudu, xxxxx trestní xxxxxx xxxxx, x to xx osmi dnů xx jeho doručení. Xxxxx §314g xxxx. 2 trestního řádu, xxx-xx podán proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; při projednání xxxx v xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx stane pravomocným x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tkví v xxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx alternativně - buď xxx xxxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx a xxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx podán, x pak xxxxxxx xxxxxx automaticky nabývá xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, jeho účinek xxxxxxxxx xx lege.

16. X xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx tkví xxxx podstata prvého xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxx xx osobou neoprávněnou, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x ním xxxxx xxxxxx soudy nenakládaly. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak velí §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Xx xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxx §314g xxxx. 2 xxxx první xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx proces, xxxx xxxxx x xxxx, xx nabyl právní xxxx, xxx xxxxxx xxxxx představující porušení xxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxxx xxx xx. zn. III. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx právní xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx doručené xx doručením písemného xxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx lhůty. Trestní xxxxxx xx uveden x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxx přeložit, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §139 odst. 1 písm. b) xxxx xx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci.

19. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx zakázat pokračování xxxxxxxx jiného zásahu xxx §82 xxxx. 3 písm. b) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xx přikázat xxxxxxxx původního xxxxx (xxxx. xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx doručen vůbec, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx příkaz xxx xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx byl podán xxxxx x včas, xxxxxxx obecný soud xxx xx xx, xx byl podán xxxxxxxx).

21. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, x xxxxx omezenou na xxxxxxx, x osobu, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x obhájci xxx. - xxxx. xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx dotyčný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xx vzdání xx xxxxx odporu xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx případů, xxx xx např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx.). Zatímco xxxxx taková vada xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx odůvodňuje jeho xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ústní xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx natolik přesvědčivé, xx xxxx smysl xx podávat odvolání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx záhodno se xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a definitivní xxxxxxxxxx učinit xx xx xxxxxxxxx se x detailním xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx příkazu xx x zásadě veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnosti xxxxx odpor. Úměrně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxx více, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx obviněná (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx intenzity xxxx. s nepřítomností xxxxxxx u hlavního xxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxxx povinná, xxxx xx xxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx do xxxxxxxx xxxxx odpor proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

24. Xxxxx závěr xxxx x rozporu x xxx, že Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, nastanou-li skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xx okamžiku, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxx určeným xxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. nález xx. xx. XX. XX 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 xx xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. XX 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 XxXX 551), xxxxx xx. xx. XX. XX 150/01 ze xxx 9.10.2003 (N 117/31 XxXX 57) atd.

25. Xxxxxxxxx správnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, předchozí xxxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxx trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx podání xxxxxx tedy nutně xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy tento xxxxx nemohl xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx ohledně něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Opačný závěr xx x podstatě xxx obdobou xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x rozsudkem, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxx vyhlášen.

26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxx trestnímu xxxxxxx x xxxx právních xxxxxx (viz výše xxx 15), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx je x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek ani xxxxx způsobu jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxx vylučuje, xxx byl xxxxxxx xxxxx. V situacích, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx iuris xxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx osobě, xx xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu určeným. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx mohou zvrátit.

27. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx neovládá český xxxxx, a která xx xxxxxx ani xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, ani neprohlásila, xx nepožaduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx, x xxxxxx x ním xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx v rozporu x čl. 36 xxxx. 1 xx xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx jakožto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx trestní příkaz xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx účinky xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

28. V xxxxxxx, xx x tomuto xxxxxx xxxxxx dojde x tento je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Ústavní soud xxx §82 xxxx. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu zakáže xxxxxxxxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v situacích, xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx dle §2 xxxx. 14 trestního xxxx x je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. proto, xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx), prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. je-li xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochybnosti x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předán xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx x tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx xx namítán x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx příkaz vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Ústavního soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx x. 61/2019 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx doplňován.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.