Plné znění - 61/2019 Sb.

Sdělení ÚS o stanovisku pléna ÚS ze dne 29.1.2019 sp. zn. Pl. ÚS-st. 49/18 k podmínkám právních účinků trestního příkazu

61/2019 Sb.

Sdělení Ústavního soudu

INFORMACE

61

XXXXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

 

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2019 xxx xx. zn. Xx. XX-xx. 49/18 xx složení z xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxxxxxx Davida, Jaroslava Xxxxxx (soudce xxxxxxxxx), Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Jirsy, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx, Vladimíra Xxxxxxxx, Xxxxxxxx Suchánka, Kateřiny Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Tomkové, Davida Xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx XXX. senátu Ústavního xxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxx xxx sp. zn. XXX. ÚS 3464/17, xxxxx xx xxxxxxxxx xx právního názoru Xxxxxxxxx soudu vysloveného x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2822/13 xx xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333), xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 SbNU 71), sp. xx. XX. ÚS 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 SbNU 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) a sp. xx. X. XX 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15),

xxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, spojují-li právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx za podmínek xxxxxx č. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx do cizího xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx překlad xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx vzdáním xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx jazyk, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx specificky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxx, xxxx. jí xxxx xxxxxxx nebo obsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

X.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

1. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 3464/17. Xxxxx ústavní xxxxxxxxx se stěžovatelka xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nenařízení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x xxx xxx xx. xx. 5 X 128/2017, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx dle čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Listina"), čl. 37 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx x čl. 38 Listiny. Xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizí xxxxxx příslušnici, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx ní - xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 12.10.2017 sp. xx. 5 X 128/2017, xxxxx xx xxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vzdala xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx doručení xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

2. Vazebnímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníky xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx průběh vazebního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odporu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx její xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpor xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xx, xxx stěžovatelka prohlásila, xx na překladu xxxxxxxxx xxxxxxx netrvá, xx xxxxxxx.

3. Třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx x věci popsané x předchozím xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx, xxx. když xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdali xxxxx xxxxx odpor, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx líčení, xxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v jiném xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx [xxxxxx sp. zn. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (X 49/84 XxXX 579), xx. xx. XX. XX 2443/14 xx xxx 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795), xx. xx. X. XX 892/14 xx xxx 20.8.2014 (X 157/74 XxXX 349), sp. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411) či xx. xx. X. XX 291/96 xx xxx 23.9.1997 (X 105/9 XxXX 15) - xxxx. všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx jsou x xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx https://nalus.usoud.cz], část (xxxx xxx "druhý xxxxxxx") x pravomocném xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx [nález xx. xx. X. XX 2822/13 ze xxx 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333) x xx. zn. XXX. ÚS 200/2000 xx xxx 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

5. Tomu odpovídá x rozdílný xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x prvého xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x druhého xxxxxxxx Xxxxxxx soud svými xxxxxx rušil trestní xxxxxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxx xxxxxx dvěma přístupy xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx vede x xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx uplatňují x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x tedy xxx čl. 89 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 4/06 xx xxx 20.3.2007 (X 54/44 SbNU 665); xxxxx xx. xx. XX. ÚS 459/14 xx xxx 14.4.2015 (X 79/77 SbNU 159); xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 949/09 xx xxx 26.8.2010 (X 171/58 XxXX 495)].

7. Xxxxx xxxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xx už se xxxxxxxx xx kterémukoliv xxxxxxxx, xxxx xx xxxx nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx x nálezech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx základě §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx

8. X situacích, xxx xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebyli xxxxx xx xxxxx poučeni xx nedošlo x xxxxxxx přetlumočení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxxxxxxx-xx tyto následně xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci spočívající x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx.

9. Xxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. XXX. ÚS 3816/16 xx xxx 21.3.2017 (N 49/84 XxXX 579). X xxxxxx xx. xx. XX. XX 2443/14 xx dne 18.3.2015 (X 59/76 XxXX 795) xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, nebyl-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx bylo [xxxxx xx. xx. X. XX 892/14 xx dne 20.8.2014 (X 157/74 SbNU 349)] a xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxx x xxxxxxx k xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vazby [xxxxx xx. xx. XX. XX 1320/07 xx xxx 5.11.2007 (X 183/47 XxXX 411); xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx sp. xx. X. ÚS 291/96 xx dne 23.9.1997 (X 105/9 SbNU 15)].

10. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jej dle §82 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 2822/13 xx dne 12.11.2014 (X 208/75 XxXX 333)]. Uplatnil xx xxx druhý přístup. Xxxxxx xxxxxxxxxx i x případě, xxx xxx xxxxxxxxxx omezen xx svobodě x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 200/2000 xx dne 14.10.2000 (X 151/20 XxXX 71)].

11. X případů xxxxxxxxx x xxxx xxxxx tohoto stanoviska xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx prvý xxxxxxx v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, že trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (nález pod xx. xx. XXX. XX 3816/16), x x situaci, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2443/14 xx XX. XX 1320/07), xxxxxxx x obou xxxxxxxx odkazovaných nálezech xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pod sp. xx. XXX. XX 200/2000, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxx obhajobu) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Z xxxx xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod jednotlivce x xxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx typově xxxxxxxxx xx, která xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 3464/17, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

14. Podle §314g xxxx. 1 xxxx xxxxx trestního xxxx xxxxx obviněný, xxxxx, xxxxx xxxx oprávněny xxxxx x xxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx u soudu, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, x xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §314g odst. 2 trestního řádu, xxx-xx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx příkaz xx xxx ruší x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx projednání xxxx x hlavním xxxxxx xxxx samosoudce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xxxxxx proti trestnímu xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx jiných opravných xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - buď xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou řádně x xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxx účinek xxxxxxxxx ex xxxx.

16. X xxxxxxxx xxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxx vyhodnocený xxxx xxxxxx xxxxx xx osobou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlené právní xxxxxx a došlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx §314g xxxx. 2 xxxx první před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx druhém (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx práv xx xxxxxx spatřováno x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu. Je xxxx zřejmé, xx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §314g odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx, xx nabyl xxxxxx xxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxx xx. xx. XXX. XX 3816/16, nelze xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx. Dle §28 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx se totiž xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx obviněnému xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li s xxxxxxxxx spojen xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx uveden x §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx dokument, který xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 1 trestního xxxx, xxxxxxxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx, xx pořízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx situaci xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doručen obviněnému, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxx běžet xxxxx, x tedy xxxxxxxx by xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx) trestního xxxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxx.

19. X xxxxxxxx případech však xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx trestnímu xxxxxxx podali xxxxx, xxxxx jim nikdy xxxxx xxxxx doručen, xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx tak, jako xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásahu xxx §82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx xx přikázat xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu (xxxx. byl-li uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonat, x xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dle §337 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx (xxxx. nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x doručení) xx xx nabyl xxxxxx moci (xxxx. xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx).

21. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případům, x xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx či přeložený xxx či xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xx tlumočení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zranitelnosti xxxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx došlo x xxxxxx zásahu xx xxxx či její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x xxxxxxx, o xxxxx omezenou na xxxxxxx, x xxxxx, xxx xxx odepřen xxxxxxx x obhájci xxx. - srov. xxxx XX tohoto xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx těchto okolností xx totiž xxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neúčinný xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx xx zvláštní povaze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx, xxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xx přítomen xxx xxxxx, atd.). Xxxxxxx xxxxx taková xxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx moci, xxx odůvodňuje xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení či x xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příležitosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xxx ústní xxxxxxxxx, x jehož rámci xxxx seznamuje obžalované xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé, xx nemá smysl xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx si xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x definitivní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Úměrně xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím více, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx neovládá xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního příkazu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kde byla xxxx přítomnost xxxxxxx, xxxx za xxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx celkové spravedlivosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivost xxxxxx porušovat xxxx.

24. Xxxxx závěr není x rozporu x xxx, že Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxx, i xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyvolávají, xx xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx takové rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. nález xx. xx. IV. ÚS 1085/14 xx xxx 9.12.2014 (X 220/75 XxXX 475), xxxxx xx. xx. X. XX 529/09 ze xxx 13.3.2012 (X 51/64 XxXX 625), xxxxx sp. xx. X. ÚS 2216/09 xx dne 31.5.2011 (X 103/61 SbNU 551), nález xx. xx. IV. ÚS 150/01 xx xxx 9.10.2003 (X 117/31 XxXX 57) xxx.

25. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vzdání xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxx, xxxxx x xxx jinak trestní řád xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy tento xxxxx nemohl nabýt xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx něj xxxxx ani nemohla xxxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx obdobou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ani xxxxxxxx.

26. X této xxxxxxxxxxx xx třeba připomenout xxxxxxxx konstrukci odporu xxxxx trestnímu xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxx 15), které xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle trestního řádu xxxxxxxxx výjimkou, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uplatnění x xxxxxx vylučuje, xxx xxx vyřízen xxxxx. V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxx po předchozím xxxxxx xx práva xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx presumpcí xxxxxxxxxxxxx (praesumptio iuris xxxxxx), xxxx ze xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, na xxx důsledky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvrátit.

27. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je vydání xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx český xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx jí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozporu x čl. 36 odst. 1 ve xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě nelze xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx, a proto xxxxxx vyvolávat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx doručením xxxxxxx.

28. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 odst. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx pokračoval, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřední překlad xxxxxxxxx xxxxxxx doručit.

29. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x situacích, xxx orgány činné x trestním řízení xxxxxxxx vzdání se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, který xxxxx využil xxxxx xxxxx dle §2 xxxx. 14 xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx byl omezen xx xxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxx překladu xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx, xxxx. xx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx nebyly pochybnosti x tom, xx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí x x xxxxxxx, pokud xx obviněnému předán xxxxxxx příkaz x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx-xx k tomuto xxxxxx zásahu x xxxxx xx namítán x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx obviněnému po xxxxxxxxxx xxxx závady xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx.

 

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx v. x.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 61/2019 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 13.3.2019.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.