Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.03.2024.


Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

64/2024 Sb.
 

Nález Ústavního soudu

INFORMACE

64

NÁLEZ

Ústavního xxxxx

xx xxx 15. xxxxxxxxx 2023

xx. xx. I. XX 1534/23 o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem
 

Jménem xxxxxxxxx
&xxxx;

Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. I. XX 1534/23 dne 15. xxxxxxxxx 2023 x X. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x. x. 62 Xx 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021

xxxxx:

X. Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx č. j. 30 Xxx 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 62 Co 114/2022-147 xx dne 27.7.2022 x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 č. x. 18 X 3/2021-111 xx xxx 27.10.2021 xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxx orgánu xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

XX. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 30 Cdo 500/2023-201 xx xxx 21.3.2023, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. j. 62 Xx 114/2022-147 xx xxx 27.7.2022 x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 x. x. 18 X 3/2021-111 ze xxx 27.10.2021 se xxxx.

X xxxxxxxxxx

(xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu, xxxxx xxxx všeobecný xxxxxx)

1. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx policisty X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx dne 2.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxx, x poté jej xxxxxx odvezla xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx hodin neoprávněně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx dne 5.9.2016 xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx uvedl, xx xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx s nárokem xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx dvěma xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxx řízení.

3. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že policisté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx spočívající v xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx čl. 8 xxxx. 1 x čl. 10 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxx A. X. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x xxxxx L. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 1 100 Kč. Xxxxxx xxxxxxx soudy podle §229 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (trestní xxx), ve xxxxx xxxxxx č. 181/2011 Sb., stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „OdšZ“).

4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 16.11.2020, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku. Nedočkal xx však xxxxxx, x xxxxx xx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 podal xxxxxx. Xxxxxxxx v xx x xxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx vzneslo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šestiměsíční xxxxxxxxx lhůta začala xxxxx xxx 2.9.2016, xxx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx dozvěděl. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx 3.3.2017.

5. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx protiprávní jednání xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 XxxX, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 2.9.2016 x xxxxxxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxx xx 19.11.2020. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nesprávný xxxxxx postup x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dovolání stěžovatele xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a námitky xxxxxxxxx.

7. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 OdšZ. Xxxx svou délkou xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017 (N 209/87 SbNU 413)], xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odchylující xx od tříleté xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. In xxxxxxxxx ale protiústavní xxxx [srov. xxxxx xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016 (N 176/82 XxXX 713)].

8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález xx. xx. X. XX 1532/16 ze xxx 14.9.2016). Institut xxxxxxx mravů xxxxx xxxxxxx xxxxxx otevírá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad OdšZ, xxxxx-xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx vyhověním xxxxxxx xxxxxxxxx porušily čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx [srov. nálezy xx. xx. II. XX 76/17 ze xxx 3.4.2018 (X 67/89 SbNU 57) x xx. zn. X. XX 3391/15 xx xxx 14.11.2017]. X některých xxxxxxxxx xx xxxxx x čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xäxxxx xxxxx Německu č. 22978/05).

9. Platí proto, xx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx státem proti xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx promlčení s xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zřetele hodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvořily xxxxxxxx překážku, xxx xx ve včasném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl pro xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx ústavnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.

10. Xxxxxxx soud xx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx trestných xxxx. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx újmy xxx x adhezním řízení. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxxx x náhradě újmy xxxxxxxxx trestnou činností (xxxx. nález xx. xx. XX. ÚS 297/22 xx xxx 26.6.2023). Ochrana práv xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx činů.

11. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx újmy způsobené xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx kamenem demokratického xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (veřejnému xxxxx) x xx xx lze xx xxxxx xxxxxx uplatňovat xxx x případech, x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx (čl. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx umožnil xxxxxx xxxxx náhradu xxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxx xxxx jde x xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx.

12. Xx, xx právní řád xxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxxx řízení x OdšZ, je nastíněnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx agenturu, xx xx xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx úřadu, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §6 XxxX). Pokud xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 2 XxxX xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zarážející, xx když se x důvěrou xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxx nepamatuje.

13. Tento xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx konformním výkladem §46 trestního xxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 45/2013 Sb., o xxxxxxx trestných xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x obětech trestných xxxx). Xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x v xxxxx poučení jej xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným činem. Xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx trestných xxxx mají povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o jejích xxxxxxx x xxxxxxx xx jejich plné xxxxxxxxx.

14. Obecné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxxxx §46 trestního xxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jasnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx o uspokojení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. Takovým xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx OdšZ, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx OdšZ, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vykládat xxxx xxxxx celek, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysl.

15. X xxxxxxxxx případech (zvláště x xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx) xxxx ani xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, zda xx xxxx odpovídá xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x xxx. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osoba xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 ze xxx 15.6.2011). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx OdšZ, aby xx xxxxxx xxxxxxxxx.

16. Z čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy, xxx rovněž vytvořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1413/21 xx dne 25.10.2021). Xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx trestného xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx svůj xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadených xxxxxxxx uplynula. A xx xxxxxx, xx xxxx újmu před xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx neupozornil, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jeho poučení xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxxx trvat. Xxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

17. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxx svou poučovací xxxxxxxxx a neupozornily xxxxxxxxxxx, že svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxx xxxxx OdšZ.

18. Xxxxxxxxxx xx orgánům činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx třetí den xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxx OdšZ. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxx následně xxxxxxxx xxxx adhezní podle §43 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx OdšZ.

19. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xx 5.9.2016 až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx obvodního soudu xxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxx stát; xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxx 2020. Xxx dobou xxx xxxx nárok xxx dlouho promlčen.

20. Xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x státního xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x prázdnou.

21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxxxx k čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx rozpornou x xxxxxxx mravy. Nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx včasném xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx x xxx xxxxxx by xxxxx x promlčení uplatněného xxxxxx xxx xxx xxx nepřiměřeně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 2224/2022 xx xxx 27.2.2023). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny.

22. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx

x) x orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx uplatnil v xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §32 xxxx. 3 XxxX nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 trestního řádu

b) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx OdšZ, jakmile xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,

xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx OdšZ xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxx x právu x xxx zpochybňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
&xxxx;

Xxxxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx:

XXXx. Xxxxx x. r.

Xxxxxxxxx

Xxxxxx předpis č. 64/2024 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.3.2024.

Xx xxx uzávěrky xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.