Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. B., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - nezletilí J. X. a X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.1.2002. x. j. 28 Xx 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx stěžovatelé návrh xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil a xxxxx xx zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., umožňující Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx každého na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, že rozsah xxxx povinnosti xx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odůvodňovaly, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx vyžaduje podrobnou xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Finsku, 1997).

Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, se nejedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx x dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx zabývat věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx jedním x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, pak xxxx xxxx xx xxxxx xxx navrhovatelů xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Těžko xxxx xxxxxx x naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx xx dovolání zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx zakládá v čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx založeno, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx obě xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zaujmout xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nespokojenosti české xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x roce 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského xxxx, x xx přijetím xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován xxxx xxxxxxxx příspěvek x xxxxxxx xxxxxxx soudnictví xxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx zbytečných xxxxxxx x činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudům xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx xx x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykazovalo xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu ke xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx řádu, přičemž xxxxx pominout, že xxxxx je xxxxxxxx xxx pro xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx formalismu), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).

Xxxxx Ústavy xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx i přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Proto občanský xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 odst. 1 písm. c) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx o xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu, které xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xx hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "ustanovením primárně xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx jejich ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě ještě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky učiní xxxx předběžně závěr x xxx, xxx xx věc, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nejen xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. ř. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, uvede v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.

Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx základu shora xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx "Listina"), ve xxx hlavě xxxx xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx vyjádření pak Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx být (x jsou) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "právo xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x našem xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 byl xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x se zřetelem xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti soudů xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx ústavním zákonem x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 a 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx je Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 odst. 2 a §49 xxxx. 1 zákona).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje výjimku x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx rozhoduje xx xxxx samé, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je však xxxxx úzce ohraničena. Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx a x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, jak jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx to xxxxxxx xxxxx (není založen xx xxxxxxxx universality, xxxx je xxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a že xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx své xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx nezdůvodňuje, nemůže xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňování usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., který xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xx stanovisku xx dne 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. neodporuje xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx je v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxx instance. Xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx urychlení a xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx stanovisku Nejvyššího xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stanovisek xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx vydáním ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx priority xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx lze přisvědčit x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx sama o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx nedůvodným.

X xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. ř. novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění zbytečných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x rozumné xxxx. Takový xxx xx nepochybně legitimní, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize x xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx spravedlivé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Požadavky, xxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v ústavním x zákonném xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, str. 257). V nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xx-xx být xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx xxxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx zákona... x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx normám, xxx aby také xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx fine, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x náležitě, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neúplnosti a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx v rozporu xxxxx x požadovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Listiny), jak xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti soudů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx plynoucí x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x obecným xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zároveň vylučuje xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.

Na druhé xxxxxx xxxx také Xxxxxxx soud ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx právo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, str. 381).

Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx právního xxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x sobě dostatečným xxxxxxx pro xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato kritéria xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět se (x určitých případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zjevná, xxxx xxxxxxx rozhodnutí odůvodňovat. Xx stejném xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx text příslušného xxxxxxxxxx o. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, resp. proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx postavení Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x hrubých xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je xxxx xxxxxxx státu, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx xx x právním xxxxx xxx xxxxxx úprava x zásadě xxxxxx xxx všechny typy xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx řízení, ukládá xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o tom, xx charakteristický znak - stručnost - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx xxxxx vedl x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění si xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, že x věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tento zákon xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, resp. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx rozumné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx době (xxx xx cíl xxxxxxxxxx legitimní), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, proč Nejvyšší xxxx rozhodl xxx, xxx rozhodl, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx minimálně (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení se xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy), xxxxx x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx byly xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 7.4.2004.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.