Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.08.2000.


Nález ÚS ze dne 4.7.2000 ve věci návrhu na zrušení bodu 10. části I. přílohy k zákonu č. 126/92 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži
261/2000 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx kříže a x Xxxxxxxxxxxxxxx červeném xxxxx,
takto:
Xxxx xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx xx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., o ochraně xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bod 10. xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx Československému červenému xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx xxxx Plzeň-město xxxxxxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98 xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx červenému xxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx čp. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10248 v x.x. Xxxxx-xxxxx (xxxxx x. 4971) xx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Český červený xxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx některých věcí x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. x 1.7.1992) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přílohy xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx 10 xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxx, xx xxxxx č. 172/1991 Sb. prohlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx. Proto Okresní xxxx Plzeň-město vycházel xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X hlediska xxxxxx xxxx zákonů považoval xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo více xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx, dospěl soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx odpůrce (Xxxxx xxxxxxx kříž) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x 13.9.1999 sp. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (X.) xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx domu xx. 100 v Xxxxx, Xxxxxxxx xx. x. 15 (dále xxx "xxxxxxxxx xxx") xxxxxxxx x (II.) xx xxxxxx ohledně xxxxxxx x.x. 10248 x k.ú. Xxxxx (xxxx jen "předmětný xxxxxxx") xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx předmětného domu xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1933, z xxxxx xxxxx, že xxxxx dům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxx xxx v xxxx 1906, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x výpis x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1932. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zastupitelstva v Xxxxx xx dne 27.10.1933 město xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx "superficies xxxx xxxxx" stavba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx uvedení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nemělo xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx - jakožto xxxxxxx pozemku - xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. X zestátnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 1950. Xx prý xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx obě xxxxxxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) stěžovatelovým xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx té, co xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx (1.7.1992), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x předmětného pozemku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxxxx, který xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxx majetek uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx.: xxx bodem 10) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 89, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x platnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xx tomu v xxxx xxxx, xxxx, xxxx xxxxxx zákon". Xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xx xxxxxx x xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxx soud xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx však Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., "xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vlastnického práva Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx dovodit. Xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
II.
V xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 13.9.1999 xx. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 11 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx") x x čl. 101 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx republiky č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 7 x xx. 86 odst. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx. a xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x. 126/1992 Xx. xxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx byl odňat x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx červený kříž xxxx v xxxxx xxxxxxx dojít pouze xx předpokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx období, x xx tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx domu na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž.
Xxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxxxx se xxxxx vztahovat xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx Československému xxxxxxxxx kříži xxxxxxxxx. Xxx přípravě xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx z chybných xxxxxxxxx, xxxxx např. xxxx xxxxxxxx předmětného xxxx je v xxx uveden Xx. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx, xx němž xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx x tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. "Xxx zřejmá nesprávnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x tomu, xxx xxx naplněn xxxx §6 odst. 1 xxx. zákona, zkoumat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx xxxxxxxxxxx státu, o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x příloze x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx obce (xxxxxxxxxxx), xxx potvrdil v xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Zároveň xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxx x období xx 25.2.1948 do 31.12.1989. "Odnětím majetku" xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívacího xxxxx, xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxxx objekt trvale x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětný dům xxxxx, xxx odňat xxxxxxxxxxx x nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž, xxxx xx xxx xxxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx". S ohledem xx xxxxxxx křivd xx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezplatného užívání xxxxxxxxxxx domu, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x 13.9.1999 xx. xx. 15 Xx 426/99 xxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx 10. přílohy k zákonu x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Československému xxxxxxxxx kříži), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětným nemovitostem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxx právní xxxxxxx.
XXX.
Podle §74 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx podán xxxxx xx zrušení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jedná-li xx x xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Sb. označené xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, x poněvadž xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx bod xxxxx - xxx xxxxxx x Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx) skutečnost, která xx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
Proto Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
XX.
X xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. byl xx Xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxx xxxx č. 954 XX. volebního xxxxxx x jako xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx. x tomto zákonu) xxxxxx Xx. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Plzně. V xxxxxxxx zprávě k xxxxxx návrhu bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx postaven Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Plzeň x xxxx 1933 a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx stát xxxxx xxxxxx č. 185/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x organizaci xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx. X §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. prý vyplývá, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx by xxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx shodně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x přechodu vlastnictví x nemovitostem xx Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví státu, xxxxx xxx Československému xxxxxxxxx kříži xxxxx x rozhodném období, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x tomuto xxxxxx. Xxxxxxx uvedení nemovitosti x xxxxxxx x xxxxxx xxx proto xxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxxxxx." Xxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozporu x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Napadený xxx 10. xxxxx I. přílohy x zákonu x. 126/1992 Sb. xxxxxxx toto xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x určitému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Podle xxxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxx XXXX x byl řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxx 1992 x přesvědčení, xx xxx 10. xxxxx X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx uzavřela xxx, xx "Xx xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x podaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tom xxxxxxxx rozhodnutí."
X.
Ještě xxxxxxx, xxx se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného zákona (xxxx 10. xxxxx X. xxxx přílohy).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §74 zákona x. 182/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxx x dané xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že x xxxxx případě byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procedury xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx z 22.4.1999 xx. xx. Xx. ÚS 5/98, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309).
VI.
Xxxxxxx xxxx tedy konstatuje, xx xx nic xxxxxxx v xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xxxx.
Podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx: "Xxx x Plzni, Pobřežní xx. 15, čp. 100 - dům, xxxxxxxx xxxxxxx č. 89, zapsané x XX Xxxxx-xxxxx, list xxxxxxxxxxx x. 10, x. xx. listu 9909, xxx. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxx: Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx: Xx. xxxx - Xxxxxx podnik xxxxx Xxxxx." Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx x xxxxxx má význam xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. Xxxxx tohoto ustanovení "Xxxx xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxx mu xxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ex xxxx) ze xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx lze dovozovat xxxxxx x dikce "Xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx..." x §6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxx x z obecné xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, než xx xxx. Xx sice xxxxxxx, xx stát xx - za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx) - oprávněn xxxxxxx i vyvlastnit, xxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným subjektům (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx přechodu do xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příloze k xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x který xxx x xxxx xxxxxxxxx zákona majetkem xxxxx.
Xxx Ústavní xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx 14 X 251/98 xxxxxxx a jak xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx soudy v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx stěžovatel xxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx 28.5.1992. Z xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx xxxxxxx, že Xxxxx červený xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti "xxx xxxxxx č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx účinností xxxxxx č. 172/1991 Sb. dne 24.4.1991, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. dne 1.7.1992 xxxxx k xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Československý červený xxxx.
Xxxxxxx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx navrácení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek, x to xxxxxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx (1.) x majetek xxxxx, (2.) který xxx Československému xxxxxxxxx xxxxx odňat x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) který byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prvně xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Xxx xxxxxxx xx soudního xxxxx, v xxxxx X. xxxx 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxx nemovitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Československému červenému xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stát, xxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž městu Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxx x xxxx 1933 xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx měl xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užívání. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx omylem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx opakovaně judikoval, xx Česká republika xx hlásí x xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx především materiálního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neváže xxxx pozitivní xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x 21.12.1993 xx. xx. Xx. XX 19/93, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 1, xxx. 1). X xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bodu 10. xxxxx I. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Sb. je x xxxxxxx xxx xx xxxxx principem xxxxxxxx; jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx státu je xxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx srozumitelné x xxx x xxxx xxxxxxxxx předvídatelné xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx zřejmé, že xxxxxxx principy materiálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxxxxx xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxxx, která v xxxx, kdy xxxxx č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxx odňata, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svých důsledcích xxxx (či může xxxx) k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx následků. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x čl. 1 Ústavy, xxxxx překlenout xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva umožňuje xxxxx ve veřejném xxxxx, xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx zákona, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mu xx tento xxxxx xxxxxxxx náhradu. Tím xx xxxxxxxxxxx - xxx to stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 8 x čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx v xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx x rozporu x čl. 7 x s čl. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Sb. x x xx. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx XX x. 1/1993 Xx. xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxx Xxxxxx xxxx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl, že xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx kříže x x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. části X. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
v z. XXXx. Holeček x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 261/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 15.8.2000.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.