Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 05.10.2000.
Nález ÚS ze dne 3.7.2000 ve věci návrhu na zrušení části ustanovení §1 zákona č. 308/99 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1999 a za druhé pololetí roku 2000 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry
321/2000 Sb.
321
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 3. července 2000 x návrhu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx č. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx platu xx druhé xxxxxxxx xxxx 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx zástupcům x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. xxxxx 2000 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx Okresního xxxxx x Hradci Králové xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 zákona x. 308/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x xx xxxxx xxxxxxxx roku 2000 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a členům xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, x xx slova "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx 7 X xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - Xxx. Boris Nypl, x návrhu uvedl, xx xxx 12. xxxxx 2000 xxxx xxxxx doručena xxxxxx, x níž xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx plat za xxxxx xxxxxxxx roku 1999 xx výši 64&xxxx;900 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx nárok na xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x soudců, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx č. 308/1999 Sb. Xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x čl. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 2 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx v analogické xxxx. Nálezem publikovaným xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxx zákon č. 268/1998 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxx platu za xxxxx pololetí xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx platu xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudcům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti. Zákon č. 308/1999 Sb., jehož xx xxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X. xxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod ze xxxxxxxx xxxxxx.
II.
Xx xxxxxxxx, že neexistují xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "zákon o Ústavním soudu"), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxxxx x Ústavním xxxxx, byl xxxxx x xxxxxxx x §69 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Poslanecká xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxx 1999 xx. zn. Xx. XX 13/99 xxxxxxxxxx xxx č. 233/1999 Sb. došlo x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxx (§1 zákona x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx nepřijala x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx schváleného Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevnímá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů, xx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx bylo, kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrženo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x dosažení toho, xxx soudce rozhodl xxxxxxx xxxxxxxx. Zákon č. 308/1999 Sb. byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyjádřit stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Senátu XxXx. Libuše Benešová xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedla, xx Xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., které xxxx xxxxxxxxx pod č. 233/1999 Sb. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxx zaslané Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 287/1997 Xx., x jehož xxxxx III. xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a respektování xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxx, xxxx výší a xxxxxxxxxx poskytování. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nedotýkala. Xxxxxx x v xxxxxxxxx zprávě Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxx. pokud xxx o xxxxxxx x xxxxxxx struktury, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nízkou xxxxxx xxxxx. Tyto aspekty xxxx xxxxx vnímány x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx, kdy jednou x nich xx xxxxxx pracovního vztahu xxxxxx k poslednímu xxx kalendářního xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx dne 18. xxxxxxxxx 1999 a xxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů.
XXX.
Xx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" x §1 xxxxxx x. 308/1999 Xx., xxx xx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
Podaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obecně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx x xxx (xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx) xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxx platí, xx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestačí prostá xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx devíti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxx xxx tato xxxxxxx požadovaná většina xxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx soudců" (xxxxx x 15. xxxxxx 1996 xx. xx. Xx. ÚS 3/96, Xxxxxxx soud: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 5, X. X. Xxxx, Xxxxx, 1997, str. 319, xxxxxxx nález ze 17. xxxxxx 1994 xx. xx. Xx. XX 36/93, tamtéž, xx. 1, 1994, xxx. 183).
Xxx xx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx projednával xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx měsících a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx složení xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 13/99. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx zákona x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx devíti soudců, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx situace xx důsledkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx soudců, k xxxxx xxxxx jak x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx.
První xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x 15. xxxx 1999 xx. zn. Xx. XX 13/99 (č. 233/1999 Sb.) a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx platů soudců xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platů xxxxxx zákonodárcem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních demokratických xxxxxx, jakou představuje xxxxxxxxxx nezávislost. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odejmutí xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx průlom xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxx poskytovány xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx placených xxxx - xxxxxx, x když xxxxxxxx xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx kautelami xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x uvedném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvýhodnění, xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx soud uznává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx reality. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx legislativní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx měněno. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxx, že xx plat xxxxxx xxx být pohyblivým xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx seskupení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výjimečný xxx, který lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx dopad finančních xxxxxx xxxxx xxx xx soudcovské xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx připuštěním xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx úpravě podrobena xxxx oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 308/1999 Sb. xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xxx představitelům xxxxxx moci a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx další xxxx xx druhé pololetí xxxx 1999 xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx č. 236/1995 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx jako součin xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platového xxxxxx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxx odvislá xx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu tato xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxx xx být xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx o 17 % od 1. xxxxx 1999, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 308/1999 Sb. xxxxxx xxx zákonodárné pravomoci (čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usoudil, xx sounáležitost x xxxxxxxxx je jednou x občanských xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx má xxx xxxxxxxxxxxx x x liberální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ohrozit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x překvapivý, ani x hluboký xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx charakterizována xxxxx ústavních xxxxxxx, xxxx je jmenování xx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení (čl. 93 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxx zákaz xxx xxxxx xxx vůli xxxxxxx xxxx přeložen (čl. 82 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx změny x materiálním xxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx soudcovské nezávislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, jak Xxxxxxx soud předpokládá, xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1999 x za xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx platy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž představitelům xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x omezenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxxx vynětí xxxxxx x tohoto obecného xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 248/1998 Xx. a x. 126/2000 Xx. xxxxx xxx dříve xx krácení xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dalších orgánů x obcí. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházel x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platu (xx. xxxx xxxxxxx xxxxx x polovinu) x xxxxxxxx stanoveného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxx xxxxxxx platu, x xxxxxxxxxx proto x xxxxxx xxxxxx jednoho, x xx pozdějšího x xxxx.
Ústavní xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nedospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" v §1 xxxxxx č. 308/1999 Xx. xxxxxx (§82 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Xxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x x xxxx odůvodnění xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx, JUDr. Ivana Xxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 321/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 5.10.2000.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.