Právní předpis byl sestaven k datu 12.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 25/12 xxx 17. xxxxx 2013 x xxxxx složeném x xxxxxxxx soudu Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Vojena Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu skupiny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Pavlem Xxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, 150 00 Praha 5, xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Ústavy Xxxxx republiky, na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. prosince 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 vyhlášky č. 484/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x 2. Dory Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
takto:
Xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud obdržel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy České xxxxxxxxx (xxxx též xxx "Ústava") a xxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
3. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 18/13 xxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2013 xxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Xxxx Drdové, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 sp. xx. XXX. ÚS 420/13, domáhající xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon x Xxxxxxxx soudu") xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. x řízení xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
xX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx důvodů:
a) Xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přísudek) x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nespravedlivě a xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx akceptovatelnou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti.
c) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Míra xxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx, xxx xx vedení xxxxxxxx sporu (typicky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx už ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx řízení, xxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řešení xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx vlastní xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx), čímž xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx x xxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxxxx k xxxxx typům xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx disproporcí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx přísudková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není x xx vytvářet xxxxxxxxx xxxxxx jistoty.
h) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vymyká principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxx obecně xxxxxxx x jiných xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ve kterých xx přiznaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx obecně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxx projednána xxxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx domnívat, že xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xx, xxxxx žalobce xxxxxxx x projednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, co s xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx nést. X xxxxxxx právu pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxx, xx x mnoha xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nákladů pro xxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x před Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Podle navrhovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxx přiznání, xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxx právo v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xx s xxxxxxx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opačnou, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pole xxxx xxx stanovení xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxx lze xxxxxxxx s uvedením xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud normotvůrce xxxxxxx obecná xxxxxxxx, xxxxxxx tato obecná xxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx výhodné xx xxxxxx x x xxxxxxxx plnění, jejichž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx subsidiární xxxxxx x xxxx by xxxxxxxxx v xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (dohoda, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x plnění xx splátkách). Xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bagatelních sporů, xxx xx xxxxxx x tom, xx xx hry xxxxxxxx xxxxxxxxxxx motivační mechanismus xxx xxxxxx xxxxx - totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx přiznávaných xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxx 10 000 Xx, x xx xxxxxx do xxxx 200&xxxx;000 Kč (dále xxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx 20 % xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx znamená, mimo xxxx, xx přiznané xxxxxxx xxxxx xxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxx, xxx je xxxx, který xx x xxxxxxx státě xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaných nákladů xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx obecná xxxxxx zásada, xxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx princip, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ujednáním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankci, xxx xx sankční xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kloní x xxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx splatnosti xxx ohledu na xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx či o xxxx řešení xxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") jsou xxxxx x zásadě xxxxxxxxx k řešení xxxxx, xxxxxxx sporem xx myslí spor, xxxxx má věcný x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dopady.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxx článku 1 Xxxxxx, zákazem xxxxxx bez xxxxxx x xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §2 x. x. x.
15. Od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx navrhovatele proměnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyvinul zjednodušený xxxxxx podávání xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxx jako proměnné xx datových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značkou (xx podpisem), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (elektronického) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx procesně dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Teprve xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx kvalifikovaně xxxxxx, a xx xxxxxxx odporu, poté xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx pohledávku xxxxxx, poté se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx s xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxx vydání soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
17. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. X souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxx justicí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "trpí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nehrozí, xx xxxx xxxxx obhajovat xxxx postoj x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx. i xxxx proměně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž při xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sporu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přísudek xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) platebního xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xxx xx xx věci nařízeno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx způsoby xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že to xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezohledňuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Atraktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, vede x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx orientují xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx sporné. Xxx x podstatě nutí xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Tato xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx to pak xxxx x k xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx článku 1 Ústavy.
24. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx liší xxxxxx a právní xxxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx tyto rozdíly x xxxxxxxx neodlišuje, xxxxxx jako neodlišuje xxxxxxxxx xxxxx úkonů, xxxxx xxxx advokát xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx už xxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx znevýhodňováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní dialog x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonů x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Za xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje sjednocující xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15. xxxxx 2008 xx. xx. Xxxx 201/2008, xxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx činil x xxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxx výstupů a xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxx částku, xx xxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx složitá xxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nároky xxxxx xxx uplatněny jednou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx případu." X této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odmítá xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx abstrakce od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje ustanovení §12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxx exekuční. Toto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx: Jestliže xxx x případech, xxx jde o xxxxxxxx xxxx, mít xxxxxxxxxx, xx náročnost xxxxx xxxx xxxxxxx xx výšce sporné xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřipouští příliš xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nulová; xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx redukovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněný xxxxx, xx xxxxx exekutora, xxx se navrhovateli xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx facto xxxx xxxxxx xxxxx, jednou xx stran sporu xx jeví xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důrazu xx věcný způsob xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx (§142 odst. 1 x. x. x.). Xx světle xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx popírá svou xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx naopak xxxxx předepisuje. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tkví x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxxxx sama není x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (x xxxxxxx). Naopak, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x minimalizaci xxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx protahovala z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž počet xxxxxxx xxxx xxxxxx xx náklady řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tento xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx navrhovateli xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Postupem času xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx procesních nástrojů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motiv xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxx.
30. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx by byla xxxxxxxxxxx nastavena xxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výhodné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx udržování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx finanční náročnost xxxxxx sporů. Xx xx xxxx přijetím xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sazbu xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx měl tvůrce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musel xx aktéry xxxxxxxx xxxxxxx motivovat ke xxxxxxxxx menších xxxxxxxxxx xxx, xx xx x pásmu xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx (výdajový xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Navrhovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravy, xxxxx skýtají příklady xxxxxx xxxxxxxxx paušalizace. X xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx v napadené xxxxx, za nepřípustnou x xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklad přiznaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx náročnost sporu, xxxx podle xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx velkém xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxx disproporce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabídek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrokem, xxx xxxx nastaveny xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x x případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lichvy. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcí xx xxx každá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obvyklým jevem xx xxxxxx dělení xxxxxxxxxx, které xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Za zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jízdnému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx horní výše xx xxxxxxx stanovena xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx sice neidentifikovatelnou, xxx xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymáhají xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), které xx x tomuto xxxxx xxxxxxxx advokáty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx např. v xxxxxx sp. xx. XX. XX 2396/09 xx xxx 13.8.2012 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , stejně xxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx vymožení především xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx.
35. Shora xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné. Xxxxxxxx se xxx, xx xxxxx drobných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx je x xx jich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Jedním z xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vymáhání drobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx motivem xx xxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sporů, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxx (mnohdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladem), xxx xxxxxxxx justici xxxxxxx, xx nemá xxxx xxxxxxx dopodrobna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx (platebních rozkazů). Xxxxx xxxxxxx xx xxxx neprošly xxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstojí. Xx samo x xxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyužije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stává xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vynaložil xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx situace, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozice x xxxxxxxx úspěchu xx xxxxx výrazně xxxxxxx, x x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2396/09).
38. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx narůstající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx x dispozici, xxx lze vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxx xx xxxx 2001 xx xxxx 2008, tj. xx 8 xxx, xxxx nařízeno celkem 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; x xxxxxxx roce 2009 xxxx xxxxxxxx 760 923 xxxxxxx, x xxxx 2010 xxxx nařízeno 701&xxxx;900 xxxxxxx x x xxxx 2011 xxxx xxxxxxxx 936 219 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, že xx bylo nezbytné xxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx žalovaným, xxx x xxxxxxxx množství xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice (xxxx xxxx x říjnu 2012 x České xxxxxxxxx 9&xxxx;526). Uvedená xxxxx xxxx x xxxx demonstrují, xx xxxx míry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx virtuální xxxxxxxxxxx, která ovšem x nákladových xxxxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx právní služba (xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx zdůraznit, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedená čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx porovnat x xxxxxx exekucí, xxxxx xxxx skončeny (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); v xxxx 2009 xx xxxx 178&xxxx;233 xxxxxxx, x xxxx 2010 xx xxxx 202 036 xxxxxxx a x xxxx 2011 to xxxx 287&xxxx;984 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se deset xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx maximálně 30 % exekucí. X xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx sítem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx vestavěna systémová xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx časem xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxx toho, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxx nalézacího, xxx xxxxxxxxxxxx procesu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x k dalekosáhlým xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xx vede x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příjmově xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx demotivovány x xxxx, xxx se xxxx přičiněním xxxxxxxx xx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx zaměstnání nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Ekonomický xxxxx "xxxxxxx past", který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (rodina, xxxxxxxxxxx) xxx neudržitelné, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxx existenci napadené xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx multiplikovat xxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xx normu, xxxxx xx zcela xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účelem vyhlášky xxxx zjednodušení soudního xxxxxx, hladký výkon xxxxxxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování xxxx xx méně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx účelu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymkla, xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx motivuje x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx justice, xxxx vyvolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx segment xxxxxxxx x v neposlední xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vymáhání xxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byly naplněny xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.).
43. Všechny xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závažné x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx být přísudková xxxxxxxx zrušena xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nepřiměřené xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x xxxx nesporné xxxxxxx xxxxxxxx věci jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxx simplifikace a xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx míry, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxx pravda, xx xxxxx připouští xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxx dána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vzato, xxxxx. Samotný princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
45. Pokud xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx řízeních dominuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulářových xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx paušálních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxx xx se xx xxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx případech xxxxxxxx nesmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx.
46. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx rezignují x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, které jsou x xxxxx stanoveny x rozporu x xxxxxxxx skutečností, nemohou x logiky xxxx xxxxxx svou funkci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimo jiné x xxxxxxxxx neúnosný.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovat tím, xx soud xx xxxx v individuálním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. To xx xxxx formálně xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx. To x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protistrany xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx mohl xxxxx. Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxx ferenda xxxxx xxxxx. Měla by xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx uznání, xxx zmeškání x xxxxx xxxxxxxx xxxx. ).
48. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporu. Navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo právních xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řízení, xxxxxx před šikanózním xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx vnímání práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx spíše xxxxxx lidé, kteří xxxxx xxxx důsledky.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřiznávají x xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx takový postup xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2777/11 xx xxx 27.12.2011. Xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, byt' xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx přede xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx agendy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. I. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012, xxxxxx xxx xxxxx přísudkové vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxx xxxxxxx však xxxx akceptován soudní xxxxx xxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx době xxx xxxxxxx soudy v xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obstojí x testu ústavnosti. Xxxx soudy xx (xxxxx menšinově) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxx se řídí xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx. Existuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Vedle xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vyhláška xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx celek xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (x xxxx x ústavně xxxxxxxxx), xxx xxxx xx xx to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx stranu xxxx právní nejistoty.
52. Xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška je x xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a neplní xxxx, xxx který xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel xxx xx technicky ani xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zohlednit xxx. Xxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxxxx normativní xxxxxxx x xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx. Jakkoliv xx je xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx x obecné xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tomto případě xx není xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx subsidiární xxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx méně problematickou xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx úkonů, x xxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 25. xxxxx 2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. upravuje paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 o. x. x. Předtím, xxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx výši odměny xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byl důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (čím více xxxxx, tím vyšší xxxxxx).
55. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx paušalizace xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x časovou xxxxxxxxx vedení sporu. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxxx na základě xxx. formulářových žalob). Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx advokáta xxxxxxx xxxxxx, zohledněna xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Avšak xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, odůvodňují-li xx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx xxxx první za xxxxxxxxxx o. s. ř. Xxx Xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 3923/11, x xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx náklady v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx bagatelnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistiny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti spatřovat x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznávají náhradu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
56. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ministerstva xxxxxxxxx, xx jestliže xx xxxxx za současného xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx x souladu s §151 xxxx. 2 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 nebo §150 x. x. x., xxxx xx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx učinilo několik xxxxxxxx, xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx případy, xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Sb., x níž xxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxx odměn, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Ministerstvo připomíná xxxxx xxxx zavedené xxxxxxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x §142a o. s. x. (xxxxxxxxxx provedená xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xx vyhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekucí, které xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněného. Xxxxxxxx bude možné x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dlužníka xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Xx.
59. Xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxx soud xxxxx xxxxxx sníží x 50 %, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, odměna xx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxx sazbu xxxxxx xxxxxx až o 100 %, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx věci (xxxxx-xx x sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx uložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx nástroj, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se svého xxxxx nedomohli xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
61. Ministerstvo xxxxx, xx paušalizace xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx neobvyklým. Xxxxxx xxx xxxxxxxx trend x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU xx xxx 16. xxxxx 2011 o xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxx paušalizovat xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky, xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xx nárok xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxx xxxxxx částku xx výši 40 xxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
62. Xxxxx by xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx opět xxxxxxxx xxxx, jaký xxx xxx xxxx xxxxx 2001, opět by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, např. podávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx obdobného xxxxxx.
63. Podle ministerstva xx xxxxx měly xxxxxxxx obecného korektivu xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pouze těch xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši by x po xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. ř., xxxxx xxxxx soud nemusí xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, jsou-li xx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace korektivů xxxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x §150 o. x. x. není zcela xxxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "účelnost xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx závislý xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx praxe xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
65. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v exekučním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx plnění exekučního xxxxxx vybírá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příjem xx použití vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xx tedy mohla xxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx požadované xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx zjevně xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxx relevantní důvod, xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx nepředvídají xxxx.
66. X souvislosti x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx odměny, jde-li x vymožené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 50 % xxxxx odměny xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx 500 Xx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx strmý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x exekucí.
67. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx takový odhad xx xxxxxxx soudního xxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx, kolik xxxx v určité xxxx nařízeno xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiní. I xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx hovoří xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. nedojde x xxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů, neboť xx xxx zůstane xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předvídatelná xxx xxxxxx xxxxxxx odměna, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nejasnost xxxxx úkonů x xxxxxx může znamenat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xx xxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxx xxxxxxxxx návrhu hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx' xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxxxx případech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bagatelní částky, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx reagovalo x již v xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx k xxxxxxx xxxxxx stavu v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x limity nákladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přísudkové vyhlášky xxxxxxxxxx vyhláškou č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporech, xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
70. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankční mechanismus xxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx toto xxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx na xxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxx vymoci xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx do prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx x tíži xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyvážená a xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx důsledky nesmí xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxx jak práva xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protistrany.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx; xxxx vyhláška xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
72. K xxxxxxxxx ministerstva se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx doručeném xxx 11. března 2013, x němž xxxxx:
73. Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx soudy měly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx činit. X xxxx navrhovatel dodává, xx xx xxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx neděje, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nehledě xx xx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxxxx.
74. Navrhovateli xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zpochybněna xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx) skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx by x xxxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud se xx xxxx může xxxx odchýlit, xxxxx xxxx vyhláškou vázán. Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx soudy mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vtělit xx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx.
75. Xx xx týče posledních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx xx xxx dostatečně xxxxxx.
76. Xx-xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx problematického xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x podstatě obhajuje xxxxx, který na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx případů.
77. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx odstraňovat xxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx, tak navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx předžalobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxxx přiznanými x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mírně xxxxxx xxxxx osob, xxxxx xxxxx nesprávnou regulací xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Malá xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dotčeny protiústavní xxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx předžalobní xxxxx xxxx podílet xx xxxxxxx negativních xxxxxxxx napadené vyhlášky, xx xxxxxxxxxxxx jeví xxxx čistá xxxxxxxxx.
78. Xxxx xxxxxxxxx exekucí xx navrhovateli xxxx xxxx nedostatečné, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i dlužnicky xxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx běžná xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx, slučování xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nespravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx oddálit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
79. Xxxxxxx xxxxxxx sazby odměny xxxxx §18 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ministerstvem xxxx normativní korektiv xxxxxxxxxx zohlednit náročnost xxxx jednoduchost xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
80. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx nebrojí proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx, xx po zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stav bez xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx diskuse x xxxxxxx podobě právní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx se pouze xxxxxx, xxx současná xxxxxx úprava nepřekračuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx normu zruší, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx inspirací x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx vydá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úplné změny, xxxxx xxxxx xxxx xx spolupráci se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx pouze xxxx xxxx.
82. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx platí x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx advokátního tarifu, xxxxx by xxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ještě xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx systém x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stesk xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx vytvořená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxx x cíl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx praxí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byt' x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, hledat xxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
84. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu sdělil, xx xxxxx xxxxx xx vstup xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.
85. Veřejný xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxx xxxxxxxxx advokátů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 přísudkové xxxxxxxx, xxxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce, xxx xxxxx převzal xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X předkládanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Upuštění xx ústního xxxxxxx
86. Xxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx nařídí Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Ústní xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxxx nebo provádí-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xx ústního jednání xxxxxxxx.
XXXX.
Ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
88. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., posuzuje Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx xx o jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx napadený xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x vydán v xxxxxxx x Ústavou x vyhlášen v xxxxxxx xx zákonem x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 odst. 3 Ústavy xxxxxxx, xx ministerstva xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §374a písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 29. xxxxxxxx 2000 v xxxxxx x. 140/2000 Xxxxxx zákonů a xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx účinnosti. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx xxxxxxxxx č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., vyhláškou č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
91. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
92. Dle důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxx xxx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. zjednodušení xxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobených účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx x důsledku více xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx disfunkce xxxxxxxxxx xxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Přísudková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitost xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozsudek xxx xxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pomíjí xxxxxx x časovou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
94. Xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxx x x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx přiznána podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x předměty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
95. Xxxxx takto xxxxxxxx xxxxx, motivovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx enormně xxxxxx, xxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx na chod xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přivodit xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx věcech, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 90 Ústavy České xxxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx, xxxxxx primárně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxx x xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. preambuli Xxxxxx).
96. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x ožebračování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx x xxxxxxx příjmy xxxx s to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporu, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx ocitá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potížích.
97. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžují xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pohybuje v xxxxxxx pásmech, xxxxxxx x xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxx. Vynucení plnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx případech je xxxxxx x hlediska xxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z vedení xxxxxxxxx xxxxx.
98. X popsanému jevu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
∙ xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx),
∙ xxxxx zahajované tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalované xxxxxx),
∙ xxxxxxxxxx xx xxxxx, kde jednou xx stran xxx xxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx x smlouvy x přepravě, dodávce xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, o poskytování xxxxxxxxxxxx služeb, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxx, x regulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. ÚS 3923/11).
99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x obchodování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx vymáháním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx plnění vymáhá xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx přiznána xxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx především x nepřiměřené odměně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vytvořil se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx produkující xxxxxxxx vysoké náklady xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlužníky, x xxxxxx zajišťuje významný xxxxxxxx xxxxxx, které xx podílejí na xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání x xxxx souvisejících nákladů xxxxxx.
101. Xxxxxxx xxxxxxxxx situace nastává x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx vymáhají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, obce, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), které xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx obec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x palmáre advokáta.
102. Xxxxxxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx náročnost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nároku. Xxxxxxxx vyhláška nebere xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovala nadstandardně xxxxxx počet náročných xxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pravidelně xxxxxxxxx xx hrubého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality sankcí. Xxxxxxx xxx xx xxxxx k ukládání xxxxxx xxx zákona. Xxxxxxxxxx vyhláška xx xxx dostává xx xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx "Listina"), který xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx základě zákona x x jeho xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx náklady xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxx.
104. Ústavní xxxx xx je xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxx přiznat xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxx xxxx může x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §150 o. x. x. Také xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx dochází xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
105. Přísudková xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx bránění práva (§142 xxxx. 1 x. x. x.).
106. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyhlášky xxxx xxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pracnost x formální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx k přetížení xxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlení xx xx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x potvrzuje xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Obiter xxxxxx
108. Xxxx xx xxxxx Ústavní xxxx jakkoli předjímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx tato xxxx xxxx reflektovat xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxx být obsažena xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx odvolání, rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx instančnímu xxxxxxxx.
109. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx formuloval x xxxxxxxxx judikatuře x x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx úprava.
110. X xxxxxx xx. zn. X. XX 3923/11 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx žalob x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úspěchu xx xxxx (§142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx sporu xxxxx úspěšný, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx však neznamená, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nepřiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz §151 odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. ř. a x něj xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výjimečný xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx oporu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též dostatečně xxxxxxxx, pak xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx.
111. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, neboť x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" žalobou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny.
112. Xxxxxxx v nálezu xx. xx. I. XX 988/12 ze xxx 25.7.2012 Ústavní xxxx vyslovil, že xxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat náhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahuje xx jakékoliv náklady xxxxxx, xxxx x xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů a xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty). Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit xxx xxxxxxxx xxxx ohrožené xxxxxxxxxxx právo u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx x soudu. O xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx advokátem.
113. X xxxxxx xx. xx. X. ÚS 2929/07 ze dne 9.10.2008 (X 167/51 XxXX 65) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx stát x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxx vybaven xxxxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx, xxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2513/09 ze dne 2.2.2010 (N 17/56 XxXX 169) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2929/07 x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx známo, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mají zřízeny x xxxxxx právních xxxxx příslušné xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odbory, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx Xxxxx republiky xxxx soudy. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností žalovanou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx za xxxx situace xx xxxxxxxxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náklady xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx" xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx obecný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x svůj xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx práva, se xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Listiny.
115. X xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 3243/09 xx xxx 2.3.2010 (X 38/56 SbNU 449) x sp. zn. XXX. ÚS 1180/10 xx xxx 14.9.2010 (X 194/58 XxXX 715) Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xx x xxxxxx svých zájmů xxxx vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami finančně x personálně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důvod, aby xxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromý xxxxxxx, xxxx byl advokát, x xxxxx xxx xxxxxx učiní, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx takto xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx soud rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx - státu xx zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezabýval, dopustil xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
116. V xxxxxx xx. xx. XX. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx presumovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálního x personálního vybavení x xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokátů. Xxxxxx-xx v příslušném xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
117. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vždy neúčelné x že náhradu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx práva. V xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 2428/10 xx dne 31.3.2011 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx za stát x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka x xxxx jeden z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx) účinně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, či xxx jde x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx x efektivní xxxxxx x x xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxx organizační složku xxxxx - a xx xxxx xxxxxxxx x pro Xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tendenci x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kapacity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx x pozici xxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxxxx. Státu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx, potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
118. Zásadní xxxxxx xxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 988/12, xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxx:
"X. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx x na xxxxxxx spojené se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx za zastupování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx xxx x xxxxxxx hodnoty).
Xx. Xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx řádně hájit xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se zastoupením xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxx odpovídat. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx přisuzovat xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x soudu. X xxxxxx případ xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem."
119. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx sebe roli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplnit xxxxxx x xxxxxxxxx, xx které vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx adekvátní xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přísudkovou xxxxxxxx.
Xx.
Xxxxx
120. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. s. x., který stanoví xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx též x článkem 4 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
121. I xxxx shora uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahují xxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x k xxxxxxxxxx §12 napadené xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxxxx celou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 116/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.5.2013.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.