Právní předpis byl sestaven k datu 07.05.2013.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl pod xx. xx. Xx. XX 25/12 xxx 17. dubna 2013 x plénu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Balíka, Xxxxxx Formánkové, Vojena Xüxxxxxx, Xxxxx Holländera, Xxxxxxxxx Kůrky, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu skupiny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, 150 00 Xxxxx 5, xxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., kterou se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxxxxx xxxxxx a 2. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě nákladů x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx znění pozdějších xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx vyhlášek, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx článku 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, na zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx a kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "vyhláška č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
3. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 18/13 xxx xxxxxxxxx xx dne 17.4.2013 xxx překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Dory Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013 xx. xx. XXX. ÚS 420/13, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x ustanovením §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Xxxxxxxx xxxxx") zrušení xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Stěžovatelka Xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
xX.
Xxxxxxxxxxx navrhovatele
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přísudek) v xxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákona.
b) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxx sazeb výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, že formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sníženou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx odměny tak xxxxxxxxx akceptovatelnou míru xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x míra xxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x možným xxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxxx vytváří situace, xxx xx vedení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx menších xxxxxxxxxx) xxxxxxx už xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx, xxxx xx x tržním prostředí xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx subsidiární xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zatěžuje xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxxx, xxxxx), xxxx popírá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastenskou xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx řízení x typům xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxx předpoklady uskutečnění xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx praxe není x xx vytvářet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx norma xx xxxxx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxxx nastavení pravidel xxxxxx sporů, jak xxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx xx srovnatelnou xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx přísudková vyhláška xxxxxxx v nižších xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx přiznaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx, i když xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xx, pokud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nepatrné xxxxxxx, xxx mu v xxxxxxx úspěchu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutečných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx absolutní xxxxxx xxxxx, co x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx úvahu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx jiné x x xxxx, že x mnoha xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxxxx xxxxxxx, správní x před Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx navrhovatele xx z hlediska xxxxxxxxx pořádku přípustné xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx situaci, musí xx soudní orgán xxx odchýlení xx xx ní x xxxxxxx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postulovat xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx nepřiznávají, kdežto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx široké pole xxxx xxx stanovení xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxxxxxx, že xx xx něj lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx možnost stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xxx zákona.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxx subsidiární xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (dohoda, kompromisní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx). Pokud xxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx používána xxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx hry vstupuje xxxxxxxxxxx motivační xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - xxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx bagatelním x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nad 10 000 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx (xxxx xxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx teprve xx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx 20 % xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx přiměřenosti.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřený povaze x hodnotě xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxx, že přiznané xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dvou právních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx obecná xxxxxx zásada, xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx; v oblasti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx sankce být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx civilněprávní xxxxxx, xxx xx sankční xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád - xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx vyhláška mohla xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx problematické xx xxxxx navrhovatele xxxxx považovat i xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx nata) xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokusil x jednání s xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx xxx "o. s. ř.") xxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxxx x řešení xxxxx, xxxxxxx sporem xx xxxxx spor, xxxxx má xxxxx x faktický obsah, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsluhující xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx zbytečné, xxxxxxxxxxx x sankční xxxxxx.
14. X ohledem na xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který zatěžuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx je xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx dle článku 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx vymezen x §2 x. x. x.
15. Xx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcí x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyvinul xxxxxxxxxxxx xxxxxx podávání xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx xxxx proměnné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx podpisem), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudům.
16. X xxxxxx vyřízení xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx selže, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Teprve pokud xx xxxx možné, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. rozsudek pro xxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx zabránil, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx pohledávku xxxxxx, poté se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx polemizovat x xxxxxxxx a argumentací xxxxxxx. Není-li x xx provést xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx proti xxxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxx vydání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. V xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ekonomických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx parametry materiálního xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X případě, že xx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", protože x bagatelních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx muset xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx, xxx byla přijata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxx vyřízena naprostá xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyměřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (elektronického) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, kdy xx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx x provedeno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosahuje nepřípustného xxxxxxxxxxxx.
21. Zmíněné způsoby xxxxxxxx řízení představují xxxxx navrhovatele naprosto xxxxxxxx úroveň náročnosti xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxx překážky x přístupu k xxxxx. Xxxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Tato míra xxxxxxxxxxxxxx odměny xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stát x xxxxxxxx favorizuje takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx a vymáhací xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx x x xxxxxx xxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx porušuje přísudková xxxxxxxx rovněž princip xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx ačkoliv se xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ať už xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx znevýhodňováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci, x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx nenáročná. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx k obecnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Za velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednocující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008 xx. xx. Xxxx 201/2008, xxx něhož "xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx postup podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx činil x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že spor xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx krátké, že xx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nároky mohly xxx uplatněny xxxxxx xxxxxxx, anebo jiné xxxxxx charakteristiky xxxx, xxxxx xxx konkrétní (xxxxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxx." X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx vyhlášce zcela xxxxxxx x prochází xxxxx xxxx normativní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustnou.
26. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx přísudek (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pokládá xx xxxxx absurdní: Xxxxxxxx xxx x případech, xxx jde o xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx výšce xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx tento závěr xxxxx jistý. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx redukovat xx xxxxxxxx předtištěného formuláře. Xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx exekutora, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx volba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx soudu, jednou xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x redukci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní pomoc xx pouhou administraci xxxxx bez důrazu xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx, a to xxxxxxxxxx soudnímu řádu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx zákonného pravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstát. Xxxx xxxxx popírá svou xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxx účelností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx protizákonnosti xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
28. Navrhovatel xx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx není x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx). Xxxxxx, pokud xx rozumně xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx protahovala z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx snahy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx, xxxxxxx předpokládaného cíle x podstatě nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlášky xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
30. V obecné xxxxxx má xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx justice (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx udržování x xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a v xxxxxxxxxxx horizontu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporů. To xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které vytvářejí xxxxx procentní xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxx, xx xx x xxxxx nižších xxxxxxxxxx xxxxxx odměna xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx paušál), xxxxxx xxxxx sloučení x dosažení xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jak x hlediska xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx navrhovatel považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxxx x hledisek xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Paušalizace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele x tomu, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhy xx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx jsou xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak se xxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx o zisk, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx vymáhání významně xxxxxxxxx jistině.
33. Na xxxx xxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x nelegální (xxxxxxxx) xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv xxx, aby strana, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx zatížena xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dojem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x x případném xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lichvy. Xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jevem xx xxxxxx dělení xxxxxxxxxx, které xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx být xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx.
34. Xx zvlášť xxxxxxxxxx pokládá xxxxxxxxxxx xxxxx vymáhání xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx horní xxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pokryla x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx soudního vymáhání xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymáhají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, městské xxxxx, xxxxx), které xx x tomuto účelu xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. XX. XX 2396/09 xx xxx 13.8.2012 (xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz , xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx). Mnohé pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x dalších xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyvolány xxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx, dokud tyto xxxxxxxx nebudou jiné. Xxxxxxxx xx xxx, xx počet xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x tržní xxxxxxxxx je x xx jich xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysokým xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxxxx xx vymáhání drobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx očekávané xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxx řízení. Množství xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladem), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx dopodrobna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx testem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyužije xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x hlediska funkce xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obecným xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx žalobce. X ohledem xx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozice k xxxxxxxx úspěchu xx xxxxx výrazně xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx nerovnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů, které xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx reálně menší (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 2396/09).
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx exekucí představuje x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X případě vymáhaných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x některých dílčích xxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxx xx xxxx 2001 xx xxxx 2008, xx. xx 8 xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; v xxxxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxx 760 923 xxxxxxx, x roce 2010 xxxx xxxxxxxx 701&xxxx;900 xxxxxxx x x xxxx 2011 xxxx xxxxxxxx 936&xxxx;219 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastoupeni, tak xxx xxxxxx, xx xx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x takovému množství xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx k xxxxx 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx 9&xxxx;526). Uvedená xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spíš xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxxxxxxxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxx závazky x povinnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služba (xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatněn, xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit, že xx přísudkově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §12 xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx). Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx proběhlo řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekucí, které xxxx skončeny (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); v xxxx 2009 xx xxxx 178 233 xxxxxxx, x roce 2010 xx xxxx 202 036 xxxxxxx a x xxxx 2011 to xxxx 287&xxxx;984 xxxxxxx. Xxxxxxxx x počty xxxxxxxxxx xxxxxxx naznačují, xx xx deset xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxxx xxxx odbavovat xxxxxxxxx 30 % exekucí. X xxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxx xxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zkolabovalo x stalo xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx justici xxxx xxxxx, a xx xxx v xxxxxx nalézacího, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx též xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x x dalekosáhlým xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
41. Určitý xxxxxxx obyvatelstva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx k xxxx, že určitá xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx udržovány xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx pokusily xx xx xxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakýkoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pojem "xxxxxxx xxxx", který xxxxxxxxxxx vyjádření bodu, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxx ekonomický xxxxxxx (rodina, xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, která x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastavených xxxxxxxxxx pravidel dokáže xxxxxxx multiplikovat xxxx xxxxx xxxxxxxx, jenž xx činí jedním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hraničního bodu xxxxxxx xxxxx.
42. Navrhovatel xxxxx považuje napadenou xxxxxxxx za normu, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx původním xxxxxx, a nesplňuje xxxx xxxxxxxxx racionality xxxxx ve světle xxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účelem vyhlášky xxxx zjednodušení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, která budou xxx složitého xxxxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymkla, xxxxxxx nyní funguje xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx popírá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx vyvolává xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce, xxx xxxx xx vyhlášky xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (koncentrace xxxxxx xxxx.).
43. Všechny xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx přísudková xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nesporné způsoby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx spory. Xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx míry, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být odstraněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxx pravda, xx zákon připouští xxxxxxxx odchýlení se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§150 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxx xxxx rovněž x xxxxxxxx skutečností, xx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Samotný princip xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xx správný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx odchýlení xxxx xxxxxxxx menšiny xxxx.
45. Xxxxx je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx stanovená xxxx paušálních nákladů xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx vymyká statisticky xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx paušalizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxx xx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výjimečných, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx smysl.
46. Xxxxx xx tuto odchylovací xxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx stanoveny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx svou funkci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxx neúnosný.
47. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx argumentovat xxx, xx soud xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit od xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx vzato xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx v xxxxx možné xxxx xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx věcí končí xx xxxx rozkazního xxxxxx, kde xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podklad, x xxxxx xx xxxx úvahu mohl xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx ferenda xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx i způsob xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. ).
48. Podle navrhovatele xx pak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozici, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměnou úspěšné xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pátrá xx xxxxxxx nebo právních xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx před šikanózním xxxxxxxx správního xxxxxx xxxx ochrana před xxxxxxxxx Xxxxxxx zaručených xxxx x xxxxxx x ústavní stížnosti. Xxxxxx navrhovatel má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x priorit xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat na xx, xx x xxxxxxxx dopadů jsou xx právě spíše xxxxxx lidé, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxx žalobcům náklady xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x testu ústavnosti, xxx xx xxxxxx x usnesení xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2777/11 xx xxx 27.12.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx všechny xxxxx, byt' případy, xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx přede xxxxx soudy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 3923/11 xx xxx 29.3.2012, xxxxxx xxx xxxxx přísudkové vyhlášky xxxxxx modifikován pro xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx vytvořil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx však xxxx akceptován soudní xxxxx bezvýhradně.
50. X xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se (xxxxx menšinově) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Existuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §151 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx legitimizuje xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx předvídatelnost. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vznikají xxxxx odlišné rozhodovací xxxxxxx x případech xxxxx srovnatelných, xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možné (a xxxx i ústavně xxxxxxxxx), xxx xxxx xx xx xx xxxxx x některých xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uspořádání xxxxxx x xxxxxx xxxx, pro který xxxx přijata. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technicky ani xx xxxxx xxxxx, xxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xx xx své xxxxxx nemůže x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx napadenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x obecné xxxxxx xx xxxxx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxx x vypracování xxxxx nové, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx nutné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarif x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §151 odst. 2 x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky, xxx xx v mnoha xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x proto, že xxxxxxxxxx xxxxx úkonů, x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak formulářové, xxxxxxxxx bagatelní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "ministerstvo") xx xxxx vyjádření Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2013 xxxxxx, že xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. upravuje paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §151 o. s. x. Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx závislou na xxxxx úkonů právní xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx závislý xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx, xxx vyšší xxxxxx).
55. Ministerstvo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyhláškou č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomu dochází xxxxxxx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť xxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx žalob). Xxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx několik xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx složitost věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Avšak xxxxxxxx xxxxxx řád xx takové situace xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §151 xxxx. 2 částí xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. s. ř. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správným x xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11, x němž xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx náklady x xxxxxx o částce xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx jistiny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxx v xxx, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx případu.
56. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., nebo x xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §142 xxxx. 1 nebo §150 x. s. ř., xxxx xx k xxxx, xx xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxx různě. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx eliminovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., x xxx došlo xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., snižující xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx sazeb xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx.
58. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx x §142a x. x. x. (novelizace provedená xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), xxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x hrazení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx oprávněného. Xxxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřevýší xxxxxx 10 000 Kč.
59. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. umožňuje zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení §18 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx sníží x 50 %, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, odměna xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 může xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x 100 %, zastupoval-li xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx xxxx (nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x ochranu těch, xxxxx se svého xxxxx nedomohli mimosoudně x museli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení by xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Unie. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2011/7/EU xx dne 16. xxxxx 2011 o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx paušalizovat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má nárok xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 40 xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx.
62. Xxxxx by xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxx 2001, opět xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zbytečných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx velmi obdobného xxxxxx.
63. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §142 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Dalším ustanovením xxxxxxxxx soudu možnost xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxxx výši xx x po xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou-li xx důvody hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x §150 o. s. x. není zcela xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx" x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xx uvážení xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxx xxxxxxx lišila.
65. Zejména xx xxxx exekučního xxxxxx xx pak xxx xxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznáváno xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx exekutora pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vybírá oprávněný, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxx x xxxx, xx by soudní xxxxxxxxx přiznávali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx neúčelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx nepředvídají xxxx.
66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx ministerstva xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. stanoví, xx x xxxxxx věcech xxxxx xxxxxx, xxx-xx x vymožené xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 50 % xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x exekucí.
67. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přesnosti xxxxxx xxxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxx prostředků by x případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx druhé straně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Naproti tomu xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx takový odhad xx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxx nemohl, xxxxx dopředu není xxxxx jasné, kolik xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání xxxx kolik xxxxxx xx věci samé xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx zachování xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx cílů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx sice xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx toho, podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přiznávat xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx hře xxxxxxx xxxxx rozhodování podle xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předvídatelná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nedojde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx naopak ke xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx zákonodárce již xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx sazbu.
69. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shrnuje, xx xxx' rozhodování x nákladech xxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx formulářových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx reagovalo x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb. xxxx sníženy xxxxxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxx peněžitých xxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx podrobnější rozčlenění xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx sporech.
70. Xx xx hodnocení xxxxxx hlediskem xxxxxxxxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by neměla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxxxxx navyšováním xxxxxxx, xxxxxxx toto jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x poměřovat x právem xxxxxxx xx právní ochranu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pohledávky xx žalovaným. Fakt, xx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tezi, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak dostatečným xxxxxxxx chrání dlužníky xxxx neúměrným navyšováním xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx protistrany.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx xxx svá xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
IV.
Duplika xxxxxxxxxxxx
72. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11. března 2013, x xxxx uvádí:
73. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individualizovat, xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. K xxxx navrhovatel dodává, xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neděje, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neumožňuje, xxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx významně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vadně nastavenou xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxxxx.
74. Xxxxxxxxxxxx se xxxx jako xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (pokud xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx, spravedlnost x xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxx nedostatky xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx od úpravy xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx soud se xx xxxx může xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx setrvává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx postupovat, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxx.
75. Xx xx xxxx posledních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx jejich minimalistický xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
76. Xx-xx, xxxxx navrhovatel, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhlášce, tak xx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sice mohou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, skutků xx xxxxxxx.
77. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx předžalobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepoměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předžalobní xxxxx xxxx mírně xxxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxxxxxxxxx regulací xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulací, xxx xxxxxxxxxxxx neodstraňuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Navíc xx třeba dodat, xx xxxxx předžalobní xxxxx xx xxxx xxxx krátká. Xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx redukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovateli jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
78. Xxxx xxxxxxxxx exekucí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx snadno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i dlužnicky xxxxxxxx pohledávek různým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx samostatně, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx slučování xx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx exekucí) xxxxx xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx oddálit, xxx xxxxxxx odstranit.
79. Možnost xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxx xxxxxxxx, zmiňovaná ministerstvem xxxx normativní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náročnost xxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
80. Navrhovatel xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale brojí xxxxx xxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx paušalizace x xxxxxxxxx.
81. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebrojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takové. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx by dlouhodobě xxxxx stav bez xxxxxx úpravy, ale xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x z xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx normotvůrce. V xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda současná xxxxxx xxxxxx nepřekračuje xxxxxxx xxxx nadřazeným xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx normu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx normotvůrce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zrušení vyhlášky xxxxxx xxxxx změny, xxxxx xxxxx nebo xx spolupráci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyhlášku, xxxxxxxxx xxx odkáže na xxxxx, který vyhláškou xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxx xxxx.
82. Navrhovatel zdůrazňuje, xx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx nebude x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x x případném xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx tarif zatěžuje xxxxxx xxxx ještě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx advokátního xxxxxx se xxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx protizákonnou, bude xxxxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neplní xxxxx xxxx xxxx x xxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx opomíjeny. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx' k xxxx má formální xxxxxxxxxxx, je třeba, x logice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx ty xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
84. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx vstup do xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
85. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xx poznatky xxxxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některých advokátů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx jednání
86. Dle §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx nařídí vždy, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud xx xx, že xx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
VIII.
Ústavní xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
88. Xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx při rozhodování xxxxx zákona nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xx o jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a vydány x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx základě a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. byla xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §374a písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
90. Xxxxxxxx vyhláška xxxx xxxxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2000 v xxxxxx x. 140/2000 Xxxxxx zákonů x xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx vyhláškou č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb.
IX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu
91. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x se zákonem.
92. Dle xxxxxxxx xxxxxx k zákonu č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za zastupování x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xx skutečnosti xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odměn xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Přísudková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx způsob, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Paušalizace xxxx zcela pomíjí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bránění nároku.
94. Napadená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxxx hodnoty. Xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx očekává, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení bude xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady x xxxxx xxxxxx xxxx xxx vítěznou stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx z xxxxxxxx xxxxxxx se soudit x o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
95. Xxxxx takto xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x posledních xxxxxx enormně xxxxxx, xxxxx značný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx agendy xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx chod xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx průtahy x řízení v xxxxxx věcech, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx, xxxxxx primárně xxxxxxx xxxx dovolávání xx ochrany xxxx, xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx uznáván xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ústavně zakotveného xxxxx xxxxxxxx státu (xxxx. preambuli Xxxxxx).
96. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x ožebračování xxxxxx xxxxx obyvatelstva. Statisticky xxxxxxxx xxxx populace x xxxxxxx příjmy xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dalšími náklady, xx ocitá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
97. Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypočtené na xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnou xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx předmětu xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx zjevně nepřiměřená xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxxx závazků v xxxxxxxx případech xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx popředí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z vedení xxxxxxxxx sporu.
98. X xxxxxxxxx jevu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx:
∙ xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx sporech),
∙ xxxxx zahajované xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx liší jen xxxxx o žalovaných x xxxxxxxx xxxxxx),
∙ pohledávky ze xxxxx, xxx jednou xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxx, při nichž xx spotřebitel xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, dodávce xxxxx nebo energií, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, běžném xxxx, x poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o pojistné xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3923/11).
99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxxx xxxx postupovány x xxxxxxxxx specializovanými xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, x pohledávkami xx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx především x nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxxxxx. Přiznané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Vytvořil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlužníky, a xxxxxx xxxxxxxxx významný xxxxxxxx osobám, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a vymáhání xxxxxxxxx bagatelních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx.
101. Zvláště xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx doprava, školství xxxx.). Pohledávky vymáhají xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx, kraje), které xx x xxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx advokáty. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx přímo stát xxxx obec prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx náročnost x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx bránění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebere xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx i xxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx, xxx paušálně přiznaná xxxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxx.
103. Přiznané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nákladů xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx dostává xx xxxxxxx s článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále jen "Listina"), který stanoví, xx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx toliko xx základě zákona x x xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxx nepřiměřené xxxxxx a hodnotě xxxxx.
104. Ústavní xxxx xx xx xxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odchýlit se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznat xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §150 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xxxxxxxxx široké pole xxxxxxxx xxx rozhodování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možností xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx dochází xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
105. Přísudková xxxxxxxx xx příčí xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§142 odst. 1 x. x. x.).
106. Xxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněno, xxxxxxx xx pracnost x formální náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k přetížení xxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx soudce, xxx xxxxxxxxx xxxxxx variantních xxxxxxx.
107. Dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x potvrzuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxx
108. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx tato xxxx xxxx reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx částky. Uvedené xx x to xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x spory x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx instančnímu xxxxxxxx.
109. Xxxxxxx xxxx chce opětovně xxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx.
110. X nálezu xx. xx. I. XX 3923/11 xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bagatelnosti. Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úspěchu ve xxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx byl xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx však neznamená, xx xxxx o xxxxxx náhradě rozhodne "xxxxxxxxxx". Xxxxxx musí xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující xxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxx na přiznání xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx x xxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz §151 odst. 2 xxxx věty před xxxxxxxxxx o. s. ř. x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx v části xxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx zákonnou xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásady xxxxxxx ve věci, x použití xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx.
111. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx musel přistoupit xx sjednocení judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výroků o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by tak xxxx závazným způsobem xxxxxx. X takovém xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" žalobou, xxxxx xx uplatňován xxxx spotřebiteli, xxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx anebo jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxxx x možnosti xxxxxxx si podmínky xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxxx výší xxxxxxxx xxxxxx x výší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
112. Xxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 Xxxxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty). Xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxx, xxx mohla xxxxx hájit své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bezvýjimečnou xxxxxx; mohou xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nezbytné x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x xxxxx. X xxxxxx případ půjde xxxxxxx v případě xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
113. X xxxxxx sp. xx. I. XX 2929/07 xx dne 9.10.2008 (N 167/51 XxXX 65) Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx stát x hájení xxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxxx a povinností x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromý xxxxxxx, kterým xxx x přezkoumávaném xxxxxxx xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxx, xxx skutečně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx, xx xxxxxx xxxx nezabýval. Xxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 odst. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx xx. xx. IV. ÚS 2513/09 ze xxx 2.2.2010 (N 17/56 XxXX 169) Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 2929/07 x xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zřízeny x xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odbory, zaměstnávající xxxxxxxxxx počet odborných xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastupoval, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx za "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx nevzal xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx x svůj výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. ř. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, mající xxxxxxxxxxxxx rozměr, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
115. X xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 3243/09 xx xxx 2.3.2010 (N 38/56 XxXX 449) x sp. xx. XXX. XX 1180/10 xx xxx 14.9.2010 (X 194/58 XxXX 715) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xx k xxxxxx svých xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx svých práv x povinností x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx soud xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - státu xx xxxxxxxxxx advokátem xxxx účelně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
116. X xxxxxx xx. xx. II. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxxx měst x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného materiálního x xxxxxxxxxxxx vybavení x zabezpečení x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxxx, práva x xxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
117. Xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neúčelné x xx náhradu xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx. Xx výjimečných xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 2428/10 xx dne 31.3.2011 Xxxxxxx xxxx připomenul, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případě, xxx za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxx se x daném xxxxx (xxxxxxx pokud x xxx vystupuje jako xxxxxx žalovaná) xxxxxx xxxxxx xx pomoci xxxxx xxxxxxxx, xx xxx jde o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx výsledku sporu xxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx - x xx svém xxxxxxxx x pro Xxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx byla zastupována xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tendenci x xxxxxxx efektivitě a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pokryly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx v pozici xxxxxx soudních sporů xxxxxxxxx. Státu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx zastoupit x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neúčelné, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x účelnému uplatňování xxxx bránění xxxxx.
118. Zásadní význam xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx. zn. X. ÚS 988/12, xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxx:
"I. Pravidlo, xxx xxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů, xx vztahuje na xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx x na xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty).
Il. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx řádně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudu. Náklady xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomuto vymezení xxxxxxxxx xxxxx odpovídat. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx přisuzovat xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X takový případ xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem."
119. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stávající situace xxx xxxxx převzít xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx judikatury obecných xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx ovšem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší. Xx adekvátní xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přísudkovou xxxxxxxx.
Xx.
Xxxxx
120. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rozporu x §142 odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, ale xxx x článkem 4 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx být ukládány xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
121. X xxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x k xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxxxx celou, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx.
122. Při xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxx xx zákonem, xxx x x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. r.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 116/2013 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.5.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.