Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx vedena xxx xx. xx. X. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx stěžovatel podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx řízení 4&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle položky x. 3 xxxx. x) a x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatný, xxxxx xx měl xxxxx x xxxx dopustit xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv.

2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vypořádat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytuje. Zpravidla xxxxx o xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx připustit i x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně a xxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx neskončilo [srov. xxxxx xx xxx 12. ledna 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (N 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.

3. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení zastaví. X výzvě ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxx kromě xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx lhůtu, xx xxx tak xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx, xx xxxxx určuje xxxx poplatku, xx xxxxxxxx povahu deklaratorního xxxxxxxxxx. Nedochází jím xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx usnesení pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].

4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xx práv poplatníka, x pokud xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx výzva po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx, xx nesprávné určení xxxx poplatku x xxxxxx případě nepůsobí xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx takto xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx stanoví xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, určí-li xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nevznikne xxx xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxxx x x xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx nezákonné.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x průběhu řízení xx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši poplatku xxxxxxxxxxxxx i důsledek xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x zásadě dvě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx je nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxx, ten se xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx případně x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx stížnosti [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. prosince 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítal xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx jeho poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx poplatku může xxx pochybení xxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx správné xxxx, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. V xxxxx xxx přichází x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx umožňuje poplatníkovi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Poplatník xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx určené x xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zaplatí-li xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx bude x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx, xx nějž má xxxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

6. Xxxxxxx závěry znamenají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výzvě xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxx i později. Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x části směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx argumentace, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (N 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 sp. zn. X. ÚS 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx dne 1. listopadu 2007 xx. xx. II. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx dne 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx uvedený xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkal ústavní xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. První xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx přímo. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx podat kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xx rozumné xxxxxxxxx po xx xxxx vědomé nezaplacení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x poplatkové xxxxxxxxxx. X tehdy projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxx celkem xx 150&xxxx;000 Kč, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu stěžovatelky x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx významu xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "usnesení x xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak přesto, xx xxx pouze x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx zákona č. 281/2009 Sb.), kterým xxxx xxxxxxxx eventuálně dosáhnout xxxxx či zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aplikovány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně šlo x xxxx xxxxxx:

- xxxxxxx sp. xx. XX. XX 745/06 xxxx zrušeno usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx podnět k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. zn. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx xx. xx. II. XX 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx soudního poplatku; xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxx 12 000 Xx, přičemž xxxxx xxxxx němu byla xxxxxx ústavní xxxxxxxx; x xxxxxx není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podnět x poté;

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví; stěžovatel xxx preventivně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §12 zákona x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích neztotožňuje. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x jejichž zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §9 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví, o xxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx částečné, xxxxxxx z xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx víc, xxx xxx xxxxxxx. Tím xx se xx, xxx bylo uvedeno xxxx, otevřela xxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxx určené xx xxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx účinnosti xxxxxx x. 281/2009 Sb. xxxxx xx změně xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změnit "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx", nýbrž "nesprávné xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx zaplatit poplatek". Xxx xxxxx nový xxxxx xxx již xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených pojmů x §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 62). Přesto xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx z hlediska §75 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx problematická, x xx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nezahajovalo xx xxx xxxxx řízení, x jehož xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx neměl xxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x něm. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx zda xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx x xx výše uvedené xxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx efektivnímu, uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 937/11, dokonce xx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx této nejasnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. ÚS 2104/08, ze xxx 10. xxxxxx 2011 xx. zn. XXX. XX 581/11; dostupná xx http://nalus.usoud.cz ).

12. Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx §12 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. prosince 2010, xx xxxxx xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx, xx xx nedošlo xx změně právní xxxxxx, dále xxxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxx namístě xxxxx, xx xx xx xxxx změně xxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nich, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx poplatníka k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx x řešení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může posoudit xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx touto výzvou xxxxx, x stejně xxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Nelze nakonec xxxxxxxxx xxx xx, xx Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx bude x xxxxxxxx xxxxx zaujímat x řadě případů xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx (x xxx i xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx.

13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. se §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. zn. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx je bez xxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx považuje X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, že uvedl xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxx změny je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx patrný xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 809/08, ze xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. XX 1929/10, xx xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. III. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxx toliko x poukazem xx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx x x řady xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx nálezů x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. II. XX 2104/08). V xxxx xxxxxxxxx je xxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzývá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijalo xxxxxx názor, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:

JUDr. Xxxxxxxxx x. r.