Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX-xx 35/13 dne 23. xxxxx 2013 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Balík, Xxxxxx Formánková, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Vladimír Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), Miloslav Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx řízení xxxxxx xxx sp. zn. X. XX 42/13, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. zn. X. ÚS 664/03, xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06, xx xxx 26. září 2007 xx. zn. I. XX 43/07, xx xxx 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 359/07 x xx dne 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08,
toto xxxxxxxxxx:
Ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzván x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx kasační stížnosti, xx xxxxx §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. října 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 a x. x. 31 X 105/2012-7; xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx doplatku xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x. 3 písm. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx naopak xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx každý x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních práv.
2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx vypořádat x xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx poskytuje. Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jiné xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx neskončilo [srov. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 441/04 (N 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu to xxxx není případ xxxxxxxxxx usnesení.
3. Podle §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, soud xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, kterou xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X výzvě ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx, xx xxx tak xx xxxxxx, a xxxxx xx x tom, xx x případě xxxxxxxxxxx soud řízení xxxxxxx. V xxxxx, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází jím xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx].
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx xx xxxx poplatníka, x pokud xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx stránce individualizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx x xxxx správnost. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nižší, xxx xxxxxxx zákon, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx zastaví xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně, určí-li xx xxxxx xxxx xxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zaplacení x v této "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nezaplacení tohoto xxxxxxx zastavil řízení, xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xx zrušení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx výši poplatku xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx x zásadě xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx takovémuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. zn. X. XX 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebrání, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítal xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a x tomto směru xxx xxxxxxx na xxxx, xxx změnil xxxx názor na xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx a po xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx poplatku xxxx xxx pochybení xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx zruší, xxxxxxxx vydá výzvu xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl zaplacen xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx umožňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx x xxxxxxxxx výzvě, x to navzdory xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx, má právo xxxxxxx xx následně xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx takto xxxxxxxx "xxxxx". O xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě bud' xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
6. Xxxxxxx závěry znamenají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se zastavuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx vyhověno xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
7. Přesto však xxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x části xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx argumentace, protože xxxxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxx ze xxx 16. března 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), ze xxx 26. xxxx 2007 xx. xx. X. ÚS 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx dne 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx dne 3. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 275/08 (N 67/49 XxXX 31), xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx za rozumné xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx navíc xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150 000 Kč, xxx by ve xxxx xxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřovat i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "usnesení x stanovení poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě tímto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (tj. xxxx účinností xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx eventuálně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vyřizování. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx podnět xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
- xxxxxxx sp. xx. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;
- xxxxxxx xx. zn. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx x zaplacení xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx podnět x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx vydáno nové xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx není xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx uvedený podnět x xxxx;
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx preventivně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010, xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nutit xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x řízení, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx nálezech. Poplatník xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x jen částečné, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Xxx xx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
11. Za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považuje X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx účinnosti zákona x. 281/2009 Sb. xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx tento xxxx xxxxx xxx již xxxxxxx (deklaratorní) výzva x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, což jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. Xxxxx, R. Zákon x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 62). Přesto xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx x hlediska §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxx především neměl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon stěžovateli xxxxxxxxx x ochraně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxx skončení xxxxxx x něm. Xx této situace xxxxxx zřejmé, kdy xxxx dojít x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poplatku, xxx xx promítlo x xx výše xxxxxxx xxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 937/11, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 sp. xx. II. XX 2104/08, ze dne 10. xxxxxx 2011 xx. zn. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xx xxxxx názoru X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx závěr, xx xx po xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx samotné připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxx x xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním poplatku xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx vydání x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx touto výzvou xxxxx, a stejně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xx usiloval x xxxxx této xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Ústavní soud xx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx bude x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řadě případů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x též x xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx k tomu xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Xx. xx §12 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení, xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. zn. X. XX 664103 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxxx důvody pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. II. ÚS 887/07, ze xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 xx. zn. XX. ÚS 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. ÚS 1929/10, ze dne 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, že xxxxxxx xx právní xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx je xxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxx xx xxxx odlišnost. To xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2104/08). V xxxx případech je xxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx poplatku návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxx argumentací x celém rozsahu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 7.6.2013.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.