Plné znění - 124/2013 Sb.

Xxxxxxxxxx

1. Xxxx Ústavním xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx proti usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. října 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; věc xx xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "napadené usnesení") xxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx dvěma žalovaným, x xxxxxxxx xxxxx xxxx x poplatek xx řízení 4&xxxx;000 Xx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxx položky x. 3 xxxx. x) x x. 4 xxxx. 1 xxxx. c) sazebníku xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxxxx měl xxxxxx xx xx, xx xxxxx žalovaných xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostních práv. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spatřoval porušení xxxxx xxxxxxxxxx práv.

2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, musel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přípustnosti. Xxx xxxxx plyne x §75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxx. Splnění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx xxxxxx, přestože řízení xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx poplatníka k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx; xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx, a xxxxx xx o xxx, xx v případě xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. V části, xx které xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].

4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky x ochraně jeho xxxxx. Xxx, že xxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednat x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx výši xxxxx, xxx stanoví xxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, tato skutečnost xxxxxx xxx x xxxx tíži v xxx smyslu, že xxxx zastaví xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx, určí-li xx výzvě soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho zaplacení x x této "xxxxxxxxxxx" xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx rozhodnutí by xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedojde-li x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxxx názor xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx x zásadě dvě xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních práv xxxxxxxxxx, ten se xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pořadem xxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxx, xxxx případně x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejsou-li xxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 20. prosince 1995 xx. zn. X. ÚS 231/95 (X 86/4 SbNU 307)]. Poplatníkovi navíc xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítal xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x x tomto xxxxx xxx působil xx xxxx, aby xxxxxx xxxx názor na xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxx (procesním) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx uzná, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxx xxx přichází x xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x předmětné výzvě, x to xxxxxxxx xxxx, xx má xxxxxxx správnosti této xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích vrácení xxxxxx, kterou takto xxxxxxxx "navíc". X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx bude x xxxxxxxxxx na typu xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx bude xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx nárok, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

6. Xxxxxxx závěry znamenají, xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx poplatku xx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo o xxxx není způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx až rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx x později. Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx poplatník k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx považovat xx rozhodnutí o xxxxxxxxx procesním prostředku xx smyslu §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

7. Přesto však xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr xx xxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. března 2006 xx. zn. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. II. ÚS 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. září 2007 xx. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx xxx 1. listopadu 2007 xx. zn. II. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x xx xxx 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterými byla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xx xxxx doručena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx v tomto xxxxxx připustil, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; nepovažoval xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x poplatkové povinnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by navíc xxxxxxxx xx podání 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxx xx 150&xxxx;000 Xx, xxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxx x Ústavnímu xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx stížnosti. Ústavní xxxx xx tak xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku. Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xx stěžovatelce. Přípustnost xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podala, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xx dalších xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx aplikovány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto nálezy:

- xxxxxxx sp. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx preventivně xxxxxxxx, x nálezu xxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- xxxxxxx xx. zn. I. XX 43/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx stěžovatel vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx zaplatil a xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 359/07 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Kč, načež xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx částky 12 000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost; x nálezu xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx;

- nálezem xx. zn. XX. XX 275/08 bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplatek soudního xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx zaplatil x podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2010, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se se xxxxxx uvedenými x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice, xx xxxxxx úprava xx xxxxxx nutit xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vystavovali riziku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určené výzvou xxxxxxxxx jeho, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx víc, než xxx povinen. Xxx xx xx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx svou argumentaci x xxxxx xxxx xxxxxxxx určené xx xxxxx.

11. Za nepodstatný x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. xxxxx xx změně xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", nýbrž "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) výzva x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, což jednoznačně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 62). Přesto xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxx x x xxxxxxxxx x hlediska §75 odst. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx velmi problematická, x to z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx povinnost x xxx rozhodnout, xxx' xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx požadovat xxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx rozumí nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též skončení xxxxxx o xxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx poplatku, což xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 2011 xx. xx. II. XX 937/11, dokonce xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2104/08, xx dne 10. xxxxxx 2011 xx. zn. XXX. XX 581/11; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

12. Xxxx xxxxxx opodstatňují xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx x případě, xx xx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však xxxx namístě xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nich, jímž xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx poplatníka x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx poplatník xxxxxxxx xx soudním poplatku xxx, xxx byl xxxxxxx. Xxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx rozhodování x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx může posoudit xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx výzvou xxxxx, a xxxxxx xxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx případů xxxxxxxxxx x ústavnosti (x xxx i xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

13. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. se §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 664103 xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přípustná. Xxxxxxxx xxxxxx však považuje X. xxxxx Ústavního xxxxx xx věcně xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odmítají xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. ÚS 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. července 2008 xx. xx. XX. ÚS 1259/08, xx xxx 27. xxxxx 2011 sp. xx. XX. ÚS 1929/10, xx xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 1216/12, v xxxxxxxx též x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x x těchto xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §75 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o Ústavním xxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx právní xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx nálezech xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xx xxxx x projednávané xxxx, xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i x řady xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx nálezů v xxxx typech řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxx návrhu není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vliv.

15. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x posouzení xxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Xxxxxxxxx x. r.