Právní předpis byl sestaven k datu 04.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2001.
127
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. února 2001 v xxxxx x xxxxxx Xxx. X. J. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxx 4.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx soudu včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. J., xxxxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.9.1999 sp. xx. 9 Xx 345/99 a xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.5.1999 xx. xx. 3 X 26/99 xxxxxxx x návrhem na xxxxxxx §250a zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. zák.").
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 15.2.2000 sp. xx. II. XX 4/2000 xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.9.1999 xx. zn. 9 To 345/99 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.5.1999 xx. zn. 3 X 26/99. Soud xxxxxxx xxxxxx jej xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx., za xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu.
Xxxxxx soudy xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. zák., xxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx č. 2/1993 Xx. (dále xxx "Listina"), podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx takovým jednáním xxxx nebo jiného, xxxxxxx gramatický xxxxxx, xxx jej zaujaly xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx případném pojistném xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xx. xxx., xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx podvodu je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§250a odst. 1 a 2) xxxxxxxxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx dokonaný delikt, xxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedení x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §250 xx. zák. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohatit sebe xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výši skutečně xxxxxxx [§250a xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. b) x xxxx. 5].
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti postačí x xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx následek nastane xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx subjektů, jakými xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx podnikatelské nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx námitka, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx častěji než xxxxxxx jiný, x x důsledku toho xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závažnější x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postih x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojišťoven xxxxx podvodnému xxxxxxx x xxxxx jednání, xxxxx xxx znaky xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxx využití xxxxx) xxxx.
Xx xxxxxx okolností bylo xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x Xxxxxxxx.
XX.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, (xxxx jen "zákon") xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxxxxx") a xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Sněmovny x návrhu xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx z xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxxx pojišťoven xxxxxxxxxx skutečnost, xx x plnění pojišťovny xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx x za podmínek x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. sankcionovat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přihlédl x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. majetek xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx odůvodněno, xxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor mezi čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a §250a xx. zák. V xx návaznosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/1992 x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx takovéhoto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx č. 1/1993 Xx. (xxxx jen "Ústava"), xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxx. Xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx x vystoupení xxxxxxxxx xxxxx vypustit xxxxxxxxxx §250a a 250b xx. xxx., x xxxx x důvodů xxxxxxxxx stěžovatelem. X Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozpravy x xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, neboť Senát xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, že přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, které xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §250a xx. xxx., je xx xxxx xxxxxx spojováno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ústavou XXXX z roku 1960 x navazujícím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx jeví, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxx xxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx úrovni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pragmatických xxxxxxxxxxx xxx volbě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxx relativizována xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxx zakazuje zneužití xxxxxxxxxxx na újmu xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Připomenout xx xxxxxx možné, že xxxxxxxx trestného činu xxxxx §250a xx. xxx. je xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxx x xxxxxx x xxxx, x proto x konečném důsledku xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není x xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxx úprava xx xxxx x ohledem xx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §250a xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx. Kdyby tomu xxx xxxx, musela xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. zák. Díky xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není předpokladem xxxxxxxxxx, lze xxxxx §250a tr. zák. xxxxxxxxxx i jednání, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx znak "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. x) xx. zák.]. X xxxxxxx xxx tedy xxxx, xx xxxxxxxxxxx §250a tr. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, když jinak xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy xxxxxx xxxxxxxx části xx. xxx. neobsahují. X xxx xx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu vlastnického xxxxx. Xxxxx xxx x námitku Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx nedůvodnou. X vyjádření Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx používáno. X xxxxx tomu tak xxxxxx, pak okolnost, xx i xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx, xxx nemění xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxx xx xxxxx xx stanovisku Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 odst. 2 Listiny.
XXX.
V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx platnosti napadeného xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xx ukládá §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, byl xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx vyžádal xx Xxxxxxxx x Xxxxxx těsnopisecké xxxxxx x jejich schůzí, xx xxxxx byla xxxxxxxxx novela tr. xxx. projednána x xxxxxxx.
Ve Sněmovně xx x xxxxxxxxxx 186 poslanců xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přijmout xxxxxx tr. zák. xxxxxx 154 poslanci x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X Xxxxxx x přítomných 62 xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovali pro xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx Sněmovnou celkem 33 senátoři x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx nejméně 32 xxxxx.
Xxxxx x. 253/1997 Sb. byl xxx xxxxxxxx x čl. 39 odst. 1 x 2 Ústavy xxxxxx přijat a xxxxxxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
XX.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktů x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, jak mu xx xxxxxx §68 xxxx. 2 zákona.
X tomto kontextu xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v první xxxx xx xxxxxx x xxxx trestněpolitickou xxxxxxxx návrhem napadeného xxxxxxxxxx §250a tr. xxx. a xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxx zrušení xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxx:
"§250x
Xxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxx xxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Odnětím xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobí-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xx xxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxx let xxxx pachatel potrestán,
x) xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
b) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx následek.
(5) Xxxxxxx svobody xx pět xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1 nebo 2 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 253/1997 Xx.
Xx v xxxxxxxxxxx s §250a xx. xxx. konstatuje, xx doplněním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxx se sleduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx se nedokáže.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx části xx. zák. x xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx, xx k xxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostačuje "obecná" xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx všechny xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podvodnému obohacení xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx vývojová xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx pojišťoven, které xxxxx riziko xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx těch, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx trestný xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx naopak podmíněna xxx, xx pachatel xxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx oznámil v xxxxxx protiprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx dokonaný trestný xxx postihovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx událost xxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, že xxxxxxx xxxx udržuje x xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xxxxx. Obdobně, jako xxxx je u xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xx xxxxxxxx přísněji xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx podvodem xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x bodu xxxxxx xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxx §250a xx. xxx. X hlediska xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx: "... xxxxxx xxx xxxxxx (§250a, §250b xx. zák.) xxxxxxxxx xx xxx. Xxxx. x těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obrácení důkazního xxxxxxx ... jde x xxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeden xxxxxxx xx být xxxxxxx jinak než xxxx xxxxxxx, ..." Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dalším poslancem, xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x celkového xxxxx xxxxxxxxxx 188 xxxxxxxx 140 xxxxx 17).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. zák. zazněl xxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxx, xxx dokumentuje příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: "... xxxxxxxxx xxxxxx (§250a, §250b xx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x právními xxxxxxxx Ústavy ... Xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxx. Návrh §250a xx. xxx. ... xx x xxxxxxx x touto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..." Xxx x Xxxxxx uvedený xxxxxxxxxxx xxxxx neprošel.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxx §250a xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, jmenovitě x Xxxxxxx a x Xxxxxxxx. Ustanovení §250a xxxx. 1 xx. xxx. však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (StGB, k 26.1.1998) xx xxxxx x xxxxx z xxxx "xxxxxx těžkého xxxxxxx podvodu" ve xxxxxx §263 xxxx. 3 xxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel předstírá xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx zapálí xxxx xxxxx požárem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx úprava xxxxx "xxxxxxxx pojištění" x §265 odst. 1, jež xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zničení, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ztrátě xxxx krádeži poškodí, xxxxx, xxxx upotřebitelnost xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx umožní, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxx plněním x pojištění xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce v §151 odst. 1 (XxXX, k 1.3.1997). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednání x pojistnému xxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: XxXX, Xxxx, Xxxx Xxxxxx 1997, x. 150).
Xxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x chápání a x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx roli.
Xxx xx svém xxxxxxxxxx x. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Ústavního xxxxx XXXX konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx občanů xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů xxxx., xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx absolutní. Xxxxxxxxx nerovnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Logicky, x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné xxxxxx neústavní, opírají-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a racionální. Xx xxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx svých funkcí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxx než jiné. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na veřejné xxxxxxx (xx veřejném xxxxx x xxx xxxxxxx blaho, xxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 9/95, xx: XX, xx. 5, x. 107) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx sp. xx. IV. XX 15/94, in: XX, xx. 2, x. 115. Rovnost xxxx xxxxxxxxx relativní xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 4/95, xx: XX, xx. 3, s. 209.
Xxxxxx xx §250a xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxxxxx deliktu předčasně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. zároveň xxxx xxxx ohrožovacího (xxx xxxxx xxxx. xxx §250a odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx 2, xx vztahu k §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestněpolitického, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, co xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx tam, xxx dosavadní trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, na kterou xxx nestačí instrumenty xxxxxx, tj. mimotrestních xxxxxxxx odvětví (xxxxxxx xxxxx jako "xxxxxx xxxxx"). Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§793 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "obč. zák.")] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§798 obč. xxx.), xxx x xxxxxxxxx uvedení nepravdivých xxxx xxxxx zkreslených xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podstatných, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§250a xxxx. 1 xx. xxx.); totožná xxxxxxx xx je xx úrovni §799 x 809 xxx. xxx. x §250a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx právě xxxx otázku, xxxx xxxx hranic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, však Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxx xxx nepřísluší, nemá-li xxxxxxxxx nebo nahrazovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zabývat by xx měl xxxxx xxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizace, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x něž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce x dané, tj. Xxxxxxxx soudem posuzované, xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu x §250a xx. zák., xxx xxxxx citovaná xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx je xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pojištění xxxxxxx xx x poslední xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx získání následného xxxxxxxxxx plnění, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dokonané předčasně xx stadiu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem odůvodněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx. xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx znamenají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, jako xx xxxx x xxxxx x zahraničí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existující nerovnosti x ochraně.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obtíže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx postihu) xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx replice navrhovatel, xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx, aby dokazování xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejmenší xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zúží. Tím xx xxxxxxx rozšíří xxxxx, záběr skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx objasňovat x okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepřesouvá na xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx případě, xxxxx xx x onomu xxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx však xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přesouvání xxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxx a totéž. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgán xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Proto xxx hlubším pohledu xx xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojistného xxxxxxx spočívající ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx zpochybněn snad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250a xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx X., Púry X., Xxxxxx X.: Xxxxxxx xxxxx, komentář, 3. xxx., Praha, C. X. Beck 1998, x. 1154) s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x tom, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nich, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec. To xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojistitelů (zpravidla xxxxxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx pojištěné, xx. koneckonců x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přebytků pojistného, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pojistné smlouvy xxxx být xxx xxxxxxxxxx pojistného podvodu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. X xxx je xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxx-xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxx pojištění, x xxxx tzv. "xxxxxxxxx", xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (škodnou) událostí.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx podvodem xxxxxxx (§250 xx. xxx.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištění pochopitelně xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadech xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou. Xx se xxxxxx xxxxx zhostila xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx zmíněné jejich "xxxxxxxx", xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrozící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle práva xxxxxxxxxx.
Vzdor xxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §788 odst. 1 xxx. xxx. "... xxxxxxx, xx pojištění xxxxxxxxxxx závazek poskytnout xx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx určená xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří jsou xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx podmíněností plnění." (Xxxxxxxx O., Xxxxxxx X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 3. vyd., Praha, X. X. Beck 1996, x. 725). X uvedeného xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, o xxxxx xx běží, xxxx xx xxxxxxx xxxx účastníci xxxxx xx na xxxxxx xxxxxx (obč. zák.). X xxxx jejich rovnosti xx xx. xxx. xxxxxx xxxxx §250a "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny, xx. xx. Xx. XX 47/95, xx: XX, sv. 5, x. 209).
Trestněpolitické (xxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx projevilo, x xxxxxxxx ústavněprávního, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. samotné. Xxxx xxxxx xx xx xxxxx míry podporován x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx srovnání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
Podaný xxxxx xx xxxxxxx §250a xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, že x řízení před xxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xx. x. (čl. 95 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obecný xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a tr. xxx. xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxx s Listinou.
Tomuto názoru xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 87/95, xx: XX, sv. 5, x. 503 xxxxxxxxxxx, že "... xxxxxxx povinností, xxxxx xxx obecné xxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx, xx nemohou xxxx xxxxxxxx ústavnost xxxxxxxx předpisu, ale xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ... xx xxxxxxxxx."
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 127/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2001.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.