Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 14.04.2009.


Sdělení ÚS ze dne 16.12.2008 ve věci stanoviska pléna ÚS k nepřípustnosti ústavní stížnosti proti pravomocnému rozhodnutí odvolacího soudu v občanském soudním řízení v případě neuplatnění žaloby pro zmatečnost
79/2009 Sb.
Odůvodnění I. II. III.
69
SDĚLENÍ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Vlasta Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Xxxxx, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Rychetský, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx zasedání xxx 16. prosince 2008 xxxxxxx podle §23 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08, který xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xx. zn. X. XX 689/05 xx xxx 21. června 2006, x xxxxxx xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001, x xxxxxx xx. xx. III. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004, x nálezu xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 x z xxxxxx xx. xx. X. ÚS 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,
toto xxxxxxxxxx:
Ústavní xxxxxxxx, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx stěžovatel proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxx §229 odst. 4 občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 24. xxxxxxxx 2008 byla Ústavnímu xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 9. dubna 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. I. XX 1847/08 (pozn. xxx.: xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. X. XX 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Ústavní xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, kterým bylo xxxxx §43 xxxx. 2 ve spojení x §211 občanského xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx. xx. 50 Xx 20/2007 xx xxx 3. prosince 2007, xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx opisu xxxxxxx akcionářů - xxxxxxxx akcií xx xxxxx společnosti Oděvní xxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplnil. Xxxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx.
XX.
2. X nálezu sp. xx. I. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 SbNU 575)* xx xxxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, šlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 1847/08. Xxxx se xxxxx x xxxxx xx. xx. III. XX 473/01 xx xxx 13. xxxxxxxx 2001 (N 198/24 XxXX 491), xx xxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. xx. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 SbNU 123) x xxxxx xx. xx. I. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 (X 132/37 XxXX 665), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx. zn. X. XX 586/05 ze xxx 9. xxxxx 2007 (dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), jenž xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. c) ve xxxxxxx x §202 xxxx. 1 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
3. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx, implicite xxxxxxxxxxx xx důvod nepřípustnosti xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx.
4. Na návrh xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx I. XX 1847/08, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx považována xx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání stěžovatele, x xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost, xxx xx §229 xxxx. 4 občanského soudního xxxx umožňuje. Xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx odchyluje xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by plénum Xxxxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx názor 1. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl 1. xxxxx, resp. soudce xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx ústavní xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx přípustnou x xxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx.
XXX.
6. Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx účastník xxxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, disponuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx odvolání xxxxxx být xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek, xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Ústavním xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 13. srpna 2007 xx. xx. X. XX 1988/07, usnesení xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. června 2008 xx. xx. XX. ÚS 1276/08, xxxxxxxx xx dne 18. září 2008 xx. zn. XXX. XX 2288/08, dostupná xx http://nalus.usoud.cz).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Rychetský x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 79/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 14.4.2009.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxx. xxx.: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 41, xxxxx x. 126, xxx. 575.