Plné znění - 79/2009 Sb.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Pavel Xxxxäxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxxx Mucha, Xxx Xxxxx, Jiří Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx, Eliška Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16. prosince 2008 přijalo xxxxx §23 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1847/08, který se xxxxxxxxx od právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nálezu xx. xx. I. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006, x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 473/01 ze xxx 13. prosince 2001, x xxxxxx xx. zn. XXX. XX 133/03 ze xxx 29. xxxxx 2004, x xxxxxx xx. xx. X. XX 83/04 xx xxx 29. xxxxxx 2005 a x xxxxxx xx. xx. X. XX 586/05 xx xxx 9. xxxxx 2007,

Xxxxxxx stížnost, xxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxx 24. xxxxxxxx 2008 xxxx Ústavnímu xxxxx doručena xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele P. X., xxxxxx se xxxxxx zrušení usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2008 x. x. 5 Xxx 130/2008-16. Řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 1847/08 (xxxx. xxx.: xxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxx xx. xx. X. ÚS 1847/08 xx xxx 17. xxxxxxxx 2008, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxx §43 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx. xx. 50 Xx 20/2007 ze xxx 3. xxxxxxxx 2007, xxxx tento xxxx xxxxxx xxxx návrh xx vydání opisu xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx akcií xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x. x. Xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx včas xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

2. X nálezu xx. xx. X. XX 689/05 xx xxx 21. xxxxxx 2006 (X 126/41 XxXX 575)* xx jednalo x ústavní stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx spojení x §211 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx x obdobnou xxxxxx, jaká xx xxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 1847/08. Xxxx xx xxxxx o xxxxx xx. xx. XXX. XX 473/01 xx xxx 13. prosince 2001 (N 198/24 XxXX 491), ve xxxxxx stěžovatel napadl xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nález sp. xx. III. XX 133/03 xx xxx 29. xxxxx 2004 (X 14/32 XxXX 123) x xxxxx xx. xx. X. XX 83/04 ze xxx 29. xxxxxx 2005 (N 132/37 XxXX 665), v xxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx, a nález xx. xx. I. XX 586/05 ze xxx 9. října 2007 (dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x) xx xxxxxxx x §202 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx.

3. X xxxxxxxxx nálezech Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxxxx ústavních xxxxxxxxx.

4. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxx I. ÚS 1847/08, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx považována xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, x stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost, což xx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx umožňuje. Xxxxx xx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.

5. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. senát xxxxx xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx xxxxx stanoviska, xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx názor 1. xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxx 1. xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. X. XX 1847/08 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobilou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, disponuje xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx být odmítnuto, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, vyčerpání je xxxxxxxxxxxx přípustnosti ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v řadě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavních stížností xxx xxxxxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2007 xx. xx. I. XX 1988/07, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2008 xx. xx. XX. XX 2618/07, xxxxxxxx xx xxx 18. června 2008 xx. xx. XX. XX 1276/08, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 2288/08, dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).

Xxxxxx xxxxxxx č. 79/2009 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 14.4.2009.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.