Právní předpis byl sestaven k datu 17.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 17.04.2002.
145
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 12. března 2002 x xxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx zrušení části čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,"
xxxxx:
Xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx., xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x interpunkčním xxxxxxxxx "48," se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11.10.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx na xxxxxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x části vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
X xxxxxx xx xxxxx, xx Krajský soud x Xxxxxxx, senát 22 Xx, (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1997 xxxxxxx neobchodovatelné xxxxx papíry xx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxx Xx x xxxxxxx daně posoudil xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodu mezi xxxxx spojenými xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1997 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxxxxxx číslicí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xx v rozporu x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx poplatník xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx sjednanou x xxxxxxx případě x xxxxx, xxxxx xx xxxx sjednána x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx zde xxxx xx změně základu xxxx, x xxx x ke xxxxx xxxx daně. Xxxxx xx. X xxxxx x. 210/1997 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.1998, xxxxx čl. III xxx 1 tohoto xxxxxx stanovil, že xxxxxxxxxx čl. X xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [xxxxxxxx xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx)], 69, 98 x 114 se xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx norem. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxx xxxxx xx x čl. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxx trestního xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx činu se xxxxxxxx x trest xx ukládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx spáchán, x xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx, xxxxxxxx je xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx nutno x čl. 1 Ústavy xxxxxxx působení tohoto xxxxxx x xxx xxxxx odvětví práva. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx jeden ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, než právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx porušení xxxxxx volán k xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákaz xxxxxxx x x xxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx adresátům xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx platí xxx xx xxxxxxxx.
X odkazem xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx bodu 48 x xx. X xxxxxx č. 210/1997 Xx. xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997, xxxxxxx citovaný xxxxx nabyl účinnosti xx xxxx 1.1.1998, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obchodních aktivit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhaly. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx tak posuzovány xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uskutečnily xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nepříznivý xxxxx xx práva a xxxxxxxxxx daňového subjektu. X době xxxx 31.7.1997, xxx byl xxxxxx zákon x. 210/1997 Xx., xxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx případná rizika x těmito následky xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx vztahů, které xxxxxxx již xxxxx xxxx její účinnosti, xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxxxxx xxxx změna xxxxxx xxxxxxxx právní postavení xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx nabytých práv.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. III xxxx 1 zákona x. 210/1997 Xx. x části vyjádřené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48,".
II.
Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxxxxx Klausem, XXx., xxxxxx, že smysl xxxx 48 xx. X zákona x. 210/1997 Xx. je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 39 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx kapitálově xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účel, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx například x xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxx ziskového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatníkovi xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 48 novely xxxx zahrnut xx čl. III Závěrečná xxxxxxxxxx xxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i po xxxxxxxxx zákona x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx správci daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x daném xxxxxxx správce xxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx §23 xxxx. 10, x xxxxxxxx xx xxx o pojem "xxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx obchodní vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx.", která xx xxxxxxxx xxxxx k xxx uvedenému §23 xxxx. 10, xxxx xxxxxx i před xxxxxxxxx zákona č. 210/1997 Xx.
Poslanecká xxxxxxxx má xx xx, že navrhovatel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx x souladu s čl. 1 Ústavy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, xx zákon č. 210/1997 Xx. xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x posléze i Xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyjádření xx xxx 9.11.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx zákona x. 210/1997 Sb. byl xxxxxxxx x projednání xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o možné xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx bodu 1 čl. III odkazujícího xx xxx 48 xx. X tak, xx by xxxxxx xxxxxxxx zůstala zachována xxx pro xxxx xxxxxxxxx xx §23 xxxx. 7 za xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x plénu Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslu x xxxxxxx Xxxxx Kühnl, xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, vyslovil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivity x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx následném xxxxxxxxx xx xxxx většina xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx postoupeném Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx uvádí, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxxxxxx xx 75 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 x 6 bylo xxxxx.
K xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (§44 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).
III.
Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx připomenout xxxxx xxxxxxxx z 15.8.2000 xx. xx. Xx. XX 25/2000 [Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx jen "Sbírka xxxxxxxxxx"), svazek 19, xxx. č. 27], xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 210/1997 Xx., kterým xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. X), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. II), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. III), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (čl. XX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. X). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti doplnění xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale xxxxx ustanovení, xxxxx xx x legislativnětechnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx doplnění. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 210/1997 Xx. xxx přijat x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx zpráv x 12. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx 8.7.1997, x x 7. xxxxxx Xxxxxx, 1. volební xxxxxx, xxxxxx xxx 31.7.1997, je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů přijat Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.7.1997, když pro xxxxx xxxxxxxxx 139 xxxxxxxx a xxxxxxxxx x 13 xxxx xxxxx. Xxx 31.7.1997 xxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 75 senátorů x xxxxxxxxx 49, xxxxx xxxx 6. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x. 210/1997 Xx. v xxxxxx 74/1997 Xx., xxxxxxxxx xxx 31.7.1997, x nabyl účinnosti xxxx 1.1.1998.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavně xxxxxxxxxxx způsobem.
XX.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/1994 Xx. x xxxxxxx x. 316/1996 Sb. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Sb. xxxxx: "Liší-li se xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx sjednány mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, upraví xxxxxxx xxxx základ xxxx poplatníka o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 140 % diskontní xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx osob xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x hlasovacím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí místnosti x xxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Sb. xx xxx 31.7.1997 xxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx: X §23 xxxx. 7 se ve xxxx xxxx za xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxx: "xxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx: "Nevztahuje xx xx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx výše xxxxx x půjčky xx xxxxx xxx úrok xx výši 140 % xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx." Za xxxxx "osoby xxxxxx." xx xxxxxx tato xxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňové ztráty.". Xxxxxxxx novely xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx ustanovení §23 odst. 7 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. III Xxxxxxxxx ustanovení xxx 1 zákona č. 210/1997 Sb. xxx: "Xxxxxxxxxx xx. I xxxx 33, 34, 48, 51, 52, 62 [týkající se xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zf)], 69, 98 x 114 xx xxxxxxx xxx xxx zdaňovací xxxxxx 1997.".
Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele nesměřují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrečného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx základ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěný rozdíl, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxxx doložen. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěný rozdíl xxxxx x x xxx, které byly xxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x osobami spojenými xxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx osoby xx považují osoby, xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx snížení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx vytvářených xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kontrolovat, xxxxxxxxxxx x postihovat x xxxx formu "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXXX x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 78/92 (Xxxxxx usnesení x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX, 1992, x. 15), ve kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx vyjádření v xxxxxx nebo v xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spjaté xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx XX xx svém xxxxxx xx xxx 8.6.1995 sp. xx. XX. XX 215/94 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 3, xxxxx č. 30) xxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v právo x že tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních norem, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je výslovně xxxxxxxx v čl. 40 xxxx. 6 Listiny x čl. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "Úmluva"), její xxxxxxxx xxx xxxxx odvětví xxxxx xx dovozuje x čl. 1 Ústavy.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx norma xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xx, xx xxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx retroaktivitu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx starého se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx novým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx původní, zrušenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx časového střetu xxxxx x xxxx xxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxxx retroaktivita.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.1997 sp. xx. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, xxxxx x. 13; vyhlášen xxx č. 63/1997 Sb.), xx kterém xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výjimek z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx nepravá retroaktivita xx obecně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx její nepřípustnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obecně nepřípustná, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti. K xxxxxxxxx otázky, kdy xxx tyto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx retroaktivity xxxxxxxxx, Xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nynější právní xxxxxx xxxxx: Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx" (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zákonů. In: Xxxxxxx veřejného xxxxx. Xx. XXX, Brno 1934, s. 800). Xxxx situaci ostatně xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx čl. 7 Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem trestního xxxxx " ... xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx v době, xxx xxxx spácháno, xxxx trestné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilizovanými xxxxxx.". X xxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxx, xx obdobný xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx výjimečně, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do příkrého xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxx vědomím, xxx xxxx xxxx v XXX x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx." (X. Xxxxx, X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxxx, č. 12, 1984, x. 1102). Xxxxxxxxx přípustnosti výjimek x xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx" (X. Procházka, Základy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxx 1928, s. 111). X oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx subjekt x retroaktivní xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxxx, obecně xxxxxxxx principy humanity x xxxxxxx: "V xxxxx xxxxxxx řádě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxx. x. 47/1881 x. x., §10 xxx. xxx. č. 275/1914 ř. x., §105 XXX. xxxxx xxx. x obč. xxx.)." (X. Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx. III, Xxxx 1934, x. 800).
X tomu, co xxxx uvedeno xxxx, Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" lze x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx něco xxxxxx xxx xx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxx v xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen existovat, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx sociální xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx struktury xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjadřují tedy xxxxxxx "xxxxxxxx xxx", xxx xxxx xxxx xxxx, x patrně xxxx xxxxx, porušována, xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zahrnující xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmiňovaná xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nařízení, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního jednání, xxxx je uznáván xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účelu. Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx bázi potud, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx hodnotového x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obojí, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx vztažností x určitému xxxx xxxx xxxxx, jsou xx xxxx pouze xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx záležitostí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podceňovat a xxxxxxxx xx xxxxx x technickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dění. Právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx napomáhají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx typickými xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxx normovány v xxxx šíři xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx", by xxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním x jeho možnostmi, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x fiktivními xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x hodnotovém x normativním řádu xxxxxxxx xxx snad x xxxx pochopit xxxxxx související s xxxxxx retroaktivitou, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx oblastí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x vědomí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx sociálního xxxxxxx x jednání, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx tlaku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke slovu. Xx vše xxxx xx tím xxxxxxxxx xxxx naznačit, xx xxxxx retroaktivita nemá x xxxxxxx státu xxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx mohl "dostat xx slovu", xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx na bod 48 čl. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx časového xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx libovůle, xxx xx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx stojících xxxxxxxxxxxxxxx principů, Xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcí xxxxx, xxxxx určuje, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xxxx a jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx. Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx původním xxxxx x xxxx 1992 zakotvil xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x případě, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx uspokojivě xxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 259/1994 Xx., účinným xx 1.1.1995, byla xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, od xxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x uspokojivé xxxxxxxx rozdílu cen xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných právních xxxxxxxx, x za xxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx nesl xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx č. 316/1996 Xx., xxxxxxx xx 1.1.1997, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx sjednanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxx poplatník xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 210/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx vytváření xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx x nést xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je případem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatník nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx demokratického xxxxx xxxxxxxx xxx pro xx, xxx nepříznivým xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Argument Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že správce xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx závěru xxx nemění. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxx xxxxxxxx základu xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu,20) xxxxx xxxxxxxx předpis xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx krácení xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx.". Xxxxxxxxx předpisem xx podle poznámky xxx čarou xxxxxx xxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx jednoduchého účetnictví xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx považuje Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimku ze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1 čl. III xxxxxxxxxxxx xx xxx 48 xx. X xxxxxx x. 210/1997 Xx. x neshledal xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx x ustanovení čl. III xxxx 1 xxxxxx x. 210/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřené xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "48," xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 145/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 17.4.2002.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.