Plné znění - 1/1997 Sb.

Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl dne 27. xxxxxxxxx 1996 x plénu o xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 xxxx. 3 xxxxxxxx Ústřední xxxxxx xxxxx č. 111/1964 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §31 odst. 11 xxxx druhá x xxxxx a xxxx. 12 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojů x. 108/1982 Xx., kterou xx vydává Telefonní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Šestý xxxxx správního kolegia Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxxx xx xxxxxxx

s poukazem xx xx, xx

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx odůvodněn xxxxx:

Xx xxxx xx. xx. 6 X 402/95 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx došel xxxxx dne 16. xxxxxx 1995 xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§8a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x.x.x.")] xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Okresním xxxxxx v Domažlicích, xxxx. Xxxxxxxx soudem x Plzni, xxxxx xxx x rozhodování x xxxxxxxx xx xxxxxx telekomunikační úhrady. Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x XXXx. X.X. xxxxxxx XXXXXXX, x.x., xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4775 Xx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxxxxx hospodářství. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na §21 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx hospodářství xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 11 Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx řešení.

Xx xxxx xx. xx. 6 X 269/93 xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x správní xxxxxx a.s. SPT XXXXXXX, který xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx účastník X. X. byl xxxxx povinným uhradit xx xxxxx xxxx 1993 telefonní xxxxxxxx xx xxxx 105 Xx (xxxxxxx počítadlo xxxxxxxx 5349 impulsů).

X xxxx případech Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §21 odst. 1 x 2 zákona x. 110/1964 Sb., x xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx související ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx - jichž xx být xxxxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a vyhlášenou Xxxxxxx. Xxxxx soud x xxxx případech xxxxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř. xxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x ústavnosti xxxxxx xxxxxx úpravy je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanice xx povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x této xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen kasační xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu a xxxxx je vázán xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxx xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx, xx. nalézat xxxx x skutkových otázkách. X důsledku xxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uživatel, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jen xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§250i xxxx. 1 o.s.ř.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), při kterém xx xxxxxxx skutkový xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx "xxxxx xxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu". Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx nezajišťuje. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části páté x.x.x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx části xxxx x tom xxxx jiné speciální xxxxxxxxxx x x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §250i xxxx. 1 x.x.x. (§250l xxxx. 2 x.x.x.). Xxxx postup xxxx možný; xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nalézal x xxxxxxxxxx otázkách, xxxxxxxxx sám skutkový xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx smysl hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; šlo xx x rozhodnutí xxxxx. Xxxx by tak xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx sama x xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx činností podle článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 402/95 x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 269/93 posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx) s xxxxxxxxx zákony x xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xx xxxx použito, je x xxxxxxx x článkem 6 odst. 1 Xxxxxx (článkem 10 Ústavy). Xxx tedy oprávněn xxxxx návrh xx xxxxxxx zákona nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx.

Návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podepsaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Milanem Xxxxx konstatovala, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx ve xxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 110/1964 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do právního xxxx zapracována na xxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 150/1992 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx 12. xxxxxx 1992.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x roku 1964 xxxxxxxxxxx x právech, xxxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx sféry. Jak xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 150/1992 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx liberalizaci xxxxxxxxx xxxxxx, odstátnění a xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx hospodářských činností xx činností xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovala x rozhodování ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zřizovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxxx telekomunikační služby.

Xxxxx se týká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 111/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 11 věty xxxxx x xxxxx x xxxx. 12 věta xxxxx xxxxxxxx x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 79 odst. 3 Ústavy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx ministerstva, xxxx xxxxxxx úřady x orgány územní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx zmocněny.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x rovněž x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx vázána. Uvedl xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sněmovny xxxxxx x Sněmovny xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 12. xxxxxx 1992, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx.

Ústavní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (§49 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx uvedlo, xx x článku 6 odst. 1 Xxxxxx, jíž xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx". K xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; i xxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxx známo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dovodit, že xxxxxx xxxx telefonním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx" xx smyslu Xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx jednoznačný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tribunál, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxx právního, xxx x x xxxxxxxx skutkového, xx. x xxxx jurisdikci (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx at. al. x roku 1981, X-43).

X této xxxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxxxx xx xx smyslu článku 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx, "x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx z xxxx 1984, X-80)". Xxxxxxxxxx ovšem připouští xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislých x xxxxxxxxxxx tribunálů s xxxxx jurisdikcí (viz xxxx. rozsudek ve xxxx Le Xxxxxx x xxxx 1983, X-58).

Xxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx poplatků ve xxxxxxxx řízení xxxxx §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu článku 6 odst. 1 Xxxxxx. Rovněž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práv, závazků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx též vylučovalo "xxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx podle článku 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušením dotčených xxxxxxxxxx.

Ministerstvo spravedlnosti xxxx v souvislosti x návrhem na xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 111/1964 Sb. a č. 108/1982 Sb. (x platném xxxxx) xxxxxxxxxx uvážit, xx xxxxx subjektů, xxxxxx xx xxxxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. dáno xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx x x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx. však xxxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxx xxxxxxx nelze.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který uvedl, xx xxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx jedno x možných xxxxxx xxxxxx, zda x xxx xxxx být xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1964 Xx., xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 odst. 1 x 2 xxxxxxxx x. 108/1982 Xx. (xxxx. xxxxxxx má xxx xxxxxxx: v §31 xxxx. 11 x 12...) není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tam, kde xxx x opakující xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx speciální xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 x.x.x. (x xx x xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 238/1995 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx rozhodováním x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž x tohoto ustanovení x.x.x. xxxxxxxxx, xx xx šlo xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx. X xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx speciálními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obecnému ustanovení §247 xxxx. 1 x.x.x., které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx hospodářství, Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx šestého senátu xxxxxxxxx kolegia Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:

Článek 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx telekomunikací). Xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, "xxx článek 36 xxxx. 2 Xxxxxxx ani xxx veškeré případy xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx základních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nevyžaduje". Xxxxxxxxx shromáždění XXXX xxxxxxxxx x roce 1992 xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx §21 xxxxxx xxxxxx x telekomunikacích xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx základ xxxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 3, xxxxx stanoví, že Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojů xxxxxxxxx x:

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx. §45 odst. 1 xxxxxx x. 222/1994 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxx státní správy x energetických xxxxxxxxx x x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx telekomunikací xxxxx obecných xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xx zůstalo správě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxx domáhat xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o telekomunikacích xx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx důsledcích x x xxxxxxxxxxxxx smlouvami x s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Pokud xxx x xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x telekomunikacích, xx xxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxx

Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy

Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx optimální xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztazích x odvětví telekomunikací.

Xxxx zákon x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1998 xx xxxxxxxxx zákonodárnému xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxx xxxxx xxxxxxxx údaje (xxxxxxx xxxxxxx xxx vyúčtování xxxxxx xxxxxx) zjišťovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nouzi, xxx xxxx xxxxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Ústavní xxxx pro úplnost xxxxxxx podaný xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x otázku, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxx x doplňovat x xxxxxxxx xxxx (xxx. plná xxxxxxxxxx), xx xxx - xxxxxxx xxxx v Xxxxx republice - xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX je xxxxxxxxxxx xxx, že se xxxxx x stát xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx úrovni jednotlivých xxxxxxxxxx zemí. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1960 xxx xxxxxx:

- xxxxxxx xxxxx,

- xxxxxx xxxxxxx soudy,

- Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx federálním, xxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je upraveno xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) z xxxx 1960. Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx dotčené xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx vázán návrhy xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x něm xxxxxx správní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Proti rozhodnutí xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx prostředkem xxxxxx, x to xxx v případech, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx revizi je xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx, xxxxx přezkoumává xxxxxxxx rozsudek pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx:

Podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx. Zákonem x. 1127 x 31. prosince 1987 xxxx xxxxxxx (a xx xxxx 1989 xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx předseda xxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádost xxxxxxx, xxxx zpravodaje, xxxxx stanoví xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, připomínek, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X.172 uvádí, xx xxxx xxxx xxxxxx dvůr může xxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxx úřední nařídit xxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx vyšetřování xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx soudů jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Přelíčení xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxxxxx. Po xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xx podporu svých xxxxxxxxx návrhů. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vynesením xxxxxxxx xxxx rozhodnutí.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxx úpravou x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x některých vyspělých xxxxxx Evropy je xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:

- Zákon č. 110/1964 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §21 odst. 1 a 2:

(1) Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx rozhodují Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojů a xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[Xxxxxxx XXX č. 474/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx svěřovala xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx §21 xxxx. 2, 3, 4, §22 xxxx. 1 x §22a xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx §1 odst. 5 písm. a) xxxx 1 xxxxxx x. 272/1996 Sb. xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx hospodářství ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xx ministerstvo xxxxxxx x spojů.]

- Xxxxxxxx č. 111/1964 Sb., x xxxxxxx znění, §7 odst. 3:

(3) Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro použití xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx organizace xxxxx.

- Xxxxxxxx č. 108/1982 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §31 xxxx. 11 xxxx xxxxx x xxxxx:

X xxxxxxxxx (rozuměj xxxxx xxxx) rozhoduje xxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx přípustné odvolání.

§31 xxxx. 12 xxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

1. Xxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx formální předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 110/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxx z těsnopiseckého xxxxxxx x 21. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12. xxxxxx 1992, že xxxxx xxxxx (novela) xxx schválen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx 75 xxxxxxxx, nesouhlas 1, xxxxxxxxx se xxxxxxx 7 xxxxxxxx) x xx Xxxxxxxx národů (xxxxxxx 84 xxxxxxxx, xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxx xx zdrželo 16 xxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX x. 321, XX x. 505, XX x. 489. Zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx vyhlášen xx Xxxxxx xxxxxx (částka 33 x xxxx 1992). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x vydán v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 in xxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

2. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx článku 10 Xxxxxx.

Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx se opírá xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podrobují režimu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx telefonní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx telefonní xxxxxxx xx povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nikoli xxxx (xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx vázán xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), není xxx xxxxxxx článek 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pořadem práva x xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x skutkových xxxxxxxx. X důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v režimu xxxxxxxxx soudnictví (část xxxx xxxxx druhá x.x.x.). Xxxx je x tomto případě xxxxx skutkovým xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx správní xxxxx (§250i odst. 1 x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), při xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx.

[Xxxxxxxx: Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx uvedený xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxx x souladu se xxxxxx xxxxxxxx literaturou. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxx, Xxxxxxxx (Bureš, Xxxxxx, Xxxxxxx, C.H. Xxxx XX. xxxxxx 1996, str. 752) xxxxx na xxxxxxxxxx, xx ustanovení §250i xxxx. 1 x.x.x., x xx v xxxxx za xxxxxxxxxx, xx slovech "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákonodárce xxx "xxxxxxxxx", že xxxxxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud však xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx něm xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxx xxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx nejlépe xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxx x x které xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x nepřehledného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §250g x.x.x., xxxxx x xxxxxxxxx, xxx nedojde k xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§250f o.s.ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jednání xxxxxxxxx; k němu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků. Z xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxx, že vázanost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§250i x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu.]

Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxx ústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a 2 zákona x. 110/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení článku 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x "jiným orgánem" xx ministerstvo, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což článek 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx podle xxxxxx x telekomunikacích. (X xxxx souvislosti lze xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xx Xxxxxx, A - 58, podle něhož xxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx x sobě neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.)

Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x telekomunikacích xx xxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx x §21 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Jde x zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx telekomunikace xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx značné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx x na ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx praví, xx xxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx tohoto zákona xx postupuje podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx telekomunikací xxxxxxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx. Xx by xxxx xxxxxx x xxxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxx xxxx přihlédl x ke Směrnici 95/62/XX Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxxxxxx rady xx xxx 13. xxxxxxxx 1995 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hlasových xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trend právní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, která o xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx 27 xxxx. 1 xxxxxxxx je xxxxxxxx postup x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx telekomunikací xxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx stran, xxxxxx xxxxxxxxx, poskytovatelů xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nevyřešený xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jsou xx xxxxx x telekomunikačními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx účtů." X xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx správního, xxx xxxx s xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x plné jurisdikci.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx, xx článek 6 odst. 1 Úmluvy, xxxxxxx xx Vrchní xxxx x Praze dovolává, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxx xxxx. Rezoluce /77/31 "X ochraně xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxx 1977 xx 275. zasedání zástupců xxxxxxxx. Xxxxx dokument, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. x časopisu Xxxxxxx xxxxx x. 5/1995, stanoví některé xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx ochranu fyzických x právnických osob xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx týkají xxxxxxx individuálního xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx, xxxxxx nebo xxxxx (xxxxxxx xxxx). To xx xxx konkretizováno xxxxxxx x xxxxxx x. I. xxxx 1, podle xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci x k důkazům" ... x x xxxxxx x. XX, xxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva, svobody x zájmy xxxxxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxx informován o xxxxxxxx, o xxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxx, že xxxxxxx občana xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx svěřených Xxxx Xxxxxx jejím statutem. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx, xx článek 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x právních xxxx xxxxxxxxxxxx států.

Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx netkví x tom, xx xx xxxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x telekomunikacích bylo xxxxxxxxxxxx, x nesoulad xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx občanských práv, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §247 x.x.x., x xxxxx xxxxx, že xxx x.x.x. předpokládá xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx otázky xxxx x povinností xxxxxxxxx x právnických osob, xxx xxxx svou xxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx občanskoprávními. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxx. x ustanovení §12 odst. 1 xxxxxx č. 222/1946 Xx., o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx případy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pošty xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §65 xxxxxxxx x. 78/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 59/1991 Xx. - xxxxxxxx xxx). Xxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x. 543/1991 Xx., kterým xx xxxx a doplňuje xxxxx č. 62/1988 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x Českém xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx organizací x xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx projektování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx geologických xxxxx, rozhodne x xxx okresní xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx, xx neexistuje xxxxxxx předpis, xxxx xx xxxx zřetelně x jasně založeno xxxxx na úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 110/1964 Xx. - xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, nýbrž x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. plná xxxxxxxxxx). Xxxx patrně x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx koncepce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §244 odst. 1 x 2, §247 xxxx. 1, §250i x.x.x.) a xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x kterého xxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x posouzení xxxx (§250j xxxx. 2 x.x.x.). Návrh xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxxx s článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx - xxxxx lze x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušením napadeného §21 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx - samo x xxxx - xxxx x xxxxxxx xxx x článkem 6 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx), xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavních xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx článku 10 Xxxxxx.

3. Ústavní soud xx konečně zabýval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 111/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 11 xxxx xxxxx a xxxxx x xxxx. 12 xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 108/1982 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxx. V xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx taxativně xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx článku 95 xxxx. 2 Ústavy x ustanovení §64 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu vyloučen. Xxxxxxx Ústavní soud xxx shodně xxxxxxxxx xx věci Xx. XX 1/93, xx xxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx podává xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx současně x xxxxxxx na zrušení xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx neexistence xxxxxxxxx obecných soudů xxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx) vyplývá x xx skutečnosti, xx obecné soudy xxxxxx ustanoveními podzákonných xxxxx vázány (xxxxxxxxxx článku 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Jen xxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx současně xx xxxxxxx platnosti. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Xx. X když x odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx spíše xxx může učinit xxxxxx Ústavního soudu, xxxxx jako sborový xxxxx současně xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 110/1964 Sb. (arg. x xxxxxx xx xxxxx).

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx o jednání x xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x uvedením svého xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, využil soudce Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 1/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.1.1997.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.