Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.
Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xx xxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95 xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 2 To 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Dne 12. dubna 1995 xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxx xxxx podaná xxxxxxx stížnost, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 24. února 1995 xx. xx. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 32 T 76/94 ze dne 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx skutečnosti znamenal, xx xxx, kdo x jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx věku 60 xxx, xxx končí xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru soud X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx od okresní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx nastoupit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxxxxxxx xxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx jednalo xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx o xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx odlišnými skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), podle xxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ten, xxx z jakýchkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Sb., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx xxxxxx v xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, ve xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podporující xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx službě zakládá xxxxxxxxx x v xxx xxxxx, xx xxxxxxx vojákům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nemůže. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x právní xxxxxx evropských xxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Trenčíně xx xxx 16. srpna 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx právní stanovisko, xxxxx xx shoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx trvale může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx v podstatě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spis Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx odveden xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., měl xxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx uvést, xx raději xxxxx xx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx upřesnil v xxx smyslu, xx x xxxxxx X. X., zda xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx služby může xxx i do xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx to uvědomuje. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. června 1993 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx rozkaz, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1993 xx 12.00 xxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo v xxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 15 měsíců. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx ze xxxxx xxxxxxx, xx xxx 15. června 1994 xxxxxxx stěžovatel další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx, že 23. xxxxxx 1994 požádal x odklad xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx Okresní vojenskou xxxxxxx x X. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx adresoval Xxxxxxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 ústavní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svědomí xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službě x nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994. Xx xxxxx xxx pak xxx xxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. září 1995 xxxxxxxxx právní zástupce xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x dotazu xxxxx, zda jeho xxxxxxxx xx odsouzení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, xxx považovat xx důkaz o xxx, že by xxxxxxx xxxxxx nastoupil, xxxxx xx xx xxxx možnost xxxx xxxx, xxxxxxxxx vyhýbavě, xxxx uvedl, xx xxxxxx pak xx x xxx vážně xxxxxxxx a jednal xx v mezích xxxxxx.
Xxx jednání xxx dále xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxx správy v X., xxxxx vypověděl, xx stěžovatel výslovně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx civilní. Xxxx xxxxx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízené xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvedenci xxxx xxxxxxxx informováni x možnostech xxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxxxxxx prohlášení, které x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxx potvrdil, že xx xx více xxxxxxxxx setkávají x xxx, že branci xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx represe, což xxxxxxxx jejich přesvědčení. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x xxxxxx trestu xxx nenastoupení služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zde xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx revizi xxxx xxxxxxxxxx x vojenské xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odpykaný trest xxxx xxxx důvodem xxx diferencovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. odsouzení X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx nenastoupit xxx vojenskou, xxx xxxxxxx službu, x xxxxxxx následkem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o civilní xxxxxx je zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxx být, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou zákon x xxxxxxx službě xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxx platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., který žádné xxxxx nestanovil) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx podaným po xxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xxx xx. xx. Xx. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxx právního xxxxx x právní jistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci xxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxx práva znemožnil.
Xxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx službu xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx, jeho xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxx o xxx, xx xx nucené xxxxx xx služby xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx i skutečnost, xx v tomto xxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 odst. 3 xxxx. x) lze xxxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxxx Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx České republiky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx byl odveden xxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx svědomí xxxx xxxxxx dojít xx zproštění xx xxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti. Navíc xx třeba xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx průkaz důvodů xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx byly smyšlené x xxxxxxxxxx.
Stanoví-li xxxxx o civilní xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné výhody xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že pokud xx bylo tolerováno xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím k xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx státě musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx stanovil, x xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx civilní xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druh xxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx státem xxxxxxx, může legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxx, x kdy xxxx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxx by tedy xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx subsidiarity a xxxxxxxxxxxx.
Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činů nenastoupení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrně přesnou x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že kdo x xxxxxx xxxxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx při porovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx službu v xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 hodin xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkazu. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (odnětí xxxxxxx xx na xxx xxxx). Xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje úmyslné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx dvakrát. Xxxxxx xx nenastoupení x vojenskému xxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx nepochyboval x xxx, xx se xxxxx x dva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx prvém xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx se soud X. stupně nevypořádal xxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jádro xxxxxxx xxxxxxxxx.
Nezbytným xxxxxx Ústavního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx první pohled xxxx jevit xxxx xxxxxxx, xxxx být, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx x mezí ústavnosti. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx trestné xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zásadu, xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx". Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx tato xxxxxx xxxxxxxx nebyla, stěžovatel xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx xxxx", x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavou. Jestliže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx, kdo nenastoupí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xx trvale, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkladu xx četnost xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx službě, xxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx, xx i po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx takový xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx, xxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx čin, xxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxx x stejný xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které skutek xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxx x xx xxxxxx xxxxx.
Pro rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, jakož x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Platný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postih xxxxxx xxxxxxxxx, aby nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx.
Předseda IV. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxxxx v. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.