Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 25.10.95 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 104/94 Sb., kterým se vyhlašuje závazná část územního plánu velkého územního celku Plzeňské sídelní regionální aglomerace
271/95 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx 25. xxxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení vlády č. 104/1994 Sb., kterým se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aglomerace
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava"). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domáhají zrušení xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb., xxxxxx byla vyhlášena xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx sídelní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Schválení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxx xxxxxxx x návrhu, xxxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx. Především xxxxxx, xx xxxxx změny xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1988 x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1991 a 1994, měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx §21 xx 25 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jejich území xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo xx xxxxxxxxxxx akt vlády xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx, že nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti a xx xxxxx návrh xxxxxxxxxx x schválila xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx x rozporu se xxxxxxx. V tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé xxx porušení základních xxxx podle čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vyvadila. xxx xxx xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xx ta xxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx X 5 x oblasti xxxxx Xxxxx. Dále xxxxx, že xxxx xx tom, xx xxxxxxx varianta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projednána xxxxxx x že xxxxxxx xxx svým xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen x mezích stanovených xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx účastníka xxxxxx, xxx xx x xxxxxx v xxxxxxx lhůtě vyjádřila. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx vlády Xxxxx republiky Dr. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxx proti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonům, které xxxxxxxxxxx xxxx schválení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx předmětem xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xx xxxxx územního plánování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabývá dokazováním, xx jednotlivé informace, x xxxxx xx xxxxx opírá, xxxxxx xxxxx přesné. Xxxxxxx vláda xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, a xxxxx posudek xxx xxxxx po předepsaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Vláda xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx záznam x xxxxxxx schůze vlády xx xxx 6. 4. 1994, xxx xx pod xxxxx 5 uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxx usnesení x. 177. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a vyplývá x xxxx, xx xxxxx schválila xxxxx x doplňky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx územního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx dálnice X 5 Xxxxx - Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se vyhlašuje xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx plánu. Usnesení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx.
Při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 uvedli xxxxxxxx xxxxx navíc xx, xx x současné xxxx je varianta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povede kopcem Xxxxx xxxxx a xxxxxxx zářez. Xxxxxxxxxx, xx jednání byla xxxxx xxxxxx x xxxxx problematická, předkladatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x harmonizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Dne 28. 6. 1995 xxx dále Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružením xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx x Xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx poslanců x xxxx věci x xxxxxxxx se xxxxx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 8. 1995, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxx xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx spolu x xxxxxxx stížností x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx účastenství xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
II.
Xxxxx xxxxxx nařízení vlády, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx úpravy - stavebního zákona, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx územní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojmy xxxxx definoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení vlivu xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozlišuje xxxxx xxxxxx prognózu, xxxxxx plán x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, x xxxxx x posuzovaném případě xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxx - v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx §21 xx 25 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x §26 xx 28 tohoto xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx vláda republiky, x xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x závaznost xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého příslušný xxxxx, xxxx xxxxx xxxx obecní zastupitelstvo, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a teprve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx nařízením.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánování nejprve xxxxxxxx usnesením x. 177 ze xxx 6. 4. 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o vedení xxxxx dálnice D 5 Xxxxx - Xxxxxxxx x oblasti xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx závaznou xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxx X 5 v xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx charakteru xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xxxxx normativní xxxxxx. Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, avšak xxxxx x xx xxxxx (příloha č. 2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, pro xxxxx je event. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx není xxxxx předem, jakého xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotknout. Xx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxx dálnice X 5, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxx komunikační xxxxx xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy a x daném případě xxx se xxxxxx x dále zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat a xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud názor, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxx se zákony. Xxx splnění těchto xxxxxxxxxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx byly, je xxxxxxxxx věcné správnosti x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, kterým xxx xxxxxx plán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx plán xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx pro xxxxxxx vývoj xxxxxxx x výrazem snahy x xxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx tento xxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (obecních xxxxxxxxx)]. Xx nesporné, xx xxx řešení xxxxxx složitých xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx exekutivy, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odpovědnost xxxxx xx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odpovědností xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx to, xxx nařízení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vládou xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 78 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovnou xxxxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx vybočit ze xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, musí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. xxxx xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a této xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhlásila xxxx xxxxxxxx vlády.
Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, bylo to, xxx napadený xxxxxx xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumání postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxx §21 xx 31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx tak, xx takto široké xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx postupy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů exekutivy xxxx usnesení xxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schváleného územního xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx nařízení vlády xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, zda xx nařízení xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx rozpor xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx přisvědčit názoru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxx základního práva xxxxx čl. 35 odst. 1, 2 Listiny, xx. xxxxx každého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Těchto xxxx xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx domáhat xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx tato ustanovení xxxxxxxxx. K xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx třeba xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, jak xx ve xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx:
JUDr. Xxxxxxx x. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 271/95 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 30.11.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.