Plné znění - 271/1995 Sb.

Xxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl xxx 25. xxxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxx nařízení vlády č. 104/1994 Sb., kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx Plzeňské xxxxxxx regionální aglomerace

Dne 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podaný ve xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava"). Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb., xxxxxx byla vyhlášena xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx Plzeňské sídelní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ostravskou xxxx.).

Xxx xxxxxxx x xxxxxx, skupina xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, xxxxx bylo vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx další xxxxx xxxxxxxx xxxx, původně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1988 x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1991 x 1994, xxxx být xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx akt vlády xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx hospodářství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx. V tom, xx xxxxxx byli xxxxxxx možnosti vznášet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina"). Zastupováním xxxxxxxx pověřili poslance XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. xxx při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxxxx návrh x xxx xxxxx, xx důvodem xxxxxx xx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dálnice X 5 v xxxxxxx xxxxx Plzně. Dále xxxxx, že trvá xx xxx, xx xxxxxxx varianta řešení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx zákon stanoví.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, vládu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x návrhu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxx proti postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx vlastní xxxx xxxx výt xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx do kompetence Xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikci Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zejména vláda xxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Ministerstvo hospodářství, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb., o xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí, x xxxxx posudek byl xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx záznam x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 6. 4. 1994, kde xx xxx bodem 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 177. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx schválila xxxxx x xxxxxxx závazné xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx regionální xxxxxxxxxx ve vedení xxxxx xxxxxxx X 5 Xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxx schválila nařízení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxx xx opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxx.

Xxx jednání xxx 25. 10. 1995 xxxxxx zástupci xxxxx navíc xx, xx x xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx tunel a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x usiloval xxxx x harmonizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx 28. 6. 1995 xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxx sdružením xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Val x Xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. x dovětkem, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx připojuje x xxxxxx poslanců v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx tímto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1995, a xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx spolu x ústavní stížností x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je, xxxxx navrhovatele, xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).

Návrh xxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx platné xxxxxx úpravy - stavebního zákona, xx znění xxxxxxxxxx přepisů - xx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stupních - xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, sídelní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx definoval. Územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velkých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozlišuje xxxxx územní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výstavby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx §21 xx 25 stavebního zákona, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx část plánu xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vláda xxxx xxxxxx zastupitelstvo, xxxxxx plán xxxxxxx xxxxxxx x teprve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxx schválila xxxxx, xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxxx usnesením x. 177 ze xxx 6. 4. 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx x vedení xxxxx xxxxxxx X 5 Xxxxx - Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxx, na základě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xx týká dálnice X 5 x xxxxxxx města Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx charakteru xx xxxxxxxx nařízení, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx normativním xxxxx xx, avšak xxxxx x xx xxxxx (příloha č. 2), xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxx xx event. xxxxx pozemky, xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx subjektů se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koridor dálnice X 5, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunálních odpadů, xxxxx komunikační stavy xxx.)

Xxxxx ustanovení §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. přísluší Ústavnímu xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx předpisu z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x daném xxxxxxx xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx v xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud názor, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, smlouvami xxxxx čl. 10 Ústavy a x tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, x Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Územní xxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxx x sladění veřejných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxx kompetence xxxx, xxxxx schvalování územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)]. Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx složitých xxxxxx xxxx být těžko xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zvážením xxxxx pro a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xx xxxx sféry xxxxxxx xxxx zasahovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je odpovědností xxxxxxxxxx, nikoliv odpovědností xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx nařízení xxxxx xxxx přijato a xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 76 odst. 2 Xxxxxx. Xxxxx čl. 78 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxx x v xxxx mezích. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výslovnou xxxxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx legem. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx zcela xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx principy. X xxxxxx pohledů xxx Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. bylo vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx schválení xxxxxx xxxxxx a této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx je xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxx napadený xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumání postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx §21 xx 31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx postupy pří xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nespadá, xxxxx se jím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výsledem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schváleného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ústavnosti xxxxxx nařízení vlády xxxx xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Listiny, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xxxxxx práv xx xxx xxxxx čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obsahem x je xxxxx xx vykládat x xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xx konkrétní věci. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx neshledal.

X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xx ve výroku xxxxxxx

Xxxxxx předpis x. 271/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.1995.

Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.