Právní předpis byl sestaven k datu 26.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 25.10.95 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 104/94 Sb., kterým se vyhlašuje závazná část územního plánu velkého územního celku Plzeňské sídelní regionální aglomerace
271/95 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl dne 25. xxxxx 1995 x xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxxx závazná část xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx návrh skupiny 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx podaný xx xxxxxx čl. 87 xxxx. 1 písm. b) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava"). Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx územního plánu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxx.).
Jak xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx svému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx další xxxxx xxxxxxxx xxxx, původně xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1988 a xxxxxxx změněného x xxxx 1991 x 1994, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Pokud xx xxx nestalo xx xxxxxxxxxxx akt xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x schválila xxx stanoviska Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vznášet xxxxxxxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina"). Zastupováním xxxxxxxx pověřili xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vyvadila. xxx při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxxxx návrh x tom xxxxx, xx xxxxxxx podání xx xx část xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dálnice X 5 x xxxxxxx xxxxx Plzně. Xxxx xxxxx, xx trvá xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx projednána xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud požádal xx xxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, vládu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxx lhůtě vyjádřila. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Dr. Xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx, případně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nenapadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx vlastní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx uskutečňují orgány xxxxxx xxxxxx xx xxxxx územního plánování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nepodléhá.
X xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vláda xxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán územního xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Ministerstvo hospodářství, xxxxxxx. Xxxxxx tak xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx předepsaném xxxxxxxx projednání. V xxxxxx vláda navrhuje, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Vláda xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx schůze xxxxx xx xxx 6. 4. 1994, kde xx pod xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem hospodářství x xxxxxxx xxxxxxxx x. 177. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x něho, xx xxxxx schválila xxxxx x doplňky xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx sídelní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxx xxxxxxx X 5 Xxxxx - Rozvadov x xxxxxxx Plzně x xxxxxxxx schválila xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložkou Xxxxx xxxxx.
Při jednání xxx 25. 10. 1995 uvedli xxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx v xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášená xxxxxxxxx nařízením xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povede xxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx jednání byla xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx o harmonizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 28. 6. 1995 xxx dále Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružením xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx x Xxxxx. Návrh xxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb. x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se tímto xxxxxxx připojuje k xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx tímto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 17. 8. 1995, x xx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxx návrh podaný xxxxxxxxx zjevně neoprávněným, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného předpisu xxxxx, xxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. ustanovení §69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná (xxxxxxxxxx řízení je, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxx xxxxxx nařízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx územního xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx - stavebního zákona, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovává xx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, sídelní xxxxxx x zóny, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace velkých xxxxxxxx celků podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 244/1992 Sb. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozlišuje xxxxx územní prognózu, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx řešit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projednává xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Náležitosti a xxxxxxxx projednávání návrhu xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx §21 xx 25 stavebního zákona, xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxx xxxxx xx závazná x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxx republiky, x xx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého příslušný xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx závaznou xxxx vyhlásí. Xxxxx xxxxxx xxxx schválila xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxxx plánování nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 177 xx dne 6. 4. 1994 x změnách xxxxxxxx plánu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx D 5 Xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. vyhlásila xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxxx nařízení vlády, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx X 5 x xxxxxxx xxxxx Plzně.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nařízení, x xx-xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zvážení xxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, avšak xxxxx x xx xxxxx (příloha č. 2), která xxxxxxxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx k xxx xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxx předem, jakého xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx koridor dálnice X 5, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunálních odpadů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.)
Podle xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx souhlasu x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Ústavy x x xxxxx xxxxxxx xxx se zákony x xxxx zjistit, xxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zastává Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx zjistit, zda xxxxx právní předpis xx x souladu x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxx splnění těchto xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx byly, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx plán xxx o sobě xx xxxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx)]. Xx nesporné, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx vydala konečné xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Dalším xxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx xx smyslů §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vládou xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxx přijetí xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 78 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx x v xxxx mezích. Xxxxx xxxx nepotřebuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nařízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx tedy xxx xxxxxxx legem. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Ústavou, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecnými xxxxxxxx principy. X xxxxxx pohledů xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx nařízení vlády č. 104/1994 Sb. bylo xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx je zmocněna x tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx.
Poslední xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxx §21 až 31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Ústavně předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx principy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nespadá, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Výsledem xxxxxxxx xxxxxx exekutivy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády, kterým xx xxxxxxxxx závazná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx Ústavní soud xxxxxxxxx, že by xxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx. Těchto xxxx xx xxx podle čl. 41 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxx obsahem x je třeba xx vykládat x xxxxx aspektů a xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxx případě xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx neshledal.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxx, tak, jak xx xx výroku xxxxxxx
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 271/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.