Právní předpis byl sestaven k datu 30.11.1995.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 25.10.95 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 104/94 Sb., kterým se vyhlašuje závazná část územního plánu velkého územního celku Plzeňské sídelní regionální aglomerace
271/95 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25. října 1995 x xxxxx o xxxxxx xxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aglomerace
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skupiny 29 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava"). Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xx xxxxx vyhradila xx smyslu §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxx.).
Jak xxxxxxx x xxxxxx, skupina xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx svému xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyjádřeno xxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxx. Především xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, původně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1988 a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1991 a 1994, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx námitka xxxxxxx proti tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vhodným xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, spatřují xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základních xxxx podle čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (dále xxx „Listina"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. xxx xxx xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx podání xx xx část xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx D 5 x xxxxxxx xxxxx Plzně. Xxxx xxxxx, xx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem projednána xxxxxx a xx xxxxxxx xxx svým xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxx státní moc xxx uplatňovat jen x xxxxxx stanovených xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky Xx. Xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxx xxxxx postupu xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx, případně proti xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválení, xxx nenapadá xxxxxx xxxxxxxxx textu nařízení xxxxx xx xxxxxxx. Xxx vlastní text xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x náležel xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx napadán proces xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx územního xxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
V xxxxxxx bodech xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx přesné. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, x xxxxx posudek xxx xxxxx xx předepsaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vláda xxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx schůze xxxxx xx dne 6. 4. 1994, xxx xx xxx xxxxx 5 xxxxxxx, xx xxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx x přijala usnesení x. 177. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx změny x doplňky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx dálnice X 5 Praha - Rozvadov x xxxxxxx Plzně a xxxxxxxx schválila nařízení, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Usnesení xxxxx xx opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx.
Při xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navíc to, xx x současné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx s Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povede kopcem Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x harmonizaci xxxxxxxxxxxx zájmů.
Xxx 28. 6. 1995 xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx doručen návrh xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Val x Xxxxx. Návrh xxx označen xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se tímto xxxxxxx připojuje x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx vedlejšího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1995, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněným, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx stížností x za podmínek xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná (xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
II.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, xx podle platné xxxxxx xxxxxx - stavebního zákona, ve znění xxxxxxxxxx přepisů - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stupních - xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, sídelní xxxxxx xxxxx, xxxxxxx útvary x xxxx, xxxx xx xxxx stavební xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace velkých xxxxxxxx celků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prognózu, xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Územní xxxx, o xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxx, má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx využití x podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projednává xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - v xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx §21 až 25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X tom, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, rozhoduje xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vláda republiky, x to xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx x závaznost xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx závaznou xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx plán schválila xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 177 xx xxx 6. 4. 1994 o změnách xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o vedení xxxxx xxxxxxx D 5 Praha - Xxxxxxxx v oblasti xxxxx Xxxxx. Následně xxx vláda xxxx xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx vlády, xxxxx xx především xxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxx xxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dálnice X 5 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx charakteru xx xxxxxxxx nařízení, x xx-xx xxxxx normativní xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx v té xxxxx (příloha č. 2), která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx (§108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx realizace xxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dotknout. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X 5, xxx x některé xxxxx xxxxxx (xxxx. určuje xxxxx xxxxxx skládky xxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zrušování xxxxxx x jiných právních xxxxxxxx posoudit obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x ústavními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x daném případě xxx se zákony x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx názor, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx právní xxxxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx a x tomto xxxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxx splnění těchto xxxxxxxxxxx, x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx kompetence Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucna, xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx x xxx, xx tento akt xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx kompetence obcí, xxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecních xxxxxxxxx)]. Xx nesporné, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxx vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx případně xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Dalším hlediskem, xxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxx x xxxxxx x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vládou xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 78 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx. Vláda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výslovně, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nikdy nemá, xxxxx xxxx je xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obecnými xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. xxxx vydáno x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence xxxxx, xxxxx xx je xx schválení tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Poslední xxxxxxx, kterou se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů při xxxxxxxxxx, schvalování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxx §21 xx 31 stavebního zákona. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí právního xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x ústavních xxxxxxxx, xxxxxxxx postupy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxx xxxxxx však xx přezkumné xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nespadá, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Výsledem xxxxxxxx xxxxxx exekutivy xxxx xxxxxxxx xxxxx x teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx závazná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení vlády xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xxx xx xxxxxxxx nepříčí xxxxx a smyslu xxxxxxxxxx zákona jako xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postupem xxxxxxxx čl. 2 odst. 2 Listiny. Xxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx, xx. práva každého xx příznivé životní xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Těchto xxxx xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx zákonů, xxxxx tato ustanovení xxxxxxxxx. K xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí xx nepochybně xxxxxx x relativním xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neshledal.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx o xxxxxx skupiny poslanců xxxxxxx, tak, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
JUDr. Kessler x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 271/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 30.11.1995.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.